ARM
De tabe jmrulentâ , dtssért. inaug. ment , soit dans des collections. L'au-
Ediuib. 1732,10-4. leur a traité son sujet dans quatre
ydn essay for abridgmg the studj cliants, sous les titres : l'air, les
ofphysic , to wich is added a dialogue alimeus, l'exercice , les passions. Le
hetwixt Hygeia, Merciirj and PliUo , goût lui défendait d'adopter nn ordre
i-flating to the pracdce ofphjsic , as plus scientifique , et de parcourir tous
it îs menaged bj a certain illiistrious les détails de l'hygiène. Les Anglais
Society, and an epistle front Usbcck admirent le style pur, élégant et con-
the persian to Joshua JVard , esq. cis de ce poëme. Le sujet est relevé
( Essai d'une méthode abrégée d'étu- par de nombreuses images poétiques ,
dier la médecine , à laquelle on a joint et par des descriptions pittoresques
un dialogue entre Hygie , Mercure et convenablement placées. M. Marquis
riuton , relativement à la pratique de a donné dans le tome VI du Journal
la médecine selon l'usage d'une illus- complémentaire des sciences médica-
tre société, et une épitre du persan les , page 62 , une analyse et desfrag-
Usbeck à Josué Ward. ) Lond., 1735, mens d'une traduction inédite de ce
in-8. — Cet essai , qui .a été depuis impri- poëme d'Armstrong. raé dans le répertoire de Dilly , est une Poem on benevolencc. ( Poëme sur
satire ingénieuse dirigée contre les la bienveillance.) Lond., 175 1, in-i 2. charlatans et le charlatanisme. Le dia- Taste , an epistle to ajoung critic.
logue et l'épître n'ont pas le même (Le goût , épitre à un jeune critique.)
mgj-jte. Londres, 1753. C'est dans cette épitre
yi sjnopsis of the historj and cure en vers , dans le même genre que celles
ofiwnereal diseuse. {JdUeanàtYhis,- de Pope, cju'Armstroug commença à
toire et du traitement de la maladie manifester son penchant à considérer
vénérienne. ) Londres , 1737 , iu-8. les hommes et les choses d'un œil cha-
C'est une histoire abrégée de la syphi- grin.
lis. Astruc reproche à l'auteur de ne Sketches or essajs on varions sub-
parler que des écrivains renfermés dans jects , by Lancelot temple, esq., in
V Aphrodisiaciis Luisini. two parts ( Esquisses ou essais sur di-
The economj of love. (L'économie vers sujets, par Lancelot Temple , en 2
de l'amour.) Londres, 1739, in-12. parties ). Londres , i 758. — Le célèbre
En 1768, l'auteur, dans une autre Wilkes , avec lequel Armsjvoug était
édition, a retranché ou corrigé les alors intimement lié, passe pour avoir
passages trop libres de ce poëme. coopéré à plusieurs pièces de ce re-
The art of preserving health , a cueil. Production déparée par un mau-
poem. (L'art de conserver la fanté , vais giuit et un mauvais ton. poëme.) Londres, 1744; in-S. — C'est Day, an epistle to John Wilkes of
.sur' ce poëme que se fonde unique- .4jlesbury, esq. (Le jour, épître à J,
ment la réputation d'Armstrong; car Wilkes d'Aylesbury. ) Londres, 1760.
ses autres productions s'élèvent à pei- Celte pièce, dont la versification est
ne au-dessus de la méchocrité. Les cri- assez négligée, fut composée eu Alle-
tjques anglais le rangent parmi leurs magne.
ouvrages classiques, et il a eu de nom- . Miscellauies ( mélanges ). Londres,
hreases réimpressions, soit séparé- 1770, 2 vol. in-S. Ces deux volumes
reuferment les ^i-oductions littéraires Médical essays (^Ess&ls de mèàecme).
iudiquées ci-dessus , à rexceptlon de Londres, 1773,111-4. — Dans cet opus-
l'Ecniioinie de T amour ; l'auteur y a cule , Armstroug, qui y condamne
joint quelques pièces, telles que des tout système, se livre aux hypothèses
imitations de Shakespeare et de Spen- contre lesquelles il déclame. Il se plaint
cer, et uue<ragédie intitulée : The for- du dédain et des dégoûts qu'il a éprou-
ced marriage ( le Mariage forcé ) que vés dans sa profession de médecin et
Garrick refusa de jouer. dans sa carrière littéraire, avec le ton
A Short rnmble through saine parts amer d'un homme profondément aigri
of France and Itdlj; èj- Lauceiot Tem- par l'insuccès.
\Ae. {Courtes excursions dans quelques ( Aikiu , General biogr. — Chal-
parties de la France et de V Italie , -çAX mers, General biogr. diction.) Lancelcrt Temple.) Lond., 1770.
ARNAUD DE NOBLEVILLE (Louis-Daaiel), correspondant delà Société royale de médecine, doyen du Collège de médecine d'Orléans, naquit dans cette ville, le 24 décembre 1701. Après quelques années partagées entre l'étude des lettres et la direction d'une raffinerie, le goût qu'Arnaud avait pris aux mathématiques le détermina à venir à Paris se livrer à cette étude. Il fut reçu chez M. Clairaut, père du célèbre académicien de ce nom, où il trouva tout ce qui pouvait exciter son émulation et perfectionner ses connaissances. Il suivit, en l'j'ii , un cours de chimie de Lcmery, et les leçons de Ijotanique de MM. de Jussieu. Le cours d'anatomie de Ferrein fixa à son tour sa curiosité. Ainsi versé dans toutes les branches de la physique relatives à la médecine , il se trouva conduit, sans en avoir fait le projet, à l'étude de cette science. Il y consacra onze années , et reçut le bonnet doctoral à la Faculté de Reims, en 174^. L'année suivante , les médecins d'Orléans l'agrégèrent à leur Collège. Arnaud s'annonça -dans cette ville rf^ommc le médecin des pauvres. « Qtte mes confrères, disait-il , se chargent » du traitement des personnes opulentes, je me dévoue entièrement « à celles qui sont dans l'indigence. « Mais Arnaud savait que les pauvres ont besoin qu'on les nourrisse avant de les traiter ; il s'épuisait en charités. Il voulut que ses bienfaits lui survécussent et il les perpétua en achetant une maison grande et commode, qu'il destina aux assemblées du Collège de médecine, et surfout aux consultations gratuites, sous la condition que, si le Collège cesse ou néglige ces consultations, la maison appartiendra à l'hôpital de la ville. Nommé administrateur de l'Hôtel-Dieu d'Orléans Arnaud établit dans cette maison une économie qui né pouvait être que le fruit de l'activité la plus grande et du zèle le plus^
éclairé. Ce médecin respectable mourut d'apoplexie le 29 janvier 1778. Il avait publié les ouvrages suivans :
Manuel des Daines de charité , on ALdologie , ou Traité du rossignol formules de médecines faciles à prépa- franc ou chanteur, contenant la murer. Orléans, 1747» in-12, 4'^ édition; nière de le prendre au filet, 'de le nour- Paris, 1768, in-r2; ihid., r8i6, în-S. rir facilement en cage, et d' eu avoir le Edition donnée par Capnron. chant pendant toute l'année. Paris,
Suite de la matière médicale de 1 75 r, in-12. — L'antenr décrit avec
Geoffroy (^végétaux). Paris, 1756, sagacité les maladies dont cet oiseau
3 vol. in-12. Histoire naturelle des est attaqué, et fait connaître des pro-
animaux. Paris, 1762, 6 vol. in-12. cédés simples et ingénieux pour les
Cet ouvrage fut fait en commun avec guérir.
Saleme, de même que le suivant. Cours de médecine pratique, rédigé
Description abrégée des plantes d'après les principes de Fe/ rein. Vans,
' usuelles employées dafis le manuel des 176g, in-r2.
Dames de charité. Paris, 1767, in-12. ( Vîcq-d'Azyr. Éloges.)
ARNAUD (Georges), dit DE RONSIL, L'un des chirurgiens français les plus distingués du dix-huitième siècle, était né vers l'an 1698. Son père, Paul Roland Arnaud, émule de Duverney, occupa long-temps avec honneur la place de démonstrateur d'anatomie et de chirurgie au Jardin-du-Roi, et jouit d'une grande réputation dans l'exercice de la chirurgie. Il passait, ainsi que son frère, pour l'homme qui connaissait le mieux la chirurgie des hernies, et ce fut lui qui observa le premier la hernie par le trou ovalaire. Georges hérita des talens de son père et de son oncle , et de leur goût pour cette partie de l'art qu'on cultivait avec tant de succès dans sa famille depuis près de deux siècles. Il alla , en. 17 19, à Montpellier, pour y étudier la chirurgie et la médecine sous Chicoyneau, Deidier, Astruc et Soullier. Son cours fini, il revint à Paris se perfectionner dans la pratique de la chirurgie , à l'hôpital de la Charité. Il prit ensuite ses grades, et fut reçu maître en chirurgie à Saint-Côme en 1725. Dès-lors il se livra particulièrement à l'étude et à la pratique de la chirurgie herniaire. Il lut tout ce qui avait été écrit sur cette matière, et fit des recueils, dont le volume ne s'élevait pas à moins de 3,ooo pages in-4°. Quant à la pratique, il trouva, dans les liaisons de son père avec M. Bonnet, général des sœurs-grises de Saint-Lazare, une circonstance qui lui fournit les moyens d'acquérir en peu de temps une expérience consommée. M. Bonnet ordonna à toutes les sœurs qui étaient commises dans les paroisses de Paris et des environs
pour le soin des pauvres malades, d'avertir Arnaud quand il s'en trouverait quelqu'un attaqué de hernie avec étranglement. L'habileté qu'il eut bientôt acquise, et les succès de sa pratique, lui méritèrent une pension du duc d'Orléans. Il fut chargé de faire, pour les pauvres de presque toutes les paroisses de Paris , les bandages nécessaires aux hernies. Les hôpitaux des Incurables et des Invalides, et l'Hôtel-Dieu , lui furent confiés pour les mêmes soin^. Il fut nommé, en 1736, professeur d'ostéologie et des maladies des os dans l'École de Saint-Côme. En 1740, l'Académie royale de chirurgie, dont Arnaud était membre, lui remit les observations relatives aux hernies, qui lui avaient été communiquées , et le chargea d'en faire un mémoire pour être inséré dans le premier volume des actes de cette Société. Le travail d'Arnaud se trouva trop étendu pour y trouyer place ; mais il fut publié plus tard séparément, et par parties. Enfin, vers 1746, des sujets de chagrin, et la calomnie à laquelle Arnaud fut en butte, ou d'autres motifs que nous ignorons, le déterminèrent à quitter la France. Il se retira en Angleterre, devint membre du Collège des chirurgiens de Londres, et mourut dans cette ville le 27 février 1774. Dans la dédicace du premier volume de ses Mémoires à la Faculté de médecine de l'Université de Tubingue, Arnaud prend le titre de médecin de cette Faculté. Nous ignorons à quelle époque ce titre lui fut conféré; mais il nous apprend lui-même que, dans un âge avancé, il s'occujîa beaucoup de l'étude de la médecine. Nous avons de lui les ouvrages sulvans :
Dissertations on hemias or ruptures in two parts tianslated from the original manuscript. Londres, 1748, in-8.
— C'est sans raîsou que plusicux-s bibllograplies oat pris celte édition anglaise pour l'ouvrage original ; ils n'auraient pas commis cette erreur s'ils avaient connu tout entier le titre que nous venons de rapporter. « L'édition anglaise, dit Arnaud lui-même ( Mémoires, page 5o), excepté le mémoire sur les rétrécissemens du col du sac herniaire, a été si mal rendue par la traduction , que la lecture n'en est pas supportable. Ces raisons m'ont déterminé à eh donner une autre édition
qui, refondue et augmentée, paraîtra sous une autre forme aussitôt qu'il me sera possible. » Cette autre édition n'a point p&ru. Arnaud n'était guère plus content de l'édition française qui fut.
publiée sous ce titre : Traité des hernies ou descentes , divisé en deux partics. La première contient les instructions nécessaires pour se garantir de CCS maladies , et la manière de les guérir. On trouve dans la seconde deux mémoires très-intéressans pour les gens de l'art : l'un sur les étranglemens de l'intestin par le sac herniaire , l'autre sur les hernies avec adhérence. Cet ouvrage est précédé d^ une préface oit
V onvoitl' histoire deces maladies et les Ilemarks en the composition use and
prosn'hs de la chirurgie moderne en ce effectsof the extract ofleadof M. Gou-
n-enre efc. Paris, 1749,111-12. 2 vol. lard, and ofhis 'vegeto-mineral water.
, Arnaud dans ses mémoires, re- Remarques sur la composition, l'usage
■nroclie au libraire d'avoir donné à sa et les effets de l'extrait de satnrne de dissertation le nom de traité, qui ne M. Goulard, et de son eau végéto-miconvient qu'à un ouvrage complet, et nérale. Londres, 1770, in-12. de l'avoir mutUée en retranchant toute Mémoires de chirurgie, avec quella partie anatomiqne. L'ouvrage n'en ques remarques historiques sur l'état tst pas moins supérieur à tout ce qui de la médecine et de la chirurgie en avait été pntlié jusqu'alors sur la même France et en Angleterre. Londres, Wiatiére. Personne n'a mieux senti que 1768, in-4, deux parties. — Ce nest notre auteur toute l'importance de point, comme le disent plusieurs bil'anatomie patliologiqne des heniies : Lliographes, le recueil de tous les ou- Scarpa lui a rendu parfaitemeut justice yrages d'Arnaud; on y trouve (preà cet é-^ard. mière partie) : Vie de Hunier. — Re-
0« «■«««"'■S'"^. iii-S> sans date. Tra- cherches sur la hernie de naissance,
doit en français. Paris, 1 76o,in-8, réim- traduit de l'anglais de Huuter, avec des
primé dans les Mémoires. On y trouve réflexions du traducteur. — luconvé-
la description d'un bandage propre à niens des descentes particuliers aux
comprimer l'artère, au moyen duquel prêtres de l'église romaine. — Des dif-
Arnaud a "uéri plusieurs auévrismes férences de position des testicules et de
faux. On lit dans ce mémoire une ob- leur nombre indéterminé. — Observa-
servation sur un individu mort d'hé- tions sur les auévrismes. — Anévrisme
morrade par suite de la rupture d'an variqueux.— Dissertation sur les her-
anévrisme au jarret, et chez lequel on maphrodites. (Deuxième partie) : PiC-
trouva, à l'ouverture du corps, cinq cherches sur les hernies de l'épiploon.
autres Inévrismes. — Description d'une chaise chirurgi-
Trearise on hermaphrodites. Lon- cale. — Description d'un spéculum
dres, i75o,in-8 ; traduit en français, Paris, 1765, iu-8.
Instructions claires et familières sur les hernies (en anglais). Londres, 1754, Cet ouvrage a eu un grand
iiteri. — Da l'opération de la hernie crurale dans l'homme. • — Description d'un instrument propre à couper la luette. — Discours sur l'anatomie, prononcé dans l'amphithéâtre des ehirur-
nombre d'éditions; Arnaud, dans ses giens de Londres, le ar janvier 1767
Mémoires (1768), cite la cinquième. ( en français et en anglais ). — Addi-
Plain and easy instructions on the. lions à la deuxième partie : Appendice
diseases ofthe urethra, etc. , instruc- de 1 3 pages. — Les mémoires relatifs
tions simples et aisées sur les ma- aux hernies sont très-imporJ;ans
ladies de l'urètre et de la ressie. Londres , 1763, ir:-8., traduit en français; Amsterdam, 1764, in-ra. — L'auteur recommande l'emploi des bougies.
ARNAUD DE VILLENEUVE, Arnaldus Villaîjovanu3
( Arnaud, préface du Traité des hernies. — Mémoires' de chirurgie y passim. )
ou DE ViLLAjxovA , dcslgné encore sous les noms de Arnaldcs Pro VI NciALis, Catalan us, et par altération, Cathelanus. Haller, Gmelin et Sprengel lui donnent aussi celui de Bachuone. On est incertain sur le lieu et sur l'époque précise de la naissance de cet liomme célèbre. Le surnom de Villeneuve , qui se trouve dans le titre de tous ses ouvrages, lui vient de la ville ou du village où il a vu le jour. Mais comme il y en a plusieurs de ce nom en Catalogne , en Languedoc , en Provence et près de Montpellier, chacun de ces pays revendique l'honneur de l'avoir vu naîtie. D'après les diverses raisons des auteurs qui ont débattu ce point de biographie, on penche à croire qu'Arnaud est né à Villeneuve, bourg à deux lieues de Montpellier, bien avant l'an lagS, époque assignée par SymphoUien Champier, et contredite avec raison par Freind et quelques autres. Après avoir exercé la médecine, Arnaud vint à Paris étudier la philosophie et la théologie, et séjourna dans cette ville plus de dix ans. Il se rendit ensuite à Montpellier, où il se livra avec ardeur à l'étude de la médecine. On prétend même qu'il professa cette science dans l'Université qui y était établie dès ce temps. Il passa ensuite en Espagne pour prendre une connaissance plus approfondie des médecins arabes qui florissaient alors- Ce fut pendant ce voyage que sa grande réputation le fit appeler, de Barcelonne, où il était en 1283, à la cour de Pierre IIÏ, roi d'Arragon, pour soigner ce prince, qui mourut cette même année à Villefranche, ville de Catalogne. Arnaud , après avoir visité Rome, revint à Paris, et y enseigna la médecine et la botanique avec éclat. Mais les doctrines Jiétérodoxes qu'il afficha ne tardèrent pas à attirer sur lui l'attention -et la haine du clergé. Entre autres opinions hardies, et par conséquent dangereuses pour cette époque, il osa soutenir que les œuvres de charité et de pratique de la médecine sont plus agréables à Dieu que le sacrifice de la messe ; qu'il n'y avait de damnés que ceux qui donnent de mauvais exemples; que les bulles des papes sont des ouvrages d'homme. Il s'éleva contre les établissemens d'ordres religieux. En même temps, livré aux pratiques absurdes de l'astrologie, il crut ou prétendit faire croire à la fin prochaine du monde. Pour éviter la persécution dont il était menacé , Arnaud quitta la France en 128g, et se retira à la cour du roi de Naples. Il paraît qu'il se rendit ensuite à Bologne, à Florence, à Milan, et enfin en Sicile, près de Frédéric ÏI. Ce prince l'envoya , pour une
i8o ARN
mission politique, auprès de Robert, roi de Naples, en iBog : ce fut probablement dans ce temps qu'il gagna l'affection du pape Clément V, qui le nomma son médecin. La négociation dont il était chargé ayant échoué , il retourna en Sicile. En 1 3 1 3 , il fut appelé pi'ès de Clément V, malade à Avignon , et mourut dans la traversée : c'est à tort qu'on a dit qu'il avait péri par le naufrage du vaisseau qui le transportait en Provence. Son corps fut enterré avec pompe à Gênes. Clément V manifesta le cas qu'il faisait de ce médecin, et les regrets que lui causait sa perte, en ordonnant à tous les évêques et à tous les chefs d'universités de chercher le traité de Praxi medicd , qu'Arnaud lui avait promis, et en menaçant d'excommunication ceux qui retiendraient cet ouvrage. Déjà, en iSog, les théologiens de Paris orient condamné les doctrines d'Arnaud. Après sa mort, un concile, tenu à Tarragone en i3i7, condamna également quinze propositions tirées ^e ses œuvres , et pi-oscrivit un grand nombre de traités composés par cet auteur.
Arnaud de Villeneuve fut un des hommes les plus savans de son époque : il savait l'arabe , le grec et l'hébreu. S'il paya un tribut à son siècle, en se livrant aux vaines théories de l'astrologie et aux recherches non moins absurdes de l'alchimie , il montra une supériorité d'esprit peu commune dans ce qui concerne les opinions théologiques , et peut être considéré en quelque sorte , suivant la remarque de M. Jourdan, comme le précurseur des réformateurs de la religion chrétienne. Ses contemporains lui accordèrent une grande considération comme savant et praticien. Il n'en est pas de même des auteui's modernes. Le jugement qu'ils ont porté sur son compte varie beaucoup. Les uns, comme Sprengel, tout en lui accordant de vastes connaissances, ne voient dans ses éf:rits qu'une preuve évidente de l'état déplorable qu'offrait la médecine au quatorzième siècle. Ses idéesu sur* la nature des maladies , STir l'action des médicamens , sont puisées dans les subtilités de la scolastique ; sa pratique est subordonnée aux chimères de l'astrologie, qui formait alors une branche essentielle de l'art de guérir. Ce n'est que rarement qu'on rencontre dans ses ouvrages des observations qui lui soient propres, et qu'il ait recueillies dans sa pratique. Le moindre tort qu'on peut lui reprocher serait d'avoir adopté les doctrines humorales de Galien. D'autres, au contraire, et tel est M. Jourdan, auteur d'un très bon article biographique sur Arnaud, pensent qu'on a été injuste envers ce médecin; que l'on trouve dans ses œuvres des descriptions très-soignées de plusieurs maladies , beau-
ARN i8r
coup de méthode, peu de théories hypothétiques toutes les fois qu'il s'agit du traitement, et d'excellens préceptes de thérapeutique. Du reste , on s'accorde à regarder ses ouvrages comme écrits d'un style incorrect, ce qu'on attribue soit à la vivacité de son caractère , soit à la faiblesse de sa vue , qui ne lui permettaient pas de les relire et de les corriger. Ils sont nombreux, mais très-courts; ce sont plutôt des mémoires , des consultations , que des traités complets. Si ses recherches alchimiques, dont on a exagéré les résultats, et qui ont donné lieu à d'absurdes accusations contre lui, ne l'ont pas conduit à la possession de la pierre philosophale , il ne paraît pas avoir perdu tout -à -fait son temps et ses peines : ains; on lui doit la découverte de l'esprit de vin, de l'huile de térébenthine, des esprits composés et des eaux spiritueuses, et de quelques autres préparations dont il spécifie les propriétés. Nous n'avons pas tous les traités composés par Arnaud ; aucun de ceux qui furent proscrits par la sentence de Tarragone , et dont Eymeric fait le dénombrement, n'est parvenu jusqu'à nous. Il en est aussi quelquesuns qui ont été mis sous son nom , quoiqu'ils ne soient pas de lui : tels sont surtout, à ce qu'on présume, divers écrits sur l'alchimie, auxquels les adeptes auraient voulu donner plus de crédit à la faveur d'un nom célèbre. Les ouvrages d'Arnaud ont été réunis sous ce titre :
Opéra ornnia. Lyon, i5o4, in-fol.
avec une préface de Marclilus ; "Venise, i5o5, in-fol..; Paris, iSog, infol. ; ibid. , 1 5 1 4 ; ibid. , i Sao, avec la vie de l'auteur, par Symphorien Champier; Venise, iSa;, in-fol.; Lyon, i532,in-f.; ibid., i586 ; Bâle , i58i ; in-fol.; ibid., i585. Cette édition, qui est la plus estimée, a été donnée par Nicolas Taurellus.
On a imprimé à part les traités snivans :
De regiinine sanitads. Lausanne , 1482, iu-8 ; Paris , 148 3, in-12; Lausanne, i486, in-4; Paris, i524,in-ia; Lyon, 17 17, in-4.
De conservatione sanitads. Arnaud traite dans cet ouvrage de tons les genres d'alknens; il a été subdivisé en
plusieurs parties , dont une a été publiée isolément sous ce titre :
De salubri hortensiiim usu. Cologne, 1472, in-8 ; Paris, 157:^, in-8 ; Cologne, i586, in-8; Paris, 16 17, in-8 ; ibid. , 1617, in-8 , 2 « édit.
De conservandâ juventute et retardatidâ senectiite. Paris , 1617, in-8. ',
Parobola medicadonis : quce alio nomine à medicis appellantur res;ulce générales seu canones genera.et curadonis morborum. Bàle , i565, în-8 ; Altembourg, 1 6 38, in-12.
De aphorismis, Bâle, i56o, In-8 ; ibid, , i565, in-8.
Commentum in regimen Salemitamtin, imprimé sous le titre de lV<>tulai ad scholam SalerniCanam.ljjoOf 1 482 in-4; Pise, 1484, in-4; Paris, 1484 ,
in-4 ; Cologne, 1007, m-4 ; Fiancfort, 1 55 r , îa-8 ; ibid. , 1 558 , in-8 ; Paris, 1625, îu-S; Rotterdam, 1637, iii-12.
Ereviarium pracdcœ cuih capitiilo gênerait de urinis , et tractatis de peste et de omnibus febribiis . Milan, 14S3, m-fol.;Lyon, i52 7,in-S, — On pense qqe cet ouvrage n'est pas d'Arnaud.
De regimine podagrœ , 1376, in-8.
De iienenis. Milan, 1473» in-4; Padoue, i 48 7, in-4.
De simp/icibii s. Yenise , 1 52 o, in-4.
On pense que cet ouvrage n'est Y>as d'Arnaud, qui y est cité.
De vinis , in-4.
De coîiservantibus et nocentibus pi inçipalibus membiis nostri corpojis.^ale, i56o, in-8; ibid., i565, in-8.
Rosajiusphilosophoriim.hjoxLfiS'j'i, in- 12.
Flos Jlorum. Lyon, 157a, in-£2; Francfort, i6o3, in-8.
De usu çarniuin pro sustentatione ordiins Cartusiensium contra Jacobitas. Paris, 1617, iii-8. Consultation faite par Arnaud en faveur des cbartrettx et contre les frères prêcheurs , pour prouver qpe l'usage de la viande
n'est pas nécessaire, même quand on est malade.
Plusieurs antres traités , dans lesquels il est question d'alchimie et d'astrologie, et qu'on attribue à Arnaud, ne sent pas dans le recueil de ses œuvres ; nous croyons inutile de les indiquer. Notre auteur avait encore traduit le Tractatiis de sjriipo acetoso , d'Avicenne; le Tractatiis de viribus cordis, dn même auteur, et celui d'Avenzoar, De conservatione corporis. Le Trésor des paua-es^ qu'on lui attribue, n'est pas de lai. Postel l'a accuse d'être l'auteur dn fameux livre de T/ibiis hnpostoribus , que Ramus attribue à Postel lui-même. La vie d'Arnaud de Villeneuve a été écrite par Nicolas Antonio [Bibl. Hispana vêtus') , par Symphorien Cbampier ( dans l'édition des œuvres d'Arnaud, de i52o),par Lenglet-Dufresnoy {Hist. de la philosophie hermétique ) , par Astruc ( Mém. sur la faculté fie Montpellier ) , par Nîceron ( Mémoires ) , et par beaucoup d'antres.
( Moréri.^ Eloy. — Encjclop. métk.
médec. — BiograpTde mcdic. ).
ARNEMANN (Just) iiacfult à Lunébourg le aS juin 1763. Reçu docteur à Gœttingue en 1786, il fut nommé, le aS septembre de l'année suivante, professeur extraordinaire de médecine dans la Faculté de cette ville. II voyagea en Allemagne, en Italie^ en France et en Angleterre; revint à Gœttingue, où il fut nommé professeur ordinaire en 1 792 ; quitta celte ville pour aller se fixer à Hambourg, et se brûla la cervelle le 23 juillet 1807 ( Jourdan). Les principaux ouvrages d'Arnemann sont les .suivans :
Commentatio de oleis unguinosis.
Gœttingue, 1785, in-4. — C'est un Mémoire sur la question mise au concours par la société des médecins de Gœttingue. J.-D. Brandis gagna le prix, Arnemann obtint Yaccessit.
Experimentorum circà redintegra-:
tiovem partium corporis in vn'is an;rnaVibus iiistitutoruin. Gceltingue, 1786,
in-4.
P'ersuch ueber die regenerationen , etc. Essai sur la régénération cbez les animaux vivans , suivi d'un essai sur le ceiAcan et la moelle cpinièrc. Gœltin-
ARN i83
gae, 1787,10-8,2 vol. avec onze plun- mens, d'après les rôsultats de l'expé-
ches. — Contre les assertions de T'ié- rience et de l'observation,
dcric Michaelis, Arnemann ne trouva Chinirgische arzneymittellchre , etc.
jamais, à l'endroit de la section d'un Matière cliirurgicale.Gœttingue, 17. .,
nerf, qu'une substance celluleuse fort troisième édition; ihid. , 1799, in-8.
diflërente de la substance du nerf. Dans — On peut voir une longoe analyse de
le second volume de l'ouvrage, où l'on cet ouvrage dans le Recueil périodique
trouve indiquées les suites qu'entraîne de littérature médicale étrangère , par
la perte d'une portion de l'encéphale, Scdillot, tome I, pag. 43o-445.
l'auteur fit part de plusieurs observa- Bemerkungen uebcr die durchboh-
tions microscopiques fort intéressantes lung der processus mastoideus in ge-
sur la structure du cerveau et des nerfs. wissenfallen der taubheit. Traité de la
Il assura que les nerfs, lorsqu'ils agis- perforation de l'apophyse raastoïde
sent, éprouvent une diminapon ou une dans certains cas de surdité. Gœttingue,
augmentation de longueur; et cette i 792 ,in-8 avec 3 planches,
assertion, qui contredisait directement Synopsis nosologiœ in usutn prœlcc-
les expériences de Haller, engagea par tiouum academicarum. Gœttingue ,
la suite Brandis et Rt-il à soutenir que i 793 , iu-8.
dans l'acte de la sensation, les nerfs Uebersicht der cliirurgis-
subissent un mouvement dont il est ce- chen instrumente , etc. Aperçu des ins-
peiidant impossible de démontrer la trninens de chirurgie anciens et mo-
réalité. dernes les plus usités. Gœttingue ,
Commutatio de aphtis. Gœlûn^ne, 1796,10-8. x-j%'^,in-%;et à-dnslç SjUoge opuscnl. System der chirurgie. Gœttingue, de Franck. — Mémoire pour lequel Ar- 1798, in-8 ( Sprengel ) ; Gœttingue, nemann partagea avec Lentin le second lome I, 1800; tome II, 1801, in-8 prix sur la question proposée par la (Jourdan). — Cet ouvrage utile occupe société royale de médecine de Paris, en une place honorable parmi les manuels 1786. de chirurgie, quoiqu'on puisse faire Entivurf ciner prahtischen arz/iej- plus d'une objection tant contre l'ormittcllehre. Essai d'une matière médi- di'e adopté par l'auteur, que contre céréale pratique. Gœttingue, 1791-1792, taines théories patholog' ues. in-8, 2 vol.; ibid., 1795, in-8; ibid., Handbuch der prahtischen medicin. i797,in-S;j6/t/. , i8o3. — C'est un des Manuel de médecine pratique. Gœttinmeilleurs manuels que l'on possède. Ses gue, i8oo,in-8 (Jourdan). avantages consistent dans la division Arnemann a coopéré à la pnblicabasée sur les principes dusolidisme, tion de plusieurs journaux où se l'ortlre exact et lumineux qui y règne, trouvent des observations et des mêle choix de la littérature, et l'indica- moires qu'il y a fournis, tion précise de 1 action des médica- (^Comment, de rébus in scient, natur.
et medic. gestis. — Sprengel. )
ARjVIS^US (Henîîing), natif d'Halberstadt, vlile de la Basse- Saxe, jouissait d'une grande estime comme médecin et comme
i84 ARN
pHlosophe, vers le commencement du dix-septièm€ siècle. Après avoir voyagé en France et en Angleterre , et fait des leçons de morale dans l'Académie de Francfort-sur-l'Oder , il fut nommé professeur de médecine dans celle de Helmstadt. Cette Université n'avait point alors d'endroit propre à l'enseignement; Arnisseus fit construire à ses frais un laboratoire de chimie , et forma un jardin de botanique. Pour suppléer à la rareté des dissections publiques, il entreprit, sur l'invitation du duc de Brunsvrick, des planches anatomiques, qui pussent, en quelque façon, les remplacer quand on manquait de cadavres. On conserve ces planches à Helmstadt» elles sont au nombre de vingt-cinq, et représentent les muscles 5 de grandeur et de couleur naturelles. Il en avait fait d'autres sur les parties génitales de la femme, qui ne se sont pas aussi bien conservées. Haller, qui les avait vues, dit que le nombre en était diminué de son temps. Arnisreus fut appelé, en i63o, à Copenhague en qualité de conseiller et de médecin du roi. Il mourut au mois de novembre de l'an i635.
Amisaeus écrivit beaucoup sur la politique et l'histoire. On lui doit, en médecine, outre un assez grand nombre de dissertations académiques, les ouvrages suivans :
Observadones aliquot anatojnicœ ex De pariûs huinani legitimis lermi-
quibus controi'ersiœ midtce med'icœ et phjsiccE br éviter deciduntiir. Francfortsnr-l'Oder, 1610, 111-4. — La sixième partie ronle sur la didnction des os du bassin dans l'accoucliement. L"anteuravait en occasion delà constater sur le cadavre d'une fille morte six jours après un accoucliement très-facile.
nis. Helmstadt, 1618, in-4 ; Francfort, 1641, in-i2, avec l'ouvrage précédent.
Epistoîa de observatioiiibus quibusdam anatomicis , à la suite des observations de médecine de Grégoire.
Horst, Ulm., 1625, in-4; Nuremberg, i652 , in-4.
AR?sOLD (Georges-Chrétien), né à Lesnovp, en Pologne, docteur en médecine et dans l'art des accouchemens de l'Université de Lelpsick, a publié quelques ouvrages parmi lesquels nous nous bornons à citer ceux qu'il a écrits en latin ;
preuve d'habileté dans l'art des accouchemens.
Obsefvationum physico-medicarum annus MDCCLXXII. Brcslau, 1777, iu-S.
(Hambergeret Mensel, dasgeîehrte Teiitschla/id. )
Tractatus de partit serotino 824 d'ierum, ex œdemate uterino cum sinffiilari graviditate et puerperio. Lelpsick, 1775 , in-8. — Relation faite avec le plus grand soin , d'un cas extrêmement remarquable , où l'auteur fit
