A72 BOR

On trouve encore un petit écrit terdam (le Borelli , intitulé : De structura nervi optlci , dans l'édition des OEuvres posthumes deMalpighi, d'Ams-

i.C>\)o , in-4 , page 1J2.

(Mazzachelli, — Tirabosciii , Storia délia letteratura italiona. -^ Haller. — Rarlliez. — Sprengel.)

BORGARUCCI (Prosper), natif de Canziano, près Gubbio, dans rOmbrie, vivait dans la seconde moitié du seizième siècle. Il fut nommé à la chaire d'anatomie de l'Université de Padoue, le 17 janvier 1564, et ce fut alors qu'il publia en italien le Traité d'Anatomie dont nous allons parler tout à l'heure. Borgarucci lit un voyage en France en 1567 , et comme il se qualifie de médecin du rcrt, medicus regius , on peut conjecturer qu'il obtint ce titre à cette époque. 11 trouva à Paris le manuscrit delà Grande Chirurgie., de Vésale, dont il avait été disciple; il l'acheta, revint à Padoue, en i568, et le fit imprimer à Venise, en iSGg. Borgarucci a laissé les ouvrages suivans :

Délia cdntemplazione anatomica sopra lutte le parti del corpo umano.

Venise, i564, in-8. — Cet ouvrage, quoique écrit en italien, ayant été adopté par la plupart des professeurs des universités d'Italie , Borgarucci le traduisit en latin, et y ajouta en même temps les observations qu'il avait recueillies pendant qu'il enseignait publiquement à Padoue.

Trattato di peste , dovo ciascuno potra apprcndere ilvej-o modo dicurar la peste , e di conseri'arsi sano in dette tempo. Venise, i565, in-8.

De inorho gallico inethodus. — Cet ouvrage est imprimé dans le tome II du recueil sur cette matière, publié à Venise en i566,in-fol.

La fabrica degli spetiali partita in i.1 distintioni , dove s' insegna di coniporr.e lutte le sorti di medicamenti , che piîi si costumano nella medicina :

con la dichiaiatione di molli semplici, che nelle compositioin de medicamenti sono compresi. Yen'ise, 1S66, in-4 d^

Ou doit à Borgarucci, comme nous l'avons dit, la publication de la chirurgie de Vésale, ouvrage qu'il fit paraître sous ce titre : jéndreœ f'esalii , Bruxellensis, Philippi Hispaniarum régis medici , chirurgia magna , in septem libros digesta, in quâ nihil desiderari potest, quod ad perfectam nique integram, de curandis humani corporis malis , methodiim pertinent.

Ah exccllentissimo philosopho, ac meâico regio Prospéra Borgarutio recogtiila , emendata , ac in lucem édita.

Formœ ctiam instrumentorum, quitus chirurgi utunlur, liis in lihris apprimè descriptœ sunt. Venise, iSôg, in-8.

C'est à un autre Borgarucci que Mazzucheili attribue l'ouvrage suivant : Arcana, lingua pallia III li' bris ex Gab. Fallopio collegit, partim medica , partini chemica, parlim ad vina diversa et prceparanda et condienda. Venise, 1 565, in-8.

(Bayle, Dict. hist. — Mazzucheili.

— Eloy. )

BORSIERI DE KANIFELD (Jean-Baptiste), en latin Burserius, naquit à Trente, ville du Tyi'ol, le 25 mars i735, d'une famille distinguée, mais qui ne lui laissa aucune fortune. Privé de l'appui et des conseils de son père , qu'une mort prématurée lui enleva , il eut à lutter contre bien des obstacles pour s'instruire. A quatorze ans il commença l'étude du latin; et, dans l'espace de deux années, il possédait déjà des connaissances étendues et solides dans cette langue , de même que dans la langue grecque , la philosophie et lés mathématiques. Un goût décidé l'entraînant vers la médecine, il en étudia les premiers élémens sous un médecin distingué de Tyente, Félix Pergerio; il se rendit ensuite à Padoue, et l'année suivante à Bologne, où il suivit les leçons de Beccarri, d'Azzoguidî, etc. Sous de tels maîtres, le jeune Borsieri, doué d'un esprit essentiellement observateur, et d'une sagacité remarquable, lit des progrès si rapides, qu'il fut reçu docteur en médecine et en philosophie avant le temps voulu par les réglemens. Il continua de se livrer avec ardeur à l'observation clinique ^ tout en suivant les leçons de chirurgie de Molinelli, puis celles du célèbre Bénévoli, à Florence; et il vint enfin exercer la médecine à Faenza. Il était à peine âgé de vingtdeux ans, quand il obtint le titre àe proto-medecin de cette ville, A cette époque, une fièvre épidémique désolait la Romagne, et les secours de l'art avaient été jusque-là infructueux. Borsieri , éclairé par les ouvertures de cadavres sur la nature de cette maladie . adopta un mode de traitement qui fut suivi des plus heureux résultats. C'est à cette occasion qu'il écrivit ses deux lettres sur la propriété anthelmintique du mercure. Il avait été nommé à une chaire de l'Université de Ferrare, lorsqu'il fut appelé à Pavie par Marie- Thérèse, pour professer la chimie, la pharmacie, la thérapeutique et la médecine pratique; il entra dans ses nouvelles fonctions en 1770. C'est lui qui fonda dans cette Université les leçons de clinique, où brillèrent plusieurs de ses successeurs. Malgré ses fonctions publiques, Borsieri travaillait avec assiduité à ses Institutions de médecine-pratique, lorsqu'il fut atteint d'une affection des reins et de la vessie, à laquelle il succomba en 1785 , laissant la réputation d'un des plus grands médecins qu'ait produit l'Italie. Ses ouvrages sont :

De anthelmindcâ argenti vivi fa- Novelle letterrarie de Florence, i753, cnltate. Faenza, 1753, in-4- — On pages i85 et suiv. Monve un extrait de cet écrit dans les Belle acqiie diS. Cristoforo. Faenza,

I 76 1 , in-8 ; î'iJ/tf. , avec des additions, renferme que les notes et les addi-

1786, in-8. — Cet onvrage renferme tions de l'éditear. • — Ouvrage clas-

un examen fort détaillé des eaas mi- slqne qni a fondé la réputation de Bor-

nérales de la fontaine de Saint-Chris- sieri. L'auteur y fait preuve d'un grand

toplie, et peut fournir des documens talent pour l'observation. Dans l'édi-

ntiles pour l'analyse des eaux miné- tion paliliée par M. Bréra, on trouve

raies analogues.

Saggi di niedicina pratlca del dott.

Paolo dclV Armi Trentino , già medico e lettor pubblico nella cittk di Fano ; opéra postuma ordinata e

réunis plusieurs écrits posthumes de Borsieri, des observations, des consultations inédites, et entre antres ceux qni avaient paru sous ce titre :

J.-B. Burserii de Kanifeld , opéra

accresciuta di copiose giunte e note posthuma, quœ ex sckedis ejiis colle-

dal dott. Giambatista Borsieri. Faenza, git et edidit J.-B. Berti : tome I, de

I 768 , in-4. Pulsibus; Vérone, 1820. Tome II, de

Oralio de rctardatâmedicinœ prac- Morbis venereis ; ibid. , 1821-1822.

ticœ perfectione. Pavie, 1769, in-4' Tovae 111 , de Morbis cutaneis non fe-

— Ce discours fut prononcé par Bor- brilibus.

sieri quand il ouvrit son cours à l'université de Pavie.

Nitovi fenomeni Scoperti nelV ana-

lisi chimica del latte. Pavie, 1772, in-8.

Institutiones medicinœ practiccs.

Milan, 1785 à 17S9, in-8, 8 vol.;

Bréra avait entrepris de traduire en italien les Institutions de Borsieri; il n'a donné qu'un premier volume de prolégomènes, et a abandonné cette entreprise. Padoue, 1820, in-S.

(Bréra, Eloge de Borsieri, dans

ibid., 1790, in-4, 4 vol., édit. très- Vècv'it 'ni\\vai.K : De prœstantiâ institurare. Leipsick, 1787 et 1798, in-S, tionum medico-practicarum ill. J.-B. 4 vol. : nouvelle édition , enrichie Burserii, qni sert de préface à l'édid'additions nombreuses par Bréra. Pa- tion des Institutions qu'il a publiée, doue , 1 8 2 3 P) , 9 vol. : le dernier ne Padoue , 1823, m-8 . )

BOSCH (Iman Jacob Van den), de Ter-Tolen, en Zélande, savant médecin et; bon observateur, exerçait l'art de guérir à La Haye, dans la seconde moitié du dernier siècle. Il avait été reçu docteur à Leyde en 1707. IN^ous ignorons l'époque de sa mort. Boscli était lié d'amitié avec Gaubius, dont les sollicitations le déterminèrent à mettre au jour son principal ouvrage. Les seuls que nous connaissions de lui sont les suivans :

iJe vivis humani corporis solidis. l'homme ,^que les artères sont irrita- Leyde, 1757, in-4. — C'est sa disser- blés, et il rapporte quelques expérientation inaugurale. Il soutient que ni les ces qui lui sont propres, tendons, ni le péritoine, ni aucune Historiaconstitutionisepidemicœ'verantre partie du corps ne soat dépour- minosœ, quœ annis l'jôo, 1761, 1762 vus de sensibilité; qu'on ne peut point et initio 1 ';63,per insulam Oferjlacqué tirer des expériences faites sur les ani- et contiguam Goedereede grassata raanx des conclasions applicables à fuit , cum perpetuis ferè commentanis

jngé. On y trouve un grand nombre d'observations curieuses; il est vrai que l'auteur, auquel on ne saurait contesler de l'éraditioD, n'a pas su se défendre du défaut si commun aux monograplies d'attribuer une importance exagérée à ce qui a fait l'objet particulier de leurs recLercbes.

in prœciptios verminandum inorbos , ac locupletissimo capitum et sectioniim elencho. Leyde, 1769, in-S, 34-384 pages. J. -(!. -G. Arkermann en a donné une édition où il a rais une courte préface. Nuremberg, i 7 79,in-8.

— Sprengel est beaucoup trop sévère quand il dit que cet ouvrage peut être regardé comme le triomphe du pré-

BOSCHI (Hippolytk), né à Ferrare vers l'an i54o, vivait encore au commencement du dix-septième siècle. Son père, qui était médecin, jouissait d'une assez grande réputation, et occupait une chaire de lecteur public dans l'Université de Ferrare. Le jeune Boschi y fit ses études médicales, et fut élève de Canani. Il se livra surtout à l'anatomie et à la cliirurgie, et obtint, en iSgo environ, la place de lecteur public en chirurgie dans l'Université où il avait reçu les premières leçons. Il remplit ses nouvelles fonctions avec distinction, et les continua avec un égal succès jusqu'à sa mort. Il occupa aussi la place de chirurgien de l'hôpital Sainte-Anne. On ne connaît pas l'époque précise où il mourut. Toutefois, il n'existait plus en 1621. On a de lui :

De viihieribus à bellico fulmine illatis. Ferrare, iSgG, in-4 ; ibid. , i6o3, iu-4. — Il envisage les plaies d'armes à feu comme des brûlures, et couseille le même traitement que pour ce genre de lésions.

De facultatÈ anatomicà per brèves lectiones , ciiin quibusdam observationibits. Ferrare, 1600, in-4^ — Cet ou- •vrage n'est qu'un abrégé d'anatomie divisé en huit leçons, écrit pour l'usage des élèves. En traitant de l'ostéologie, il parle des fractures et des luxations, et blâme avec raison l'usage des machines compliquées qu'on était dans l'habitude d'appliquer pour remédier à ces accidens.

Diario b brève trattato dcl modo che si deve tenere per conservarsi sano ne' tempi contagiosi. Ferrare, 1600, in-4. — Cet écrit valut à son auteur plusieurs marques de considération de la part des autorités administratives de Ferrare.

De lœsione motus digitçrum, et macie brachii sinistri consilium. Cette consultation est insérée dans le recueil de Joseph Lautenbach, intitulé : Consilia medicinalia prcestantissimorum Italiœ medicorum,elc. Francfort, 1 6o5, in-4.

De ciirandis vuhieribus capitis brevis methodus. Ferrare, 1609, in-4.

[ Mazzuchelli. — Brambilla. )

BOSQUILLON (Édouard-Feançois-Makie), né à Montdidier, département de la Somme, le 20 mars 1744^ commença ses humanités dans sa patrie, et fut envoyé à Paris en 1765, chez les

Jésuites, où il continua ses études, eu se distinguant sui-tout dans la langue grecque par des succès qui furent plusieurs fois couronnés. Reçu maître ès-arts en 1762, il commença aussitôt l'étude de la médecine, et concourut, au bout de six ans, pour une réception gratuite, prix fondé par M. Dicst , médecin de Paris. Vaincu d'un suffrage seulement, il se présenta de nouveau l'année suivante, et fut couronné. La profonde connaissance qu'il avait du grec lui valut, en 17745 la chaire de professeur en cette langue au Collège royal de France. Des travaux fort étendus sur Homère, sur tous les médecins grecs, mais particulièrement sur Hippocrate, remplirent une partie de la vie de ce laborieux et savant médecin. Il enriclilt la littérature médicale française de plusieurs ouvrages, classiques en Angleterre, et qui méritaient de l'être partout. Considéré comme médecin praticien , Bosquillon se distingua par quelques opinions paradoxales, et par une hardiesse peu commune dans l'emploi de la saignée, dont il faisait la base du traitement de la plupart des maladies II était médecin de l'Hôtel-Dieu , et membre d'un grand nombre de sociétés savantes. Sa mort arriva le 23 novembre 18 16, dans la 72^ année de son âge. Nous avons de lui :

Lettre de 31. Bosquillon, tcujer, docteur-régent de ta Faculté de médecine de Paris , professeur de chirurgie latine dans la même Faculté , lecteur du roi, et professeur de langue grecque au Collège royal de France, censeur royal, etc., à M***, sur la nouvelle édition in-ïi , petit format , des Aphrorismes d^ Hippocrate , qui se trouve à Paris, chez Clousier et Segaud, 1779 (par Lefebvre de Villebrune ) ; avec cette épîgraplie tirée de la préface de l'éditeur : Per fas et nefas in ipsum textum. temerariâ manu est grassatus nubem que pro Junone amplexus sua dogmata potiiisquàm Coi verba et prœcepta posteris reliquit agnoscenda.

Paris, 1779-, petit in- 12 , 48 pp.

Lettres de M. Bourgeois ( Bosquilloii) , étudiant en médecine , à DI , pour servir de réplique à un libelle intitulé : Lettre trcs-honnète à M. Bos-

quillon, par LefeLvre de Villebrune.

Sans date , in-12.

xjv. Hippocratis aphorismi et prœnotionum liber, Recensuit , notasque addidit Eduardus Franciscus Maria Bosquillon. Paris, 1784, in-24, 2 vol.

Le tome II porte le titre de : Notœ et emendalioiies in Hippocratis aphorismos et prœnotionum librum. II contient, outre ces noies et corrections, et l'index alphabétique , une ancienne version latine des aphorismes, accompagnés de commentaires. Bosquillon s'était persuadé, sur des motifs bien légers , que ces commentaires avaient été d'abord écrits en grec, 'et il les attribuait à Oiibase; mais tout porte à croire que le manuscrit latin qu'il avait sous les yeux, était l'ouvrage original, et qu'il faut l'attribuer à un médecin du treijdérae on du quatorzième siècle.

— Cette édition de Bosquillon est fort pstiniée. Gonlin en fit un examen critique assez étendu dans l'ancien Journal de Médecine, t. LXIV et LXVII.

Physiologie de Cullen , traduite de l'anglais sur la 3' et dernière édition , par M. Bosquillon. Paris, 17S5, in-S.

Élémens de médecine pratique de M. Cullen ; traduits sur la 4' et dernière édition, avec des notes, dans lesquelles on a refondu la nosologie du même auteur, décrit les différentes espèces de maladies, et ajouté un grand nombre d'observations qui peuvent donner une idée des progrès que la médecine n faits de nos jours; par M. Bosquillon.Paiis, i ySS-i 787, in-8, 2 vol. Nouvelle édition, revue par A. J. de Lens. Paris , 1 8 1 9 , in-8 , 3 vol. — Le travail du traducteur est très-étendu et très-important. La première édition est préférable à la dernière, qni ne contient qu'une partie des commentaires de Bosquillon.

Traité théorique et pratique des ulcères, par B. Bell, trad. sur l» 4* édit., augmenté de quelques recherches sur la teigne. Paris, 1788, in-8. Le tnéme, traduit sur la ']' édit., augmenté de notes , de recherches {nouvelles^ sur la teigne , et d'observations nouvelles sur les tumeurs blanches des articulations, 3' traduction française. Paris, an XIi8o3, in-8. — Les Recherches sur la teigue s'étendent de la page 24^ à la page 282. Il y en a eu des exemplaires tirés à part. Les Observations sur les tumeurs Llanches sont extraites d'une disseilation de Brambilla. Les notes sont répandues en assez grand nombre dans le volume.

Traité de la matière médicale , par M. Cullen , traduit sur la seule édition

donnée par l'auteur; par Bosquillon.

Paris, 1789-1790, iu-8, 2 vol.

Cours complet de chirurgie , etc. , par B. Bell; traduit de l'anglais par Ed. Bosquillon. Paris, an IV- 1796, in-8, 6 vol. , fig.

Traité de la gonor/hée 'virulente et de la maladie vénérienne , de B.

Bell. ; traduit de la deuxième édition anglaise, et augmenté d'un grand nombre d'observations sur les mojens de reconnaître et de traiter les maladies des voies urinaires , de la peau et autres , qu'on cotifond souvent avec les symptômes de la maladie vénérienne. Par Ed. Fr. M. Bosquillon , etc. , avec le portrait du traducteur.

Paris, an X-1S02, in-8, 2 vol. — Les notes du traducteur sont plus étendues que l'ouvrage de Bell : il eu est plusieurs qni sont excellentes.

Mémoire sur les causes de V hydrophobie , vulgairement connue sous le nom de Rage, et sur les moyens d'anéantir cette maladie. Paris, an XI- 1802 , în-S de 32 pp. Inséré dans les Mémoires de la Société médicale d'Emulation ( 5" année) dont Bosquillon était membre. — L'auteur nie l'existence du virus rabiéique. Siiivant lui, l'hydropbobie n'est contagieuse que par rinfluence de la terreur qui saisit les personnes mordues par un animal enragé. « Quelque absurde , dit-il , que puisse paraître l'opinion que je propose, je ne doute nullement qu'en prenant tontes les précautions convenables pour inspirer à nos enfans une enlière sécurité à l'égard de la ra^e, on ne parvienne un jour à anéantir entièrement cette maladie, au pqint que son existence paraîtra aussi incroyable à nos arrière -neveux que celle des sorciers et des revenans,etc. "

Observations sur une affection par- Traduction des Aphorismes d'Hipticuli'ere des testicules , accompagnée pocrate. — Bosquilloa a ea part à la d'un fungus produit par cet organe; traduction de VAbiégé des Transacpar fVilliams Lawrence; extraites du lions philosophiques, lia augmenté le journal Medico-Chirurgical d'Edim- Yocabolaire de Wailly des termes de bourg, i8oS, in-S; insérées dans le médecine et d histoire naturelle ; donjon/-«a Z ^e'rteVaZ de médecine, etc., né une édition , avec notes , des ^i'e«tom. 36, p. 447-458. tures de Télémaque , et revu la tra-

Rapport sur l'ouvrage en grec mo- duction de V Histoire de la Médecine , derne et en latin de M. Anast. Geor- de Sprerigel , par RI. Jourdan. giades Antipacêe , sur les causes qui ( Dubois , Notice sur Bosquillon , rendent en général difficiles à guérir, dans Journal général de méd. — Andes maladies qui pourraient se guérir ciin Journal de méd. — Magasin ennaturellement. Paris, 18 12, in-S. cjclopédique.')

BOSSCHE (Guillaume Vax uex), de Liège, médecin et éclievin de la ville de Dendermonde, s'est fait connaître, d'une manière peu avantageuse , par la publication de l'ouvrage suivant , qui n'est qu'une compilation sans critique, et dont le titre indique suffisamment le contenu.

Historia medica in qua libris quatuor animalium natura et corum medica utilitas exacte et luculenter tractantur. Bruxelles, lôSg, in-4 » ^g-

BOTALLI (Léoxard), nommé communément Botal, était natif d'Asti, dans le Piémont. Il commença ses études à l'Université de Pavie vers l'année i53o, et il y reçut le bonnet de docteur en médecine et en chirurgie. Il fut un des disciples de Fallope. Après avoir servi quelque temps avec son frère dans les troupes françaises, en qualité de cbirurgien, il vint à Paris vers l'an i564, fut médecin de Charles IX, puis médecin du duc d'Alençon, quatrième fils de Henri II, qu'il suivit en Angleterre, où le prince allait poui recevoir la main d'Elisabeth , et ensuite dans les Pays-Bas, dont ce prince avait le gouvernement en qualité de duc de Brabant et de comte de Flandre. Botalli devint plus tard médecin de Henri III. Aucun biographe n'indique l'époque de sa naissance ni de sa mort.

La pratique médicale de Botalli, à qui sa position donnait Un certain crédit, apporta de grandes modifications dans celle de la plupart des médecins français de son temps. Jusqu'alors on n'avait employé la saignée qu'avec beaucoup de circonspection et dans des cas fort rares. BotaiU la recommanda, non-seulement contre toutes les affections compliquées de malignité , mais encore

contre la goutte, la dyssenterie, etc. Nonobstant les succès qu'il obtenait, la Faculté de Paris condamna la méthode de Botalli comme hérétique et extrêmement dangereuse; elle fut l'objet des critiques de Bonaventure Granger; mais elle n'en continua pas moins de se propager dans toute la France , et on l'accueillit bientôt avec transport dans la patrie de son apologiste. Botalli a laissé les ouvrages suivans :

De ciirandis viilneribiis sclopetoriim, Lyon, i56o, ia-8 ; Venise, i565 et 1098, in-8. Ce traité fut aussi iinpriuié collectivement avec ceux d'Alphonse Feni et de Frauçois Rota, sur le même sujet, à Anvers , i584, in-4.

— Botalli réfute l'opinion d'après laquelle on considérait les plaies d'armes ù feu comme des brûlures ou des plaies envenimées , et se comporte à leur égard de même que dans les cas de simple contusion. ïl s'attache, avant tout, à reiirer le projectile; mais il laisse les esquilles , et attend que le bandage expulsif les chasse au dehors.

C'est dans ce livre qu'il proposa, le premier, une méthode cruelle et digne de Lhirue ponr faire l'amputation : il laissait tomber une grosse hache rendue plus pesante par des poids en plomb , sur le membre qui , lui-même, était appuyé sur une autre hacbe bien tranchante.

De catarrho coirnnentarius. Addita est in fine monstrosorum renitm figura nuper in cadaveie repertoruin. Paris, i564, in-8. — Cet ouvrage a été réuni au suivant :

Commentarioli duo, aller medici, aller de œgroti munere. Accedit fungi strangulatorii admonilio. De calarrho commentarius ; inctijus fine addita est fgura moiitrosoruin renuin in cadavere repertorum. Ostenditur etiam lociis per qiteni feilur saiiguis in sinistrurn cordis ventriculuin nondiim an-

teà cognitus. De lue venereâ. De vulneribus sclopelorum , qui est uberiori discuisu auclus de vulneribus capitis, multisquc fguris inslrumentorum ceplialicorum ; dcclaralione capiiis sexii mclhodi Galeni. Lyon, i5t>5.

in- 16. Le traité De lue venereâ a été imprimé à part dans la collection des écrits sur cette minière. Venise , i566, îu-fol. — On trouve dans ce recueil une description anatomique très-détaillée de deux reins qui étaient réunis et confondus en partie ; celle du trou ovale ou inter-auriculaire , que Galien avait vu et décrit, de même que Vésale , Aranzî, et dont Botalli voulut s'attribuer la découverte , ainsi que celle du canal artériel : il a du moins réussi à lui imposer son nom.

De curatione per sanguinis missione/n. De incidendœ venw , cutis scarificandœ, et hirundinum affigendaruirt modo. Lyon, 1577 et i5So, in-8; Anvers, 1 582 et 1 585, in-8; Lyon, i655, in-8. La meilleure édition de cet ouvrage est celle d'Anvers, juin i582, qui fut corrigée et augmentée par l'auteur lui-même. — C'est dans ce livre que Botalli expose son opinion sur les émissions sanguines; il prétend nonseulement que la saignée est indiquée dans presque tous les cas où les humeurs sont altérées d'une manière quelconque ou sont trop abondantes, mais encore que c'est le plus efficace de tous les moyens; que les accidens

qu'elle peut occasionner ue doivent être attribués qu'à l'ignorance de ceux qui la prescrivent, et qu'en elle-même elle est moins à craindre que l'usage des laxatifs. Il pense que, même chez les personnes âgées, il est très-bon de pratiquer quatre à six fois par an la saignée, lorsque les humeurs sont altérées, et qu'elle convient même chez les plus jeunes enfans. Elle est surtout indispensable dans la dysenterie, parce qu'il existe une très-grande affinité entre celte affection et la pneumonie; dans la fièvre maligne compliquée d'hémorragies nasales. La quantité de sang que l'on doit tirer à chaque fois est de deux à trois livres; on a lieu d'être étonné non-seulement de la hardiesse deBotal, mais surtout du grand nombre de cas où cette méthode fut couronnée du plus brillant succès quoique reposant sur des idées généralement paradoxales.

De via sanguinis à dextro in siniitruin cordis ventrjciilum. Venise, i G40, in-4; réimprimé avec d'autres écrits sur le même sujet. Francfort, 164 1 , în-4. — Cet ouvrage de Botalli, dont nous avons déjà fait mention à l'occasion du recueil dans lequel il se trouve aussi, contribua sans doute à le faire considérer comme l'auteur de la découverte du trou inter-auriculaire , par la grande publicité qu'il lui donna.

Ratio luis venereœ curandœ. Cet opuscule, qui fait aussi partie du recueil indiqué, fut également inséré dans X Appendix du tome I de Morho gallico. Il paraît qu'il fut publié à part sous ce titre : De luis venereœ curandœ ratione. Paiis, i5(J3, in- 12 ( Astruc ). — L'auteur recommande l'usage du mercure, et cite beaucoup d'observations qui lui sont propres.

Judiciuin yJpollinis circà opinionem de via sanguinis. Yenise , in-4 y sans date d'Impression.

De Horn a rassemblé tous les écrits de Botalli, et les a publiés sous le titre suivant : Opéra oinnia mcdica et chiiiugica hac postremâ editione à mendis repurga'.a , meihodice disposita , paragraphis distincta, notis marginalibus , et authorum testimoniis aucta , hinc indè annotationibus illustrata , prodeunt à musœo Joannis Van Horne, cum figuris. Leyde, 1660, în-8. — Cette édition des œuvres de Botalli est très-bonne, et l'éditeur l'a enrichie de planches. Outre les divers écrits déjà mentionnés qu'elle renferme, on y trouve encore les deux suivans :

Observalio de ossibus inventis inter uti utnque cerebri venlriculum.

Observatio de vend aileriarum nutrice.

( Van Horne, Prœf. ad Botalli opéra. — Mazzuchelli. — Haller. — Bayle. — Sprengel. )

BOTANIQUE. Les besoins physiques de l'homme ont été l'origine de ses premières notions sur les plantes. La nécessité de pourvoir à sa conservation le conduisant naturellement à rechercher les végétaux qui pouvaient lui fournir un aliment commode et sain, il dut faire de bonne hetire des tentatives pour cultiver et multiplier ceux qui servaient à sa nourriture. L'agriculture fut sans doute ainsi la première source de la botanique; mais Thomme ressentit aussi dès sa naissance les atteintes de la douleur, il dut chercher en même

BOT /,8i

temps les moyens de s'y soustraire, et de calmer ses souffrances; et ce besoin, non moins impérieux que celui de pourvoir à sa subsistance, dirigea ses investigations sur les propriétés des végétaux qui l'entouraient. On peut donc dire avec raison que l'agriculture et la médecine ont contribué simultanément à créer la botanique. Afin de ne pas perdre ces premiers résultats de l'expérience, on s'attacha à retenir les caractères les plus apparens des plantes usuelles , et c'est ainsi qu'en lecueillant les connaissances empiriques acquises chaque jour, on rassembla les premiers élémens de la science des végétaux. Quoique tout annonce que la botanique remonte aux premiers âges du monde., les poèmes d'Homère, la Bible, et les débris de la sculptui*e anticpie, sont les seuls monumens qui nous offrent quelques vestiges des notions botaniques des plus anciens peuples dont les noms soient venus jusqu'à nous. A la vérité, la mythologie grecque attribue à Chiron, Esculape, Achille, Mélampe, Orphée, des connaissances profondes dans les propriétés médicales des plantes ; mais ces récifs n'ont pour appui que des traditions fabuleuses. Les prêtres d'Isis , et les Mages, qui cultivaient toutes les sciences avec ardeur, ne restèrent pas sans doute étrangers à la botanique: toutefois, aucun document historique ne le démontre , à moins qu'on n'admette que Pythagore ait puisé chez eux les connaissances qu'il avait acquises. En effet, ce philosophe est, suivant Pline, le plus ancien des auteurs grecs qui ait écrit un traité sur les propriétés des plantes : il avait voyagé en Egypte, et s'était instruit par ses communications avec les prêtres d'Isis. Empédocle, d'Agrigente, un de ses disciples, semble aussi avoir eu des idées assez nettes sur quelques points de la physiologie végétale, ainsi qu'ANAXAooRF. (vojcz ce mot).

Dans ces temps reculés, la botanique ne fut étudiée que comme moyen thérapeutique ; c'est pourquoi les écrits d'Hippocrate ne font mention que des plantes employées en médecine : elles sont citées sans description, en sorte que les détails sur les propriétés médicinales de ces végétaux sont absolument jierdus pour nous. Aristote avait composé deux livres sur les plantes; mais ils n'ont pas été conservés. Néanmoins, on voit dans son Histoire des animaux qu'il considérait les plantes comme des êtres intermédiaires à ces derniers et aux minéraux. Elles ne se distinguent pas des animaux par l'heinnaphrodisme, dit-il, car dans ceux d'un ordre inférieur, il se trouve des espèces hermaphrodites ; elles ne s'en distinguent pas non plus par là privation d'un cenire de vie,

puisque certains animaux en sont également privés; mais elles n'ont point d'excrémens solides , et les animaux en ont; elles n'ont point d'organes pour se connaître elles-mêmes , et pour connaître ce qui existe hors d'elles, et les animaux en sont pour\-us. Toutefois, c'est moins comme médecin que comjne naturaliste qu'Aristote envisao-e le règne végétal ; aussi n'insista-t-il pas sur les applications utiles qu'on peut faire de son étude. Théophraste, disciple et ami du philosophe de Stagyre, est le premier auteur de botanique dont l'antiquité nous ait transmis les ouvrages. Dans son Histoire (ces plantes, dont nous possédons neuf livres, il traite séparément des plantes aquatiques , parasites , potagères , des arbres forestiers et des plantes céréales; il indicpie les usages auxquels chacpie végétal est propre, le pays et le lieu où il croît, sa nature ligneuse ou herbacée, etc. Mais sa nomenclature est vague, ses descriptions insuffisantes; il ne connaît ni les genres ni les espèces. Mais ses vues générales et sa physi-ologie , qui font le sujet de ses six livres sur les Causes de la végétation , sont supérieures à sa botanique. 11 montre beaucoup de sagacité dans l'examen des divers organes extérieurs, qu'il définit avec soin; il distingue les cotylédons des feuilles, décrit les formes de ces dernières, donne des idées assez justes de leurs fonctions et de celles des racines , et présente quelques observations assez exactes d'anatomie végétale. Théophraste a jeté plusieurs traits de lumière sur le phénomène de la fécondation, et l'on peut considérer ce philosophe comme le fondateur de la botanique chez les Grecs. Pline rapporte que Métrodore, disciple de Démocrite et contemporain de Théophraste que Cratévas et Denis, imaginèrent de joindre des figures aux descriptions des plantes. Ces figures, malgré les imperfections qu'elles pouvaient présenter, auraient jeté un grand jour sur l'histoii'e de la botanique; mais elles ne sont pas parvenues jusqu'à nous. D'après les écrits de Théophraste, on voit que le nombre des plantes connues de son temps était de cinq cents environ. Plusieurs siècles s'écoulèrent sans rien ajouter aux connaissances déjà accpiises. Quoique les rois de Pergame et d'Egypte s'efforçassent à l'envi d'encourager les sciences, que des écoles fussent établies à l'imitation de celles d'Athènes, de même que des jardins où se trouvaient réunies les plantes les plus curieuses, la botanicpie, loin de faire des progrès, rétrograda, au contraire, parce qu'on chercha moins à puiser de nouveaux matéi'iaux dans la nature que dans les livres, et que les manuscrits d'Aristole et de Théophraste ne furent

transmis dans Alexandrie et dans Rome que par des copies défectueuses, remplies d'erreurs et d'omissions.

Chez les Romains, la botanique ne fut étudiée long -temps que sous le rapport agricole : c'est ainsi qu'elle fut l'objet des observations de Caton, Varron, Virgile, Columella et Palladius; mais par cette raison même on trouve quelquefois dans leurs écrits des notions exactes sur la physiologie végétale : l'histoire de la greffe, en particulier, y est assez bien développée. Il faut arriver à Dioscoride pour voir cette science s'enrichir de nouvelles acquisitions. 11 traita plus particulièrement de l'histoire des plantes ; et, quoiqu'inférieur à Théophrastc comme botaniste, l'autorité prodigieuse qu'il acquit dans le moyen-âge, et la direction qu'il imprima aux esprits, le placent parmi les chefs d'école. Ce médecin célèbre parcourut la Grèce, l'Asie-Mineure, l'Italie, et observa les plantes de ces diverses contrées ; cependant rien ne prouve dans son ouvrage qu'il ait travaillé d'après ses propres recherclies. Ses descriptions, quelquefois plus détaillées que celles de Théophraste, ne sont pas moins inexactes, et souvent il n'indique que les noms, et les jn-opriétés, de manière qu'on ignore de quelle plante il veut parler; l'on ne reconnaît bien que celles qui sont généralement très -communes, et dont l'identité se trouve en quelque sorte confirmée par la nature des usages qu'on en fait encore aujourd'hui. Dioscoride dut spécialement sa renommée au soin qu'il eut de désigner les propriétés dts plantes, et les noms sous lesquels chaque espèce était connue de son temps. C'est donc de son époque qu'on peut dater l'origine de la science, car il a décrit la plupart des plantes dont il traite, et qu'il divise en aromatiques, alimentaires, médicinales et vineuses. Ces plantes sont au nombre de six cents; ce qui montre coinbien alors étaient lents les progrès de la botanique , puisque , dans l'intervalle des quatre siècles qui S'éparent Théophraste de Dioscoride, on n'ajouta qu'une centaine de plantes au nombre de celles qui étaient déjà connues.

C'est moins par ce qu'il a laissé sur les plantes, que par l'influence immense de ses écrits sur l'histoire naturelle, que Pline doit être indiqué ici avec Dioscoride. Il ne fit,. en effet, que copier ses devanciers; et quoiqu'il traite, depuis son onzième livre jusqu'au vingtseptième, à peu près de tout ce qui avait été dit jusqu'alors sur les végétaux, et qu'il en ait même mentionné un nombre bien plus considérable que celui (jue ses prédécesseurs indiquent, néanmoins, son défaut d'ordre, ses descriptions trop bièves et toujours in-

complètes, enfin ses longs détails sur les propriétés, souvent fausses et imaginaires, des plantes dont il parle, expliquent assez pourquoi ses travaux ont été négligés par le plus grand nombre des botanistes. Après lui, Galien, Oribase, Paul d'Égine et ^tius, étudièrent successivement les vertus des végétaux , mais sans s'occuper de la partie descriptive. En résumé, les Grecs et les Romains ne distinguèrent qu'environ, douze cents plantes, employées pour la plupart dans la médecine, dans les arts et dans l'économie domestique; ils ne les distinguèrent qu'empyriqucmcnt, puis({ue les descriptions qu'ils en ont laissées roulent presque toutes sur des caractères si vagues, qu'ils sont insuffisans pour faire reconnaître chacune d'elles.

Nous arrivons maintenant à ces temps de ténèbres du moyenâge, où le fanatisme religieux, rivalisant en quelque sorte avec l'esprit dévastateur de peuplades sauvages , s'attacha à détruire les monumens des ai'ts et des sciences. La botanique partagea la proscription commune. A la vérité, quelques moines , étrangers aux premières notions des lettres, voulurent parler des plantes de ïhéophraste, de Dioscoride et de Pline, dont ils ne comprenaient pas les écrits ; mais ils ne firent que mêler à des eireurs de faits les superstitions les plus honteuses. Ce fut au milieu de ces siècles d'ignorance que les Arabes devinrent les dépositaires et les propag^tCjUrs des sciences, après avoir été le fléau de la civilisation. Ils considérèrent les végétaux plus en médecins et en agriculteurs qu'en botanistes; ils parlent d'un grand nombxe de plantes de la Perse, des Indes, de la Chine, qui étaient ignorées des anciens. Sei'apion, Mésué, PJiazès , Avicenne , Averrhoès , Beilhar, etc., ont rendu leurs noms célèbres dans cette science, cjuoique la plupart se soient plutôt attachés à commenter des traductions vicieuses de Théophraste, de Dioscoride et de Pline, qu'à consulter la nature. Toutefois, les Arabes enrichirent la matière médicale de plusieurs plantes utiles, et dont l'usage est conservé de nos jours. Leurs écrits furent traduits à leur tour, et commentés par l'école de Salerne, au douzième siècle. Dans le siècle suivant, les communications avec l'Orient prirent une marche qui influa sur les progrès des sciences naturelles ; les excursions lointaines de plusieurs voyageurs firent connaître des plantes nouvelles; on imagina vers cette époque de composer des herbiers, et cette invention fut une des principales causes qui hâtèrent plus tard les progrès de la botaniqiie.

Jusqu'à la fia du quinzième siècle, celle science resta slaliounaire; toute celle période est remplie par des recherches d'érudition, qui servirent, il est vrai, à rétablir le texte des manuscrits anciens sur l'histoire des plantes , mais qui éloignèrent de l'observation; cependant elles eurent quelques résultats utiles. On commença aussi à joindre des gravures aux descriptions de végétaux. La confusion qui résultait des contradictions nombreuses des commentateurs et des traducteurs, força de recourir à la nature, et de chercher à découvrir dans les plantes. elles-mêmes les caractères propres à les distinguer. Telle fut l'origine des jardins botaniques, fondés d'abord en Italie , et qu'on retrouva bientôt chez les autres nations. Celte création date du commencement du seizième siècle. Jusqu'alors la botanique n'avait été considérée que comme une partie de l'art de guérir, et les moyens qu'elle fournit à la thérapeutique expliquent assez pourquoi son étude avait été cultivée exclusivement par les médecins. Mais , à partir de l'époque où nous sommes arrivés, cette science commença à être séj^arée de la médecine : aussi aurons-nous peu de choses à ajouter à l'esquisse rapide que nous venons de présenter.

Les jardins botaniques rendant les comparaisons des plantes entre elles plus faciles, et leurs descriptions plus correctes, en méjne temps que les voyages de découvertes ajoutaient une foule d'objets au catalogue des plantes connues, et faisaient naître des idées de comparaison plus étendues, les botanistes sentirent dèslors la nécessité de rassembler leurs connaissances dans un ordre un peu régulier. De là les ouvrages méthodiques publiés sur le i^ègne végétal par Conrad Gesner, Dodoens, Dalechamp, L'Ecluse, Césalpin, Jungermann, Lobel, Jean et Gaspard Bauhin. Le dixseptième siècle fut presque entièrement consacré à des applications de méthodes et de systèmes, qu'il n'est pas de notre objet d'examiner ici; il nous suffit de citer à ce sujet, dans le siècle suivant, lesnoms de Tourncfort, Linné, Haller, Adazison et Bernard de Jussieu, pour indiquer la marche cjui fut alors imprimée à la science. Les trois derniers surtout luttèrent contre les systèmes ai'tlflciels , et cherchèrent les principes de la méthode naturelle, qui enfin a prévalu, et qui sert aujourd'hui de lien commun à toutes les connaissances botaniques cjue nous possédons. La science des végétaux, agrandie encore par les travaux d'une foule d'hommes recommandables, parmi lesquels nous citerons Antoine de Jussieu , Çesfontaines , deLamarck, Broussonnet, Commerson, Decandollc,

Hujiiboldt et Bonpland, Saint-Hilaire, Richard, Du Peiit-TLouars, Labillardière, etc., etc., n'a pas fourni des applications bien plus nombreuses à la médecine par suite de ses acquisitions nouvelles et de ses modifications importantes; mais elle a conduit à grouper et à généraliser les faits connus sur les propriétés des médicamens. Les observations remarquables de M. Decandolle prouvent en effet, ainsi que la plupart des auteurs anciens paraissaient le croire, que l'action médicale des plantes est analogue dans toutes les espèces appartenant à un même genre et à une même famille. Les recherches des botanistes modernes ont aussi fait connaître la véritable source d'un grand nombre de produits végétaux qu'on employait en médecine , et dont on igiiorait l'origine. D'un autre côté , la chimie végétale est parvenue à retirer d'une foule de plantes le principe auquel elles doivent essentiellement leurs propriétés, et ces résultats de l'analyse ont simplifié sing-ulièrement la thérapeutique. Mais l'étude des matériaux immédiats des plantes offre encore beaucoup de lacunes qu'on doit d'autant plus désirer voir remplir, que sur cette étude repose toute la connaissance de l'art de préjîarer les végétaux pour nos besoins, et la possibilité de les remplacer les uns par les autres.

{P^oj-ez pour plas amples détails sur cette matière : Linné , Jmœnitates acad., tom. III, dissert. 47. — Haller, Bibl. bot. — Sprengel, Historia rei herbariœ. — De Lamarck, Encyclop. rnéthod., article Botanique (dise, prélîra.). — Decandolle, Essai sur les propriétés médicales des plantes , iu-8. — IVIirbel , Élémens de physiologie "végétale et de botanique^

BOUCHER (Pierke-Joseph) naquit à Lille le 10 mai 17 15, eî fut élevé avec beaucoup de soin sous les yeux de son père, médecin recommandable par ses talens. Il fit ses études médicales dans la Faculté de Douai , et se distingua surtout par l'ardeur avec laquelle il se livra aux travaux anatomiques. Revenu dans sa ville natale, avec le titre de docteur en médecine, il fut successivement médecin des indigens et médecin des hôpitaux Comtesse et Saint- Sauveur. Après la bataille de Fontenoy, en i745, ces hôpitaux étant devenus l'asile d'un nombre prodigieux de blessés, Boucher y déploya un zèle et une habileté au-dessus de tout éloge. Les Etats de Flandre le désignèrent plusieurs fois pour commissaire observateur des épidémies (jni ravageaient ces contrées; et la confiance publique lui conféra les fonctions honorables de magistrat. Les malheurs publics furent pour lui une source de chagrins ,

qui abrégèrent ses jours: il mourut le aa juin 1793, à l'âge de 78 ans, universellement regretté. Boucher n'a point publié d''ouvrage étendu; mais on lui doit un assez grand nombre de mémoires, dans plusieurs desquels il a fait preuve d'un talent véritable pour l'observation.

Observations sur des plaies d'armes à feu, compliquées de fractures , aux articulations des extrémités , ou au voisinage de ces articulations. Dans les 3Iérnoires de l'Académie de Chirurgie, t. II, p. 199 et 32-2, éd. in-8 (Tauteur était associé à l'Académie). — JioacLer établit, dans la première partie, que l'on abuse souvent de l'opération en pareil cas. Dans la deuxième partie, il examine, en général, si, dans les cas de nécessité absolue de recourir à l'amputation , il n'est pas plus avantageux delà fdire. d'abord que de-la retarder.

Observations sur les pierres biliaires.

Dans le Recueil périodique d^observations de médecine , par Vandermonde, tome V, pages 346-364.

Histoire d'une jillc des environs de Lille en Flandre, à qui l'on a tiré pendant dix à douze ans des aiguilles de toutes les parties du corps. Ibid. , tome YI, pages i63-i73.

Réflexions sur la gangrène extérieure, et sur la génération des vers dans les fièvres putrides malignes.

Ibid., t.YI,p. 323-336.

Description abrégée du climat de la ville de Lille en Flandre , et précis des observation? météorologiques faites à Lille pendant le mois de juin i']^']. Ibid. , t. VII, p. 234. — Depuis cette époque, Boucher a fourni tons les mois, pendant trente-cinq ans, au même journal , des observations analogues.

Lettre à l'auteur du journal sur des

maux de gorge gangreneux épidémi-' ques. Ibid., t. VIII, p. 556.

Observations sur une hjdropisic de poitrine , accompagnée de circonstances singulières. Ibid., tome VIIT, page 533.

Description de la fèvre putride-maligne qui a régné dans quelques cantons de la châtellenie de Lille pendant Vannée 1758. Ibid. {Journal de médecine), t. X , p. 442-464 et 523- 55r.

Observation sur une maladie singulière des artisans. Ibid. , t. XII, p. 20.

Observations sur les effets pernicieux des vapeurs des charbons allumés. Ibid.. t. XIII, p. 109.

Observation sur un anévrisme énorme. Ibid., t. XIV, p. 55.

Mémoire sur la gangrène épidéniique qui a régné dans les environs de Lille dans les années 1749 ^^ i'}5o.

Ibid., t. XVII, p, 327-345, 396-421, et 5o4-533.

Mémoire sur les fièvres continues qui ont été ob'servces dans certains quartiers de la ville de Lille dans les mois de mai, juin et juillet de cette année 1764. Ibid., t. XXI, p. 509-526.

Observations sVr cinq enfans empoisonnés par des fruits de belladone, Ibid., t. XXIV, p. 3x0-332.

Observations sur l'apoplexie , relatives au climat de la ville de Lille.

Ibid., t. XLVI, p. 363-375, 452- 471, 536-55o; t. XLVII, p. 70-85, 147-169, 253-267, 328-35i.

Mémoire sur le rhume épidémique de l'air, sur l'état de la campagne des

qui règne en Flandre depuis l'automne environs, et de ses productions , et sur

dernière. Ibid., t. LUI, p. 243-203. les maladies ép'idèmiques qui ont régné

Obseri'ation sur une épilepsie guérie dans la province , depuis la fin de

par une chute. Uist. de l'Acad.desSc, l'hiver de i-^Si, jusqu'au printemps de

1^57, p. 28. — Boucher était correspoudant de l' Académie depuis le 1 8 décembre I 7 5 r .

Observations faites à Lille en Flandre sur les différentes températures

l'année 1753. Acad. des Sciences, Mémoires des Savans étrangers , t. V , p. 441-466.

(Journal de Méd. de Corvisart, Leroux et Boyer, t. I.)

BOUDEAVYNS (Michel), natif d'Anvers, fit son cours de philosophie à Louvain, et y reçut le grade de maître ès-arts. Il étudia ensuite en théologie, et tourna enfin ses vues du côté de la médecine. Il fut reçu docteur à Paris en 1642 , s'il est auteur de la dissertation que lui attribue la Biographie médicale, et qu'on ne trouve point indiquée dans la Questioniirn medicarum séries chronologica. De retour à Anvers, Boudevnns fut médecin pensionnaire de la ville et de l'hôpital de Sainte-EUsabeth. Il fut aussi professeur d'anatomie et de chirurgie dans le Collège des Médecins d'Anvers, qu'on érigea de son temps. Il en était syndic en 1660, et présidenfen 1666. Il mourut d'une attaque d'apoplexie le 29 octobre 1681.

Oratio de S. Luca , evangelista et medico. Anvers, 16G0, iQ-4.

Pharmacia autverpiensis galenochjmica , à medicis juratis et collegii medici ojficialibus, nobiliss. ac ampliss. magistratûs jussu édita. Anvers , 1660 , in-4.

Boudewyns eut beaucoup de part à cet ouvrage; il mit à la tète une savante préface , qui roule sar l'histoire et sur l'utilité de la pharmacie.

Fentilabrum medico-theologicum quo

omnes casiis , tiim medicos ciim cegros, aliosque concernentes , eventilantur , et quod SS. PP. conformiiis Scholasticis probabiliàs , et in conscientiâ tutiiis est, secernitur. Opus ciim theologis et coufessariis , tîim maxime medicis perquam necessarium. Anvers, 1666 , in-4.

L'auteur fait de grands frais d'érudition pour résoudre des' questions dont la plupart ne valent pas la peine qu'il se donne.

BOUFFEY (L. D. Amable), successivement médecin consultant de Monsieur, frère de Louis XVI, sous-préfet d'Argentan, membre du Corps-Législatif, est mort à Argentan au commencement de 1820. Il avait été cori'espondant de la Société royale de Médecine. Ses ouvrages méritent d'être lus. En voici les titres ;

Mémoire qui a remporté le prix , au Recherches sur l' influence de l'air

jugement de l'académie de Nancy, sur dans le développement, le caractère et

la question suivante : 1' Assigner, dans le traitement des maladies. Première

les circonstances présentes {en. lAii\iev), parlie. Paris, 1799, in-S. Deuxième

quelles sont les causes qui pourraient édition, deux parties. Paris, i8i3,

engendrer des maladies; 2.oI)écerminer in-8.

quel sera le caractère de ces maladies On trouve deux articles de Bouffey

à l'époque oîi le vent du midi et du dans l'aDcien Journal de médecine,

couchant nous ramèneront un temps Observations sur le danger des cra-

pluvieux ou moins Jroid ; 3" Indiquer pauds employés comme topiques sur

les moyens préservatifs de ces mala- les cancers ulcérés. Journal de Méde-

dies. Nancy, 1789, in-8. — Mémoire cine , e^c. , t. LXII , p. 189.

bien fait. Observations pratiques et réf exions

Essai sur les fièvres intermittentes , sur le s facultés organiques. Ibid , tome

l'action et l'usage des fébrifuges , et LXXVII, pages aSi-aSS.

surtout du quinquina. Paris, 17 98, in-8. ( Querard. — Journal de méd. ) - — Ouvrage intéressant.

BOUILLET (Jean), docteur en médecine de l'Université de Montpellier, membre correspondant de l'Académie des Sciences de Paris, professeur de mathématiques, et secrétaire de l'Académie de Béziers, naquit à Servian, piès Béziers, le 6 mars 1690. Il étudia la médecine à Montpellier, et y reçut le bonnet doctoral en 171 1. 11 se fixa d'abord à Servian, où il resta quatre années, uniquement occupé de l'étude de la médecine : en 171 5, il vint s'établir à Béziers. Bouillet avait alors vingt-cinq ans. Des circonstances lieureuses le lièrent à M. de Mairan, avec lequel il contribua plus tard à fonder l'Académie de Béziers. Des travaux recommandables l'avaient déjà fait associer à plusieurs sociétés savantes, quand le roi le nomma secrétaire de l'Académie de Béziers en 1722, place dont il a rempli les fonctions avec distinction pendant cinquante-cinq années. Depuis cette époque, Bouillet se livra à la fois à la pratique de la médecine et à l'étude des sciences physiques. Si les écrits assez nombreux cpi'il a laissés n'annoncent pas un talent supérieur, ils prouvent du moins que Bouillet fut constamment dirigé par des vues philantropiques. Il s'était, dès sa jeunesse, livi'é à l'astronomie, et il fit même une observation intéressante sur l'immersion de Saturne, en 1722. Bouillet mourut d'un catarrhe pulmonaire, le i3 août 1777, à l'âge de 84 ans, laissant les ouvrages suivans :

Dissertation sur la cause de la mul- tiplication des fermens. Bordeaax ,

17 19, in-S; Béziers, 1720, in-S. — Dissertation couronnée par l'Académie de Bordeaux.

Dissertation sur la cause de la pesanteur. Bordeaux, 1720, in-8. — Mémoire également couronné par l'Académie de Bordeaux.

j4vis et remède contre la peste. Béziers, 1721, in-S. — Lorsque la peste de la Provence. et du Gévaudan menaçait le La ngu edo c , en i 7 a o et au commencemeut de 1721, Bouillet, consulté sur les moyens de se préserver de cette maladie , soutint qu'elle n'était pas contagieuse, et publia son opinion dans cet écrit.

Lettre à M. Penna, médecin du prince de Monaco, au sujet de la rhubarbe. Béziers, i']25, in-4. -— Il indique dans cette lettre les remèdes qui peuvent être substitués à la rbubarbe, dont le prix était alors excessif, et que Ton trouvait d'ailleurs presque partout de mauvaise qualité.

Lettre sur la manière de traiter la petite'-vérole. Béziers, 17 33, in-4. — Il fait voir tous les dangers qu'il y a d'employer dans cette maladie îe régime échauffant, qui était alors fort en usage.

Description d'un catarrhe épidémique, avec des obsen'ations sur l&s fiè' vres vermineuses , l'emploi du quinquina dans les fièvres rémittentes , etc., etc. Béziers, i 736, in-8.— Il prouva, par des observations , que le quinquina pent être donné avec succès dans le traitement de plusieurs fièvres rémittentes; pratique qui était alors trèspeu répandue.

Mémoire oii l'on donne une idée générale de quelques maladies qui régnent particulièrement à Béziers , et qu'on appelle vulgairement coups de

vents. Béziers, 17 36, in-4. — Il parle avec détail d'un catarrhe épidémique, qu'il attribue à la rapidité avec laquelle les vents chauds et froids se sticcèdcut dans ce pays.

Recueil de lettres, mémoires et autres pièces, pour servir à l'histoire de VAcadémic de Béziers ^ jusqu en 1731.

Béziers, 1736, in-4. — Bouillet publia ce recueil en sa quaUlé de secrétaire de l'Académie.

Plan d'une histoire générale des maladies. Béziers, 1737, in-4- — C'est le prospectus d'un ouvrage en 7 vol. , qui devait être formé des leçons de Chirac et de Châtelain , et dont BouiUrt n'a pas effectué la publication.

Élémens de médecine pratique tirés des écrits d^Hippocrate et de quelques autres médecins anciens et modernes.

Béziers , 1 744 » in-4' — Recueil de mémoires intéressans sur différens sujets , précédés de plusieurs morceaux d'Hippocrate, de Bâillon, de Lomnius et de Sthal, qui sont rangés suivant l'ordre élémentaire. On y trouve un extrait de James sur la rage, un discours sur la mauvaise qualité des champignons, nn mémoire intéressant sur le climat de Béziers , et en général sur les maladies particulières qui y ont régné depuis 1730 jusqu'en 1742. L'intention de Bouillet était de suppléer à la Bibliothèque pratique de Manget par un ouvrage moins étendu.

Suite des élémens de la médecine pratique. Béziers, 1746, in-4. — Ce second volume est , comme le précédent , un recueil fort varié. Il contient une dissertation sur l'asthme, dans le traitement de laquelle il préconise beaucoup l'usage du savon, de même que dans celui de la goutte; un mémoire sur la pesle, qu'il aflîrrae n'être

pas contagieuse; opinion quon peut considérer comme un tribut payé par l'auteur à Chirac, son maître; une dissertation sur le traitement des ilèvres aiguës par les antiplilogistiques ; l'exposé des constitutions épidémiques de Béziers de 1743-45, et l'histoire de la maladie dont Louis XV fut affecté à Metz.

En 1744» Bonillet avait publié une Instruction sur le traitement de la rage: il conseille les frictions mercuricUes et le remède de Paulmier.

Mémoire sur l'huile de pétrole en général, et particulièrement sur celle de Gabian. Béziers, 1752, in-4.

Observations sur Vanasarque , les hjdropisies de poitrine et du péricarde, avec des réflexions sur cette maladie.

Béziers, 1765, in-8. — Dans cet ouvrage, auquel Bouillet fils prit part, notre auteur prouve que lorsque l'hydropisîe de poitrine est constatée par des signes certains , la ponction du thorax peut être pratiquée avec avantage à l'aide du trois-quarts.

Mémoire sur les moyens de préserver de la petite-vérole la ville et le dio-

cèse de Béziers. Béziers, 1770, in-4. — Dans ce mémoire, lu à l'assemblée publique de l'Académie de cette ville, le r5 mars 1770, Bouillet insiste sur les moyens de préservation les plus propres ' à s'opposer à la propagation de la petite-vérole. Dans l'épidémie qui régnait à Béziers, les magistrats de la ville firent exécuter avec ponctualité les mesures qu'il avait conseillées pour éviter toute communication avec les malades.

Bouillet a fourni encore quelques articles qui sont insérés dans le sixième volume de V Encyclopédie ; plusieurs mémoires à l'Académie des Sciences de Paris , imprimés parmi ceux des Savans étrangers. On doit lui reprocher d'avoir écrit pour soutenir qu'un chirurgien ne peut faire la médecine , et qu'un médecin ne peut s'occuper de chirurgie. Il est aussi l'auteur d'nne réplique contre les maîtres en chirurgie de Béziers, dans laquelle il soutint la même opinion.

(Carrère. — Vicq-d'Azir, Eloges.-^ Quérard, la France litt.)

BOUILLET (Jean-Hekri-Nicolas), fils du précédent, né à Béliers le 6 décembre 172g, fit ses études médicales et reçiit le bonnet doctoral à Montpellier. Il se fixa ensuite dans sa -ville natale, devint membre de l'Académie royale des Sciences et Belles- Lettres de cette ville , et fut nommé médecin de l'Hôj^ital-Mage. Le 3 janvier 17 5g, l'Académie royale des Sciences de Paris le nomma correspondant de -Morand. Bouillet mourut en 178.,. Ses ouvrages sont :

Mémoire sur les avantages et les inconvéniens de la fièvre. Dans le Mercure de France, mars, 1750.

Mémoire sur les avantages de la saignée à la jugulaire , pour prévenir, dans les péripneiimo7iies , les engorge-

mens du poumon. Mercure de France ,

Mémoire sur les hjdropisies de poi^ trine , et sur celles du péricarde, du médiastin etde la plèvre. 'Réziers, 1758, în-4. Réimprimé sons le titre d'Ofoer-

valions sur les hydropisies de poitrine , avec des réflexions sur ces maladies , et nn supplément. Béziers , 1765, in-3.

— Cet ouvrage fat fait en commun avec Bouillet père {yojez son article).

Mémoire sur les péripneumonies épidémiqucs. Béziers, 1754, in-4'

Mémoire sur la nécessité de la saignée et de la purgation dans les traitemens des maladies humorales aiguës, lu à la séance publifjue de l' Académie de Béziers, le 29. novembre 1770. Inséré par extrait dans le Mercure de France , 1771.

Question politico- médicale sur le traitement des maladies internes. (Béziers) 1776 , in-8 , 14 pp. — Sur la police médicale.

On trouve de Bouillet , dans les Mé-

moires de l'académie des Sciences * Observation sur un fusil qui tire 24 coups de suite, se charge, s'amorce et s'arme par le seul mouvement circulaire du canon, 1767, hist., p. 186.

— Observations anatomiques sur une hernie singulière de vessie , et sur une chute de la matrice avec renversement.

Sav. étrang., t. III, p. iSg. — Obs.

de l'éclipsé de lune du ^o juillet 1757, à Béziers. Ibid. , p. 4^5. — Obs. de l'éclipsé de lune, faites à Béziers le li janvier 1759. Ibid., t. V, p. 10. — Obs. des éclipses des 29 mni et 1 S juin 1760. Ibid., t. V, p. II 5. — Obs. du passage de Vénus sur le disque du soleil , faite à Béziers le 6 juin i 761. Ibid., t. VI, p. 124.

(Rozier, Tab. de l'Acad. des Se.)

BOULTON (Richard), élcTé au collège d'Oxford, exerça l'art de guérir à Chester. Il vivait à la fin du dix-septième siècle et au commencement du dix-huitième. La plupart des biographes l'ont oublié; en revanche, Carrère lui a consacré deux articles dans sa Bibliothèque. Boulton a écrit les ouvrages suivans :

lieason of muscular motion, or the efficient causes of the contraction of a muscle. Londres, 1697, in-r2.

Examination of John Colbatch's worAs on novtun lumen chjrurgicum. Essay on alkalies and acides.

Treatise on the goût, and a relation of a person bitten by a viper. Also an answer to Dr. Leigh's remarks on a treatise concerning the heat of the Blood. Londres, 1699, in-12.

A System of ration al and pra.ctical surgery. Londres, r 7 1 3 , in-8. — L'au-

teur a souvent copié Wiseman sans 1& citer.

Physico-chirurgical treatise on the goût, the hing's Evil, and the lues ve-

nerea with an essay on the reason

of intermitting fevers , and the effects of the cortex peru. Londres, 17 14, in-S.

Boulton a encore fait un abrégé des œuvres de. Robert Boy le, qu'il publia à Londres, en 1699 et 1700, in-4, 4 Tol.

(Carrère. — Catalogue of medic.

chirurg. soc. of Lond.)

BOURDET ( ), chirurgien-dentiste, reçu à Saint-Côme, a

laissé les ouvrages suivans :

Lettre de M. Bonrdet, chirurgien- M. D*** . Paris, septembre 17^4, br-

tfewtofe, à M. Z)***. Paris, juillet 1754, In-S , 19 pp.

broch. m-8, 8 pp. — Bourdet publia Dissertation sur les dépots du sinus

cette lettre afin défaire connaître le /«axrf/ajVe. Paris, i 754 , in-12 , 46 pp, moyen qu'il avait employé pour faire Recherches et observations sur toutes

cesser de yiolentes douleurs de dents. les parties de l'art du dentiste. Paris ,

Il luxait la dent , rompait ainsi le nerf 1757, in-12, 2 vol. — Cet ouvrage

qui s'y distribue, et replaçant ensuite renferme des considérations intéres-

la dent dans son alvéole, Il en détrui- santés sur les dents, et sur l'art du

sait la carie. Il cite des exemples assez dentiste. Bourdet a apporté quelques

nombreux de réussite. Cette lettre- modifications utiles an pélican, donna lieu à plusieurs critiques , aux- Soins faciles pour la propreté de la.

quelles il répondit par l'écrit suivant : bouche et la conservation des dents.

Eclaircissement de M. Bourdet , den- Paris, I77i,în-i6, 248 pp. liste , au sujet de sa lettre adressée à

BOURGETiAT (Claude), créateur des écoles vétérinaires , naquit à Lyon en 17 12. Après avoir fait ses humanités chez les Jésuites, il étudia le droit, fut reçu avocat à l'Université de Toulouse , et suivit le barreau du Parlement de Grenoble; il s'y fit remarquer, gagna une cause injuste, rougit de son triomphe, et quitta pour toujours la profession d'avocat. Il entra alors dans les mousquetaires; son goût pour le cheval, qui s'était déclaré dès sa première jeunesse , se réveilla avec force : après avoit suivi les meilleurs maîtres d'équitation de la capitale , et les avoir étonnés par ses progrès , il sollicita et obtint la place de chef de l'Académie du Roi à Lyon. Bientôt la réputation de son école y attira la jeune noblesse de toutes les provinces de la France. Le Danemarck, la Suède, la Prusse, la Sardaigne, la Suisse, y envoyèrent des élèves. Une liaison intime avec le célèbre Pouteau et le docteur Charmeton, devint pour Bourgelat la source de connaissances plus positives dans l'hippiatrique ; secondé par ses deux amis, il se livra pendant plusieurs années à la dissection du cheval et des autres animaux domestiques; il étudia tout ce qui avait été écrit sur la maréchallerie, et sentant combien il importait, pour connaître la médecine des animaux, d'approfondir celle de l'homme, il commença l'étude de celte dernière, malgré son âge avancé, et devint habile médecin. Ce fut à Lyon que Bourgelat connut Bertin, alors intendant de cette généralité , qui signala peu de temps après son avènement k la place de contrôleur-général des finances , en instituant les écoles vétérinaires, remplissant ainsi le vœu que Bourgelat lui avait souvent ex.-