SIM

ment des Bouches-du-Hhdne, il fut, après le 3i mai 1793, proscrit, selon quelques versions, comme fidèrcdiUe ^ et selon d’autres, comme ayant contribué à livrer le port de Toulon , ce qui serait un peu nooins honorable. Il se retira al,ors à Gênes, et ne rentra en France qu’après le 9 thermidor. Il reprit l’exercice de sa profession jusqu’à la publication de la constitution, époque à laquelle il fut député au conseil des cinq cents par le parti qui , dans les Bouches-du-Rhône, voulait, sous le voile de la modération et d’une juste horreur pour le terrorisme, parvenir en effet au renversement de toutes les institutions républicaines par la proscription de tous les amis de la liberté.

peine ce conseil fut-il installé, que M. Siméon prit la parole pour dénoncer Fréron, envoyé dans le Midi pour y arrêter le mouvement réactionnaire qui avait déjà fait couler tant de sang dans ce malheureux pays ; mission conciliatrice qu’il ne faut pas confondre avec celle que le même Fréron avait remplie deux ans auparavant. Ainsi M. Siméon (ut l’organe dont se servit la faction qui criait au terrorisme parce qu’il ne lui était plus permis de suivre son plan: il ne s’écarta plus, dans toute la session, de la ligne qu’il avait suivie en débutant dans la carrière législative.

Le a pluviôse an iv , il fut dénoncé comme ayant émigré après avoir concouru à livrer Toulon aux Anglais. L’année suivante il le fut de nouveau comme complice de la conspiration royaliste dont l’abbé Brottier , la Villeheurnois et de Presie étaient les chefs. Il émit ensuite une opinion en faveur de la liberté de la presse , et s’opposa à ce que les électeurs fussent tenus de prêter serment- de haine à la royauté.

Elu président du conseil le premier fructidor an v , M. Siméon occupait encore le fauteuil lors des événemens