AU

ABANCOURT (Charles-Xavier-Josepii Franque- VILLE d’) naquît à Douai ; il était neveu de M. de Galonné. D’Abancourt fit d’abord ses premières armes dans Je régiment de Mcstre-dc-Camp , cavalerie , et y était simple capitaine à l’époque où la révolution éclata : il en adopta les principes avec nrrt)dération.

Comme il avait la répiilalion d’un homme actif et instruit , Louis XVI lui confia , après le 20 juin 1792 , le portefeuille de la guerre , que Servan avait remis par intérim enlfe les mains de Dumouriez. D’Abancourt se présenta quelque temps après à l’assemblée législative pour y rendre compte de la situation militaire de la frontière du nord , et y annonça qu’il y avait fait choix des généraux Servan , Cusline , Charton et Beauharnais pour commander au camp de Soissons. II profita de cette circonstance pour justifier sa conduite relativement aux morceaux de verre qui avaient été trouves dans le pain des soldas.

Dénoncé le 10 août par Thuriot, comme ennemi de la liberté , il fut décrété d’accusation, conduit à la Force avec un de ses commis, puis transportée Orléans, et massacré à Versailles le 9 septembre avec les autres prisonniers de la haute cour qu’on ramenait à Paris.

BERTRAND DE MOLLEVILLE (Antoine-François) est né à Toulouse en 1744* Sous le ministère du chancelier Maupeou , le jeune marquis de Mollevîlle devint maître des requêtes et intendant de la province de Bretagne. En 177^ il défendit la mémoire du chancelier Bertrand ou Bertrandi , que Condorcet avait attaqué dans son Eloge du chancelier de l Hôpital. Lorsque les parlemens opposèrent une résistance qui finit par leur exil , M. de Molle ville fut chargé, de .concert avec le comte de Thiars, de la mission difficile de dissoudre le parlement de Rennes. La jeunesse de celte ville s’arma en faveur des magistrats', et les commissaires du roi durent s’estimer heureux de ne pas y avoir perdu la vie.

Opposé aux principes nouveaux , M. de Molleville fut nommé, le 4 octobre 1791» ministre de la marine en remplacement du contre -amiral Thévenaud. Le nouveau ministre paraissait allacîié à Louis XVI ; mais il n’en compromit pas moins la royauté en se refusant aux concessions demandées jiar ceux qui connaissaient mieux leur siècle. R fut bientôt lui-même victime de celte opiniâtreté. Le comité de marine se déclara contre lui , et les dénonciations commencèrent. Les députés du Finistère l’accusèrent d’avoir trompé le corps législatif dans les états de revue des officiers de la marine de Brest , et d’avoir employé i^cs aristocrates \iO\iT l’expédition de Saint-Domingue. M. de Molleville se justifia dans un mémoire dont l’assemblée ordon^ l’impression. Dénoncé de nouveau le 19 janvier' par le député Cavelier, M. de Molleville, qui, depuis quelques jours, était assez bien accueilli par les (fépulés, vit ce jour-là se réunir contre lui les membres du côté gauche et ceux du côté droit qui voulaient un roi constitutionnel. La ' , séance fut très-orageuse; le ministère en corps crut devoir y assister. Le député Charles Duval prit la parole contre le ministre de la marine , qui sc vil réduit à salis-

traits de ce célèbre patriote , et en gratifia les fédérés. En avril 179a il fut employé en qualité de maréchal-de-camp ^ dans les troupes du département de Paris.

M. de Chambonas , qui s’était acquis une grande popularité , fut porté au ministère des affaires étrangères eu juin 1792. Ce fut lui qui annonça la neutralité de Gènes et la reconnaissance du pavillon tricolore par la Suède : il rendit compte de la marche des puissances alliées, et donna des renseignemens exacts sur Texistcncé de la coalition armée des cabinets de Vienne et de Berlin. Il rassura en même temps la France sur le résultat des armemens effectués eu Angleterre. Toutefois il ne tarda pas d’ètre accusé par Brissot pour n’avoir pas donné connaissance de rajj^irocbc des troupes prussiennes : il se justifia en assurant que lui-même n’en avait pas été informé d’une manière certaine. Déjà il avait été dénoncé à l’occasion d’un marché pour une fourniture d’armes passé avec Beaumarchais, marché qu’on qualifiait de frauduleux. Voyant qu’il ne pourrait plus tenir tête à l’anarchie, M. de Chambonas donna sa démission , après avoir été ministre dds affaires étrangères pendant deux mois dans des circonstances graves. 11 passa en Angleterre aussitôt après le 10 août. N’ayant point de fortune, cet ex-ministre se fit tour à tour orfèvre, horloger, bijoutier, et contracta des dettes pour vivre dans un pays où les débiteurs, quelle que soit d’ailleurs leur probité, n’ont d’autre alternative que l’exil ou la prison. M. de Chambonas subit les tristes conséquences de sa position. Des émigrés , parmi lesquels se trouvait le général Willot, le firent emprisonner; c’était lui ôter tous les moyens de se libérer. En effet, le marquis de Chambonas mourut à Londres en 1807, dans un état voisin de l’indigence.

4g6 SUPPLÉMENT.

CHAMPION (de Villeneuve) est iu5 à Versailles; son père était l’un des valets de chambre du roi. Néan- ' moins le jeune Champion adopta avec ardeur les principes de la révolution, et fut nommé, en 1789, membre de l’administration des établissemens publics près la municipalité de Paris. Louis XVI l’envoya, l'année suivante, k Avignon , en qualité de commissaire. >

Dans le mois de juillet 179a , Champion de Villeneuve fut appelé au ministère de ISntérleur en remplacement de Mourgues. Comblé des faveurs de Louis XVI, M. Champion n’en provoqua pas moins , auprès de la municipalité de Paris , une visite dans le palais des Tuileries ; cette visite n’eut pas lieu.

M. Champion n’eut pas le temps de marquer comme ministre : la journée du 10 août 179a lui fit peftre son portefeuille, qu’il rendit à l’ex-ministre Roland. M. Champion n’en protesta pas moins de son civisme k la barre de l’assemblée ; mais elle décréta qi^’il n'avait pas la confîance de la nation. Il rendit des comptes satisfaisans de sa courte gestion.

M. Champion trouva dès lors le moyen de se faire oublier, et ne reparut sur la scène politique qu’en 1800, époque où le gouvernement consulaire le nomma membre du conseil de préfecture du département de la Seine. Il a long-temps occupé cette place, ainsique celle d’avocat aux conseils du roi et à la cour de cassation. Nous croyons qu’il vit encore.

Digilized by GoogI(

SÜPPLÉMtlST. ' 497

LACOSTE (N.) élaît un ancien employé dans les bu- ' reaux de la marine , où à force de travail il était arrivé à l’emploi de premier commis. Le» connaissances qu’il avait acquises dans cette place l’avaient mis à môme d'en remplir linc plus importante. Il fut envoyé en mission dans les Des-sous-le-Vent pour y établir le nouveau régime colonial. Des querelles qu’il eut avec M. de. Béhagiie , gouverneur de la Martinique , le contraignirent à' repasser en France, et h son arrivée il dénonça cet officier général k l’assemblée de la société des amis de la constitution, dans laquelle M. Lacoste fut alors admis.

Lorsque, en mars 1792 , la cour intimidée cherchait dans son embarras à faire quelque chose qui lui rendît la popularité, et qu’elle songea sérieusement à prendre des ministres patriotes, Lacoste fut désigné au roi pour le département de la marine , et en reçut le portefeuille en môme temps que Roland était appelé h l’intérieur , Clavière aux finances , Servan à la guerre , Dumouriez aux affaires extérieures , Duranton à la justice. Ce ministère , dans lequel les royalistes exclusifs ne voyaient que des roturiers dont les principes n’étaient nullement en harmonie avec les leurs , fut salué avec transport par la nation , niais les royalistes le saluèrent du nom de nainistère sans-culottes ( 1 ).

Le nouveau ministre de la marine , malgré scs brusqueries et môme ses violences , était un homme de bien qui ne craignit pas de donner au roi de nombreuses preuves d’attachement. Il fut un des trois ministres qui restèrent près de Louis XVI lors du renvoi de Roland,' de Servan et de Clavière ; mais bientôt après il fut forcé de se rejtlrer, et

(i) Dumouriez, qui orgiinisa çc ministère, ayant eu connaissance de cette qualification, s’écria : « Ce n’est peut-être pas un mal que nous soyons nans-cuiottes ^ on n’en verra que mieux si nous sommes dej^ hommes. •

Soi

MOUilGÜES (Jacques- Augustin) naquit à Montpellier le 2 juin 1734. Il fut long-temps employé dans l’administration des travaux maritimes , et se trouvait à la tête de ceux du port de Cherbourg à l’époque où le général Dumouriez était dans cette v^Ue. La conformité de ses opinions avec celles de ce général unit étroitement ces deux hommes. Mourgues avait du talent, de la probité ; aussi lorsque Dumouriez revint à *Paris, s’empressa-t-il de parler de Mourgues au roi , qui l’appela au ministère de l’intérieur lors du renvoi de Roland ; mais Mourgues ne conserva que très-peu de temps un poste qu’il était devenu impossible de remplir à la fois d’une manière satisfaisante pour le monarque et pour l’assemblée législative. En même temps que Mourgues était titulaire du ministère de l’intérieur, on lui avait aussi donné les finances par intérim. Ce double fardeau était au-dessus des forces de Mourgues, qu 's’estima fort heureux d’être remplacé, un mois après son arrivée au ministère, par Terrier de Montciel.

Rendu à la vie privée , Mourgues eut le bonheur d’échapper aux dangers qui , à cette funeste époque , menaçaient tous ceux que de hautes fonctions avaient mis en évidence. Depuis lors il n’a plus reparu sur la scène politique ; mais il a publié trois ouvrages assez remarquables : 1“ De la France relatioement à V Angleterre et à la maison d’Autriche , 1797. — a" Comient-il à la France d’avoir un acte de navigation général et indéfini? 1798. — 3 ° Essai de statistique, 1800.

TERRIER DE MONTCIEL fut pendant quelques jours ministre de l’intérieur. Il rempla^ Mourgues en juillet 1793, et céda son portefeuille ù Roland aussitôt après le 10 août. Nous n’avons pu nous procurer aucun détail sur ce ministre.

SAINTE-CROIX (Bigot de) entra au ministère des afiâires étrangères , dont il eut le portefeuille dans le mois de juillet 1793 : il remplaça Chambonas, et fut lui-même remplacé par Lebrun à l’époque du 10 août.