H IX
privilèges honorifiques, il avait droit de juridiction sur les membres et suppôts de l'Université et sur une partie des quartiers de la rive gauche de la Seine. Il exerçait encore ce droit de juridiction au commencement du xvue siècle, comme le prouve une sentence citée par Pasquier {Recherches, livre IX, chap. xxm ). Les appels des sentences du recteur étaient portés au parlement. Le recteur devait visiter au moins une fois par mois toug les collèges de Paris. Le règlement de 1598, rédigé par le président de Thou, re mit en vigueur cette ancienne obligation. Les inspections du recteur, si l'on en croit Pasquier, étaient de véritables fêtes : « S'il entre en un collège en cette façon , Dieu sait de quelle allégresse il est bien venu par tout le menu peuple des écoliers, et avec quelles acclamations on l'accueille d'un vivat, témoignage de l'honneur et respect qu'ils lui portent. » C'était surtout à la foire du Landit (voy. Landit) que s'étalait toute la pompe rectorale. Le recteur, suivi des quatre nations , allait à cheval faire l'ouverture de la foire. Dans les circonstances solennelles, le recteur haranguait le roi; il soutenait les droits de l'Université lorsqu'ils étaient menacés, et même dans les questions qui ne concernaient pas directement l'Université, il était appelé à donner son avis. Ainsi , en 1685, le recteur défendit les quatre articles votés en 1682 par l'assemblée du clergé. On lit dans le Journal de Dangeau, à la date du 20 septembre 1685 : « Le recteur de l'Université soutint des thèses oh l'on avait inséré les propositions de l'assemblée du clergé de 1682.
Le recteur éiait habillé en bachelier avec la fourrure de recteur; il était accompagné des procureurs des quatre nations et des doyens des facultés. M. l'archevêque de Paris présidait, et dans le»
thèses on avait mis que c'était au nom de l'Université (nomine Academiae parisieiirsis ) que le recteur les soutint. >»
Lorsqu'un recteur mcurait dans l'exercice de ses fonctions, on lui rendait les mêmes honneurs qu'aux princes du sang.
Barbier l'atteste dans son Journal { t. 1, p. 273); parlant d'un recteur mort en 1728 , il s'exprime ainsi : « On était curieux de voir les cérémonies ]ue l'on ferait, d'autant que les prérogatives du recteur sont magnifiques ; mais l'épargno a empêché l'Université de les conserver. Le dernier enterrement (il avait eu lieu vers 1600 ) avait coûté , suivant les registres , vingt-huit mille livres, somme considérable pour l'époque. On doit rendre au recteur les mêmes honneurs qu'aux princes du sang; c'est-à-dire qu'il restt