SOURCES DE CB DICTIONNAIRE
de Valois', du Onge *, Ifobillon*, au xvii» siècle; DanieH, de La Marre *, Montfaucon •, Foncemagne Laurière •, l’abbé Lebeuf*, Secousse'®, Paulmy ", Sainte-Palaye, Le Grand d’Aussy au xviii* siècle, ont composé de savantes dissertations sur les institutions , les moeurs et les usages de la France. De nos jours , M. Alexis
I. (ie$ta FraHcorvm (Paris. I646-I6S8, 3 vol. in-fol.); Notilia Galliarum (Paris, 1678, in-fol.).
S. OfoMarivm ad »criptor«t mediæ tt infimm lalinilatis (Paris, (678 3 vn|. in-fol.). Cet ouvrages été complété par un grand nombre de snpplémanta. La dernière édition a été donnée par Henachel (Paris, Didot, 1840, 7 vol. in-4). Le aepiième volume contient un certain nombre do dissertations de du Cange sur lei ancienne.^ institutions, mœurs ei coutumes de la Franco.
S. De re diplomatica Itb. VI (Paris, I68l, in-fol.); Préfaces en tèlo des Acta Sanctonm ordivit S. Benedwii. Ces Prtfact* latines, qui sont des chefs-d’œuvre de méthode, de clarté et d’érudition, ont été réimprimées é part (Rouen. 1732, in-4).
4. Histoire de la milice française, par le père Daniel (Paris, |72|, 2 vol. in-4).
5. 7V(ii7é (le la police (Paris, 1719 et 1738, 4 vol. in-fol.).
6. Les Mouummt» de la monarchie française (Paris, 1799-1733. 5 vol. in-fol.).
7. Dissertations sur les anciennes institutions de lu France, dans le Recueil de l'Académie des inscriptions et belles-lettres.
8. Outre le Glossaire de Cancien droit français (Paris, 1704, 2 vol. in-4), on doit à Laurière le tome l" des Ordonnances des rois de France, et une édition des [nsii Mes coulumtèras d'Ant. Loysel.
9. Recvtil de dicers écrite pour servir d'éelairoieeemente à l'hietoire de Francee i de supplément à la Notice des Coules (Paris, 1738, 2 vcd. in-l2); Dissertations sur l’histoire ecclésiastique et civile de Paris (1739, 3 vol. in-i2) : Histoire de la ville et de tout le diocèse de Porù (1754, 15 vol. in-i2l, et un grand nombre de mémoires dans le Recueil do l'Académie des inscriptions et belles-lettres.
10. Seouusse a coniiniK: le Recueil des ordonnances, commencé par {..aurière, et l’a vmnehi de préfaces et dissertations pleines de recherches curieuses. Il a donné les umies II-IX de ce Recueil. Après lui, Villevaults, Bréquignv, le comte de Pastorct et .M. Pardessus, ont continué la publication des Ordonnances et y ont ajoute de savantes introductions. On doit encore A Secousse un grand nombre de mémoires publics dans le Recueil de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, et le commencement de la Tatde chronologique des diplômes et titres originauT relatifs à notre histoire.
I I , Les Mélanges tirés d'une grande bibliothèque, publié.-» par le marquis de Paulmv. oouiiennent une esquisse de VHisloirede la rie priera des »anpais,doDirautenresi CtMUautd’Orville. C'est le tome III des Mélangés.
12. Fabliauj des xn* et xm* siècles, publiés par Le (irand d'Aussy (Paris, 177», 3 vol. in-8); c’est une iraductiou et une imitation des poèmes du moyen Age; Histoire de la vie privée de* Françaie, par Le Grand d'Aussy (Paris, 1782, 3 vol. in-ê); mémoires et notices dans te Recueil des mémoires de l’Institut et dans les Notices de* manuecrits.
i.YrRüi)L<;Tio.v.
Monleil a insisté avec vivacité et souvent avec raison sur la nécessité de ne pas réduire l'histoire de France au récit des batailles, des traités et d’autres événements tout extérieurs. Malheureusement, il a noyé ses recherches dans des détails romanesques qui , sans ajouter à l'intérét de son ouvrage, ont nui à la vérité historique.
Dictionnaires des institutions , mœurs et coutumes de la France. — Je ne dois pas omettre les livres qui, adoptant la forme de dictionnaire, ont plus d'analogie avec le travail que Je publie. Le Glossaire de du Gange est resté le plus savant et le plus utile de ces ouvrages. Le Dictionnaire de Trévoux et l’Encyclopédie méthodique fournissent beaucoup de renseignements sur les institutions et les mœurs de l’ancienne France. En 1767, La Chesnaye des Bois publia un Dictionnaire historique des mœurs, usages et coutumes des Français, en 3 voi. in-12 '. Cet ouvrage n’est pas sans utilité; mais l’histoire des institutions y tient trop peu de place ; elle est sacrifiée à la manie des anecdotes qui a semé avec profusion, dans ce dictionnaire, des historiettes, quelquefois amusantes, trop souvent sans authenticité et sans intérêt réel pour l’histoire.
Au commencement de notre siècle (1802) , M. Guéroult jeune, un des professeurs les plus distingués de l’ancienne Université, qui ne tarda pas à trouver sa place dans l'Université réorganisée par Napoléon, publia un Dictionnaire abrégé de la France monarchique. Ce n’était qu’un résumé d'un travail plus étendu que préparait l’auteur, comme il l’indique lui-mème dans sa préface : t Cet ouvrage, disaitil , qui n’aura pas moins de 3 vol. in-4*. sera enrichi de planches représentant tous les monuments et les coutumes que la Révolution a fait disparaître. » Malheureusement, le dictionnaire promis par M. Guéroult n’a jamais paru, cl l’abrégé est nécessairement incomplet. Le Dictionnaire encyclopédique de l'histoire de France, publié sous la direction de M. Lebas *, est un travail tout autrement vaste ;
1. I.fc Diclionnaire tir l,a Chesnaye des Bois fut Inoiuôl suivi de plusieurs ouvrages analogue.^, et entre autres du Uirtionnnire hi$tori<fue et critique de» mmin, lois et usages, etc. (Paris, I77'2, 4 vol. in-j', et du Dictionnaire des origines, découvertes, inrentions et etablissements (Paris. |777, 3 vol. in s\ Un nouveau Dictionnaire des origines, inrentions et décourerles a paru en 1833 tParis, 4 vol. in-8). U n’est pas nécessaire d insister sur ces ouvrages, qui ne sont le plus souvent que la copie les uns def antres.
