BIB

l'âge de vingt-cinq ans , on que les coaditions imposées n'araient pas été observées. Le reg^^s avait été prohibé par le concile de trente; mais les parlements continuèrent de Tadmeitre.

La collation des bonétices ecclésiastiques donna lieu à de graves abus, principalement an xTiii* 8tècle.Un seul titulaire cnmnlait sonvoiit tm grand nombre de bénéfices qu'il faisait administrer par des IMrètret iMuma. Pour éluder les canoaaqol défendaient ces abus, on donnait souvent des bénéfices eu commendê; on appelait •inti primitiTement la garâi eu aimi" nistration (Tune église vacnn te, en attendant qu'il y eût un <iiu/atr«. Mais peu à peu cette adnifntatration temporaire se changea en une jouissance perpétuelle , et le nombre des commendataires se multiplia. La collation des bénéHoes sur vaoance était nulle, Vil n'y avait pas assez do temps entre le décès du dernier bénéflcier et la date de la collation pour que lo pape eût pu être prévenu. On supposait en ce cas qu'il y avait eu course ambitieuse, c'est-à-dire que l'impétrant avait expédié un courrier avant la vaeanoe du bénéfice.

' L'Assemblée constituante prononça la suppression des bénéftoea ecclésiastiques par un décret du 2 novembre 1789, et ordonna la vente des biens du clergé par les décrets des 12 et 24 août I790. Le con- (K>rdat de l802 stipula que les ac(iuéreurs de ces biens ne seraient pas inquiétés, et on mAmo temps 11 assura un traitement aux ministres du culte. Voy. Thomassin, de la discipline eccUsiasii^ue ; Fleary, MnitUwiion au droit canonique,

BÉNIT (pain). — Voy. Bitbs eccl<8IA»-