Prane0*QaHia (Genève, iVfh In-foL

4 , Hecueil det rûU de France, Uvr couronne el leur maûonp tmmbU U rang dêê yrandt (Parie, I589« in-8).

: ». H*éh8fth»ê di îû Pranee (Pftrirt, ift6S, itl-S, «t lëss, Itt-ftftl.).

6. 0riginèémélgM»éê$tma§iëiral8ditf^nm$ (^rle^ I8te, )n-8); Or^SiM tfl^ çhnalUn, armoirief H Mrand» (Periei leee, in-e).

7. Nous citerons, eniie autres ouvrage» de P. Pitbou, le CSorpws jnru commtoif li Vodex cHhonUm , le» Libertés de l'Eglise gallicane,

8. Traités dés ieigtieurs, nfl^ciers, âfs ordres et sîrnples dîynîtéSj publiés d*abord en 1614» el etieaite dans la colieclioA dee œuvres de Lujmu , en i6éO. ( PaHs, iu-fol.).

9. Institutes coutumièreSfd'AnL Loyscl, (tuvra^e publié d'abord à la suite de 17fiktitution au droit frauçois, de Gui Coquille. Une dernière édition a été donnée par

MM. l.abouiaye el Diipia.

, le. Siâtuta Gallix^ etc. (Francfori, 161 1, in-fol., , par t). Godefroy ; De ta présianct dêÊ roi$ de France, eic.f p9^r son Dis Tte. Godefroy (Paris, I6l3, in- 4); Cérémonial âê France^ par le même (Paris, i»i9, in-4) ; Mémoiree et inttrveîione i&uehant lee êrom iftt rot (Péris, I6SS, io-fol.}, par D. Godefroy, fils de Théodore.

lia Traite dH drùiêeit titertêi de f^ÉgUse ffatitùAnè (IPiMe, tdSP, S vAl. 1fi-fb1.); lynile' dê k^majefritide nosrefi et dee ré^imêe du rOj^duMie (Paris, iM, ih*4).

SOURCES DR C« OiCTlONNAlRE.

Valois tiu Gange '\ Mabiiloa \ -àu wir iiècle; Daniel ^ de la Marre *, Montfaucon *, Foncemagne ^ Laurière Tabbé Lei)euf% Secousse Paulray**, Sainte Palaye, Le Grand d'Aussy *^ attxviit* siècle, Qn( composé de savantes dissertaftioiis «ir les institua tiens, les mcBurset les usages de le Fraace. De nos jours, M. Alexis

t. GMte Franeorum (Paris, t6|(hiS5S, S ^1. fn-fol j ; NoUHm Galliartm (Paris, imlo-fol.)-

I, Qlomrimn ad lorfiiMrwi mmlto «I in/liMi leHfiaSMt (Paris, tsvs, 3 toI*. Mol). fuvn^ta été roq)plé(é par un |^aii4 ponbre (te aspplémsnia. La der- Djère édition a été donnée par Henschel (Parin, 1>Hoiy 7 vol. in-4). |«s peptièiof lolnme Goniient nn certain norobra de disBertationa dç du Cange sur lea ancienneft intftuiloaa. tneBova at eautomea delà Pranee.

9. De re diploin/itUsu lih» VI (Paris, iMl, i|l-fol.); Friféces en tèle des Aota Sansloram ordinis S. JjSenedicti. Ce» Préfaces laiines. qui sont des ckefn-d^peuvredén^^ Ihode, de clarté et d'érudition, ont été réimprimées à part (Ilouen, 1732, in 4).

4. Ilisloire de la milice française, par lo ]}èic Daniel (Paris, J12l, 2 vol. in*4}. .

5. Traite de în ]mlice i Paris, I7i9ei 1738, 4 vol. in-fol.i.

^ Uonuinsnts de h movarchie française (Pans, I729-1733, r» vol. in-fol.). '* 7. Dif^sci taiioiis 8ur les anciciincâ in&Ltiuiiuns d& Franc^, dftQS le Reeu^itdf

rAadt niie dos inKcripliujis et belles-letires. S. Oiiire le Glossaire de Vancien droit français {V&rls^ 1704, 2 vol. 'ii-4\ on doit

iUur iêre le u>me des Ordntmances d$s rois de France, et une édition des Insli'

^UiU COUt*nn>ti es d'AuL i.uNàcl.

9. Hecueil de divers éçrUs pour firotr d'éolaircisëfiments à l'hiaioir^ de Franoes i àê supplément à la Notice d«e Gotili* (Paris, nsô, 2 vol. in-)2); Dissertaiipns sur ^ittoire ecctéêiaêtigUe et eivih â/e PaW« (1139, S vol. in-is) : Hietoire df la ville ef ie tout le é/torèee de Parie (tTS4, IS vol. in-i)), et un grand nombre de mémeirea 4iiia la ofll de l^culéniif ilea ieifriptiooB et baliéa^lettres.

10. SeeiiMae s fiQQlîQué ie BecueU 4ea prdiMinsp^, emmmm W ■^eaiière, et l'a eorichi de préfaces et disseriationa pleine» de rechercUca curiwea» Il a donoé les «uues II- IX de ce Recueil. Après lui, Villevaults, Bréquigoy, le comte de Pastoret et S> fardeamia, oni conUnué la pabitestien des Ordonnancée et y ont ijoaté de savan*' tetiamodestlona^ On ifii\ eooore à S^iisae w grand nomtaa de mcnoirea pabl1é« dans leitei-ueil de TAcudéroie des inscriptions et bel le»- leitrta« et If 0(»m^lieneenieii( de te Table chronologique dee diplômée et Utre» originaux relaiife à notre hie» hire.

11. l^s Mélanges tirés d'une r/rande bibliothèque, pubîié< par le njarquis de Paulmy, contiennent une esquisse de l /iu/û/r« de la vie priii<«d#« irVan^ù, dent i'aatearaal CûaUnid'OrviHe. C'est le tome 111 des Melaufjes.

12. Fabliaux des xn' et xiir si^L•les, f>ij!'Ué.s par I.e (.raufi d .4it>sy (Paris, 1779,

3 vol. in g i; cVst Ufip ifaductioii et une inntaiiofi lU > [jiumii( > du moyen âge: liisioir(> (le hi ne prtveedes Français, par Le iirauijl g Aiissy J'.ii is, J782, S vol. iu-8); mémoires et notices dans le Rev*ueil des mémoires de ^'ipiitiiut et dans» ics Diotice* ^* manuscrits, . . . •

Montéu a îDsisté avec vivacité et souvent avec raison s^r Ja ,nécf^ Atè dé ne pasf réduire rhiâtojre de France au récit d^ batailles , des

t^ités et d'antres événements tout extérieurs. Ma! heureusement, il a noyé ses recherches dans des détails rouiaiiesqurs qui , ^aau^ ajouter à l'intérêt de son ouvrage, ont nui à la vérité historique., , Dictionnaireê des institutions ^ mœurs et coutumes 4f ta Franc^f JFé ne dois pas omettre les liyres (^uî, adoptant \jf (onne^dç^djf^tiçjp: naïre, ont plus d*analogio avec lé travail que je publie, te Gtow^irp de du Gange est resté le plus savant et le plus utile de ces ouvr^ge^. Le Dictionnaire de Trévoux et V Encyclopédie méthodique fournià^enl beaucoup de rensoignements sur les. instilutions et les mœurs râncienne France. En '1767, La Chesnaye des Bai^ ^ubllaun ^fc^,imt nàire hisiôriq^ des mcçurs^ usages et coutumes (b» Frao(^<?A ^ yp!] in-Jl!2 *. Cet ouvrage n'est pas sans uiîïitê; mais Thistoire des instiMi'^ tiens y tient trop peu de place: elle est sacrifiée à la manie des anecdotes qui a semé avec profusion, dans ce. dictiQunaire , des bis^<? nettes, quelquefois amusantes, trpp souveqt^ns aptbenficit^ei fii^é intérêt réel pour Thistoire. ' . *

' Au commencement de notre siècle (1 $02] , M* Gueronlt jeune, des profes. eiirs les plus distingués de TancienDe Université, qui ne tarda pas à trouver sa place dans [ Université réorganisée par Napoléon, publia un Dictionnaire abréyé de la France monarchique. Ce n'était qu'un résumé d'un travail,^ys étendu que préparait l'auteur, comme il Tindique lui-même dans sa préface : c Cet ouvrage» dîaaiV il, qui n'aura paamins.de 3 volif iil^. 'ééMï' éifriêhi' de planelieB représentant tous les monuments et les costumes que la Révolution a fait disparaître. » Malheureusement, le dirtiounaire promis jiar M. Guéroult n'a jamais paru, et Tabrégé est nécessairemeul incom- |M. Le Dio^tonnaitè ëuyMpéâtqu» de l'histoire dé France^ jfiublié eoas la direction de M. Lebas est un travail tout autrement yciste;

Le Dictionnaire de M Chesnaye des liois fut b\enU»l m\v\ de plusieurs àùvr&geA analogues, et enure autres du Dirtimnaire historique et critique des viœuru, fors "t utaijrs, e'r f Paris, 177'2, 4 vnî iii-8\ pt dn Dictionnhire des ùrifjinet^ découvertes, invenivm:< et etablusâimnts (Pari!;. f777, 3 vol. iii 8\ Un nouveau Dictionr^i''^ det Ortgmeê, tncenHom et découverien a ;»?iru en 1833 (Paris, 4 vol. irt-H). Il n'est pas nécesiiaire d'insister sur ces oavfages, ne swit le plus souvent que la copie l€* Uiih des autre*,. y . n -k- ..i < ' •» •* '