INO

nuvatr, dont on garnissait les manteaux et le bonnet ou mortier'des chevaliers , étaii aussi en grande estime ; les ecclésiastiques en ornaient les vêtements sacerdotaux , malgré les défenses des sy^ Dodes. Les gantiers. façonnaient des gants de toute nature; il y en avait de léuers et gracieux appelés gants d demoiselles. Le petit poème intitulé dit du mercier^ détaille avec complaisance tous les produits industriels de cette époque : aumônières de soie et de cordouan , chapeaux de fleurs, ceintures richement ornées, cordons de suie , pierres précieuses travaillées avec art, etc. Les halles , oti chaque corporation avait sa place distincte, présentaient un aspect animé et pittoresque. C'était surtout aux foires de Champagne et du Lendit (voy. Foires et I.endit; que l'industrie du moyen âge étalait ses produits les plus riches. Elle ne négli^^eait pas les artifices de la coquetterie féminine; on voit, en effet, que dès cette époque les femmes étaient dans l'usage de se farder et de se peindre le visage. Les statuts des synodes leur reprochent de vouloir changer la figure que Dieu leur adonnée (Mariène, Tnesaur, anecdotorum, IV, 661 ).

Les ordonnances royales des xiii", xiv« et xv« siècles, n'eurent pas seulement pour but de réglementer les corporations industrielles ; la royauté comprit qu'il était de son devoir d'encourager et de protéger efficacement l'industrie nationale. Tous les rois, dignes de ce n<«m, s'en occupèrent activement. î^aint Louis favorisa l'industrie en assurant la sécurité des routes, en rendant les seigneurs responsables des vois commis sur leurs ter-> res, en détruisant les péages multipliés par la fiscalité féodale et en contraignant les villes à lever les entraves que leur monopole opposait aux transactions commerciales. Les guerres du xiv* siècle et du commencement du xv*, les invasions des Anglais en France et les dévastations qui marquèrent leur passage, furent un obstacle au développement de Tindustrie.

Elle ne se releva qu'après leur expulsion et surtout sou.* les règnes de Charles VU et de Louis XL Ce dernier r<»i la favorisa en adoptant un système prohibitif. Il interdit, en 1469 , hmportation des étoffes de rinde. L'année suivante, il établit, aux environs de Tours, des plantations de mûriers et des fabriques d'étoffes rie soie. Jusqu'alors l'industrie, concentré© dans les corporations qui avaient protégé son berceau, était toute municipale. Louis XI entreprit de la faire nationale; il convoqua des négociants à son grand Conseil pour aviser uvoc eux aux moyens

IND

d'étendre et de faire prospérer le oomijjerce. Lyon , Rouen et plusieurs autres villes obtinrent des privilèges de foires franches pour appeler dans leurs murs des marchands étrangers [Ordonn. det rois de Fr., t.-XV, p. 644 ; t. XVI, p. 192, 438, 441, etc.). Par le même motif, Louis XI accorda au Languedoc l'exemption du droit d'aubaine ( Ibid,, t. XVIII ). Ce fut aussi vers cette époque que l'on commença à exploiter avec intelligence les mines que recèle le sol de la France. L'industrie du fer occupa plusieurs œrporations et principalement celle des for^ gérons : on appela et on appelle encore hauts fourneanr .les grandes forges cil se fabriquait la fonte de fer,

S IH. Progrès de l'industrie française au XVI» siècle. — Les guerres d'Italie donnèrent aux Français le goût du luxe et d'une industrie plus savante dans ses procédés. Le nombre des marchands s accrut. Claude de Seyssel. historien contemporain, l'atteste dans rouvrace intitulé Louanges du bon roi Louis XII. « Pour un marchand , dit-il , que l'on trouvait du temps du roi Louis XI , on en trouve de ce règne plus de cinquanjl«. Il y en a par les petites villes plus grand nombre ^ue jadis dans les grosses et grandes cités , tellement qu'on ne fait guère maison sur rue qui n'ait boutique pour marchandise ou art mécanique. » Sous François !•', l'industrie reçut une impulsion encore plus féconde ; on remarque surtout les etiorts que fit ce prince pour dérober à l'Italie des secrets industriels qui l'enrichissaient au détriment de la France.

Déjà l.ouis XI avait fait des plantations de mûriers aux environs de Tours et avait fondé dans cette ville des ateliers pour travailler la soie. François l"' attira en France des ouvriers italiens versés dans cette industrie. « Le commerce des soieries est très-important » , écrit en I546 l'ambassadeur vénitien Marino Cavalii dans une relation oti il trace un tableau de l'industrie française {Relations des ambfissadeurs vénitiens, 1. 1, p. 259. dans la collecton des Documents inédits ). On comptait à cette époque huit mille métiers travaillant la soie dans la ville de Tours et aux environs. Le climat contrariait souvent l'éducation des vers à soie, « Mais , dit Marino Cavalii , on lâchait de réussir à force d'industrie. >*

Pour encourager les efforts des fabriques françaises, le roi frappa de droits considérables les draps étrangers et surtout les étoffes d'or et d'argent (Ane, lois fr., t. XII , p. 552 et 687 »; Les exportations devinrent considérables : les laines de Normandie et de Pica."'dle se vcii-

TND

daieDt en Angleterre , en Espagne , en Italie et jusque dans les états barbares* ques ( Relat. des ambasg. vénit., 1 , 2&5 ). On exportait des vins français pour plus de quatre millions de monnaie du temps. « On les vend plus cher que ceux d'Es> pagne et de Chypre, dit Marine Cavalli ; ils sont moins forts , mais plus délicats. >» L'abolition des péages illicites établis depuis plus de cent ans sur la Loire , l'uniformité d'aunage imposée pendant quelque temps par François I*'. fui ent des mesures avantageuses pour l'industrie.

Enfin le luxe de la cour et l'élégance des Tétements de cette époque contribuèrent encore aux progrès industriels de la France. Henri H s'efforça de marcher sur les traces de son père, comme l'attestent plusieurs ordonnances relatives à la fabrication des draps d'or et de soie, à Tintroduction en France des verreries vénitiennes par le Bolonais Mutio et à l'établissement de poids et mesures uniformes {Anciennes lois franc., t. XIII, p. 374, 184,513).

L'art de travailler l'ébène ou ébeniskrie fit à cette époque les plus grands progrès. 11 suffit de parcourir nos musées pour se convaincre du soin et de l'habileté avec lesquels les meubles furent alors sculptés. (Yoy. Meubles.)

Progrès de l'industrie pendant les règnes de Henri IV et de Louis XIII.

— Les guerres de religion suspendirent jusqu'à la fin du xti* siècle les progrès de l'industrie française. Ce fut seulement sous le règne réparateur de Henri IV qu'elle se releva. Il appela près de lui , en 1604 , les délégués ae l'industrie nationale pour concerter les mesures les plus propres à en seconder l'essor. On voit par les mémoires que rédigea le contrôleur général du commerce , Isaac Laffemas, que le roi faisait les plus grands efibrts pour affranchir la France du tribut qu'elle payait encore aux industries éira ngères. Malgré l'opposition de Sully, qui regardait 1 établissement des fabriques de soie comme un luxe inutile , elles prirent en peu de temps un si grand àéveloppement que la France exporta en deux ans des étoffes de soie pour plus de dix-huit millions (monnaie du temps u En mènie temps on multiplia les mesures protnbitives contre l'introduction des produits des fabriques étrangères , et l'on fonda des manufactures pour filer l'or, scier le fer et le marteler, fabriquer des bas de soie, des tapisseries de cuir doré et des vases de cristal.

Cuirs de Hongrie.— Henri IV envoya en Hongrie un tanneur nommé Roze gui déroba à ce pays le secret de la fabrication

IND

des cuirs. On appela hongrieurs ou hongroyeurs ceux qui exerçaient cette industrie. I^e célèbre établissement des Gobe-' lins dato aussi du règne de Henri IV.

Sully, en sa qualité de grand-voyer, travaillait, M àredresserei embellir les chemins en faveur du trafic >», ci»mme le dit Laifemas dans le Mémoire que j'ai cité.

Les Etats généraux de I6i4 exprimèrent des vœux en faveur de l'industrie. Us demandaient qu'on la protégeât . comme l'avait fait François I", par la prohibition des produits étrangers. Richelieu , au milieu des soucis de la politique européenne, fut loin d'oublier l'administration intérieure; il multiplia les muvens de communication et de transport, acneva le canal de Briare commencé par Sully pour réunir la Seine et la Loire, rendit navigables les rivières d'Ourcg, de Velled, de Chartres . de Dreux et d'Eiampes, et encouragea puissamment le commerce extérieur dont les prosrês sont étroitement liés à ceux de l'industrie nationale. Mazarin , tout occupé de négociations, laissa tomber les manufactures; elles ne se relevèrent qu'à l'époque oii Louis XIV commença à gouverner par lui-même et appela Colbert dans ses conseils.

S IV. De l'industrie française sous le règne de Louis XtV, — I. 'administration de Colbert (I66i-1683) fut une des plus fécondes en mesures destinées à développer le commerce et Tindustrie. Les manufactures de luxe furent encouragées comme celles qui fabriquaient les obiets de première nécessité. Les tentatives que l'on avait faites au xvr siècle pour doter la France de la fabrication des glaces n'avaient pas réussi. Venise en avait toujours le monopole , et c'était de la célèbre manufacture de Hurano que sortaient les glares que l'on recherchait en France et que l'on payait un prix trèsélevé. Colbert attira dans ce royaume des ouvriers vénitiens et les établit d'abord à Néivers et plus tard à Paris. Dans la suite, les ouvriers italiens ayant élevé des prétentions exorbitantes, furent congédiés; mais la France était n)attres8e de leur secret. Des manuf^tures de glaces avaient été établies à Tourlaville près de Cherbourg et à Saint-Gobain en Picardie. Dès 1670, Colbert écrivait à l'ambassadeur de France à Venise que Zw glaces françaises ne le cédaient en rien aux glaces vénitiennes. Aujourd'hui encore Tourlaville et Saint-Cobain sont au nombre des principales manufactures de glaces.

La France était encore tributaire de l'industrie vénitienne pour les dentelles et les soieries. On faisait , il est vrai, des

IND

dentelles à Alençon ; mais elles étaient beaucoup moins recherchées que celles de Venise, dont les nobles et les riches aimaient à se paref . Comme à cette époqvè les têtements des homtnes et des femmes étaient chargés de dentelles , la France payait à l'Italie un impôt considérable pour cette branche d'industrie.

Colbert protégea , suivant l'usage du temps, l'mdustrie française par des meénres prohibitives; il interdit, on 1666, l'importation des dentelles de Venise, appela en France des ouvrières de cette ville et les établit au Quesnoy, à Arras, Keims, Sedan, Château-Thierry, Loudun, Alençon, Aurillac, etc. ; il réunit dans ce» villes beaucoTip de filles pauvres qui devaient se former aux pTocédés de l'industrie vénitienne. La correspondance administrative de Colbert atteste avec quelle sollicitude il s'occupait de la propagation de cette industrie et luttait contre les obstacles que lui opi)osait la routine (Correspondartce administrative sous le régne de Louis XIV, publiée par M, Depping, t. III, p. 735, 746, 799, 810, 819,873, etc.). Les fabriques de soieries appelèrent aussi son attention. Lyon , qui n^etait jusqu'alors qu'un enirepètdu oommerce de l'Italie et de la France , Lyon devint une ville manufacturière de bremief ordrei. La France rivalisa avec l'Italie pour la fabrication des étoffes de soie , crêpes , taffetas , velours , damas et brocarts.

La manufacture des Gobelins qui datait de Henri IV, mais qui n'avait pas encore pris un grand essor, devint célèbre par Ses tapisseries et se» travaux de peinture, ae sculpture, d'orfèvrerie et d'ébénisierie. Placée, dès 1665, sous la direc-' tion du célèbre peintre Le Brun, elle l'emporta sur tous les établissements analogues. André Charles Boule et son flis dirigèrent les ébénistes des Gobelins , et encore aujourd'hui les meublée de Boule ont une grande réputation. La manufacture de fa Savonnerie imitait les tapis de Perse , pendant qu'on fabriquait à Beauvais et à Aubusson des tapisseries qui étaient plus à la portée des particuliers.

Colbert. en développant l'industrie de luxe , fut loin de négliger les manufactures dont les produits moins somptueux et moins chers étaient d'un usage plus général. On tirait le savon blanc d'Italie ; Colbert en établit des fabriques en France. II appels dana ce pays des ouvriers de Suède pour enseigner à extraire des pins les matières résineusea et à faire du goudron. Des manufactures de toiles à voile furent établies dans le Dauphiné. I/Anuleterre fournissait aux classes inférieures

les bas d'estame ou de laine tricotée ; Colbert introduisit celte industrie en France. Avant ce ministre, il n'y avait pas en France un t>eii\ fabricant de fer-blanc; Colbert parvînt à attirer d'Allemaçne des ouvriers ferblantiers. Il déroba à l'Angleterre le secret de la trempe de l*acier. Le Hollandais Van Robais vint en France à la sollicitation de Colbert. et établit à Abbeville,en 1664, une célèbre fabrique de draps. Draps fins de Sedan et de Louviers, draps communs d'Elheuf , feutres de Caudebec; perfectionnement de l'horlogerie ; culture de la garance , produits varies du fer, de l'acier, du cuir, des terres argileuses , en un mot toutes les branches de l'industrie reçurent de Colbert une féconde impulsion. Il maintint, à Is vérité, le système des corporations, avec son monopole , ses jurandes , ses entraves de toute nature , et il multiplia les mesures prohibitives , qu'on regardait à cette éooque comme indispensables à la pruspériié au commerce national. On le lui a sévèrement reproché. Mais comment faute un crime à colbert de vues étroites peut-être, mais universellement adoptées de son temps ? On étranger illustre qui visita la France, en i678, sir William Temple, proclamait les heureux résultais de radministration de Colbert et déclarait que la France lui paraissait le pays le plus riche et le plus florissant du monde.

Malheureusement la mort de Colbert, en 1683, et la prépondérance de Louvoie entraînèrent la décadence de l'industrie française. La révocation de l'édit de Nantes, en 1685, lui porta le coup le plue funeste. On en trouve une preuve incontestable dans les mémoires qu'en 1698 les intendants des généralités furent chargés de rédiger r la fabrication de la soie qui avait dccupé, en Tonraine, jusqu'à vingt mille ouvriers et un nombre double de femmes et d'enfants , n'employait plus , è la fin du xvM* siècle , que quatre mille ouvriers des deux sexes; au lieu de huit mille métiers on n'en comptait plu» que douze cents. Lyon , qui avait, du temps de Colbert , dix-huit mille métiers , en avait perdu plus des trois quarts. Il en fut de même de presque toutes les branches d'industrie.

Le xviii* siècle fut moins remarquable par les progrès de l'industrie que ràr les réformes que subit k cette époque le système des corporations. Les jurandes e) associations industrielles, qui avaienlété^ dans le principe , d'uae grande utilité pont protéger et encourager l'industrie naissante, n'étaient plus qu'une entrave au xviii* siècle. Turgot en obtint ia suppres* sion, en 1776; mais le ministre qui avait

blessé des préitigés puissants , fot renversé cette même année, et l'édit qui abolissait les corporations fut révoqué.

L'Assemblée constitnante sapprima les prrriléges industriels, comme les privilèges nobiliaires ; elle détruisit les corporations d'arts et métiei*8 par nn décret du 13 février ]7tf.

S V. De Pinéuêtrie depuis t aboMion iês corporation» juscfH^à nos jours. — Letf troÉbles de la Revolation paraljsè» rent pendant quelques années le dév«H loppeaient da oonnierce et de l'industrie, qui ne peuvent prospérer qu'à la faveur de l'ordre et de la stabilité publique. La marine détruite, les colonies en révolte ou envahies par l'étranger, la lui du maximwn étaientantantoe causes de ruine pour llndustne f^nçaise. Elle ne commença à se relever qu'à Tépoque ob le traité de Campo-Fonnio (1797) donna à la France ses frontières naturelles et rendit quelque sécurité au coounerce. L'année suivante eut lies la première exposition des produits de f industrie nationale , et depuis cette époque la France u'a ce^é de soutenir avec succès la lutte contre les industries rivales et de constater, à des époques périodiquedy les progrès de ses manufactures par des expositions solennelles.

Le blocus continental, en fermant les ports français aux marchandises anglaises . imposa aux manufactures françaises des efforts prodigieux pour remplacer les produits de l'industrie anglaise. Cest surtout pendant cette période que l'on vit s'élever les grandes manufactures pour la filature du coton, et la fabrication des toiles peintes nommées indiennes. On imita les cachemires de rinde, qui avaient commencé à se répandre en France vers le temps de l'expédition d'Egypte. Enfin on fit quelques essais de filatures de lin , mais sans beaucoup de succès. Depuis ceite époque , on n'a cessé de dévelonper et de periectionner ces diverses orancbes u'industrie.

Les métiers à la jacquart^éonila, première invention remonte aux dernières années du xviii* siècle , permirent de remplacer. pf»r un procède mécaniaue, le travail de plusieurs ouvriers et a'ap-

Srter plus de précision et de rapidité us l'exécution. Entre les diverses nrancfaes dindustrie ob excellent les Français , ceDes qui demandent du goût et de rél^ance, tiennent le premier rang; leur» modes, leur orfèvrerie et leur bijouterie sont renommées dans toute l'Europe. l/ébénisterifl française n'est pas moins floriseante; on compte « dans le faubourg Saint-Antoine, plus de quarante mille ouvriers qui s'occupent de cette industrie.

IND