AM AM A

de l’Écriture (E). Il ne faut pas traduction. Six tinus Amama composa oublier parmi ses éloges le zèle p0“r ^e^uJetfn Romand un livre intiqu il témoigna pour faire cesser „oir f„t aa ,ong Ut roJ0)tt daus 1 academie de h raneker un avait de publier une nouvelle Bible désordre qui n’y régnait pas avec Pour k* églises flamandes. Il assure moins de débordement qu’aux f?1®. t'ers*0n flamande qu’ils université, d Allemagne. Je parle élé prise ^ ctlu d^Lul^rj Hcon de l’ivrognerie (F). Il harangua — 1 fortement sur cette matière en 162 1 . On fut si content de lui en F rise, qu’après sa mort, qui arriva le mois de décembre 162^ (g) , on usa de beaucoup de libéralité

enverssesenfans, comme Nicolas co*"P°*éreflt une nouvelle. Mais s’ils . „ J, 1 . ont suivi dans leur nouvelle traduction

Amama , 1 un d eux, le témoigné tnèthode que Sia tinus Amama proavec bien de la reconnaissance , pose dans sa Bybelsche Conferentie, dans l’épitre dédicatoire d’un ^ ne peut, pas être exacte : car^ pour livrp faire sa réformation , il ne suit que

' ' Pagnin , Junius et Tremel/ius , la

(g) Konig , qui le fait vivre en i63o , et Bible de Zurich , la française de le père Morin, qui suppose dans ses Exer- Genève , l’allemande de Piscator , ci»ai. Biblicæ , part, f , pag 6i , qu'il en- /’ espagnole de Cyprien de Paiera, .ceignait à Francker, l’an i633 , se sont donc italienne de üiodati (*), l’an -

glaise de Genève , et d autres nou-

avait w contenait en de certains lieux plus de fautes que de versets , cl il en donne dans cet ouvrage un grand nombre d’exemples. Dans la paec 11, M. Simon rapporte ceci.... : Il est vrai que les calvinistes des Pays-Bas rejetèrent leur ancienne version , et en

trompes.

(A) Il avait été disciple de Drusius.] "“ft? traduction,.... défectueuses. il. «rf oor.nin .. (€> 11 »“« <7“* Mar‘"

Cela est certain par divers passages de Y Anti-Bar barus Biblicus. Pour ce qui est de Sinesius , dont on le fait disciple dans le Supplément de Moréri , j’avoue qu’il m’est absolument inconnu, et je doute fort qu’on le connaisse dans les Provinces-Unies.

(B) On a p ‘fié de sa Bybelsche

Mersenne l’avait réfuté quant aux six premiers chapitres de la Genèse.'] Ce fut M. Rivet qui le lui apprit; car sans cela, il courait risque de ne le savoir de long temps : il n’avait jamais ouï dire qu’il y eût un père Mersenne au monde. Voici comme il parle dans

r'DJ fyD eirr son Epître dédicatoire (i) : Absque te

Confèrent* dans le Supplément de JuUJt 67. h.vete , , ionien Mcrsenni J/oren.] ec Supplement porte que. Jm yi lorum Gcneaeos ilum

selon M. biraon, le dessein At (Six», nus ndversiu mens stricturas suscepit patro- Amama dan, ce livre est de Jaire voir cMum cliamnàln.ujrla cu„\ içnaris-

que la Bible flamande , qu'on lisait parmi les protestons des Pays-Bas , et qui avait été traduite sur l’allemande de Luther y était remplie de fautes : et c’est ce qu'il montre fort bien , ajoute-t-on. Pour donner une instruction plus complète là-dessus , il faut rapporter en propres termes

si mis ignorassent. Tu primas mihi in dicium , tu voluminis copiant fecisti , tu ad modestam et niansuetam repli calioncm horlamentis luis me animdsti. Je m’étonne qu’il n’ait pas insère dans son A nti- Barba rus 1 avant-

coureur de #sa réponse : il l’avait

V | ; V » propres termes pubüe' en l’année 16*7 , sous le titre ce qu a d.tl auteur quel once. Le, jr lstoUl j 'ad /t/nrimim

protestai, s des Pays-Bas c est M. S.- Marsennum (a), li. Crenius l’a inséré mon qui parle dans sa Lettre a al. P.

touchant 1 inspiration des livres sacrés , page 10 , n’ont appuyé leur reformation que sur une version flamande , qui avait été Jaite sur celle de Luther; mais enjin.... ils résolurent de travailler h une nouvelle

(*) Eue n’a paru que bien des années après cet ouvrage d’ 4 marna, for*» M. Ancitlon, a la page aio du //•. tome de son Mélangé critique de littérature.

(i) hile est dater du a- de décembre t6aC. (a) Voyex le « »U»log. Bibliotlieca: Oiou»«asi*, oit, au lieu de Maracanuoi , on a mis Marseaaia.