NOUVEAU D

quérir, parvint à se former ces domaines immenses et cesjurisdictions étendues qui, dans la suite , causèrent tant de scandale. L'occasion ne manquait pas et les moyens étaient faciles, parce que le respect du peuple pour la religion et pour ses ministres était toujours le même , et que l'ignorance qui régnait alors ne permettait pas de pénétrer les vues secrètes du clergé. On s'imaginait ou plutôt l'on était vivement persuadé que la robe ecclésiastique ne pouvait cou* vrir qu'un saint homme.

Dans la suite , non contents de ce qu'on leur avait accordé, les ministres des autels osèrent p emparer de ce qui ne leur appartenait pas. Ils formèrent les prétentions les plus injustes et les plus bizarres ; ils voulurent dominer sur les sceptres et les couronnes, et, pendant quelques siècles, on eut la bonté de le souffrir ; mais enfin les ténèbres se dissipèrent , on vit qu'on av*ait adoré jusque là une vaine idole, et on résolut de la briser. C'est à l'époque où nous sommes que commença cette révolution.

Pierre de Dreux , en arrivant en Bretagne , avait trouvé une nation belliqueuse, fière, jalouse de ses droits , mais courbée sous le joug ecclésiastique. Ce prince avait Famé grande , l'esprit pénétrant et éclairé. Il était actif, courageux, et politique adroit. Il s'indigna de voir sa couronne en quelque sorte dépendante , et son autorité usurpée par les évêques. 11 forma surle-champ le projet d'abaisser le clergé. L'entreprise n'était pas facile ni sûre; mais elle était nécessaire. Il n'hésita point : il commença par attaquer Pévêque de Nantes , qui était le plus puissant. Sou pouvoir était exorbitant dans son diocèse. Ce prélat ne prêtait point de serment de fidélité au duc , et ne plaidait point à sa cour.

Henri , roi d'Angleterre, et Gcoffroi , son fris , avaient contraint les vassaux de l'évêché à leur faire hommage; mais, avec cette clause : sauf la fidélité due à l'évêque. Aussi celui-ci n'avaitil point laissé échapper ses droits. Il sut bien forcer ses vassaux à reconnaître ses ordonnances au préjudice de celles des ducs de Bretagne. Les règlements et les lois pour la ville de Nantes se faisaient de concert par le duc et par l'évèquc. Le ban de la foire qui se tenait à Nantes était publié au nom des deux seigneurs. Les voleurs, surpris dans cette foire et dans les marchés, appartenaient à l'évêque, pour le corps et pour les biens. Les amendes des forfaits commis par les vassaux du prince sur les terres de l'évêque appartenaient à ce dernier , et le prince avait le même droit. L'évêque avait droit, pendant quinze jours de l'année , ds contraindre les hommes du duc à lui prêter de l'argent, et le duc avait le même privilège sur les hommes du prélat. Celui-ci avait, pendant quinze jours, le ban du vin dans toute la ville. Le duc ne jouissait plus de ce droit, que la duchesse Constance avait vendu à ses sujets. S'il survenait quelque plainte sur le poids du pain et sur la quantité ou la qualité

ICTIOKNAIRE

des marchandises, le duc rendait justice à vassaux , et l'évêque aux siens. On n'appelait point au duc des jugements de l'évêque : c'était le seul évêché qui eût ce privilège, quoique les autres eussent une juridiction temporelle. Quant à la guerre, c'était à peu près la même chose. C'était au nom du duc que le ban de l'ost se publiait sur les murs de la ville. I«c prince avertissait ensuite l'évêque du jour et du lieu de

les hérauts du marcher les pendanec. A l'armée , les hommes du prélat avaient leur bannière particulière, et n'étaient point obligés de suivre le duc au delà des limites du diocèse. Quand le duc

ussaii cnsiuie i eveque uu juui ci l'assemblée ; et, au jour marqué , les prince et ceux de l'évêque faisaient r hommes de leur dépendance. A l'a

sujets, et alors l'armée s'appelait t relie L'amende de ceux qui manquaient à l'ost appartenait au duc , et celle de la harelle à l'évêque. L'évêque mort, le duc se saisissait de la régale et la rendait à sou successeur , aussitôt après l'élection , sans exiger qu'il se présentât devant lui.

On voit que ces prélats avaient su se rendre indépendantset former une souveraineté particulière.C'était cette puissance qu'il fallait détruire. Mais comment s'y prendre? C'était la difficulté. Pierre de Dreux essaya de la rendre odieuse aux grands. Il y réusssit ; mais le peuple , timide par ignorance et superstition, ne prit aucun parti. Assuré des grands, le prince commença à braver la puissance de l'évêque et à violer ses privilèges. Il fait renverser les maisons du prélat , abattre des églises sans son consentement, détruire un couvent, bâtir les murs de ville, et creuser des fossés sur le terrain de l'évêque et en place des maisons qu'il venait de renverser. Le prélat se plaint , demande avec hauteur réparation des dommages causés ; et comme on ne lui donne pas de réponse favorable, il lance les foudres de l'excommunication. Le pape , l'archevêque de Tours, prennent le parti de l'évêque ; on cric au sacrilège , on jette l'interdit sur le duché. C'est alors qu'il faut voir agir Pierre de Dreux : il accorde , il refuse ; gagne l'un , amuse l'autre; fait traîner les choses en longueur; demande beaucoup pour avoir peu ; se soumet et résiste tour à tour. On le voit, dans un moment , tout à fait humilié sous le joug de l'Eglise : on le croit perdu ; bientôt il se relève, et tyrannise plus que jamais le prélat.

C'est dans cette vicissitude de soumissions feintes et d'injures réelles (si on peut donner ce nom aux entreprises d'un prince qui cherche à rattraper des droits usurpés ), que se passe le règne de Pierre de Dreux. Les circonstances le forcèrent à abdiquer une couronne dont il était digne par ses talents , et il n'eut pas la satisfaction de venir à bout de son dessein ; biais il traça la route que devaient suivre ses successeurs. Si ce prince eût gouverné plus long-temps la

Bretagne, il aurait épargné bien des peines a sa postérité : il eût beaucoup avancé la révolution , malgré les obstacles qu'il rencontrait. Il eut a combattre , à la fois , les foudres de l'Eglise, l'orgueil des papes , la haine du clergé , les entreprises de ce corps si puissant, et les scrupules de saint Louis, qui 1 embarrassèrent plus què tout le reste.

Pierre de Dreux n'avait plus aucun pouvoir en Bretagne, et le clergé espérait que personne ne s'opposerait plus à ses prétentions; U peusait même que les troubles passés ne serviraient qu'à augmenter ses privilèges et sa puissance, mais Q se trompait : Pierre avait su inspirer ses sentiments à son fils, et le mettre en garde contre les entreprises ecclésiastiques. La vacance de rêvée hé de Nantes fit connaître au clergé ce qu'il devait attendre du jeune souverain. Dès que Robert fut parti , le duc se saisit du temporel de l'évéché et des meubles qu'y avait laissés le prélat : il fît prendre le bétail qui était dans les fermes et tous les ustensiles de labourage qui s'y trouvaient; enlever les grains qu'on avait déposés dans la cathédrale , et lever à son profit les dîmes des blés, des vins, des sels, et autres fruits, jusqu'à la concurrence de mille tournois ou de cinquante marcs d'or; il exigea, en outre, 1,500 livres des vassaux du siège épiscopal, pour les dispenser de le suivre à l'armée au delà des limites du diocèse. C'était une vexation

réelle, puisqu'ils avaient le privilège de s'en re tourner chez eux, dès que 1 armée entrait dans un autre évêché.

DE BRÏTjUM*. 111

Ces règlements causaient au prélat un préjudice notoire. Les marchands, ainsi gênés, venaient rarement à Nantes , ce qui diminuait considérablement les revenus de l'évéque. qui percevait certains droits sur les marchandises. D'ailleurs, les vassaux de l'évéque souffraient beaucoup de cette loi, qui les privait du salaire qu'ils retiraient de leurs magasins, que personne ne voulait plus occuper.

On trouve encore dans la même bulle que le prélat avait exposé au pape que le duc Pierre avait dépouillé les vassaux de l'évéque, à Guérande , de leurs vignes et de leurs salines, perte évaluée à plus de 7,000 liv.; que le bailli et le sénéchal du duc avaient fait pendre , sur les terres de l'évéque, des malfaiteurs qu'ils y avaient saisis; que le duc avait pris à crédit, pour la somme de 216 liv., plusieurs marchandises qu'il refusait constamment de payer; qu'il avait brûlé les maisons des vassaux, et par là diminué la jurisdiction temporelle de l'évéque; qu'il avait fait mettre dans la prévôté de Nantes le coffre de la recette qui devait être partagée entre le duc et l'évéque , et que ce coffre était toujours retenu dans le même lieu ; que le duc Pierre n'avait point été absous de l'excommunication lancée contre lui par l'évéque Henri ; que le duc Jean contraignait, par prise de corps, les sujets de l'Eglise à lui faire serment de fidélité, quoiqu'il n'eût aucun droit de l'exiger; qu'il avait ordonné aux marchands qui venaient à Nantes de vendre leurs marchandises en détail ; qu'il avait mis certaines impositions sur chaque tonneau de vin qu'on transportait en Angleterre ; qu'il avait vendu à des particuliers le droit exclusif d'acheter le poisson des pécheurs, et de le vendre en détail, et que ces différentes ordonnances avaient été rendues sans le consentement de l'évéque; que le même prince avait encore défendu de recevoir la monnaie de Tours; que non content de tout cela , il avait fait saisir I officiai de Nantes, et l'avait retenu un an prisonnier; qu'il avait fait condamner à mort un sous-diacre saus vouloir écouter la justification de cet infortuné, et qu'il avait fait pendre, dans la ville de Machecou, un autre ecclésiastique qui arri-

Le nouveau prélat ne fut pas plutôt placé sur son siège qu'il fit éclater ses plaintes. Il passa bientôt aux voies de fait, et lança une excommunication contre le prince. Celui-ci u'en fut point épouvanté , et la résistance du prélat ne servit qu'à l'animer de plus en plus. Ce fut au milieu de ces brouilleries que le couvent des Jacobins fut bâti. Le vicomte de Rohan , seigneur de Blain , donna une somme considérable poui la construction de ce monastère, le 7 novembre 1240. Il avait été fondé, l'an 1228, par André , baron de Vitré.

Cependant le pape Innocent IV, pressé par le clergé de s'opposer aux entreprises des ducs de I vait de la Terre*Sainte. On n'avait pas oublié,

Bretagne, nomma l'évéque d'Angers popr prendre connaissance de cette affaire. L'an 1244, il lui adressa une bulle dans laquelle il fait une longue énumération des vexations de Pierre, jadis duc, et de Jean, son fils, actuellement régnant. Elle renferme tous les différents sujets de plainte de l'évéque de Nantes. Outre ceux ci-devant mentionnés pour le temporel , il se plaignait d'une loi qui défendait à ceux <mi commerçaient etqui naviguaient sur la Loire d'apporter à Nantes d'autre sel que cetui des salines du duc. Par la même loi, les marchands qui venaient à Nantes ne pouvaient déposer leurs marchandises dans d'autres magasins que ceux du prince, sous peine d'une certaine rétribution.

dans l'exposé de ces plaintes, les fossés et les barbacancs creusés et construits par Pierre de Dreux sur le terrain de l'évéque , la destruction de l'église et du monastère de Saint-Cyr et de Sain(e- Julitte , l'exhumation des cadavres qui étaient dans le cimetière de cette maison, la destruction des maisons dépendantes de l'évéché, etc. Après cette longue énumération de ses griefs, l'évéque concluait à ce que les ducs fussent condamnés à lui payer une somme d'environ 20,000 liv» tournois pour les dommages qu'ils lui avaient causés, à lni restituer tout ce qu'ils lui avaient enlevé , à reconstruire le monastère et l'église de Saint-Cyr eu des lieux convenables, à abolir tontes les lois portées à son préjudice, à remettre les

KOlVEAl DICTIOKS AIRE

choses sur l'ancien pied, et à payer tous les dépens du procès. Il requérait encore qu'on les excommuniât pour être tombes dans le cas de ceux qui tuent les ecclésiastiques.

En conséquence des ordres du pape, l'évéque d'Angers charge deux ecclésiastiques du diocèse de citer les princes accusés à comparaître devant eux, pour répondre et faire raison de leurs excès envers l'église de Nantes. Ceux-ci s'acquittent de leur commission. L'évéque et son chapitre déclarent qu'ils approuveront tout ce qui sera fait dans cette occasion. Les princes envoient leurs procureurs À Nantes. Le procès commence. Elio, doyen de la Roche-Bernard, est nommé par l'évéque d'Angers pour assister à sa place à 1 assemblée. Les témoinsqui furent entendus étaient au nombre de cent huit. Les principaux étaient Jean, abbé de Saint-Gildas des Bois; Robert de Fercé, chanoine de Nantes; Alain de Rohan; Etienne de Dol; Alain Brudol; Jean de Ses-Maisons; Alain de la Forêt; Pierre de la Motte; Guillaume de la Rivière; Geoffroi de Lescot; Guillaume de la Haye; Hervé de Treillères, et plusieurs autres. Cette enquête nous apprend que les habitants de Guérande n'avaient été maltraités par Pierre de Dreux que parce qu'ils avaient acquis des terres, des vignes et des salines dans le nef du duc, et qu'ils n'avaient point voulu comparaître à sa cour lorsqu'ils y avaient été appelés; que, pour les en punir, le duc avait fait saisir leurs biens; que Pierre avait mis un nouvel impôt sur les salines de Guérande; mais que cette ordonnance ne pouvait lui être reprochée, puisqu'elle avait été laite du consentement des deux seigneurs; que le duc Jean était convenu avec l'évéque qu'Os auraient un magasin commun où toutes Ie« marchandises seraient déposées, et que cette convention n'avait point encore été exécutée. Les princes approuvent tout ce qui avait été fait, et l'on assigne un jour pour plaider la cause.

L'année suivante, le pape convoque lesévêques de Bretagne au premier concile œcuménique de Lyon. La bulle qu'il leur adresse à cet effet confirme le décret du pape Grégoire IX , qui ordonne d'éviter les excommuniés , de ne communiquer avec eux d'aucvfne manière que ce soit, et de payer exactement le tierçage-et les dîmes. Les évêques de Bretagne, qui avaient demandé la confirmation de ce décret , voulant embarraser de plus en plus les ducs, firent observer au saint-père que l'interdit mis sur le diocèse de Nantes n'était point gardé par les hospitaliers, les templiers et autres religieux. Le pape ne manqua pas de corriger un abus si contraire à l'intérêt de l'Eglise. Il leur fit expédier une bulle qui les obligeait à se soumettre a cet interdit, sous les peines portées par les canons.

Le duc Jean , qui s'était rendu au concile à Lyon , voulait de toute nécessité terminer son a (Taire. L'évéque de Porto fut chargé de l'examiner. Le duc lui promit de se soumettre à sa^

décision, et reçut l'absolution. Les ducs donnèrent leur procuration à Guillaume du Mez, avec ordre de ne point plaider cette affaire en France, mais à Home. Le prélat insista inutilement : Guillaume du Mez ne voulut point plaider ; il dit seulement, par forme de conversation , que là régale, telle que les ducs la prétendaient, était une coutume reçue dans toute la France ; que les souverains de Bretagne en jouissaient depuis pl us de quatre-vingts ans, sans qu'il fût mémoire du contraire, et qu'il avait entre les mains une cession de la régale faite à ces provinces, par un évéque de Nantes, en considération de ce qu'ils avaient défendu son église contre les Barbares. Galerand répondit qu'il n'y avait point de preuves de ces trois articles. Guillaume du Mez n'en fournit pas, parce que les ducs, regardant la régale comme un droit de souveraineté , lui avaient défendu de s'expliquer sur cette matière.

Malgré la protestation que fit le procureur des ducs dé ne vouloir plaider qu'à Rome , l'évéque de Porto prononça, à Lyon, une sentence trèsfavorable à l'évéque , qui obtint presque tout ce qu'il demandait. On ne voulut pourtant pas lui accorder la somme qu'il exigeait pour dédommagement : la sentence porte seulement qu'on fera l'estimation des dommages causés, et que le duc sera condamné à payer la somme adjugée par les experts.

Les ducs acceptent et se soumettent à la sentence , malgré leurs protestations , et écrivent à l'évêque-juge qu'ils satisferont l'église de Nantes. Hugues, comte d'Augoulémc , Silvestre de Rezé et Jean de Maure se rendent les garants de la promesse du duc Jean. I" . Le pape charge l'abbé de Buzai de lever l'interdit aussitôt que l'évéque sera satisfait. Ce dernier nomme des procureurs pour agir à sa place dans cette affaire. La cour de Rome confirme la sentence de l'évéque de Porto, et nomme des commissaires pour la faire mettre à exécution. Le prince cherche des détours, promet beaucoup et ne se presse pas de conclure. L'affaire traîne en longueur ; l'évéquede Nantes conçoit de violents soupçons, en fait part au saint-père, qui le rassure en lui marquant que le duc est excommunié, ipso facto, s'il ne remplit ses engagements , et s'il attente de nouveau aux droits de l'Eglise. Celui-ci, peu inquiet de l'excommunication , ne se presse pas de conclure. L'évéque le fait sommer; pour toute réponse, il fait saisir de nouveau le temporel de l'évêché. Le prélat, indigné et furieux, dépêche à Rome. Le pape ordonne au gardien des cordeliers d'Angers d'excommunier publiquement le duc de Bretagne, et de défendre à toutes personnes de communiquer avec hu. Le même pontife charge les évêques bretons de citer le prince à comparaître, quoiqu'absent, s'ils ne peuvent le citer en personne.

Voilà ce que nous offrent les annales nantaises, depuis 1240 jusqu'à 1251 : le duc luttant contre l'Eglise , et l'Eglise toujours ferme à lui

8* on ne s'opposera point aux legs pieux faits à l'Eglise, soit que les biens légués soient noblesou roturiers ; 9' le duc réparera tous les dommages causés à l'Eglise, et surtout il dédommagera l'église de Nantes, suivant ce qui a été réglé par l'évèque de Porto, et il déposera incontinent la somme à laquelle il a été condamné envers cette église ; pour sûreté de ses promesses, il fournira des cautions suffisantes, telles et en tel lieu que le pape lui marquera , sous peine d'une nouvelle excommunication ; 10° le duc et ses héritiers seront tenus d'observer toutes ces promesses. Le pape écrit en conséquence aux évéques de Bretagne , et les avertit de ne pas abuser de leurs droits, et de respecter leur duc, qui venait de condescendre à leurs désirs. Mais les promesses de ce prince ne paraissent pas avoir été bien sincères. Il fit pourtant d'abord tout ce qu'on pouvait attendre de lui. En arrivant en Bretagne, il donna des lettres-patentes scellées de son sceau, qui confirmaient les promesses faites au clergé. Les barons furent irrités à la lecture de ces lettres , et refusèrent de s'y soumettre. Le duc fut obligé de leur faire la guerre pour les y forcer. Mais, dans le même temps qu il paraissait si zélé pour les libertés et les droits de l'Eglise, il les viola d'une manière bien éclatante. Il voulut obliger les vassaux de l'évèque de Nantes de le suivre à cette guerre au-delà des limites du duché , et ils ne purent s'en exempter qu'eu lui donnant de l'argent. 11 est vrai que cette action était en quelque sorte excusable : puisque le duc combattait pour les intérêts du maître, il était convenable que les vassaux l'aidassent à les défendre. Cependant l'évèque se plaignit de cette iufraction au traité, et le pape menaça le duc de l'excommunier, s'il ne faisait satisfaction. Au reste, on ne sait point quel fut le succès de cette guerre ; l'histoire nous apprend seulement que la ville de Dinan fut brûlée pendant ces divisions. On doit aussi rapporter à ce temps trois traités qui y sont postérieurs. Par le premier, Hervé de Léon, IV* du uom, seigneur de Chateauneuf, s'oblige à payer au duc une somme de 10,000 livres, monnaie de Bretagne, pour obtenir le pardon de tous les forfaits et félonies de lut exiger le Saint-Siège. On lui imposa descon-j sou père et des siennes. Le second est d'Olivier ditions très-dures; les voici : 1° On évitera, en de Clisson, qui, après avoir fait long-temps la Bretagne, les excommuniés, et ils ne pourront | guerre ail duc, se réconcilia avec lui, en 1262.

aux actions juridiques ; 2' le droit de ) Le troisième est d'un autre Hervé de Léon, fils

de Salomon, qui céda, en 1263, au duc, tout ce qu'il possédait dans la vicomté de Pohër.

Il semblait que le duc se serait enfin lassé de tous ces troubles; mais ce priuce était jaloux de son autorité à l'excès. Il avait déjà violé ses promesses en plusieurs occasions , ou plutôt il n'en avait rempli aucune. L'évèque, ne sachant plus de quelles armes se servir contre un prince qui méprisait les foudres de l'Eglise , prit un parti plus modéré. Il demanda au duc que l'affaire fût examinée par des arbitres , et promit de s'en rapporter à leur décision. La proposition fut ac-

DE MET ACNE.

résister. Nous allons bientôt voir ce prince enfin soumis à cette puissance tyran nique.

1250. Normand du Marchis donne par testament, à Jean de Ses-Maisons, demeurant à Nantes, tout ce qu'il possédait en maisons, vignes, prés, terres labourables et autres, tant en rente qu'en fonds , dans le fief de l'archidiaconé de la Mée, au lieu de la SauLsinière, dans la paroisse deSaint-Similien de Nantes. Le testament portait que les biens donnés seraient partagés par portions égales entre les héritiers du sieur de Ses-Maisons, et qu'ils ne pourraient jamais être vendus ni engagés qu'à ceux de ta famille. Depuis ce temps, la Sauûinière n'est point sortie des mains des seigneurs de Ses-Maisons. Le premier partage qui se fit de celte terre fut entre Jean, fils du précédent, et Bonne, sa fille, femme d'Olivier Annet, sous l'autorité et consentement de Thébaut , archidiacre de la Mée, du fief duquel dépendaient les biens à partager. La famille de Ses-Maisons est très-illustre : après celles de Kohan, de Tourncmine et de Goulaine, il n'en est aucune , daus le diocèse , qui puisse lui disputer pour l'ancienneté. (Voy. Saint- Andrédes-Eaux. )

La même année, le duc Jean I" vainquit les barons de Lanvaux et de Craon , confisqua les biens qu'ils possédaient en Bretagne , et fit enfermer ce dernier, qui était de l'Anjou, au château du Bouffai, à Nantes.

1252. On renouvelle l'excommunication lancée contre le duc de Bretagne, par les ordres du pape, qui chargent l'archidiacre d'Outre- Loire et l'official d'Angers de cette commission. La bulle porte que l'intention du saint-père est que l'excommunication soit publiée, non seulement en Bretagne , mais encore dans tout le diocèse de Paris. Leduc, qui s'y attendait, u'y fit aucune atteution. Il continua toujours de morti- Qer le clergé , et d'étendre son autorité au préjudice de ce corps si redoutable. L'excommunication fut encore réitérée en Bretagne et à Paris, l'an 125à.

1256. Jean I", enfin lassé de vivre dans l'excommunication , partit pour Rome et obtiut l'absolution, en se soumettant à tout ce que vou-

tierçage sera payé suivant la coutume; 3" on remplira, sans aucune opposition, les dernières volontés des mourants; V le duc et ses officiers protégeront les églises et les personnes ccclétiastiques ; 5* les causes qui concernent l'usure, le parjure et autres matières de cette espèce, ne pourront être agitées que dans le ressort ecclésiastique; 6* le duc n'empêchera plus les laïques de donner ou restituer les dtmes à l'Eglise ; 7* on observera le décret de Grégoire IX, qui porte que les excommuniés seront contraints, par le bras séculier, de se réconcilier à l'Eglise;

T. II

HOUTEltl DICTION A IRE

ceptée. La sentence arbitrale fut prononcée à Nantes, Tan 1259, par Eudes, archidiacre de Nantes, et Régnier, sénéchal de la même ville. Elle portait que le duc et ses successeurs jouiraient, à perpétuité, de la Tour-Neuve (c'est le château de Nantes ), que l'évêque soutenait avoir été bâtie sur un terrain appartenant à son église, à la charge de payer, aussi à perpétuité, aux évêques de Nantes, 50 sous de revenu annuel sur la portion des droits qu'il levait dans la ville. Le duc fut encore condamné à payer, au jour de Notre-Dame , à l'évêque , 7 livres de revenu annuel, à prendre sur les mêmes droits, pour la destruction du jardin ou verger de l'évêque , à compter depuis que Galerand était monté sur le siège épiscopal. On régla que les arrérages, qui se montaient à 140 livres, seraient payés à la prochaine fête de Notre-Dame.

Quant au coffre commun , il fut décidé qu'il seiait placé dans un lieu commode, du consentement du duc et de l'évêque; que les alloués de l'un et de l'autre auraient chacun une clef; qu'ils agiraient de concert et avec justice dans la collection des deniers qui devaient y être déposés, et que l'un n'en retirerait rien sans le consentement de l'autre. Il fut en outre réglé que le duc reconnaîtrait , par ses lettres-patentes , devoir à révêque les 7 livres et les 55 sous promis ci-dessus, et que le prélat donnerait au prince un mémoire contenant les droits de son église, afin d'éviter les brouQleries et les divisions, non seulement entre eux, mais encore entre leurs successeurs respectifs. Jean I" avait cidevant déclaré les vassaux de l'évêque exempts des services qu'il en avait exigés dans les guerres précédentes.

1256. Jean, abbé de Saint-Gildas-des-Bois , donne la chapelle de Brefchalan , la métairie et l'Ile de Saint-Denis, dans la paroisse de Sucé, à l'évêque de Nantes, qui lui donne en échange l'église, le cimetière et les maisons que les frères mineurs tenaient de l'évêque , dans la rue Perdue, aujourd'hui des Cordelicrs. Les moines de Saint-Gildas ne s'établirent point à Nantes. Leur nouvel acquêt passa, à peu près dans le même temps, dans la maison de Rieux, qui en fit donation aux Cordeliers. Ces religieux reconnaissent les seigneurs de Rieux pour fonda» teurs de leur couvent, parce qu'avant la donation dont nous venons de parler, ils étaient sans demeure fixe, et logeaient dans une maison d'emprunt .

Le prince Robert , fils du duc Jean I** et de Blanche de Navarre , mourut le 10 février 1260, et fut inhumé, au milieu du chœur de l'église des Cordeliers, dans le petit tombeau sur lequel était le pupitre. Ce tombeau ne parait plus depuis l'exhaussement du chœur de l'église. On avait dans ce temps à Nantes une monnaie différente de celles dont nous avons parlé. On la nommait Nantais à fécu, gros Nantais et monnaie de Nantes, du lieu où elle était fabriquée.

Galerand, surnommé le défenseur de f Eglise, mourut en 1265. Ce fut un malheur pour Jeanle-Roux d'avoir eu pour adversaire un homme si capable de lui tenir tête. Le duc , oubliant toutes les peines que lui avait causées la régale, fit encore saisir les biens du défunt et vendanger ses vignes. Gautier, qui fut nommé pour succéder à Galerand, ne fit que paraître sur le siège. Jacques de Guérande, son successeur, montra beaucoup de fermeté peudant le temps

qu'il vécut.

Vincent de Pezenas, archevêque de Tours, tint un concile à Nantes en 1264. Il nous en reste neuf canons. Le troisième interdit la chasse aux ecclésiastiques séculiers et réguliers, parla raison qu'on ne trouve aucun saint chasseur ; le cinquième règle la table des évêques pendant le cours de leurs visites, et défend de leur servir plus de deux mets; le septième défend, sous peine d'excommunication, d'exiger aucuns péages pour les effets et marchandises des ecclésiastiques, à moins qu'ils ne trafiquent. Les autres défendent de promettre des bénéfices avant qu'ils soient vacants; de diminuer le nombre des moines dans les prieurés, et de tenir ensemble deux bénéfices qui exigent résidence.

1265. Jacques de Guérande lance une sentence d'excommunication contre le duc de Bretagne et contre Jean de la Chapelle, prévôt de Nantes. Louis IX, roi de France, rendit, le 1" novembre de cette année, une ordonnance sur la taille et le prix des monnaies. Elle fait mention des Nantais à l'écu; ce qui prouve qu'ils avaient cours en France , ou que le roi en faisait frapper de semblables.

Jacques de Guérande mourut le 1" janvier 1267, et fut inhumé dans son église cathédrale, proche les saintes reliques. En 1662, on fut obligé, pour rebâtir le grand autel, d'exhumer son corps. Il fut porté et déposé dans la chapelle de Saint-Lazare. Le portrait de ce prélat se voit sur une des principales vitres de 1 église de Tours , dont il conserva le doyenné jusqu'à la mort. Les officiers du duc se mirent encore en possession des maisons épiscopales, dont ils enlevèrent tout, jusqu'aux ferrures, et firent la recette des revenus de l'évèché. Ils jetèrent même des pierres au nouveau prélat , lorsqu'il voulut entrer à l'évèché; et l'archevêque de Tours, qui était venu à Nantes pour faire exécuter le testament de Jacques, ne fut pas mieux traité.

Guillaume de Yern, successeur du précédent, ne fut pas plutôt arrivé, qu'il expédia un ordre à l'official a'aUer trouver le duc, et de lui faire, en parlant à sa personne , les mon it ions requises de vider les maisons de l'évèché et ses manoirs de Sucé, de Pcllan et de Saint-Thomas de la Haye; de réparer tous les dommages qu'il y avait causés , et enfin de restituer tous les revenus qu'il avait perçus. Celui-ci répondit qu'il n'avait pris que ce qui lui appartenait , et qu'il ne prétendait pas être obligé à restitution. Il

qu'il entendait que le prélat élu vint le trouver, pour recevoir de lui l'investiture de son évéché, ou qu'autrement il ne souffrirait pas qu'il en prit possession. L'évêque refusa, et appela , au soutien de ses droits , les sentences obtenues par ses prédécesseurs. Guillaume était moins opiniâtre et peut-être moins ambitieux que le fameux Galerand. Il chercha des moyens de conciliation pour éviter un procès fâcheux. Le duc accepta la proposition qu'on lui fit de s'en rapporter au jugement de deux arbitres, qui étaient 1 évêque d'Albano , légat du Saint-Siège , et Henri de Vezelat, archidiacre deBayeux. On mit pour condition que celui qui refuserait de se soumettre à leur sentence paierait une somme de 1,000 livres à l'autre. Les arbitres, sans toucher aux sentences rendues par les papes ou leurs commissaires, ordonnèrent que, pendant la vacance de l'évêché, le chapitre aurait la régie de ses biens cl revenus, et qu'il les rendrait au nouvel évêque aussitôt son élection confirmée; que le duc et ses successeurs accorderaient leur protection à l'église de Nantes, et que, pour les récompenser des peines et des dépenses qu'ils pourraient faire pour sa défense, le duc aurait 10 livres de rente, qui seraient acquises sur son fief, dans l'espace de trois mois, et dont la valeur serait soldée des revenus de cette église; que les évoques de Nantes ne seraient point obligés d'aller trouver le duc, pour avoir main-levée de la régale , mais seulement de lui faire savoir leur confirmation , ou , en cas d'absence du prince, d'en informer son sénéchal, et que le duc rendrait au plus tôt la régale, en déduisant les justes dépenses qu'il aurait faites pour la garde des biens de 1 évéché.

En conséquence de ce jugement, rendu à Paris, au mois de décembre 1268, le duc fut absous de toutes les censures qu'il avait encourues à raisou de ses récidives. L'évêque promit aussi d'absoudre tous les officiers de ce prince , et de faire ratifier, par le chapitre de son église , tout ce qui avait été statué par les arbitres. Enfin , les parties se soumirent à l'observation de fout ce qui avait été réglé.

Quelques mois après, le duc assigna à l'évêque !i0 sous de rente sur la prévoté de Nantes, pour le dédommager des fonds que le duc son père avait enlevés pour les fortifications de la ville. Les préparatifs que faisait alors le duc, pour suivre Saint-Louis à la guerre, ne lui permirent pas de remplir tous les articles de la sentence arbitrale , et l'évêque ne le pressa pas dans ces circonstances ; mais aussitôt que Jcan-lc- Roux fut de retour d'Afrique, en 1267, il satisfit au désir du prélat, qui lui avait fait faire une sommation à ce sujet.

Une chose pensa rompre de nouveau la bonne intelligence. Quelques séditieux avaient forcé le» portes de l'église de Guérandc, pour y enterhomme pendant l'interdit. L'évêque avait la punition des coupables. Rivalon du

Temple , sénéchal du duc, suivre. L'évêque le menaça sérieusement de l'excommunier, s'il ne faisait punir les auteurs d'un si horrible attentat. Il est à croire qu'il fut satisfait, puisqu'on ne voit pas que l'affaire ait été poussée plus loin. Dans le même temps, Manille, fille de Hervé le Folle, chevalier, et épouse d'Aimeri d'Aveir, aussi chevalier, vend à l'évêque de Nantes le fief et la sénéchaussée de la Fosse. Le prélat acquiert encore, l'an 1268. la jurisdiction de Bongarant , et annexe le tout au siège épiscopal. Quelque temps après, il s'élève une contestation entre Guillaume de Vcrn et Aimcri, on ne sait à quel sujet. L'histoire nous apprend seulement que ce seigneur, mécontent d'une sentence rendue contre lui par la cour de l'évêque, en avait appelé au bailli de Touraine , et que les officiers du prélat , pour s'en venger, avaient saisi une partie des biens d'Aimeri. L'alloué de Tours, informé de celte voie de fait, assigne les coupables à la cour du roi. Le prélat ne comparait point, et l'alloué le menace de faire saisir son temporel et d'interdire sa jurisdiction; il lui fait même annoncer qu'il fera emprisonner ses officiers, s'ils s'opposent à la saisie. L'évêque assemble ses chanoines le 11 octobre 1274, demande leur avis, et déclare publiquement qu'il ne tient point son temporel du roi ; qu'on ne pouvait appeler de sa cour a celle du monarque français; que ses prédécesseurs n'avaient jamais répondu à cette cour; qu'il n'y répondrait pas, et, enfin, que le roi ne pouvait exercer aucune jurisdiction ni sur ses biens, ni sur ses vassaux. Mais, comme il craignait que l'alloué ne méprisât sa déclaration, il le menaça de l'excommunier s'il passait outre.

On ne sait quelle fut la suite de cette affaire; mais on croit que c'est en partie ce qui décida le prélat à faire le serment de fidélité au duc. Les archives du château nous apprennent qu'il fit ce serment si long-temps contesté, et qu'il se reconnut sujet du prince. Telle était la politique des évêques de Nantes. Etaient-ils en contestation avec le duc ? Ils avaient recours au roi. Etaient-ils aux prises avec le roi? Il» niaient sa jurisdiction. Nousvenons d'en donner laprcuvc.

1270. Le duc Jean I" part pour la Terre Sainte, avec sa femme, sou fils aîné et l'épouse de son fils. Le prince, qui voulait trouver ses coffres pleins à son retour , avait envoyé une prodigieuse quantité de vaisselle d'argent à la monnaie. BriandSilvanetet Jonconit, qui en avaient été chargés, comptèrent ces effets à la Chambre des comptes , qui tenait pour lors ses séances , tantôt à MussiUac, tantôt dans l'abbaye de Prières. Cette argenterie fut monnayée en oboles grosses et simples, gras et petits tournois, gros et petits sterlings, au coin du duc. D'après les comptes présentés à la Chambre par les monnayeurs, on voit que les monnaies ci-dessus étaient les seules qui eussent cours dans la pro-

116 KOCVE1C DICTIONNAIRE

vince. Elles étaient blanches, c'est-à-dire d'ar- ide U livres monnaie pour faire mi-moire de lui. gent, et empreintes de l'écu de Bretagne et M aurus, que quelques-uns font évéque en 1298,

d'une hermine passante; elles avaient plus ou moins d'alliage, selon les différentes espèces. Le tonneau de vin valait alors, à Nantes, 25 sous, et le marc d'argent 5a sous 7 deniers.

Au mois d'octobre 1275, le duc Jean, étant à Nantes, rend la fameuse ordonnance (1) qui change le bail des nobles en rachat, avec liberté aux seigneurs d'adopter celte loi ou de suivre l'ancien usage établi par le duc GcofTroi II. L'évèque de Nantes fut un de ceux qui ne l'acceptèrent pas. Ce prélat mourut le 14 octobre 1277. Il avait donné a livres h sous de rente à ses chanoines pour faire mémoire de lui. Durand, trésorier ou sacristc en chef de Ta cathédrale, fut nommé évéque l'année suivante 1278.

1282. Synode diocésain à Nantes. Durand unît à son évéché et au domaine de son chapitre les dîmes de la paroisse de Trellères , dont ils ne perçoivent plus que la moitié , et baptise, l'an 1285, à Saint-Florent-le-Vicil, le petit-fds du duc Jean I". Celui-ci meurt le 8 octobre 1286, et a pour successeur Jean, comte de llic'icmont, son fils aîné. L'évéquc , de concert avec plusieurs autres prélats, donne sonconsentement au dessein qu avait Charles II, roi de Jérusalem et de Sicile, d'expulser les Juifs de ses Etats, joint un fonds de 37 livres de rente à sa maison de campagne de Chassais, l'an 1291, et meurt l'an 1292. Henri, II' du nom,* dit de Ca- Icstria, son successeur, est sacré, l'an 1293, dans l'église de Saint-Maurice de Tours, et mcurtl'an 1298 (2). Il avait fait à son chapitre une rente

(1) Cuépln, p. 100, apprécie ainsi cette importante me sure : ■ La même année , l'évéquc acquit de la veuve d'A veir, seigneur d'Aindre, dont il avait tracasse* le mari, le fief de la Fosse. Cette circonstance fut peut-être l'un des motifs qui déterminèrent Jcan-lc-Roux a violer la coutume qui lui défendait de devenir acquéreur des fiefs de ses barons. >

Le même écrivain signale, quelque» lignes pins loin, un fait important omis par Ogre. Voici ce qu'il eu dit : ■ Le duc était trop babilc pour ne pas comprendre que «a position lut penucUrait «l'acheter successivement les principales terres et les principaux droits de la Bretagne; mais Il trouvait en même temps l'usage des lods et ventes trop profitable aux suierains pour être aboli. Aussi profita t-il d'une circonstance favorable pour acquérir la majeure partie dn comté de Léon , sans pour cela rien changer au reste de la coutume. Ce fait, pour être bien compris, demande une explication : lorsque la société féodale n'était pas entièrement constituée, tout propriétaire était libre de vendre ce qui lui appartenait; mais aussitôt qu< chacun se trouva féal d'un plus puissant que lui , le cou senteincut dn seigneur à une mutation de propriété oui changeait ses \avsaux devint nécessaire. De là l'impôt qu ils établirent , sous le nom de lods et ventes, snr les partages par suite de décès et sur Ira ventes des fief* qui leur de valent hommage, avec peine de confiscation et de déshérence pour ceux qui voudraient s'y soustraire. Mais les bai, en acceptant celte coutume française, qui était si avantageuse, avaient stipulé que le duc ne !r acquéreur de leurs fiefs , dans la crainte 1 ne remplaçât un jour l'oligarchie descoms par une monarchie véritable, en achetant les plus belles terres nobles. •

(2) L'abbé Tresvaux fait mourir Tévéque Henri II en 1294, et non en 129», comme le dit Ogée. ('.onséquemmeut Henri lit fut évéque des l'an 1294 , et non pas l'an 1298. Gttn.v.

est supposé, et n'a point consacré, comme ils le prétendent , l'église de Busai, en qualité d'évêque de Nantes. Henri, III' du nom, est fait évéque en 1298, est sacré au mois de janvier 1299, et assiste au concile de Chàteaugoutier , où il eut une contestation très-vive avec Robert Dupont, évéque de Saint-Malo, pour la troisième place, qu ils voulaient tous deux occuper. Il va à Paris en 1303, et signe, avec les autres prélats, a la réponse que fait le clergé au roi Philippelc-Bcl, sur la manière dont ce monarque devait se conduire dans ses démêlés avec le pape Boniface VIII. Il meurt l'an 130a, et laisse plusieurs statuts dont nous n'avons vu qu'un fragment. Il y accorde dix jours d'indulgence à ceux qui approchent dignement du sacrement de pénitcucc. On fait l'éloge de la piété de ce prélat, qui, dit-on, assistait régulièrement aux offices de son église (1).

130a. Daniel Vigicr, né en la paroisse de Guémené-Painfault, est nommé évéque de Nantes, le 23 février. Il érige, l'an 1305, le canonicat de Pierre d'Evignci en doyen-dignitaire du chapitre, et unit a, cette place les deux tiers des grosses dîmes de Coueron , dont Pierre d'Evignci était recteur, sans prendre le consentement du général de celte paroisse.

Le doyen, par l'acte d'érection de sa place, est obligé à huit mois au moins de résidence continuelle par an. I n des historiens de Bretagne fait un long détail des droits de ce premier dignitaire ; mais ce récit n'est pas fidèle : il a seulement droit de correction sur les simples chapelains et clercs; il jouit du privilège d'administrer les sacrements à ceux qui veulent les recevoir à l'église; de sonner la cloche pour l'assemblée du chapitre, et de mettre son nom,

(1] Ogée a omis le fait suivant , raconté ainsi par Cuépin dans son histoire : • Ln 1297, Phîlippe-le-Bcl donna le titre de pair de France au duc de Bretagne, sous prétexte de le récompenser des services qu'il en avait reçus dans la guerre de Flandres, et, eu réalité, pour lier plus que jamaU, et d'une manière Indissoluble, le duché de Bretagne à la France. C'était un acte de haute politique, en ce qu'il devait établir des rapprochements plus fréquents et plus directs entre les ducs et leurs souverains, et surtout en ce qu'il assimilait complètement le duc de Bretagne aux autres grands vassaux de la couronne. L'histoire ne dit pas que Jean II, prince très-habile el digne de sou aïeul et de son père, ait été flatté de cet honneur, qui n'ajoutait rien à sa puissance. ■

Nous croyons devoir transcrire Ici une partie des réflexions du mente auteur sur le XIII siècle : • La science, du XIII" siècle était encore tout enUèrc renfermée, comme au XII*, dans les études scolastiqties, qui comprenaient les langues mortes , la dialectique et la théologie ; cette dernière, placée au sommet, embrassait et résumait toutes les autres; mais Nantes ne possédait que des enseignements d'un ordre très-inférieur. L'industrie était bornée. Cependant la métallurgie avait fait quelques progrès : il existait deux forges dans le domaine du vicomte de Chateaubriant. Elle* étaient situées dans ses forets de Teillé et de Juigné. L'agriculture, favorisée par les spéculations des moines, arrachait chaque jour de nouvelles terre» aux forêts et aux landes. Les seigneurs établissaient sur les rivières des bar-

, et de» moulins; lia prix. Le testament de I

avant tous les autres , dans les délibérations et les lettres expédiées dans les délibérations générales, de cette manière : Le doyen et le chapitre de Nantes , etc. Lorsqu'il est absent , les lettres commencent de cette manière : Le chapitre de Nantes, le doyen absent, etc. Son titre ne lui donne aucun droit sur les paroisses. Comme la dignité de l'ancien doyen , que l'on appelait doyen de Nantes et de la chrétienté, effaçait la jurisiliction de ce dernier, Daniel unit les deux dignités, Tan 1311, et y attacha la cure de Saint-Jean en Saint-Pierre, ci-devant présentée par l'archidiacre, auquel le prélat donna en dédommagement la présentation de la cure de Mouzillon. Larchevèque de Tours confirma cet échange.

1306. Le duc Jean II meurt le 18 novembre 1306. Artur II lui succède. L'année suivante est remarquable par la décision de la fameuse querelle qui divisait, depuis pins de cent ans, le clergé, les ducs, les grands et le peuple de Bretagne , au sujet du past nuptinl et du tierçage ou jugement des morts. Ce tierçage était un droit qu'avaient les curés de s'approprier le tiers des meubles de ceux qui mouraient dans leurs paroisses. L'évêquc Daniel et Nicolas de Guémené, recteur de Saint-Mars de Coûtais, furent députés à Home parle clergé, et Guillaume, sire de (lieux, avec un autre seigneur, par la noblesse. Le pape Clément V, qui occupait alors la chaire de saint Pierre, réduisit, du consentement des envoyés des deux partis, le tierçage à la neuvième partie : c'est le droit curial, appelé neume; droit qui depuis fut réduit à la vingt-septième partie sur les meubles des roturiers seulement. Le saint-père fixa aussi tous les autres droits du clergé, par sa bulle du 2 juin 1308, rt donna au chapitre de Nantes quarante sous de rente et vingt sous au bas-chœur pour faire tous les ans , le 28 mai , mémoire de lui , par

froy de Châtcaubrlant accordait, en 1302, aux frères du Temple, un chenal de 50 livres, somme supérieure, pour If temps, à 3,000 fr. de notre monnaie. Quantan commerce, jamais II n'avait été plu* prospère : aussi la nécessité de réfier tout ce qui le concernait imposa -t el le aux ducs l'obligation d'accepter le consulat des Lois de la mer, espèce de code maritime dont l'origine se perd dans la nuit des temps, et qui était en usage depuis plusieurs siècles dans la mer Méditerranée, a Marseille, Barcelone, Amalfi, et depuis peu dan* les mers du Couchant , sous le nom de lois ou coûtant) s d'Oléron.

• La situation des bourgeois s'améliorait lentement: cependant leur sort était beaucoup plus loiérable que par le passé, surtout dans les bourgs et a Nantes. Heureusement qu'une in.,„i i.ionqu! daleeu France de 1371, et qui a passé en quelque sorte inaperçue en Bretagne, devait singulièrement diminuer les privilèges de l'aristocratie : nous voulons parler de l'iustiluUon tics lettres de noblesse, qui ont eo pour résultat de déprécier les titres héréditaires, t ne foi» leur usage établi , il était impossible qu'elles ne dc- ■Intent pas souvent , et même le plus souvent , la récompense de vU» courtisans, d'intrigants prêts .1 faire tous les métiers auprès des princes, même celui que les habitudes de notre langue ne nous permettent pas de nommer; enfin cW-> Inimitié* (ii- loi i[uc le |mu\nir ;i\nit (roim s NOMM <"t dociles a ses volontés. C'était un grand mal, sans doute, que des faveurs accordées au i \lces et aux flatteries, mais ee mal seul pouvait hâter la destruction des privilège*, et le» Ois si nombreux ik s manants du Mil* siècle ne peuvent que s'en applaudir. •

une collecte récitée a la messe ou par un Libéra.

Le tombeau qui se voit dans la chapelle d'Espagne, aux Cordeliers, est celui d'un chanoine de Burgos, mort à Nantes en 1308. L'inscription qu'on y lit le prouve.

1309. Concile à Tours contre les Templiers. Cet ordre militaire avait été établi à Jérusalem, selon les uns, l'an 1096, et, selon les autres, l'an 1118. Les premiers de ces moines, au nombre de neuf, avaient fait leurs vœux entre les mains du patriarche de la capitale de la Terre- Sainte, et avaient pris le nom de Templiers, du nom de leur demeure, qui était voisine du Temple de Jérusalem. Leur institut leur faisait un devoir de protéger les pèlerins contre les infidèles , et d'écarter ces derniers des chemins de la Terre-Sainte , afin qu'on en pût faire le voyage en toute sûreté. Ils portaient un habit blanc, et le pape Eugène 111 leur avait permis, l'an 1146, de faire mettre une croix sur leur manteau.

Comme ils ne vivaient d'abord que d'aumônes, les rois et les grands seigneurs s'empressèrent de leur faire des donations considérables, Ils ne furent pas oubliés de nos ducs , qui leur donnèrent différentes possessions en Bretagne. L'ordre devint si riche que, soixante ans après son institution, ses richesses égalaient celles des souverains. Il possédait, dit Mathieu Paris, plus de neuf mille maisons dans les royaumes chrétiens. L ue fortune si considérable augmenta leur bien-être et diminua leurs vertus. Ils devinrent impérieux, fiers et insolents; ils osèrent même braver les tètes couronnées , et insulter à leurs bienfaiteurs. Le même Mathieu Paris rapporte, à ce sujet, qu'un homme savant et religieux , s'entretenant un jour avec Richard I", roi d'Angleterre, des vices qui régnaient à sa cour, prit la liberté de lui dire qu'il devait avoir soin d'enchâsser trois filles infortunées, qui étaient l'orgueil , l'avarice et l'inconstance. «J'y ai pourvu, répondit le monarque; j'ai marié • l'orgueil aux Templiers, l'avarice et l'incon-< ■ stance à.... »

Lue conduite si insupportable leur attira la haine de tout le monde. La haine veut des victimes. Un épia leurs actions, et deux d'entre eux ayant été accusés de plusieurs crimes, furent saisis et convaincus. Ces malheureux , avant de mourir, chargèrent leurs confrères de mille crimes horribles, entre autres d'impiété, du péché contre nature, etc. L'esprit de vengeance et la malignité répandirent bientôt ces dépositions dans l'Europe, et l'on publia partout que les Templiers étaient des monstres qu'il fallait exterminer. Sur-le-champ les rois donnent des arrêts contre ces chevaliers, les font enfermer dans d'obscurs cachots, et leur donnent des juges que la prévention ne pouvait que rendre injustes. Quelques-uns avouèrent les crimes dont ou les chargeait ; mais c'était plu-

tôt la force de la torture que de la vérité qui leur arrachait cet aveu, et ils se rétractèrent tous en montant sur le bûcher.

Les templiers méritaient-ils un traitement si rigoureux ? Cette question est encore un problème , dit un écrivain judicieux. On ne peut douter, ajoute-t-U , que des moines qui étaient riches, puissants, armés, ne fussent avides, injustes, adonnés aux voluptés, et enclins aux séditions ; mais, quant aux crimes affreux qui servirent de prétexte aux rigueurs qu'on exerça , il suffit de les rapporter pour en faire voir la fausseté. Leur extinction fut peut-être juste; mais la manière dont on y procéda fut cruelle , et mè me tyran nique.

Le roi Philippe-lc-Bel , entre les mains duquel le pape Clément V avait séquestre les biens de l'ordre, envoya des commissaires à Nantes pour s'en saisir, et en disposer par vente ou autrement. Les habitants de la ville, jaloux de la puissance de leur duc, s'opposèrent aox commissaires, et les firent sortir de la ville; mais peu après les templiers furent aussi chassés de Bretagne, et leurs biens , qui étaient considérables, furent confisqués au profit du duc, qui en donna une bonne partie aux chevaliers de Saint- Jean-dc-Jérusalem. Leur maison fait aujourd'hui une commanderie de Malte, sous le nom de Saint- Jean et Sainte-Catherine. .On voit dans la rue du Bois-Tort u une ancienne chapelle (1) servant de magasin , qu'on croit avoir été la première église des templiers à Nantes.

1310. (2) Guillaume, sire de Ricux, meurt en allant en Espagne traiter du mariage du fils du duc Jean II, avec Isabelle, fille du roi de Castille. Son corps est apporté a Nantes, et inhumé dans l'église des Cordclicrs, fondée par ses père et mère.

1312. L'évéquc Daniel obtient un rescrit du pape pour partager les vingt-une prébendes qui composaient le chapitre de la cathédrale de Nantes en ?cpt sacerdotales , sept diaconales et sept sous-diaconalcs. Il obtient encore une autre bulle pour la création de deux tabellions ou notaires apostoliques, et l'union de la paroisse de Saint-Cyr en Retz à la mense épiscopalc, sous

>OUVEAC DICTIONJiAIRE

lus de son

i eveche ne mon-

prétexte que les reven

taient qu'à 1,040 livres petits tournois. Le marc d'argent valait alors ôh sous 7 deniers (3). 1313. Mort d'ArturlI. Jean III lui succède au

[1 ) Cette chapelle u 'existe plu». Elle a été détruit*? lors de la construction de la rue Charles X, aujourd'hui d'Orléans, en 1827 oui, MO. GiÉrm.

(2) A cette époque, Il était d'usage de ne point travailler le samedi , après vêpres. Ceux qui violaient celte défense étalent condamnés, dan» quelque* diocèses, a payer cinq sous à l'église pour l'entreUcn au luminaire , ou à faire la procession en chemise et en caleçon pendant cinq dimanches consécutif», avant au cou l'instrument dont ils s'étaient servis pour travailler. GcCr-rn.

(3) Cotte indication n'est utile qu'en ce qu'elle montre la valeur relative des sous et deniers et du marc d'argentmais elle n'.ippreiul rien sur la valeur absolue de la mon

Ciéw.1.

duché. Le 27 août 1318, Thébaud de Rocl.efort, vicomte de Dongcs, fonde le couvent des carmes , à Nantes , et leur donne son hôtel , situé dans l'endroit où est aujourd'hui le couvent des religieuses de Sainte-Claire. Les moines restent neuf ans dans cette maison , et sont transférés, en 1327 , par le même seigneur , dans l'endroit qu'ils occupent aujourd'hui , entre les rues de Verdun et de l'Echellcrie, ainsi appelée parce qu'on y trouvait plusieurs échelles pour monter sur le mur de ville , qui commençait au Port- Communeau et se terminait aux Changes. La grande salle du nouveau couvent servit de chapelle jusqu'à ce que l'église fût bâtie. Ce fut le second couvent de cet ordre fondé en Bretagne : il fut peuplé par le premier, qui est celui de Ploërmcl. Dans les premières années de leur établissement, les religieux carmes chantaient tous les jours une grand'mcssc pour leur fondateur.

L'évêque, les chanoines, et le curé de Saint- Vincent, s'opposèrent à la fondation ; les religieux s'en moquèrent, et l'évéquc les excommunia. Ils en appelèrent au pape, et l'aflaire resta indécise jusqu'en 1330, que le fondateur, voulant enfin la terminer, apaisa le prélat et son chapitre avec de l'argent. Le pape confirma tout ce qui avait été fait; le duc Jean III approuva la fondation, et les carmes restèrent tranquilles.

1320. Daniel Vigier public des statuts. Le septième défend d'admettre plus de trois personnes à tenir les enfants sur les fonts baptismaux, parce que celte pluralité de parrains et de marraines multiplie dans la société les consanguinités spirituelles, et empêche beaucoup de mariages. Le dixième engage le peuple à entourer de murs les puits , les fontaines et les fossés , pour prévenir les accidents très-communs. Ceci paraît plutôt du ressort d'un juge de police que d'un évéque : mais qu'importe d'où viennent les règlements, quand ils sont sages, utiles, et faits par des personnes autorisées parleurs dignités ?

1325. Le prélat crée un chapitre à Notre-Dame, par l'érection de plusieurs chapellcnies eu canonicats , sans préjudice toutefois des moines de Saint- Sauveur de Redon, qui continuèrent d'y avoir les honneurs et d'y célébrer l'office divin jusque vers le milieu du XV* siècle. Pour cet effet , les religieux et les chanoines faisaient l'office à des heures différentes. La paroisse était régie par un curé en titre , que le désir de porter une aumucc a rendu depuis vicaire à portion congrue. Gérard, seigneur de Mâchecou, percevait alors un droit de péage sur les ponts de Nantes.

1325. Jean III fait bâtir et dote la chapelle des saints Donatien et Rogatien, à l'extrémité du faubourg de Saint-Clément, avec une retenue de 19 sous, monnaie, de rente à l'hôpital du même Saint-Clément.

Jeanne de Bouvillc, épouse d'Olivier de C lisson, meurt l'an 1329, et est enterrée sous un tombeau de marbre noir qu'on voit dans l'église

DE BRETACKE.

des Cordeliers , du côté de l'épltrc : elle y est représentée avec cette inscription :

Cl-git Madame Blanche de Bouvillc, jadis femme

de Mos Olivier, sire de CHsson , qui trépassa l'an de grâce M. CCC XX et IX, le 10 novembre. Jean de Bretagne, comte de Richemont et oncle du duc Jean III, meurt le 17 février 1333, et est aussi enterré aux Cordeliers. On ne voit plus aucunes traces de son tombeau, qui apparemment aura été détruit pour les différents changements que les religieux ont faits à leur église. Ce prince avait légué par testament, à la cathédrale, une croix d'or dans laquelle était renfermé du bois de la vraie croix, avec plusieurs autres saintes reliques.

L'an 1336 (1), le meilleur ouvrier de Nantes, comme charpentier, maçon, etc., ne pouvait gagner que 2 sous monnaie par jour, prix fixé par U police du duc, depuis le lever du soleil jusquà son coucher. Le boisseau de blé, mesure comble, ne valait que deux deniers, et les autres denrées en proportion.

1 337. Daniel Vigier meurt dans son palais épiscopal, le Ik février, et est inhumé sous un tombeau de marbre, dans sa cathédrale, dans la chapelle de Saint- Jean-Baptiste, qu'il avail fait bâtir. Ce prélat était très-zélé pour la religion ; il orna son église cathédrale et l'enrichit. C'est lui qui fit faire la grosse cloche, nommée la Félix, et les deux images en argent de la sainte Vierge et de saint Jean, apôtre, qu'on voyait encore en 1733 , à droite et à gauche du crucifix d'argent. U fonda plusieurs anniversaires, fêtes doubles, et chapellenics; mais ce qui fait le plus bel éloge de ce prélat , c'est qu'il lut le père des pauvres de son diocèse. Les statuts qu'il a laissés sont -m- date. On y voit qu'un recteur était tenu de laisser, en mourant, quatre lits, le premier pour son successeur, le second pour son vicaire, le troisième pour leur clerc : ils ne parlent point de la destination du quatrième. Ils donnent la forme de l'absolution en ces termes : Je t'absous, par C autorité de Dieu et des bienheureux apôtres saint Pierre et saint Paul, de tous les pèches dont lu t'es confessé et de ceux dont tu ne te soutiens pas , dans tout ce que je peux et ce que je dois. On lit l'épitaphe ci-après sur le tombeau de

Dnl M*. CCC—. XXXVII, die Veneris XII mfn* Februarii, obiit Revcrendus P*. ae Dns, Dus

(1) Ogéc tombe ici dans une grave erreur en croyant que le prix «le* salaire «'tait tres-bas en 1356. Guépin , dans son

Histoire de Nantes, a nettement établi que le prix des salaires e»t proportionnel a la quantité de denrées de pre-

qne ces salaires peuvent acheter. Aussi le blé se vendait la sous le setler en 1 530 , il ne fallait que !»ept journées d'ouvrier pour en acheter un : tandis qu'aujourd'hui , pour acheter un seUcr ou un hectolitre et demi de blé , if faut , à Nantes, en moyenne , le prix de dix journées de travail. Loin d'être minimes a cette époque, ces salaire- étaient donc trés-élevés, puisqu'un maçon gagnait dans la journée la somme d'argent nécessaire pour acheter la quantité de blé qui se vend tir. 30 cent

Daniel Vigerii de Cuemeneyo, Nanneten Dlocs oriundus Eps Nanneten, qui pe XXXII annos eu dimldio rcxit laudab. Eccllam 1 in pace eu Angells requiescat.

,cuj:i

1338. Barnabe de Rocbefort est fait évêque de Nantes; il se démet en 1339 (1), et a pour successeur Olivier Saladin. Celui-ci est le premier qui se soit fait porter parles quatre barons à son entrée solennelle, et qui ait usé de la formule Etique par la grâce de Dieu et du Saint-Siège. Il n'y avait alors qu'un seul maître d'école pour l'éducation de toute la ville : il se nommait Eon Roger, et était singulièrement considéré des grands et du peuple. Le duc lui fit une pension viagère de 150 liv. pour l'engager à remplir exactement ses devoirs (2).

1341. Le duc Jean III meurt à Cacn le 30 avril. Jean, comte de Montfort, son frère, se saisit aussitôt de Nantes, contre les dernières volontés du défunt duc, qui avait institué pour son héritier Charles, comte de Bloîs, époux de Jen une de Penthièvre, fille de Gui de Bretagne, aîné de Montfort. L'évéque de Nantes et Bertrand, sire de Briquebec, gouverneur de Bretagne, mettent une imposition de U deniers monnaie sur chaque livre de viande qui pourrait être vendue depuis le 21 novembre jusqu'au jour de Pâques, qui était alors le premier jour de l'année. Les receveurs de ces deniers étaient Guillaume de la Gascherie et Philippe Bougàult, commissaires choisis à cet effet. C'était pour la réparation des murs et autres ouvrages publics de la ville

Jean , seigneur de Derval ; Philippe du Château , doyen du chapitre ; Eon Roger, maître d'école à Nantes , et Guillaume Roger, que le duc avait nommés ses exécuteurs testamentaires, font ouvrir, le 15 juin, un coffre que Jean Bennibaut, curé d'Abbarez, avait déposé dans la sacristie de la cathédrale , sous la garde du trésorier. Ils y trouvent, en espèces d'or, seize cent soixante-six doubles de soixante sous, neuf cent onze écus de vingt sous, trois cent quarantesix pavillons de trente sous, cent soixante-deux lions de vingt-cinq sous, mille quatre-vingt-sept royaux de vingt-deux sous six deniers, cinquantetrois florins de Florence , vingt et un parisis de vingt-cinq sous, treize couronnes de quarante sous, onze agnelets de quatorze sous, une once quinze sterlings et demi d'or ; en espèces d'argent, dix-huit cent quatre-vingt-dix livres en limousins, huit cent quatre-vingt-trois livres en doubles , soixante-quatre livres en oboles blanches de Bordeaux, mille trente livres en oboles blanches de dix deniers, et huit cent trente-trois

(1) L'abbé Damabé.

ne parle point de la démission de Gctpin.

(2] On peut évaluer cette pension a la somme de 6,000 fr. par an , si on la compare à la quantité de choses utiles qu'elle pouvait acheter, eu égard au prix des loyers, qui a toujours été très-élevé pendant le moyen âge. Celte appré-

ciation serait mauvaise.

Guari?».

livres en oboles blanches de quinze deniers. Total des espèces d'argent, quatre mille sept cent livres. Toutes ces sommes furent replacées dans le même .coffre, et portées chez le trésorier de la cathédrale, comme dans un lieu plus sur, Parmi l'argent monnayé que le duc avait laissé au château, on trouva plusieurs monnaies anciennes, frappées au coin de ses prédécesseurs, et des monnaies noires de cuir.C'est la première fois qu'il est fait mention de ces dernières : on ignore quand elles commencèrent à courir; tout ce qu'on sait, c'est qu'elles étaient d'an cuir fort , empreint d'hermines et de quelques autres caractères distinctifs. Au mois de février 1341, le marc d'argent valait 9 livres 12 sous, et l'année suivante, 12 livres 10 sous. En ce temps, Nantes passait pour la capitale et la première ville du duché de Bretagne.

1342. Charles de Blois obtient un arrêt de la cour des pairs qui le déclare héritier du duché. 11 part de Paris avec le duc de Normandie, fils aîné du roi, et vient mettre le siège devant Nantes. Le duc de Normandie, général des troupes françaises, avait six mille hommes, et Othon Adornc s'y était joint avec trois mille braves Génois. Les assiégeants occupaient les deux côtés de la rivière et pressaient la ville avec vigueur. Montfort , qui la défendait en personne, avait une bonne garnison. Dès le second jour, les Génois s'approchent des barrières et sont vivement repoussés; mais ils ne s'effraient point et reviennent tous les jours à la charge. Ces petits combats faisaient périr beaucoup de monde. Le plus remarquable est celui qui se livra près des barrières, à l'occasion d'un convoi que les assiégés avaient enlevé et qu'ils conduisaient dans la ville. Le détachement envoyé 4 leur poursuite les joint lorsqu'ils étaient près d'entrer. On se mêle sur-le-champ, et l'on combat avec fureur. Les assiégeants , qui reçoivent 4 tous moments du renfort , forcent enfin les autres à leur abandonner la victoire. La retraite des assiégés se l'ait avec tant de confusion qu'on leur prend deux cents prisonniers.

Cependant les habitants, qui voient leurs faubourgs occupés par l'ennemi, la famine prête à se faire sentir, îqurs maisons de campagne brûlées, leurs métairies dévastées, leurs parents prisonniers, délibèrent secrètement entr'eux sur les suites du siège ; et, comme elles leurs paraissent dangereuses, ils se décident à traiter avec les Français. En conséquence , un des notables est député aux assiégeants, avec lesquels il conclut un traité par lequel les habitants s'engagent à tenir une des portes de la ville ouverte pendant la nuit, pour y introduire secrètement les Français, à condition qu'ils n'y causeront aucun tort uidommage, et qu'ils rendront en outre tous les prisonniers sans rançon. Le tout s'exécute fidèlement : les assiégeants entrent, marchent droit au château, dont ils brisent les portes, se saisissent du comte de Montfort, et le

NOUVEAU DICT10SKAIRE

font conduire à Paris, où il est emprisonné dans la grosse tour du Louvre. Le vainqueur passe l'hiver à Nantes et se prépare à faire le siège de Hennés.

1343. Nantes est assiégée par le roi d'Angleterre, qui établit ses quartiers à Richebourg, à Saint-Clément , au Marchix et 4 la Fosse. Les Français viennent au secours des assiégés. Les Anglais ne les attendent pas et se retirent précipitamment ; ils brillent, en se retirant, la chapelle de Saint-Julien de Ya Fosse. Cette chapelle a été depuis rebâtie et démolie plusieurs fois : elle subsiste toujours sous le même nom.

13/t4. Olivier de Clisson se laisse gagner par le roi d'Angleterre et embrasse le parti de Montfort contre Charles de Blois. Ce brave chevalier est arrêté 4 Paris pendant les réjouissances d'un tournoi magnifique; on lui fait son procès, et il est exécuté avec treize de ses complices, chevaliers bretons renommés. La tête d'Olivier est apportée à Nantes et mise au bout d'une lance, sur une des portes de la ville, pour intimider ceux qui seraient tentés de l'imiter.

1345. Olivier Saladin public des statuts. Le sixième ordonne de dénoncer, tous les dimanchès, les sorciers excommuniés. Ce prélat prêche, l'an 1347, devant le pape Clément VI, à la canonisation de saint Yves, le 19 mai. C'était un des plus célèbres évêques de son temps , et il méritait sa réputation. Les règlements qu'il fit sont très-sages.

1350. Jeanne-la-Petitc , boùrgeoisc de Nantes, fonde, près l'église de Notre-Dame, l'hôpital de Saint-Julien. Le prieur de cette église recevait 5 sous par chaque personne qui entrait dans celte maison. C'était une espèce de communauté. Charles de Blois érige dans le même temps la chapelle de Saint-Donatien en collégiale , et y met six chanoines. ( Voy. ci-après , année 1445. )

1352. Mort d'Olivier Saladin. Hugues, 11e du nom, dit Je Montrerais, doyen, grand-chantre et archidiacre de la Mée , qui lui succède , l'an 1353, est transféré la même année à Tréguicr. (Voy. Montrelais.) Robert, IV* du nom, dit Pcincly est en même temps transféré de Tréguicr à Nantes. On croit que ce prélat avait été cordelier, et qu'il était de l'illustre maison de Peinel , en Normandie.

1353. (1) Gui de Rochefort est fait capitaine de Nantes pour Charles de Blois. On appelait

(1) Ogi'-c omet Ici ce qui concerne le château de Pirmil. Nous prenons a ce sujet dans Guépln le paragraphe suivant , p. 115 : ■ L'amiral llouchard fit construire le château de Pirmil par ordre du duc. C'était une forteresse desl inét; a protéger l'entré des ponts, et a servir au besoin de refuge , si la ville venait à se soulever. Comme toutes les fortifications des grandes elles, elle avait un double but; et si l'on songe qu'a cette époque les Anglais occupaient le Poitou, l'on restera convaincu, surtout après en avoir examiné les ruines, que Jean IV avait plutôt ordonné son érection dans la prévision de quelque soulèvement populaire qui eût pu le conduire a reclamer le secours de ses alliés , que dans la crainte d'une in\aslon.»

alors capitaines ceux que nous nommons gouverneurs. Cet usage a duré jusqu'au commencement du XVI* siècle. L'année suivante, dans la nuit du 17 au 18 février, les Anglais surprennent le château et en chassent le commandant et sa garnison. Rochefort , désespéré d'avoir laissé perdre sa place , et brûlant du désir de se venger, engage un certain nombre des habitants de la ville à se joindre à lui, attaque ce château dont on l'avait forcé de sortir, le reprend, et taille en pièces tous les Anglais qui y étaient.

Les plus anciens titres déposés au château sont tous postérieurs à l'année 1356, à l'exception de quelques vidimus ou collationnés antérieurs à cette époque. On ne doit pas s'étonner de cette rareté, dans un pays sans cesse déchiré par des dissensions domestiques ou des guerres étrangères. Il n'y avait point de ville, pas même de château, qui n'eût été pris et repris, pillé , ruiné et brûlé. Il était presque impossible que des papiers pussent échapper à tant de révolutions , aux ilammcs , à la pourriture , aux vers, et surtout au temps, qui n'épargne rien.

1356. Charles de Blois contribue généreusement au rétablissement des églises (1 ) de Saint- Laurent et des pères Carmes, qui avaient été minées dans les sièges précédents. La cure de Notre-Dame est unie au chapitre de cette collégiale en 1357, et non en 1359, comme disent quelques-uns.

Chaque paroissien payait alors U deniers à son curé, à la fête de Pâques. ( C'est le petitblanc d'aujourd'hui.) Les mariages se faisaient à la porte de l'église, et, pendant les trois jours de ténèbres, on n'allumait que treize cierges, qu'on plaçait sur l'autel. Les chanoines de la cathédrale, comme ceux de la collégiale, n'avaient par jour que 8 deniers d'assistance, ce

11) On Ht à ce sujet ce qui suit dans Alb rl dc-Morlaix :

• Les églises de Salnt-Laurêt et dos Carmes de Nantes, ayant •esté ruinées par les guerres, il donna du bois en ses fo- •rests pour les rebasUr. Il fonda l'aumosncric de Tous-

• saints , sur les ponts dudit Nantes, et donna des grands -priuilegcs au couvent des Frères Prédicateurs de la mes-

• tnc tille. Il donna aux mesmes religieux du couvent de -Morlatx, diocèse de Treguer, tout autant de bois qu'il •leur en fallut pour rebasUr leurs dortoêrs , et donna aux < incarne* religieux du couvent de Gucngamp, audit dlo-

• cèse, vn encensoir d'argent, plusieurs beaux ornements , •des châsse* et reliques des Saints; lit refaire les chaires •et garnitures du chœur, décora leur église de tableaux •et Images de plusieurs Saints de Bretagne , issus du sang

• des roys, ducs et comtes anciens dudll pays, et de celle

• des Saints principaux de l'ordre de saint Dominique, au

• pied desquels il fit apposer la sienne, à genoux, auec les

• armes de Bretagne, il nt bastlren l'église des Cordcllci*

• de la mesme ville vn antel en l'honneur de Saint-Louys •de Marseille ( de la famille duquel I) auait l'honneur d'es- >tre exctraict h fit peindre toute l'église , faire le jubé, les •chaires du chœur et le pavé jusqu'au grand autel , leur

i plusieurs ornements de soyc , de velours et de drap •d'or, des chandeliers d'argent, deux croix d'argent cn-

• richies de pierreries , vn cpistolairc et euangclistalrc or- •nei de pierres précieuses, toutes lesquelles choses lui •cousteret jusqu'à 8,500 florins d'or. Il fonda l'bospital du-

• dit Gucngamp pour l'entretien des pauvres de la ville et > faux-bourgs , et établit certaines foires en icelle , dont les

set revenus forent députez à leur vsage. Il fit répa-

T. II

Les titres de la confrérie de la Passion , publiés en 1769, par M. de Ramaceul, grand-vicaire et chanoine de la cathédrale de Nantes, nous apprennent qu'elle fut fondée, en 1360, par le duc Jean IV, surnommé te Vaillant. L'auteur rapporte que l'évèque de Nantes, trouvant un jour ce prince dans un abattement d'esprit extraordinaire, et pénétré de douleur devoir le duché déchiré par les guerres civiles, lui rappela, pour le consoler, les circonstances si tristes de la passion du Sauveur et de ses souffrances. Le prince fut touché et remercia le ciel des peines qu'il éprouvait. Pour lui en témoigner plus vivement sa reconnaissance , il résolut d'instituer la confrérie de la Passion. Elle fut d'abord desservie dans l'église de Sainte-Croix; elle était très-célèbre, et tous les ducs de Bretagne s'y faisaient inscrire. La reine Anne ellemême voulut y être admise. Depuis, plusieurs princes et grands seigneurs demandèrent à y être reçus. Elle fut transférée, en 1 766, dans l'église des Carmes; elle est composée de cent frères et d'une sœur unique, qui doit être princesse.

Dans les premiers temps, lorsque les frères marchaient en procession , ils faisaient porter devant eux une bannière sur laquelle était arborée une croix rouge, accompagnée des cruels instruments qui servirent à la passion de Jésus- Christ. On rapporte au même temps la fondation de l'aumônerie de Toussaint, sur les ponts, par Charles , comte de Blois.

Ou lit dans les chroniques et titres de ce siècle que les femmes, à leur première entrée à l'église, après leurs couches, présentaient pour offrande du pain et un cierge bénit, dans lequel elles enfonçaient quelques pièces de monnaie , à leur dévotion et selon leurs facultés : c'est ce qu'on appelait la chandelle, monnaie de la purifi-

»rer les églises de Saint-Michel ot Saint-Léonard,

■ mesme ville, et donna a l'église parrochiale de N

• Dame de Guengamp des ornemens d'autel et beaux {

■ mens, et une grade croix d'argent pleine de reliques de «saints. Il augmenta les revenus de l'église de Notre-Dame «de Lamballe, fonda vne chapelle en l'honneur de Sainte- » Catherine, en la ville de Dinan, et fit de grades répara - «tlonsaux couvents des Frères Prédicateurs et Mineurs de

■ la mesme ville. U embellit l'église cathédrale de Rennes

• de diuerses peintures et images; fit faire deux grandes

■ vitres à coste gauche de la croisée, et dona des chappes

■ de velours rouge, semées d'oiseaux d'argent en brode-

• ries, d'autres de velours blanc aux armes de Bretagne ,

• deux draps d'or pour parer le grand autel aux testes so-

■ lemnelles, des reliques de plusieurs Saints en vn vase d'argent, lesquelles II porta luy mesme nuds pieds l'espace

• d'vne lieuê, et grande quantité d'autres ornements pré-

• cieux. Il fonda deux chappèlcnlcs en la mesme église en

■ l'honneur de Saint-Salomon et Saint-Iudicaél , confes-

■ seurs, jadis roys de Brctagnc-Armorlque ; des Saints-Krè-

• res Martyrs nantois. DonaUan et Rogatian, et de Saint- > Yves , dont II porta des reliques (qui luy aualent esté donnée* par l'évesque et le chapitre de Tresguer) , depuis le

• quartier de la ville de Rennes appelé la Cité , jusqu'au

• monastère de Saint-Georges, qui est à l'autre extrémité

• de la ville, allant nuds pieds tout le chemin, et puis, sor-

• tant de la porte Saint-George* , porta de mesme façon vne

• autre portion de mesmes reliques en l'abbaye de Saint- 1 «Mclaine, et envoya vne autre portion au Mont de I I «Michel , auec des riche* présents et offrandes. ■

KOUVZiC DICTIONNAIRE

1365. Simon Renoul, archevêque de Tour», assemble à Angers un concile provincial. L'évêque de Nantes ne peut y aller en personne, pour cause de maladie , et y envoie des députés.

On y publie trente-quatre articles de discipline. Le vingt- deuxième proscrit l'usage des œufs et du laitage pendant le carême. Les douzième et treizième défendent aux prêtres de porter des souliers à long bec, nommés pouiedne. La pointe de cette chaussure était plus ou moins grande, suivant la qualité. Celle des princes était de deux pieds; celle des gentilshommes et personnes qualifiées d'an pied , et celle du peuple de six pouces. Elle était recourbée et ornée de figures grotesques. La plus ridicule passait toujours pour la plus belle.

1365. Nicolas Bouchard, amiral de Bretagne, fait bâtir la tour et forteresse de Pirmil, pour la défense de Nantes du côté du Poitou. Pirmil était une ancienne châtellenie, qui fut alors érigée en gouvernement. 11 vient d'être supprimé, avec plusieurs autres de la province, par notre auguste monarque Louis XVI.

1365. Au mois de novembre, Jean IV donne la vieille Monnoierie aux Jacobins , en considération de Simon de Langres, religieux de cet ordre, dont il fut le vingt-deuxième général. Le 30 du même mois, le même prince fait son entrée à Nantes et confirme la fondation de quelques maisons religieuses. Leseptier de froment valait alors 5 sous, et la pipe du meilleur vin nantais 20 sous. Le marc d'argent était à 5 livres 5 sous.

1366. Mort de Robert Peinel. Le chapitre nomme, pour son successeur à l'évêché, Simon de Langres, religieux de l'ordre de saint Dominique. La même année, Jean IV épouse, dans 1 église cathédrale, Jeanne d'Angleterre, fille d'Edouard, 111* du nom, roi d'Angleterre. Ce mariage est célébré avec de grandes réjouissances et par de magnifiques tournois. L'année suivante, Simon de Langres bénit, le 11 mai, l'église et le cimetière de Toussaint, fondés par Charles de Blois.

1369. Les comtes de Pcmbrok et de Cantorberi arrivent à Nantes, où ils sont reçus avec distinction par le duc, leur beau-frèrc.Trois jours après, ils partent pour le Poitou, avec leur armée , qui était logée dans les faubourgs.

1370. Simon de Langres publie des statuts. Ils ordonnent aux chefs de famille, sous peine d'excommunication et d'une demi-livre de cire, d'envoyer, les dimanches et fêles , une personne de leur maison à la messe paroissiale, ou d'y aller eux-mêmes. Il s ne veulent pas aussi qu'on reçoive à la purification les filles après leur accouchement, à moins qu'elles ne renoncent publiquement à leur concubinage. Ce prélat rece-» vait les résignations in faiorem, qui vont présentement à Rome; mais il observait, après avoir accordé les provisions, d'en donner l'exécution à l'archidiacre ou à l'olIicial,qui les renvoyait au doyen de l'endroit, et celui-ci com-

mettait le premier prêtre ou notaire pour mettre le pourvu en possession. Le château de Sucé était alors une maison de campagne desévêques de Nantes.

1 372. Simon de Langres se démet de son évéclié. Jean , I*' du nom , aussi de l'ordre de saint Dominique, qui lui succède, se trouve, avec plusieurs autres prélats, à la dédicace de l'église du collège de Navarre, à Paris. Bertrand du Guesclin est fait capitaine de la ville et du château de Nantes, qu'il venait de soumettre à Charles V. Simon de Langres remonte sur le siège épiscopal de Nantes en 157a, publie de nouveaux statuts, et permute, en 1382, avec Jean de Montrelais, évêque de Vannes. Olivier de Clisson est nommé gouverneur de Nantes en 1379.Le comte de Bukîngham assiège cette ville en 1380. Clisson défend sa place avec beaucoup de valeur, et force l'étranger à décamper, après soixantequatre jours de siège. ( Voy. t. I". )

1384. Jean de Moiitretais, II' du nom, fait son entrée solennelle à Nantes, avec toute la pompe usitée en pareil cas. Je rapporterai ici cette cérémonie singulière, pour la satisfaction du lecteur. L'évêque passait la nuit dans l'hôpital ou aumônerie de Saint-Clément. De là il était conduit, jusqu'à la porte de Saiut-Picrre, par le baron de Chateaubriand, qui tenait la bride du cheval sur lequel était monté le prélat. Il descendait de cheval en cet endroit , et était porté en chaise, jusqu'au grand autel de son église cathédrale, parles barons de Pontchâtcau, de Retz, d'Ancenis et de Chateaubriand. Ces seigneurs dînaient avec l'évêque et partageaient les dépouilles de sa table. Le premier avait le linge, le second la vaisselle, le troisième l'échansonnerie , et le quatrième le cheval.

Le duc, en qualité de baron de Retz, avait été cité à comparaître et à faire son office au jouf de l'entrée. Ce prince s'y trouva et exigea le cheval du prélat , comme possesseur du rachat de la baronnie de Chateaubriand, ce qui lui fut accordé, l.es barons eurent une dispute sérieuse au sujet du rang que chacun devait occuper dans celte cérémonie bizarre et ridicule. Après beaucoup de contestations, Pierre Guego, chapelain de l'évêque, termina la querelle par la lecture d'un acte fort ancien, qui adjugeait la première place au baron de Pontchâteau, la seconde à celui de Retz, la troisième à celui d'Ancenis, et la quatrième h celui de Chateaubriand

1383. Assemblée des Etats à Nantes : la noblesse y parait pour la première fois avec le collier de l'ordre de l'Hermine, que le duc Jean IV venait d'instituer. Les dames y étaient admises sous le nom de chcvalcrcsses. L'année suivante, Gcoffroi de Pont-Glou est nommé capitaine de Nantes. Jeanne d'Angleterre, épouse du duc, meurt à Nantes au mois de septembre , et est enterrée dans l'abbaye de Prières, au diocèse de Vannes, comme elle l'avait demandé. Son f

V* BltETACKC

ment est du 25 du même mois. Gui de la Vieillevigne, curé de la paroisse de Saint -Laurent, fut un des témoins, et Simon de Langres un des exécuteurs testamentaires. Le duc fait aussi son testament au château de Nantes, le 21 octobre de Tannée 1385. Il porte que le prince veut être inhumé dans la chapelle de Saint-Michel d'Au

communication contre un prêtre qui séduira sa paroissienne ou une étrangère dont il aura entendu la confession.

1390. Jean de Mauni est fait capitaine de Nantes. Le roi Charles VI assemble les prii

ray, ou dans l'église cathédrale de Nantes , ou dans celle de l'abbaye de Prières. En conséquence, il lègue 100 livres de rente aux religieux de cette maison, pour avoir part à leurs prières. Il dée ]»re en outre que, si les exécuteurs testamentaires ne jugeaient pas à propos de le faire enterrer dans cette abbaye, il voulait qu'on exhumât les ossements de Jeanne d'Angleterre, son : , et qu'on les mit avec lui dans le même

1385. Les Nantais sont témoins d'un combat oui est pour eux un spectacle nouveau. Le sire de Torneminc est appelé en duel par Beaumanoir, dont il avait tué le frère pour épouser sa veuve. Le combat est accepté, et les deux seigneurs demandent au duc la permission de se battre. Le prince y consent , et taxe le vaincu à 1,000 livres de dépens. La place du Bouffay est choisie pour le lieu du combat, que Jean IV honore de sa présence. Les deux champions jurent sur les saintes reliques et le Missel, qu'ils ont bon droit, et qu'en leurs harnois, ni aux environs, Us n'avaient ni n'auraient fort charai , ni mal engin. Ib se battent à cheval et ensuite à pied, en champ clos, de quatre-vingts pas de long sur soixante -dix de large. Beaumanoir, r, use noblement de sa victoire. Il de-

pnnecs de

son sang, à Tours, l'an 1391 , et députe le duc de Berri au duc de Bretagne pour l'inviter à s'y rendre. Jean IV va au devant de l'ambassadeur jusqu'à la Seilleraye , à trois lieues de Nantes , et lui fait une réception magnifique. A son arrivée , le duc de Berri écrit aux seigneurs bretons de venir à Nantes , pour être témoins de ce qu'il avait à dire au duc de la part du roi. Les gentilshommes se rendent à l'invitation et s'assemblent au jour marqué. Le prince français fait un long discours, et déclare que le roi trouvait mauvais, 1* que le duc fit battre monnaie; 2* qu'il fit la guerre au connétable Olivier de Clisson ; S* enfin , que , dans l'hommage que ses vassaux lui rendaient, il les obligeât de jurer qu'ils le serviraient envers et contre tous, sans en excepter le roi.

Le duc s'offense de ce discours, et entre dans une si terrible colère, que , sans respect pour le caractère sacré et inviolable des ambassadeurs de son souverain , il donne ordre d'arrêter tous les seigneurs français. Pierre de Navarre , qui était alors à Nantes , réfléchissant sur les suites fâcheuses que pourrait avoir cette affaire , court en avertir la duchesse, sa sœur, et la presse de s'opposer, de toutes ses forces , au funeste dessein de son époux. La princesse , épouvantée , prend son fils ainé entre ses bras, va trouver son mari, fondant en larmes, et le conjure au nom du jeune prince , fruit de leur union , de révoquer l'ordre qu'il vient de donner, c Votre colè- »re, lui dit-elle , va retomber sur ce cher fils et » ses frères , et les plonger dansun abtme de mal- » heurs. » Le duc est touché , réfléchit au danger auquel il s'expose , et donne des ordres contraires. Il demande même un sauf-conduit, et part avec les ambassadeurs du roi pour se rendre à Tours , suivi de plus de quinze cents gentilshommes. Une partie de cette nombreuse suite fait le chemin en cinq bateaux, garnis de canons et de gens de guerre , tandis que le reste va par terre. A une lieue de Tours, les ducs de Bourbon et de Bourgogne viennent au devant du duc, et l'accompagnent jusqu'à son logement.

Jean de Montrelais, II" du nom, est le second évèque de Nantes qui avait usé de la formule dVvique par la grâce de Dieu. C'était un prélat vraiment digne de son rang. Il publia des statuts , dont la plupart sont perdus. Dans ceux qui nous restent, il défend de célébrer aucune messe avant celle de la paroisse , d'y admettre les habitants des paroisses voisines, à moins que ce ne soit dans la ville , et de les confesser sans la permission de leur curé. Il défend aux prêtres de sortir après huit heures du soir, en quelque temps jours la sainte Eucharistie; de renvoyer dans ] que ce soit, à moins qu'ils n'aient des affaires inhuitaine les femmes suspectes, et prononce ex- ' dispensables, de se faire servir par des femmes,

au duc la vie de tient qu'il

et obla rigueur des

5 novembre 1 386. Violent tremblement de terre à Nantes. Le 20 mai de l'année suivante, on en éprouve un autre, d'autant plus affreux qu'il était accompagné des éclats multipliés du tonnerre. Les évéques de la province tenaient alors un concile en cette ville.

1387 ou 1 388. La duchesse Jeanne de Navarre , épouse du duc Jean IV , accouche , à Nantes, le 11 septembre, d'une fille, qui est baptisée à la cathédrale et nommée Jeanne. Jean IV assigne le douaire de cette princesse sur les rentes ducales de Nantes et de Guérandc. Ce prince s'embarque ensuite sur la Loire, se rend à M eu u, et de la à Parts, avec sa suite, qui était de plus de douze cents personnes , évéques, barons, chevaliers, écuyers et officiers de sa maison. La ville de Nantes et tout le diocèse essuient encore un nouveau tremblement de terre.

Le synode tenu à Nantes en 1389 prescrit aux abbés d'assister aux assemblées ecclésiastiques en chape de soie avec la crosse, et aux simples ecclésiastiques, en surplis et avec l'étolc pen- 11 leur ordonne de renouveler tous les

124 ROCVEAU D

et de célébrer des mariages avant le lever du soleil , parce qu'alors ils étaient réputés clandestins. Les mêmes statuts nous apprennent que l'usage déréglé des droits des époux, vtrbi g.y accessum ad uxorem quœ in mensiruis est , tel adprœgnantem , si indi stquatur abortus , était uu cas réservé, et qu'il y avait des cas tellement réservés à l'évêque , qu'il ne pouvait commettre aucun autre prêtre pour en absoudre.

Ce prélat mourut si pauvre que son chapitre fut obligé de faire les frais de ses funérailles. Il fut enterré sans épitaphe ni enfeu, dans la chapelle de Saint-Guillaume, en son église cathédrale. Bonabes de Rochefort, archidiacre de La Alée, lui succéda par résignation en 1391.

Les titres de la maison de Pcnthièvre (1 ) nous apprennent que la livre de cuivre valait alors 3 sous U deniers; le beurre, 6 deuiers; l'huile d'olive, 1 sou 6 deniers; la chandelle de suif, 1 sou, et la pipe de vin d'aujourd'hui, depuis 5 jusqu'à 6 liv. Le marc d'argent était à 6 liv. 5 sous, et le marc d'or à 66 liv.

1392. Bonabes de Rochefort fonde la sacristie de la cathédrale. L'année suivante, le trésorier trouve le moyen de se décharger à peu de frais des fonctions desacriste, comme ses successeurs ont trouvé depuis le secret de s'exempter de la garde du trésor, qui les obligeait à coucher toutes les nuits dans la cathédrale.

1395. Etablissement d'un procureur général syndic à Nantes pour veiller aux intérêts de la ville.

1396. Le duc de Lancastre vient à Nantes. Le duc lui donne des navires, des troupes et de l'argent pour conquérir le royaume d'Angleterre.

1397. Mort de Bonabes de Rochefort. Ce prélat avait reconnu, pendant son épiscopat, l'obédience de Pierre de la Lune, dit Benoit XI II. Gui de Lescours avait été nommé évêque de Nantes en 1391, par Clément VII. On le trouve avec la qualité d'élu de Nantes daus un acte de Tan 1395, rapporté par l'Enfant, dans l'histoire du concile de Constance. Il ne fut point reconnu en qualité d'évêque à Nantes, parce qu'on y regardait Clément VII comme antipape. Pierre, 1" du nom, docteur en théologie, est fait évêque de Nantes en 1397, et administrateur de Coutances en 1398. Bernard, II* du nom, lui suc-

(t) Guépin compléta et rétablit rc paragraphe de la manière suivante, dans son Histoire de Nantes, p. 118 tiLes titres des Penthièvre et quelques autres documents nous apprennent quels étaient , a cette époque, les prix de divers articles. Nous les donnons ici , et nous établissons en regard leurs prix en monnaie actuelle , ainsi que les prix actuels de ces mêmes substances.

Ancimna Valeur Valeur

valeur. corrr.pnrwlaote, actuelle.

Cuivre, la livre. . S sous à deniers. 7 fr. SS c. 2 fr. • c. Beurre .10. .... • 6. . : .... 1 07—1 •

Huile d'oltve, i<L 1 0 S 21-1 HO

Chandelle, i<L . . 1 > 2 la — * 80

Pipe de vin d'Anjou. 100 a 120 Hv.. . 21a a 237 fr. Froment, le aetier.. 14 30 . - 50

Avoine , ta, .... | 1 0 8 50 — 12 •

iCTionmiRC

cède dans le courant de cette année. Dans le même temps, Jean IV assigne à la cathédrale 60 livres de rente sur les pêcheries de la Loire, dans les paroisses de Bouguenais, Rezé, Saint- Cyr-en-Retz, pour l'acquit d'une fondation de quatre messes par semaine.

1399. Jean IV meurt au château de Nantes, empoisonné , dit-on, par un prêtre de Nantes et le prieur de Josselin, qni en conséquence sont arrêtés et constitués prisonniers. Le prêtre meurt en prison, et le prieur est élargi, faute de preuves pour lui faire son procès. Jeanne de Navarre, épouse de ce prince, fait faire, par un artiste an* jçlais, un tombeau de marbre blanc, et le fait placer sur sa sépulture, dans le chœur de la cathédrale, où on le voit encore aujourd'hui.

Jean V, âgé de dix ans, succède à son père, sous la tutelle de sa mère. Cette princesse est demandée, quelque temps après, en mariage par Henri de Lancastre, IV du nom, roi d'Angleterre. Elle accepte la proposition. Le mariage est arrêté, et célébré à Nantes par procureur, le 3 avril 1400. Jean V est confié aux soins du duc de Bourgogne, son plus proche parent, qui l'emmène à Paris. Avant le départ de la duchesse, Clisson lui fait offrir une somme de douze mille écus d'or, par forme de prêt, si elle veut lui donner le gouvernement de Nantes. Comme elle avait besoin d'argent, elle y consent; mais Gilles de Lebiest, gouverneur de la ville, qui connaissait l'ambition du connétable , s'y oppose, et dit avec beaucoup de fermeté , à Jeanne de Navarre, qu'ayant fait, par ses ordres, serment de ne rendre la ville qu'au duc de Bourgogne ou à Jean V, lorsqu'il serait majeur, il ne manquerait jamais à sa parole, sous quelque prétexte que ce fût. Son inflexibilité fait échouer le projet , et Clisson garde son argent.

La même année, la ville de Nantes est désolée par une maladie contagieuse qui emporte beaucoup de monde (1).

(1) Guépin apprécie ainsi le XIV* siècle, p. 110 : *An MU' siècle, les ducs de Bretagne avaient enlcié a leur» grands \assaux le bail des nobles, dans le but évident d'affaiblir leur pulssauce. Au Al Y*, ils s'emparèrent du droit de garder les villes pendant l'anuée du rachat, et tentèrent, par tous les moyens en leur pouvoir, de ramener l'oligarchie du pays a une simple monarchie féodale : mal* les grands vassaux résistèrent et soutinrent fortement Clisson dans sa révolte contre le duc : ce qui prou\c qu'il représentait un principe. La France , aussi elle , intervint dans cette lutte, moins par affection pour Clisson que dans le but de diminuer le pouvoir, et, par suite , l'indépendance du chef de la nation bretonne.

• Les guerres continuelles qui désolèrent le duché ne permirent pas au XIV siècle un aussi graud nombre de fondations pieuses que dans les précédents. La plupart de celles qui eurent lieu se firent au comté nantais, sous l'influence des idées qui dominaient Qiarles-dc-Blois. Parmi les autres, nous ne pouvons guère citer que le prieuré de Saint-Georges, les trinitaires de Rleux, la Trinité deSarteau , l'hôpital de Landerneau.

• Les documents nous manquent pour parler de l'étal des arts au XIV' siècle. La Bretagne possède, il est vrai, a Ploérmel , les tombeaux de Jean II et Jean III, qui appartiennent a cette époque, et dont la sculpture a du niérile; mais notre ville n'u rien de ce temps qui soit digne de Ûxcr l'attention.

• La gravure qui représente l'entrée a Nantes de Mont-

Le 3 juin 1401, un ouragan furieux, qui comur les cinq heures du matin . renverse des murailles de la ville et les grosses charpentes qui les soutenaient; des arbres très-gros, qui étaient dans le cimetière de Saint-Pierre, sont déracines , et les campagnes de tout le comté sont ravagées; les églises de Coueron et de Sainte-Pazanne sout surtout très-endommagées. La tempête ne dure heureusement qu'un quart d'heure : si elle eût duré encore autant de temps, le pays était totalement ruiné.

1404. Le duc de Bourgogne assemble les Etats à Nantes, et établit des gouverneurs dans les places les plus importantes. La peste ravage le comté de Nantes. On a recours au ciel. On fait une procession solennelle le jour de la translation de saint Martin, au mois de juillet. Le clergé et les habitants y marchent pieds nus, les saintes reliques sont portées dans toutes les églises de la cité , et le fléau cesse. L'évêque Bernard est transféré de Nantes à Tréguier, de Tréçuier à Tarbcs , et enfin de Tarbes à Tréguier. Quelques-uns lui donnent pour successeur Bertrand du Peyron. Henri, IV* du nom, dit U Barbu, religieux de Tordre de Citeaux, et ci-devant abbé de Prières, est transféré de l'évéché de

fort nous donne quelques costumas du XIV' siècle; d'autres dessins , conservés par Moutfaucon , nous prouvent qu'au commencement du siècle, on portait fréquemment en Bretagne des habits armoriés. Une figure en pied , du même auteur, dont il n'indique pas l'origine, représente Charlc-de Mois couvert de ses armes , tenant un litre dans la main gauche, probablement un livre de messe, et une épee dans la droite; sa tète est découverte, sa figure a de la barbe , contre l'usage du temps ; il a sur sa cuirasse des (termines comme duc de Bretagne ; son habit militaire tel qu'il le porte, avec des brassards, des cuisants, des grèves et des genouillères, pourrait avoir commencé a être en u^age du temps du roi Jean et de Charles V.

• L'industrie agricole était, au XIV' siècle, la seule qui occupât la masse des lire ton». iVantcs seulement, parmi tous le* ports du duché, faisait un commerce uu peu considérable, qui consistait en blés, vins, vinaigres, sels et lamproies. Les relations de la place étaient Intérieures et extérieures : par la Loire , notre port approvisionnait tout le littoral de son fleuve, tandis que ses marins entretenaient ors rapports suivis avec Bordeaux . la Rochelle, l'Espagne, l'Angleterre et les peuples du Nord. Parmi les navires qui remontaient alors jusqu'à Nantes, on ne voyait pat encore de tn>i*-maU, ni même de vaisseaux dont le gréement fiil compliqué . mais beaucoup de barques ayant une cabane a chaque extrémité, beaucoup de barques pontées de forme simple , et des navires d'un plus fort tonnage destinés a ce que nous appelons aujourd'hui le grand cabotage. Ceuxci avaient-ils pour toute voilure un tapecul, un taillcvent surmonté d'une voile de hunier, une misaine et un phoque, ou même une simple voile latinc?C'csl ce que nous n'oserons pas décider. f)n reste, chez nous, comme dans le» autres villes i m mm rçantes, l'usage avait consacre la coutume de rendre les étrangers solidaires des dettes de leurs compatriotes, et le droit rte réprésalHi-s pour les pirateries: mais rien ne rappelle 1 audace et le géuie aventureux des marins nantais.

• L'introduction de la boussole , de la poudre a canon . i*r de chiffons, découvertes anciennes que le XIV*

■'appropria, dut nécessairement modifier beaucoup les habitudes du temps et produire un ébranlement social. I ■ mploi populaire rte la boussole entraînait, comme 00O séquence nécessaire , de grands progrès dans la navigation, et par suite dans le commerce avec les nations étrangères.

• L usage de la poudre à canon, si maudite des hommesd'armes, eut pour effet de détruire peu a peu la chevalerie, attaquée déjà dans ses tournois par l'archevêque de Tours. Adieu doue , noble école d'honneur et de discipline morale: Adieu, source trop vantée de courtoisie et d'buina-

Vannes à celui de Nantes. Le pape le dispense de venir à sa cour , pour lui épargner les fatigues et les dépenses du voyage, et le recommande au duc.

4405. Jeanne de France , épouse de Jean V, fait son entrée à Nantes le 15 mars. Le jour de son arrivée, le feu prend à quelques maisons; mais cet accident ne diminue point la joie que tous les citoyens ressentaient d'avoir cette auguste princesse pour souveraine. Le 10 octobre, fête de Saint-Clair, le feu prend encore, on ne sait par quel hasard, à la pommette du clocher de l'église cathédrale. Ln couvreur, nommé Jean Lucas, qui y monte le premier, est étouffé par les flammes et brûlé.

1406. Benoit XIII permet d'employer le presbytère de l'église de Saint-Saturnin de Nantes à l'agrandissement de l'église de ce nom , également que la rue qui les séparait. 11 faut observer que les églises étaient alors isolées , et ne touchaient à aucun autre édifice. Le presbytère de Saint-Saturnin fut transféré dans le lieu appelé la Cave du Bouffay, qui dépendait vraisemblablement autrefois de la paroisse de Sainte- Croix. Cette maison prcsbytérale , qui d'abord n'était que peu de chose, fut presque entière-

ultél La tactique militaire va changer, le courage individuel va perdre de son prix , la force physique ne sera plus

qu'un faible élément de succès, la guerre va devenir .savante et se lier davantage aux progrès de l'esprit hun

deviendront aussi plus coûteuses , cl la richesse.

fruit du travail et de l'économie laborieuse, jour en jour une plus grande prépondérance aux pays civilisés. Le papier de chiffon», de son côté, celte importante découverte à laquelle on n'a pas pris garde, va bientôt multiplier les livres et donner naissance à l'imprimerie; mais comment dire l'introduction, dans notre cité, de la poudre cl surtout de la boussole et du papier? Aussi peu intelligents sous ce rapport que le» autres princes, nos dncs n'ont pas consacré la mémoire de ce bienfait , quoiqu'ils aient tenu registre de tous leurs actes, si peu importants qu'ils fussent. Cependant la puissance sacerdotale , loin d'être brisée, n'est pa-- même affaiblie; l'humanilé a beau prolester par les ravages des Pastoureaux et par la Jacquerie contre les misères du peuple; Il faut encore qu'elle emprunte les habits de l'époque el se fasse dévole pour arriver à l'affranchUsement des classes laborieuses. Aussi chaque jour elle exprime son amour pour 1 étude et sa svmpathic pour les souffrances par des fondations de monastères, d'amnôueries , d'Institutions pieuses , en même temps qu'elle emploie le pouvoir de la prédication et de la confession à moraliser les diverses classes de la société. Hais cette civilisation encore faible, dont nous allons suivre les premiers pas, va succomber, en quelque sorte, à chaque instant . sous les fautes du passé. La guerre ayant été la seule pensée des siècles précédents, les chefs n avaient eu aucune prévision d'avenir. Maintenant qu'une plus grande stabilité va donner du développement au commerce et a l'Industrie, la population, qui ne sera plusémondée aussi fréquemment par le fer. sera excitée à pulluler, à I se presser dans des villes aux rues sales, tortueuses, privées d'air ainsi que de lumière. De là des causes nombreuses d insalubrité, jointes a un excès de la production eu nommes sur la producUon alimentaire ; de là des ramlnes et des maladies pesUlentlelles qui se succéderont, mais en décroissant. Chaque jour aussi nous verrons le Tiers-Etat gagner du terrain et marcher de conquête en couquête à l'affranchissement de la bourgeoisie, qui ellemême, à son tour, devenue classe privilégiée, oubliera peut être, comme le clergé du moyen-âge, la coopération du peuple a sa puissance , pour constituer une noblesse d'écus plus Hère encore que la noblesse d'aïeux, el préparer, soit pacifiquement par sou Intelligence, soM. rey0; lutionnairement par ses fautes, l'entier affrr du peuple et l'associa Uou des travailleurs. »

ment rebâtie, Tan 1599, par le curé Guillaume Garnier, qui la fit augmenter d'un cabinet et exhausser d'un étage , à la charge de loger dans un des appartements les prêtres de chœur et le sacriste. L'église fut exhaussée de huit pieds, en 1468, par l'ordonnance du grand-vicaire, qui menaça les fabriqueurs d'excommunication s'ils n'exécutaient ses ordres.

1406. Synode à Nantes. Il oblige les curés à tenir des registres de baptême. Ces statuts furent mal observés dans les campagnes ; car il n'y en a point qui aient conservé des registres de ce temps-là.

1407. Le duc Jean V accorde, par lettres-patentes , aux habitants de cette ville , le droit de tenir une foire franche par chaque année. Elle se tenait d'abord sous les halles de la ville, commençait au 1er janvier et durait quinze jours. Les intentions du duc sont expliquées fort au long dans ses lettres-patentes. Il veut que les marchands qui viendront à Nantes pendant la foire, soit par terre ou par eau, soient exempts de tous droits d'entrée, et ne paient que les anciens devoirs de sortie , à l'exception pourtant de ce qui est dû pour le sel, le vin et le blé, pour lesquels on n'accorde aucun privilège. Il y a encore à Nantes une autre foire franche, nommée foire nantaise; elle commence le 24 mai, et dure quinze jours.

Grégoire , se disant pape de Home , et les cardinaux de son parti , sollicitent les Bretons de s'unir 4 eux. Le roi de France et l'Université de Paris, qui reconnaissaient ce pape, s'intéressent en sa faveur auprès du duc de Bretagne, mais inutilement. Les Bretons ne veulent point abandonner leur pape. La lettre de l'Université de Paris est une preuve du mauvais goût qui régnait alors. On y trouve des citations à tout propos, des sentences, de l'emphase, du phébus, etc.

1407. Au mois de décembre, le duc rend une ordonnance qui permet à l'alloué de Nantes de nommer douze notables bourgeois pour mesurer et jauger tous les fûts de vin, suivant l'usement et coutume du pays. Us devaient faire serment, entre les mains de l'alloué, de se bien comporter dans les fonctions de leurs charges ; fonctions pour lesquelles ils seraient salariés. L'année suivante, la ville aifeage un domaine pour lequel elle paie encore aujourd'huisix sous, monnaie de redevance, pour avoir la liberté d'ouvrir des passages et des chemins tria motte du château Gaillard. Cette motte était à la sortie de Richebourg, probablement dans l'endroit où est située la communauté des religieuses ursulincs.

1410. Le 21 février, le duc ordonna à Gilles de Lebicst, capitaine des ville et château de Nantes, de choisir, parmi les bourgeois et habitants, un nombre d'hommes suffisant pour garder les portes de la ville, et de leur accorder

KOVVEAt. DlCTlOKNAint

un salaire raisonnable (1). Le 10 avril, le feu prend au couvent des jacobins, et réduit encendres, dans l'espace de quatre heures, l'église, la sacristie et la plus grande partie du monastère, avec tous les meubles et ornements. Le duc , les seigneurs de sa cour et les officiers de sa maison, touchés du malheur des religieux , font rebâtir l'église et le dortoir, fournissent des cloches et des ornements, de sorte que la communauté ne se ressentit pas beaucoup de cet accident. Le 18 novembre 1413, l'évéque bénit et consacre l'église avec beaucoup de solennité.

1411. Le 21 février, les habitants de Nantes obtiennent du duc Jean V des lettres-patentes, données en son parlement général à Ploêrmcl, portant confirmation du privilège que leuravait accordé, en 1395, le duc Jean IV, dénommer tous les ans un ou deux procureurs pour veiller aux affaires communes ue la ville, avec droit de police sur le pain. Ce prince leur permet aussi d'avoir une horloge, à condition d'en prendre tout le soin possible. Elle fut placée au Port- Maillard , pour servir en même temps au château et 4 la ville. Par les mêmes lettres, il est défendu aux tanneurs et corroyeurs de vendre du vin en détail.

11 y avait alors ù Nantes plusieurs hôpitaux : celui de Toussaint, sur les ponts; celui de Notre-Dame-de-Pitié , dans la rue du Port-Maillard ; de Saint-Jean, près les Cordeliers, et de Sainte-Catherine, en Erdrc. Ces deux derniers forment aujourd'hui une commanderie de l'ordre de Malte. Celui de Saint- Julien, qui est éteint, était une communauté de pauvres mendiants, qui vivaient ensemble et qui mettaient tout eu commun; ceux de Notre-Dame, hors les murs, et de Saint-Lazare, sur les Hauts-Pavés, qui, réunis à ceux de Notre -Dame-dc- Pitié et de Toussaint, forment l'Hôtel -Dieu, étaient destinés pour les lépreux, espèce de malades fort communs en Bretagne. ( Voy. l'Abrégé de l'Histoire, t. 1".)

Le prieuré de la Madelaine, sur les ponts, avait un collège de chanoines réguliers. Le chantre tenait une école de musique, et le scolastique enseignait la grammaire à la jeunesse.

1411. Les ecclésiastiques, toujours ambiticuv, toujours inquiets et tourmentés par la crainte de perdre leurs privilèges , mettaient tout en usage pour les conserver. Les conciles généraux et particuliers fulminaient des anathèmes

(1) Cet armement du bourgeois entraînait celni des commune» , qui eut Heu en 1425. . Ces deux faits , dit Gnépin , p. 12» , correspondent à l'affranchissement dt'nnitir d<» bourgeois dans les villes et des paysans dans les campagnes Comment comprendre , en effet , que la servitude paMN exister long-temps, lorsque ceux qu'elle opprime ont <-n main les moyens de s'y soustraire? Nous remarquerons, en passant, que le duc, en fournissant des armes au peuple, attaquait très-habilement, peut-être cependant à son insu , le pouvoir de ses grands vassaux. Les tourbes , habitues a souffrir du Jong féodal qnl les serrait de près, devaient nécessairement bénir et regarder comme l'instrument de la providence u que» franchises. •

tre les anathèmes qui osaient porter atteinte à ces droits sacrés et chéris. Les évèques de la province de Tours, non moins prudents que leurs confrères, ordonnent en 1411, à tous les recteurs de leurs diocèses, de publier, aux prônes des messes paroissiales, les décisions suivantes, eu langue vulgaire, afin que tout le monde pût en avoir connaissance.

1* Sont excommuniés, ipso facto, tous ceux qui conjurent, conspirent contre les libertés de 1 Eglise; qui diminuent, resserrent ou troublent la jarisdiction ecclésiastique ; qui défendent de la reconnaître ou conseillent de la mépriser.

2* Tout excommunié qui ne demandera pas l'absolution avant la fin de l'année, s'il vient à mourir, ne sera point inhumé eu terre sainte, quoique absous pendant sa maladie, parce qu'il a paru mépriser les censures pendant qu'il était en bonne santé (1).

3* Sont excommuniés, ipso facto, les ravisseurs des biens de l'Eglise; et les lieux où ils se trouvent sont soumis à l'interdit. Ce règlement , si intéressant pour ceux qui le faisaient, est fort étendu.

4* Sont excommuniés tous juges séculiers qui, avant connaissance des vexations commises envers les ecclésiastiques, ne leur font pas rendre justice lorsqu'ils le peuvent.

5* Sont encore excommuniés, toujours ipso facto, ceux qui citent devant eux des ecclésiastiques , surtout lorsqu'ils les connaissent pour tels; et même peine est décernée contre les laïques qui traduisent des clercs à des tribunaux séculiers. Les uns et les autres ne peuvent être absous qu'en réparant les dommages causés par eux aux personnes opprimées.

6* Encourent la même peine tous ceux qui portent des lois contre les libertés de l'Eglise, tou* ceux qui conseillent d'en porter ou qui les observent , à moins qu'ils ne renoncent à leurs prétentions et ne réparent les perles et dommage» causés par eux.

7* Sont pareillement excommuniés ceux qui violent les asyles sacrés, en faisant saisir ceux qui s'y réfugient. Si c'est un bénéficier qui exerce ou fait exercer ces violences, il doit perdre son bénéfice.

8* Sont aussi excommuniés ceux qui empêchent les ecclésiastiques de disposer des revenus de leurs bénéfices.

(l'i A l'occasion de ce p:j uniii je rapporterai une anecdote qui se trouve dans la Vie de saint Louis, par Join ville. Les éveques de France demandèrent à ce prince qu'il lui plût joindre l'autorité du sceptre à celle de l'Epiiae, pour obliger les excommuniés a demander l'absolution . au plus tard un an après l'excommunication lancée. Le monarque refusa de se prêter h leurs vues, dans la crainte, dit-il, de commettre des injustices. 11 cita, pour motif de son refus, le duc de Bretagne, qui , âpre» plusieurs années passées dans l'excommunication , avait été absous par le pape, qui avait reconnu l'innocence de -. §1 pourtant, ajouta-t-ll . je l'avais forcé a del abwluUon, j'aurais participé à l'injustice des En conséquence il renvo;

Toya les suppliants, (So(c délai" édit.J

9* Sont de même excommuniés les ecclésiastiques qui, tenant des gens d'église des terres, rentes ou jurisdictions , avouent faussement les tenir des laïques. Leurs conseillers ou adhérents sont aussi excommuniés.

10* La même peine est portée contre les juges séculiers qui font des informations pour s'instruire si les sentences d'excommunication et d'interdit sont justes et raisonnables, parce que la connaissance de ces faits ne peut appartenir qu'à la cour ecclésiastique.

11* Sont, par les mêmes raisons, soumis aux censures de l'Eglise tous ceux qui mettent des impositions sur les terres et revenus ecclésiastiques , qui ne doivent aucun droit de péage en passant d'un pays dans un autfe. Si cependant les ecclésiastiques commerçaient , les denrées qu'ils feraient transporter d'une ville à l'autre, pour les vendre , seraient sujettes aux droite de péage.

12° Sont excommuniés ceux qui causent du tumulte ou du scandale dans les églises ou cimetières, et ceux qui prennent possession d'un bénéfice dont le titulaire est vivant ; ceux qui maltraitent les gens d'église ou leurs vassaux , et qui font des dégâts sur leurs terres ; enfin , tous les juges ou seigneurs laïques qui tiennent en prison des ecclésiastiques pour cause ou sans cause. Ces excommunications ne pouvaient être levées par autre que l'évêque.

1411. Jean V et son épouse, Jeanne de France, font diverses fondatious à la cathédrale , aux Carmes, aux Cordeliers et aux Jacobins. L'année suivante, Gilles de Bretagne , second fils du duc Jean IV, seigneur d'Ingrande et de Chantocé, meurt au siège de Bourges, capitale du Bcrry , où il servait dans l'armée du duc de Bourgogne. Ce jeune prince n'avait que dix-huit ans. Son corps est apporté à Nantes le 18 juillet, et inhumé dans la cathédrale.

Les paroissiens de Sainte-Croix obtiennent une place adjacente à leur église, pour leur servir de cimetière; ils donnent en échange quelques sous de rente sur un autre terrain. Ce cimetière n'existe plus depuis l'établissement du cimetière général hors de la ville.

1413. Jean V fait faire, dans l'église des Jacobins de Nantes , un sépulcre représentant celui du Sauveur , et y fonde la confrérie de la Véronique. Hcnri-le-Barbu fonde en même temps la psalette de la cathédrale pour six enfants de chœur et deux maîtres , l'un pour les belleslettres et l'autre pour la musique. Le pape permet au duc de prendre les appointements des maîtres d'école sur les décimes du clergé.

Aux mois de février, mars et avril 1414, la Loire déborde si considérablement, que la ville de Nantes se voit à deux doigts de sa perte. Plusieurs personnes sont ensevelies sous les eaux, qui emportent des maisons , des navires et des barques chargées de marchandises , le tout perdu pour les possesseurs.

128 HOBVEATJ Dl

4 M 5. Le jour de la Purification, la pointe du clocher de Saint-Pierre tombe, entre minuit et une heure. Comme le clocher était en bois, on fait abattre ce qui était resté debout , pour le construire en pierres. Henri-lc-Barbu et le sire de Quellcncc posèrent la première pierre de l'édifice, le 29 juillet suivant ; mais, comme la cathédrale changea de forme, il est à croire qu'il ne fat pas achevé : on y travaillait pourtant très-long-temps après.

1616. Henri-le-Barbu assiste par procureur au concile de Constance, où il fut d'avis qu'on devait remettre à un autre temps à traiter des annates que le pape levait sur tous les bénéfices vacants. Pierre Beguel, chanoine de Nantes et député du clergé , fut d'un avis contraire , et soutint qu'il fallait abolir ces sortes de droits, et pourvoir d'une autre manière à 1 état du saintpère et des cardinaux. L'année suivante , Henri publie de nouveaux statuts. Ils font un devoir aux curés d'exhorter leurs paroissiens u visiter, le plus souvent possible, l'église cathédrale de Nantes, et de leur enjoindre d'y faire des obtations, plutôt que

de visiter des

ment construites. Pour

mieux réussir, ils devaient commander ce pèlerinage par forme de pénitence. On est fâché de voir un prélat, recommandable par mille vertus, qui avait une piété solide, et qui parait instruit, se persuader qu'il y avait plus de mérite à visiter une église ancienne qu'une nouvelle, une cathédrale qu'une église ordinaire : comme si tous les lieux saiuts consacrés au service de Dieu n'étaient pas également propres à lui rendre le culte qu'il exige de nous. Cette réflexion me parait raisonnable. Si cependant c'était une erreur, je déclare que mon intention n'est point de frouder les préceptes de l'Eglise , et que j'adhère de tout mon cœur à ses sentiments. Tout ce que je sais, c'est que les visites de la cathédrale étaient un mal réel, si on les considère comme citoyen. Les personnes éloignées qui étaient condamnées ùeux voyages deux ou trois ibis dans l'an-

a et

née y employaient trois, quatre, cinq, six, et quelquefois huit jours, ce qui ne se faisait pas sans dépense; et tandis qu'un malheureux s acquittait de cette obligation , qu'on regardait comme indispensable , sa femme et ses enfants manquaient souvent du nécessaire.

Les mêmes statuts font mention des sortilèges , pratiques abominables fort usitées dans le XV' siècle. Le prélat exhorte les fidèles à vivre sagement, à remplir exactement leurs devoirs, les assurant que le diable ne peut rien sur ceux qui ont la conscience pure.

4418. Kobert, de Tordre des frères mineurs, prêchant dans l'église de son couvent, le premier dimanche de Carême, avance ces propositions : Le curé n'est pas le prêtre propre désigné par le Clémentine Dudum ; et ceux qui obligent leurs paroissiens à se confesser à eux une fois par an , loin de fait e uns bonne action, tombent dans une espèce d'hérésie, para que Us religieux mendiants sont Us pro-

CTIQMSA1HE

près prêtres désignés par la décrétait ciUe, sur laquelle les curés se fondent. Il prend de là occasion d'élever son ordre au dessus de celui des prêtres séculiers, et vante les privilèges des mendiants, qui, dit-il, ont beaucoup plus de pouvoir pour absoudre que les recteurs ou prêtres ordinaires.

Jean Goubart, religieux dominicain , prêchant le Vendredi-Saint sur la place Saint-Pierre, dit qu'un frire mendiant doit Mcriir son pénitent d'aï- 1er à confesse à son curé une fois par an; mais qttt, ù celui-ci ne te peut pas, le religieux peut et doit même lui donner l'absolution. Il ajouta que les curés n'txigeaient si soigneusement que leurs paroissiens allassent à confesse à eux que pour pécher plus facilement avec eux.

L'évèque de Nantes et son officiai, informés de ce qui se passait, citèrent les prédicateurs imprudents à comparaître, et les condamnèrent. L'Université d'Angers écrivit à ce sujet au duc de Bretagne, et l'exhorta à user de sou autorité contre les coupables. Ceux-ci appelèrent au pape. Les Carmes se joignirent aux Jacobins et aux Cordcliers, et tous ensemble constituèrent pour leur procureur Jean, évêque d'Ostie, cardinal et vice-chancelier de l'Eglise romaine.Ce procureur présenta sa requête à Jean, patriarche de Constaiilinople, juge et commissaire en ces sortes de causes, qui, après plusieurs procédures et quelques sentences de contumace contre ces religieux, se désista de sa commission, et renvoya le tout au jugement du pape. Le pontife chargea Pierre de Foix, évêque de Sabine, dit le cardinal d'Espagne, et Ange, cardinal de Vérone, de terminer cette affaire. Le dernierétant mort peu de temps après, Pierre, cardinal de Venise, lui succéda. Les deux cardinaux déléguèrent Jacques de Morestin , docteur en droit , doyen d« Saint-Agricole d'Avignou, chapelain du pape et auditeur des causes apostoliques, qui, après avoir examiné le procès et pris l'avis des plus habile» jurisconsultes, condamna les propositions avancées par les religieux, comme fausses, scandaleuses, mal sonnantes, contraires à la saine doctrine,donnant de maux aises impressions de la confession, et erronées dans le droit. Les prédicateurs furent aussi condamnés à se rétracter publiquement, et à payer les frais de la sentence , fixés à 30 florins d'or.

1418. Vincent Fcrricr, religieux dominicain, prêche l'Avcnt dans la cathédrale de Nantes. Tristan de la Lande est nommé capitaine de la ville et du château. Henri-le-Barbu meurt le H avril de l'année suivante. Ce prélat avait publié des statuts en 1405, 1606, 1407, 1408, 4410, 1411 et 1416. L n de ces règlements proscrit un usage bien abusif, la dévotion de faire des neuvaines, c'est-à-dire de passer neuf jours et neuf nuits dans les églises, et d'y coucher : il s'ensuivait des désordres scandaleux, parce qu'il s'y rencontrait assez souvent ensemble des hommes et des femmes, des filles et des garçons. Jean, III* du nom, dit de Châteaugiron et de MaUstroit, est

transféré en 14 19 de l'évêché de Saint-Bricuc à celui de Nantes.

1419. Le duc Jean Y et Richard de Bretagne, son frère, que la comtesse de Penthièvre avait fait inviter par son (Us de venir passer quelques jours à Chantoceaux, partent de Nantes le 13 février, avec une suite peu nombreuse. Olivier, fils aîné de la comtesse, après avoir pris avec sa mère les mesures qu'ils croyaient nécessaires pour la réussite de leurs desseins, vient au devant du duc jusqu'au Loroux-Bottercau, sous prétexte de lui faire houucur. A quelque distance de ce bourg est la petite rivière de Divatte , qu'il fallait passer sur un mauvais pont de bois. Dès que le duc et son frère sont de l'autre coté, les gens de la suite du comte jettent, comme par badinagc,lcs planches du pont dans la rivière. On croit d'abord que ce n est qu'un jeu, et le duc en rit comme les autres. Il est bientôt détrompé. Charles de Pcnthièvre parait tout à coup à la téte d'une troupe d'hommes armés. Les deux princes sont saisis, et leur suite, trop peu nombreuse pour résister à celle des Penthièvre, ne peut que déplorer le sort de ses maîtres, qui sont mis, pieds et poings liés, sur de mauvais chevaux, et conduits , pendant la nuit , au château de Paluau, en Poitou, d'où on les ramène, quelques jours après, à Chantoceaux, où ils sont détenus pri-

La nouvelle de cet attentat , répandue dans la Bretagne, y cause la plus vive indignation. On vit alors combien Jean V était aimé. Tous ses sujets, grands et petits, riches et pauvres, courent aux armes pour la délivrance de ce souverain chéri. Toutes les places de la comtesse de Pcnthièvre sont assiégées et prises, et une armée nombreuse paraît devant Chantoceaux avec une artillerie formidable. Le duc est délivré et la place est rasée.

Jean Y avait le cœur bon et l'âme la plus pacifique. On dirait presque de lui qu'il était incapable de tout autre sentiment que de ceux de l'amitié et de la douceur. Malgré tout ce qu'il avait souffert des Pcnthièvre, il leur aurait facilement pardonné s'ils eussent témoigné le moindre repentir; mais, comme cet excès de bonté était étranger à leur caractère , ils ne purent s'imaginer que le duc pût oublier de si sanglants outrages. L'homme vicieux ne croit pas même à la vertu des autres. Cette défiance les perdit; ils prirent la fuite, et forcèrent, pour ainsi dire, leur maître à la vengeance.

Jean V, pendant sa détention , ne montra pas de courage. Il parut beaucoup plus occupé du danger qu'il courait que de la perte de sa couronne. Il parut disposé à tout sacrifier, pourvu qu'on lui laissât la vie. Cette timidité le porta à faire vecu de donner au couvent des Carmes ton pesant <for, pour obtenir du ciel sa délivrance. Ce vœu, que je n'ose dire inutile, mais seulement inconsidéré, fut fait en présence de frère Jean Violet, religieux de cette communauté; et

T. II

on pourrait aeouser le carme de l'avoir dicté, si la conduite du prince ne détruisait ce soupçon (1). Ce moine, en qualité de son confesseur, avait seul le privilège de le visiter dans sa prison. Dès que le duc fut arrivé à Nantes , il se rendit à l'église des Carmes, pour remercier Dieu de la protection qu'il lui avait accordée. Il fit ensuite délivrer au prieur du couvent 380 marcs 7 onces d'or, en joyaux et vaisselle ; mais ce ne fut que comme un gage de la somme promise. Tous ces effets furent rachetés dans la suite. On en trouve l'inventaire dans les archives des pères carmes de Nantes, et dans le second volume des Preuves de l'Histoire de Bretagne, par dom Morice , religieux bénédictin.

Outre ce vœu, Jean V avait fait senne ut au comte de Penthièvre de lui donner en mariage sa fille aînée, déjà promise au roi de Sicile, et une somme d'argent considérable. Il avait consenti en outre à lui livrer Moncontour et Cesson , et à lui rendre Jugon avec toutes les terres que le comte posséda itou devait posséder en Bretagne. Le pape chargea les évéques de Dol et de Saint-Brieuc de le délivrer de ce serment, et de procéder contre les ecclésiastiques oui avaient trempé dans la conspiration des Penthièvre.

Albert de M orlaix rapporte que, pendant la prison du duc, l'cmpreur Sigismond, croyant

ri les Pcnthièvre le feraient mourir, envoya ambassadeurs à son épouse, pour la demander en mariage. Les envoyés lui présentèrent, de la part de leur maître, une pièce de drap d'or de la plus grande beauté. Elle la reçut, mais elle les renvoya froidement, avec une réponse peu satisfaisante. Après le retour de son époux, la duchesse lui montra le présent et l'instruisit de l'alfaire. Le duc fut indigné et voulut jeter la pièce de drap au feu; mais frèro Jean le Danteuc, jacobin, son confesseur, l'en empêcha, et demanda cette riche étoffe pour faire des ornements d'église dont le couvent manquait depuis l'incendie duquel j'ai déjà parlé ci-dessus. Le prince lui accorda sur-le-champ sa demande. Nous ne rapportons cette anecdote que pour la fidélité de 1 histoire, et non comme un fait bien constaté.

Iàl9. Les officiers du duc et les magistrats de la ville font ouvrir dans les jardins de la commanderie de Sainte-Catherine un chemin qui commençait à la cour du connétable et finissait à la porte Saint-Nicolas. Cette commanderie n'était point encore unie à celle de Saint-Jean. Elle consistait en un hôpital et un cimetière. Ses jardins s'étendaient le long du mur de ville bâti par Pierre de Dreux en 1219 , jusqu'à la rue Saint-Nicolas. En 1720, on voyait encore, sur

fl) Jean V fit vœu de donner ton pesant d'or h Sahit- Yycs de Trtguicr. Or. ni le perc Violet «Tait été capable de dicter ce» sortes de vœux, il aurait sollicité pour de» maisons de ton ordre. / Xote de ta 1" édition. )

130 VOUVEAU DI

le sommet d'une des tours qui flanquaient le mur, la statue, en plomb, d'Alix de Bretagne, épouse de Pierre de Dreux. Ce monument ne subsiste plus. Les murs ont été démolis et remplacés par des maisons qu'on y a fait bâtir près Sainte-Catherine.

1420. Le* duc Jean V, tenant son parlement général à Vannes, accorde, par ses lettres du 19 septembre, aux habitants de Nantes, le droit d'élire , quand il leur plairait , mais sans contestation, contradiction ni cabales, dix à douze des notables bourgeois ou citoyens pour la défense et poursuite des causes qui pourraient intéresser la ville. C'est là l'époque de l'érection de la communauté de Nantes. Les Nantais représentèrent, dans le même temps, au prince, qu'autrefois , pour le bien et les réparations à faire à leur ville, il avait daigné accorder le dixième du vin qu'on vendait en détail dans toute l'étendue de la cité; mais que les deniers provenus de celte imposition n'avaient pu suffire pour abattre et raser Chantoceaux, et faire bâtir la tour appelée Grosse Bombarde (1), dont l'éiiliice n'était pas encore achevé. Le duc eut égard à leurs remontrances, et leur permit de lever cet impôt encore pendant trois années. On continuait toujours le clocher de la cathédrale, commencé en 11*15. Le chapitre, qui manquait d'argent, demandait le paiement de trois cent cinquante marcs d'argent, à. quatre livres monnaie le marc, qu'il avait prêtés à Charles de Blois, il y avait cinquante-six ans. Par lettres du 25 septembre, le duc permit aux chanoines de prendre mille quatre cents livres monnaie sur ses propres revenus. 11 accorda encore une traite de blé, exempte de tous droits, pour la ville , parce que la récolle avait été très-mauvaise.

Avant la démolition de Chantoceaux , les comtes de Pcnthicvrc y percevaient un droit de péage sur toutes les marchandises et denrées qui allaient par la Loire à Nantes, ou qni remontaient cette rivière et passaient devant ce château, qui était directement situé sur le rivage. Ce péage fut supprimé par lettres du 19 septembre 1420. Bertrand de Dinan , maréchal de Bretagne , fut alors nommé gouverneur des ville et château de Nantes.

Une nouvelle confrérie avait été érigée à l'aumônerie de Toussaint, fondée par Charles de Blois en 1360. Le duc Jean V s'y fit inscrire le 14 novembre 1422, et, pour son entrée, il accorda a l'église du lieu le droit de construire , dans l'endroit, un moulin à eau, sur pilotis ou sur des bateaux. On assigna pour ce moulin la voie d'eau de Toussaint , sur une largeur de trente-sept pieds six pouces, et autant de longueur. L'acte passé à ce sujet nous apprend qu'il n'y avait point encore de moulins à vent à Na/i-

(1) Citait la grogne tour du Port Cotumuncau; elle a éW démolie en 1757. (MoU à» la 1- édition./

CTIOîfKAIBE

tes ; que le duc n'y avait qu'un très-petit nombre de moulins à eau, et que, pendant l'été précédent, la sécheresse avait été si grande , que le peuple avait absolument manqué de farine. • En 1423, le prieuré de Sainte-Croix était encore habité par un prieur et des moines qui y faisaient l'office divin.

1&24. Lettres-patentes du duc Jean V, données à Vannes le 18 février, portant suppression des places de gardes des portes de la ville de Nantes. Chacune de ces places était à quatrevingt-seize livres de gage; somme qu'on prenait sur la recette des deniers destinés aux fortifications de la ville. Comme ces gages paraissaient trop considérables, on destitua les gardes actuels, et on leur en substitua d'autres, à moins de frais. Ces lettres permettent au capitaine ou gouverneur de la ville d'exiger des ecclésiastiques et autres habitants les sommes nécessaires pour le paiement des nouveaux gardes. Le même jour, le prince donna d'autres lettres confirmatives de l'érection de la communauté de ville. Il fonda encore, dans le même temps, l'oftlce de la Présentation de la Vierge, dans l'église de Notre-Dame. Artur, son frère, connétable de France, suivant son exemple, y fonde trois messes chantées par semaine, pour lesquelles il assigne 120 livres de rente sur l'Ile de Bouin le tonneau de froment valait alors 6 livres ; ce qui faisait treize sous le seplier.

On croit que Jeanne de France , épouse du duc Jean V, fit, en exécution de quelques vœux, bâtir ou rétablira neuf la chapelle de Saint-Jean, près les Cordeliers. On y voyait encore, il y a quelques années, les armes de cette princesse sur une des vitres. Elles étaient en simples losanges, mi-partie de Bretagne à droite, et mipartie de France à gauche. Il y avait dans cette chapelle une confrérie sous le nom de Samt- Jean-de-l'Hôpital , et l'on y faisait beaucoup de services ou d'anniversaires. Les derniers confrères, voyant cette institution tomber, portèrent, vers 1680, leurs ornements au bureau de ville, qui les envoya à l'Hôtel-Dieu.

Le clocher de Saint-Pierre n'avançait pas , faute d'argent. Le chapitre, pour s'en procurer, eut recours au duc, qui lui accorda un droit sur les vins qui se débitaient sous le fief de Pévêqne et du chapitre. C'est le commencement de l'octroi dont jouit aujourd'hui ce dernier. Il fut troublé d'abord dans la perception ; mais il revint si souvent à la charge, qu'il la rendit perpétuelle, quoique, dans le principe, ce droit ne lui eût été accordé que pour un temps limité.

Philippe des Essarts, seigneur de Thyeux, conseiller, chambellan du roi, maître des eauxet-forêts de France, Brie et Champagne, bailli de Meaux, conseiller et maître d'hotel du duc, gouverneur de Montfort, mourut le 21 septembre 1425, et fut enterré dans l'église de Notre- Dame de Nantes, sous uu tombeau de marbre

r»E BRETAGSE.

noir qu'on voit dans la petite chapelle près la porte de la Chefecerie.

1427. Tremblement de terre à Nantes et dans tout le comté. L'évêque fonde roflicc et la féte de la Présentation de la Vierge dans tout son diocèse. Nouveau tremblement de terre en 1428. Le duc porte une ordonnance, le 16 février de Tannée suivante, par laquelle il défend 4 tous merciers forains détaillants de vendre leurs marchandises autres jours que le samedi. Jean de Malestroit, évéque de Nantes, est fait chancelier de Bretagne et gouverneur de sa ville épiscopale (1).

1431. Philippe do Coëtquis, archevêque de Tours, prrive à Nantes le 23 avril, et y célèbre an concile. Les évéques de Rennes, de Dol, de Vannes, de Quimper, de Saint-Malo, du Mans et d'Angers n'y assistent que par procureurs. Lesdécrcts de cette assemblée sont peu connus; la Digne, les pères Labbe et Hardouiu n'en font aucune mention. M. Maan les a fait imprimer à la fin de sa Métropole de Tours, mais avec des omissions et obscurités qui les rendent inintelligibles en plusieurs eudroits.

Ce concile proscrivit les ridicules cérémonies

(1) ■ La Tille de Nantes, dit Guépin , n'était pas soumise an rouage; elle accorda, en 1427, a son duc, pour la rançon de son neveu prisonnier en Angleterre , une somme Bios considérable que celle qui eût été fournie par l'impôt. Hais 11 v eut échange de service; car, l'année suivante, Jean V nt réprimer par une compagnie d'archers et de gens d'armes les Craonais, dont les rapines entravaient le commerce de la Loire. Nous voyons aussi , par nue ordonnance de la même date, qu'il défendit aux marchands forains, dont la concurrence ruinait les Nantais, de vendre en ville les autres iours que le samedi. Cette mesure pourrait être MAmi-e aujourd'hui ; mais alors elle était sage cl prudente. Le prince ne t'en tint point la : désireux du bien-être de ses sujets, il conclut, 1 année suivante, avec Alphonse, roi de Castillc, un traité de commerce destiné a sanctionner et à régulariser les relations qui existaient entre Nantes et Bilbao. Telle est la première origine de cette alliance commerciale connue sous le nom de eontr actalion , qui a été long- temps l'une des sources de prospérité de notre port Il est digne de remarque que, par le traité de Jean V, l'évoque fut investi du pouvoir consulaire vis-à-vis des Espagnol' établis à Nantes.

•C'était depuis long-temps la coutume de promener nus par les rues et de porter ensuite sur l'autel de la cathédrale, où on les aspergeait d'eau bénite . ceux que l'on trouvait au lit le lendemain de Pâques, et de mettre à l'ai que l'on y trouvait le t~ mai. Cet usage fut

1431 par le concile provluclal qui se tint a Nanpréslclence de Phiïippc-dc-Coctquis, archer La féte des fous, cérémonie scandaleuse

t digne de son nom , fut supprimée a la même époque, que le droit que les archlprêtros s'étaient arrogé dcl long -temps sur le lit des curés décèdes. Cependant, nie suivante, les gentilshommes de monseigneur te duc le prièrent au lit et le rançonnèrent , et quelques annies plus tard son fils éprouva le mime sort, dont il ne s'en tira qu'en leur baillant quatre cents ieus. Les coutumes du Carnaval succédèrent à ces habitudes, comme pour montrer que les hommes sont de grands enfants , et que , de temps à autre, U leur faut quelque folie pour les distraire.

•Toutes les reformes sont solidaires entre elles. Les questions politiques et les questions religieuses sont Intimement liées. Ansst, l'année 1431 , stgnalée au souvenir des Nantais par un concile remarquable, le fut-elle encore par les plaids généraux qui se tinrent pour la première fols dans leur ville. Le sénéchal Pierre de l'Hôpital , qui les présidait, fit consigner sur un registre tous les privilèges accordes aux Nantais par les ducs. Du temps de Utivniar, il en existait à la ville une copie sur vélin ; mais clic a dis-

en usage parmi le peuple, au premier jour de mai, le lendemain de Pâques et 4 la féte.des Fous. Le 1" mai, on rançonnait ceux qu'on trouvait au lit. Don Lobineau rapporte qu à pareil jour, quelques seigneurs étant entrés dans la chambre du duc Jean V, avant que ce prince fût levé, exigèrent qu'il payât l'amende, et qu'il eut la complaisance de le faire.

Ceux qu'où trouvait au lit le lendemain du Pâques au matin, ecclésiastiques ou laïques, étaient promenés nus parles rues, et portas en cet état 4 l'église, où, après les avoir placés sur l'autel même , on les arrosait largement d'eau bénite.

La féte des Fous était une réjouissance profane , qui durait depuis le jour de Noël jusqu'à la féte des Innocents. Ces divertissements étaient suivis de la débauche la plus scandaleuse.

Un des canons ordonne aux évéques de faire lire l'Ecriture sainte pendant leurs repas, et de se servir de la formule romaine pour la bénédiction de la table et les actions de grâces. Il défend aussi à tous gens d'église qui donnent 4 manger de faire servir plus de deux plats , 4 moins qu'ils ne régalent des princes ou des seigneurs dont l'Eglise pourrait espérer quelques avantages ou craindre quelques persécutions.

On imposa une pénitence aux blasphémateurs , et l'on défendit la coutume qu avaient les prédicateurs de prêcher sur des échafauds élevés dans les places publiques, avec des éclats de voix et des gestes ridicules. On leur prescrivit d'annoncer la parole de Dieu avec humilité et décence.

Le concile abolit aussi l'usage établi de temps immémorial , qui donnait aux archiprêtres ou archidiacres le lit des recteurs qui venaient à mourir. Un autre abus, que l'assemblée essaya inutilement de détruire, c'est le charivari ou bruit scandaleux qu'on faisait 4 la porte de ceux qui passaient 4 de secondes noces, le jour même de la célébration du mariage. Ces désordres, qui ont été condamnés par les conciles, frappés des anathèines de l'Eglise et défendu* par les lois du souverain, n'ont pu jusqu'ici être réprimés; ils subsistent encore dans plusieurs cantons de la province. On a remarqué que c'est depuis ce concile qu'ont commencé les mascarades du carnaval , puisque les historiens, les conciles et les évéques n'en ont fait mention que quelque temps après.

1431. Le mariage de François, comtede Montfort, avec Yolande d'Anjou, fille de René, roi de Sicile , est conclu au mois d'août , et célébré dans la cathédrale de Nantes au mois de septembre suivant. Le duc va 4 l'offrande et y présente six écus d'or, avec l'image de la sainte Vierge pesant 5 marcs d'argent. Les fêtes les plus brillantes se succèdent pendant plusieurs jours.

Au mois d'octobre de la même année, Isabcau de Bretagne, fille du duc Jean V, épouse de Gui

132 Hovvxitr dictiootuirf.

de Laval, accouche au château de Nantes d'une fill» qui est baptisée dans la cathédrale, par Jean du Bouc, évéque deTréguier. Elle eut pour parrain Hiciiard, comte d'Etampes, et pour marraine Yolande d'Anjou , comtesse de Montfort.

Les plaids généraux furent tenus pour la première fois à N antes , au commencement du mois de novembre 1431, par Pierre de l'Hôpital, sénéchal de Hennés , de Nantes , et juge universel de toute la Bretagne.

1433. Jeanne de France, duchesse de Bretagne , meurt à Vannes le 20 septembre. Le duc sort aussitôt de cette ville, séjour désormais odieux pour lui, et vient avec sa famille et sa cour à Nantes. Il y jette, l'an 1434, les fondements d'une nouvelle église cathédrale, beaucoup plus spacieuse qtie l'ancienne. On commence l'ouvrage, le 13 ou 14 avril, par le magnifique portail de cette église. Jean V pose la première pierre; Jean de Malestroit la seconde; François, prince héréditaire de Bretagne, la troisième; le chapitre la quatrième; Pierre de J'rclague la cinquième , et la ville la sixième. On lit .sur une planche , derrière la principale porte d'entrée, ces quatre vers :

L'an mii quatre cent trente et quatre, A mi aM-il, sans moult rabattre, Au portail de cette égll«e, Fut la première pierre a*slse.

1346. La cure de Saint-Clément est donnée à un ecclésiastique qui n'avait point encore reçu les saints ordres. En conséquence, le doyen et l'archidiacre s'emparent des revenus rectoriaux, et font desservir l'église à leurs frais. Les lots consacraient cette coutume dans l'évéché de Nantes. Le sire de Chateaubriand est nommé gouverneur de la ville et du château.

Richard de Bretagne, comte d'Etampes, quatrième (ils du duc Jean IV, meurt à Clisson le 2 juin 1438 ; son corps est apporté à Nantes et inhumé dans l'église cathédrale. Ce prince avait toujours suivi le parti du roi Charles VII contre les Anglais. Il avait épousé Marguerite d'Orléans, comtesse de Vertus, fille de Louis de France, duc d'Orléans, de laquelle il eut François, II* du nom. dernier duc de l'illustre maison de Bretagne; Marie, qui fut religieuse en l'abbaye de Longchamp, et Catherine, épouse de Guillaume de Chai Ions , prince d'Orange.

Sous Tarcnde qu'on voit à gauche en entrant aux Cordeliers de Nantes, se lit l'inscription suivante :

Ci-gl*t nobles homes Perret l'Eperrier, Soigneur de la Cbiomais , qui trepawa lan mil III'. XXXIII.

Ci-gint noble* hoiWM *lre Pierre l'iipcrtier, Soigneur de la Fosse, qui trépassa l'an mil I1H' XXX VU.

1440. Le 18 août, le duc fait publier 4 Nan tes une ordonnance qui porte que toutes personnes, -ans excepter même les ecclésiastiques.

ront le droit de billot, ou le dixième de la vente, pour le produit être employé 4 la construction du portail de l'église cathédrale de Nantes.

1440. Cilles de Laval, maréchal de France, seigneur de Retz, d'Ingrande et de Chantocé, est condamné, le 23 octobre, dans la salle da château de Nantes, à être brûlé vif, pour punition de ses crimes. La sentence est exécutée, le 23[décembre suivant, dans la prairie de Bicssc ou de la Madeleine, 4 l'endroit oh l'on voit, sur les ponts, les images de la sainte Vierge, de saint Gilles et de saint Lan. La sentence fut pourtant mitigée. On étrangla le coupable avant de mettre le feu au bûcher, et on en retira son corps avant qu'il fût consumé. Il fut inhumédans l'église des Carmes, dans la chapeUe connue aujourd'hui sous lenom ûeNotre-Dtmt-de-Lorttte. La vie de cet hommesingulier avait été une suite continuelle des plus horribles désordres : il eut le bonheur de se convertir à la mort. Monté sur le bûcher qui devait le consumer, il avertit les parents de bien élever leurs enfants, parce qu'il reconnaissait que tous ses dérèglements ne venaient que de la mauvaise éducatiou qu'il avait reçue. (\oy. Macheccrul.)

L'évôque de Nantes profita de la prodigalité de ce seigneur. Il avait acquis de lui , avant sa détention , les terres de Prigni, de Vue, du Bois- Tréan, la seigneurie de Saint-Michel de Chefchef, et autres pièces de terre enclavées dans le pays de Retz, pour une somme de 14,000 écus d'or; ce qui fait environ 200,000 livres de notre monnaie. Comme il vendait 4 tout moment quelque portion de ses biens, le chapitre de la cathédrale acheta de lui un domaine de 50 livres de rente, et celui de la Collégiale, la maison de la Suzc, autrement nommée de Monifori^ avec plusieurs autres droits, terres, rentes et revenus.

On croit que la chapelle de Saint-Yves, qui est au carrefour de la Boucherie , fut fondée par le duc Jean V, en 1440 ou 1441. On y voyait, il y a quelques années, les armes de Bretagne sur le vitrail qui est au-dessus de l'autel. Cette chapelle vient d'être rebâtie à neuf.

Les évèques de Nantes tenaient alors leurs grands jours dans le palais épiscopal , et confirmaient ou infirmaient la sentence de leur sénéchal sur les appellations des parties. Du tribunal de l'évêquc , les causes étaient portées , par appel, au parlement du duc; et lorsque celuici confirmait la sentence du prélat , l'appelant était condamné à lui payer 60 sous 1 denier, monnaie d'amende. Tout ceci se trouve détaillé et expliqué dans les actes du serment de fidélité prêté au duc par les évéques, aux années 131s, 1384, 1472 et 1477. Il est encore prouvé que les évéques de Nantes jouissaient véritablement de ce droit, par la sentence que rendit Jean de Malestroit, en son audience des grandi jours du 8 mai 1442, sur l'appel du jugement

qui vendront le vin de leur crû cndétail, paie-J rendu par son sénéchal des Régairee, au sujet

de la chasse, entre Jean Moreau, chantre de Nantes, et Jean du Tierxent. La sentence de l'crêque infirme le jugement du sénéchal.

1642. Jean V meurt le mercredi 29 août, sur les deux heures du matin , au manoir de la Touche, près Nantes, maison dépendante alors de l'évêché, et aujourd'hui occupée par les prêtres irlandais. Son corps est porté au château, et le curé de Sainte-Radcgonde, en qualité de recteur du lieu, le présente au chapitre pour en faire lenlief. Les obsèques se firent avec beaucoup de pompe; tout le clergé y assista; le curé de Sainte-Radcgonde reçut ses droits. Les deux chapitres, les Jacobins, les Carmes et les Cordelîers furent aussi payés de leur assistance. Les autres ecclésiastiques no se trouvent point inscrits sur l'état de la dépense, vraisemblablement parce qu'ils ne voulurent recevoir aucun salaire pour rendre les derniers devoirs au prince chéri et bienfaisant qu'ils pleuraient avec toute la Bretagne. L'évéque Jean de Malestroit fit la cérémonie des funérailles. Ce prélat avait confessé le prince dans sa maladie. La cathédrale de Nantes ne possède plus son corps. Il fut transféré, l'an 1450, dans celle de Tréguier, oii l'on voit son tombeau.

François, 1" du nom , fils aîné de Jean V, lui succéda au duché.

1443. Guillcmette, femme d'Olivier le Febvrc, fait don à la fabrique de Saint-Similicn , dit SuntSambin, de 4 sous 6 deniers et de six quarts devin de rente. Ce vin devait être distribue, le jour de Pâques , au peuple qui communiait ce jour-là.

On remarque qu'alors le sceau de la prévôté de Nantes était un petit vaisseau ou chaloupe à un seul mât et à quatre hermines, deux desquelles étaient au dehors des cordages, côtés à côtés, et les deux autres dans les cordages, avec une inscription autour.

1443. Isabeau do Bretagne , sœur du duc , épouse de Gui , comte de Laval, meurt, au château d'Auray, des suites d'une couche. Son corps est apporté à Nantes et inhumé dans l'église des Jaeobins, comme elle l'avait ordonné. Jean de Malestroit et de Chàteaugiron, évêque de Nantes , meurt aussi le 14 septembre. Ce prélat avait fondé, à perpétuité, dans sa cathédrale, plusieurs anniversaires pour les princes

Îu'il avait aimés , savoir : Jean V; Jeanne, reine 'Angleterre; Charles VI. roi de France; Henri IV, roi d'Angleterre, et Olivier de Clisson, connétable de France. Son épitaphe est sur une table d'airain, dans la cathédrale; la voici :

Et plus bas :

Cum tuba terrlficls quatiet clangoribus orbe m

Quatuor a venti», corpora strata ciens, Ciunque vorax hajdos involvet flanuna sinistres ,

Et vix subsistent agnMna sancta poli , Judlcis ad deitram statuaris clarc Johannes,

Nanctcsquc Uios, pastor, ad alla trahas. Spiritus Interea divina luce fruatur; Douce , et ipsa caro, luce adoperta inlcct.

Guillaume, II' du nom, déjà élu évéque du Mans, monte sur le siège épiseopal de Nantes , en 1463 , par résignation de son oncle. Ce prélat était fils de Jean de Malestroit et de Jeanne de Dol, daine de Conibourg. Il avait été un des juges du maréchal de Hctz.

La chapelle de Bon-Secours fut fondée l'an 1666, comme il est prouvé par l'inscription , en caractères gothiques, gravée sur une pierre d'ardoise incrustée dans le mur du côté de l'épltre :

Le jour de la féle do monseigneur Jehan-l'Evangéllste , 27* jour de décembre lÂ4a, fut cette chapelle dédiée par révérend père en Dieu Guillaume de Malestroit, évéque de [Nantes, laquelle naguère, avant ledit jour, avalent fait édifier Alain Rayemont et Jametle-Phillppo , sa femme , a l'iionncnr de Dieu et de Notre-Dame ; et en icelle ont fondé une messe perpétuelle à y être célébrée, par chacun

dimanche, au matin , avant la grand'messe de i>.ir

de Sainte-Croix de Nantes, par le chapelain de ladite chapelle , présent et a venir, qui est tenu à ce faire , avec dire et faire , par chacun jour, autres services et suffrages déclarés ès-leltres et instruments sur ce faits ; pour laquelle messe célébrer et autres services faire, et pour l'adminis- Iration du corps de Notrc-ScIgneur Jésus Christ , qui repose au sanctuaire ci-dessus, icvlui chapelain est et sera tenu faire résidence sur le lieu , sauf que, quand il aurait maladie ou nécessité urgente de vaquer en personne a ses affaires nécessaires, il pourra commettre chapelain idoine a célébrer ladite messe et faire lesdits autres services durant ladite maladie et le temps qu'il vaquera a sesdltes affaires nécessaires, sans charge ne occupations du service d'autres bénéfices, duquel chapelain auxdits fondateurs, leurs hoirs et causes-avant 'estj en perpétuel la nomination, quand le cas adviendra ; et lesquels fondateurs et leurs hoirs ont droit a toujours mais d'avoir céans leur sépulture , franche et sans rien en payer an curé de Sainte- Croix de Nantes, ne aussi de l'assurance du luminaire et autres choses qui serviront aux cnlerrcmctits et services et de leurs hoirs ; et ci-devant est la sé-

pulture d'iccux fondateurs. Prie* pour eux et pour tous les

Idi

mo sanguine progenitus, magni spirilusel animl ad magna et ardua natus, Revcrendus in Curiste îinus Johannes de Malestriclo, Rritannue Can- . prius Briocensis Kcclesise, dehlnc Nannelcnsis ' i u traque varibet magnifie!* dotal lonibusdim inultlpliriter auxit, juraque et privilégia strenue tutatus est. Nannetensem quatuor et " :11er admluistravit, qnampraeclaris asdieliqnlarum , ve^tium , tapetiuro , et lihrob florcntem, rellnquens, oblit die XIIII l», anno a uatali Christiauo

dèles défunts ; que Dieu leur fasse pardon. Amen.

Le sire de Guémcnée-Guingamp est nommé capitaine des ville et château de Nantes, en 1666. La tour de Sauve-Tout fut achevée cette année (1). On arrivait alors au Port-Maillard par un pont couvert en ardoises, lequel joignait le boulevard. On y fit quelques réparations, et les ouvriers qu'on y employa furent payés 4 sous 4 deniers par jour. Les frères de la confrérie de la Passion donnaient, tous les vendredis de la semaine, 6 deniers à l'hôpital. Ils avaient des troncs et des boites dans les églises de la ville et de la campagne, où ils ramassaient des sommes considérables. Les jours maigres, les malades ne mangeaient que du poisson et des légumes ; la viande, les œufs, le beurre et le laitage étaient entièrement bannis de cette maison pendant le Carême. Cette coutume sévère subsista jusqu'au siècle. Les princes et les grands s'y soumettaient comme les simples particuliers. C'était la

(1) Cette tour existe encore près le pont do Sauvetout; elle sert a "

134 NOUVEAU D1CT10HHAIRB

communauté de ville qui nommait les administrateurs de l'Hôtel-Dieu. Les ecclésiastiques possédèrent d'abord cette charge, que François I", roi de France, leur ôta, parce qu'ils s'en acquittaient mal.

1445. Guillaume de Malestroit veut augmenter le revenu de son sceau sur les cures de son diocèse. Le clergé s'oppose fortement à son dessein, et le force de l'abandonner. La communauté de ville envoie pendant le Carême, 4 la dame de Guémenéc-Guingamp, qui venait d'accoucher au château de ToufTou, paroisse du Biguon, des vins de liqueur et le meilleur poisson qu'on peut trouver à Nantes. Les Chartreux sont mis en possession de la collégiale, qui portait le nom des Saints Donatien et Rogaticn, 4 la sollicitation du connétable, comte de Kicliemont. Du côté de la sacristie, derrière le graud-autcL, est une petite chapelle qu'on croit avoir été bâtie dans l'endroit où les deux martyrs furent mis à mort. L'église de Saint-Nicolas était alors trèspetite ; les paroissiens, qui voulaient l'augmenter, achetèrent, l'an 1449, par contrat du 2 février, de Michel Botinard, abbé de Pornic, une maison qu'il possédait auprès de cette église. La tomme employée par les fabriqueurs leur fut bientôt restituée par des legs multipliés. La maisou fut employée, en 1461, 4 faire un cimetière.

On trouve, dans les actes du XII* siècle, que le cimetière de Saint-Nicolas était dans le quartier de Sainte-Catherine, auprès d'une maison qui appartenait à l'abbaye de Buzai. Le plus ancien titre de la paroisse de Saint-Nicolas est de 1395 , et le seul qu'elle ait de ce siècle. Ceux du XV* sont en petit nombre. Ils nous apprennent que la sépulture dans l'église n'était pas gratuite,et qu'il en coûtait plus à ceux qui étaient auprès de l'autel qu'à ceux qui en étaient éloignés; que la principale porte de l'église était au milieu du cimetière, entre deux échelles ou escaliers qu'on y voit aujourd'hui, et que l'aumônerie était dans le lieu où l'on a depuis fait bâtir la grande porte de l'église, lors de son accroissement en 1461. L'aumônerie fut alors transférée et bâtie dans l'endroit appelé Leranlt, d'autant plus aisément que Henri-le-Barbu avait défendu que les hommes et les femmes couchassent daus les églises.

On voit, dans un compte de fabrique de l'an 1458 ou 1459, que les luminaires des enterrements ne consitaient qu'en deux torches pour les grandes personnes qui les demandaient, et qu'une seule torche suffisait pour les enfants. La fabrique qui les fournissait recevait en paiement un grand blanc de 10 deniers. Ceci prouve que le droit de cire, qu'exigent aujourd'hui les curés aux euterrements des enfants, n'est pas de vieille date.

La paroisse de Saint-Nicolas, qui compte aujourd'hui environ trente mille habitants, n'avait en 1459 que neuf cent soixante-dix personnes

mariées, y compris les veufs et les veuves. On n'y chantait par an que deux anniversaires, avec diacre et sous-diacre, qui recevaient chacun 7 deniers d'honoraires. Aujourd'hui, ils sont bien plus nombreux. On prétend que, sous le seul épi&copat de Lavergne du Tressan, un y fonda plus de mille messes.

L'écuroyal,au coin de France, de 64 au marc, courait en Bretagne à 25 sous. Le duo François 1" en fit donner cent aux Jacobins de Nantes, pour un anniversaire qu'il fonda à perpétuité, l'an 1450 , dans leur église. Le prince mourut à Vannes, le samedi 17 juillet de la mémeannée.Son corps fut porté à Redon et inhumé daus l'église de Saint-Sauveur.

Pierre II, qui lui succéda, fit avertir, lel8octobre, le chapitre, qu'il voulait faire son entrée à la cathédrale, cérémonie qui n'avait jamais été pratiquée avant lui. Les chanoines s'assemblèrent aussitôt et résolurent de sortir professionnellement , au son de toutes les cloches et avec les reliques, au devant du prince , et de faire un feudejoiesur la place Saint-Pierre. On ne lui envoya point le pain et le vin du chapitre, comme ou l'a pratiqué quelquefois envers les princes qui ont fait leur entrée à Nantes. Cette cérémonie rappelait à la mémoire la conduite de Melcbisedeen envers Abraham. Le chapitre n'a point conservé de délibération plus ancienne que celle dont on vient de parler.

1450. Le 12 novembre, l'archevêque de Tour» vient faire la visite de la cathédrale de Nantes et du chapitre, qui lui donne, pour son droit de visite, douze saints d'or fin, de soixantequatre au marc. Environ le même temps, Guillaume de Malestroit publie des statuts qui défendent aux fidèles de manger du beurre et du lait dans les jours maigres, et aux curés qui ne résidaient pas, de mettre à leur place des vicaires non approuvés de l'évêque; défense qui n'était pas tans raison, dit l'auteur, parce que ces vicaires étaient obligés de prendre des lettres dont on leur faisait payer bien exactement le droit annuel du sceau, droit évalué au moins à 60 sous pour le curé et autant pour le vicaire. Ces statuts défendent aussi de donner la sépulture 4 ceux qui mouraient sans confession, à moins qu'on n'eût des preuves qu'ils étaient do bonnes mœurs, et qu'ils n'avaient pas eu le temps de se confesser.

Les chanoines delà cathédrale portaient I'aumuce sur la tète et non sur le bras. En hiver, au lieu du camail dont ils se servent aujourd'hui, ils avaient un bonnet qu'ils conservaient depuis la Toussaint jusqu'au 1" mars. Lorsqu'ils enterraient quelquun dans leur cathédrale, le curé de la paroisse du mort leur présentait le corps pour en faire l'enlief ; ce qui était même observé pour les ducs, comme ou l'a vu ci-devant 4 l'occasion du duc Jean V. Le corps de ce prince , qui depuis huit ans était en dépôt dans l'église cathédrale, fut transféré à Tréguier, en

1451, par arrêt du Parlement , rendu en conséquence des dernières volontés de ce prince. Pierre II, Françoise d'Ambotse, son épouse, les barons, les prélats, suivirent le convoi depuis Nantes jusqu'à Tréguier, où, en leur présence , on inhuma le corps dans la chapelle de Saint- Yves, située dans l'église cathédrale.

L'an 145S, Pierre II, qui, avant de monter sur le tronc, avait fait bâtir le chœur et les chapelles de l'église collégiale de Nantes, fit aussi commencer le clocher qu'on y voit aujourd'hui (1). Cette église fut dédiée à Notre-Dame le 20 janvier 1455. et le prince y fonda une messe chantée qui se célèbre immédiatement après Matines, et qu'on a long-temps appelée la mtsse du

Au mois de mai de la même année, le chapitre général des Jacobins s'assembla au couvent de Nantes. Il s'y trouva mille six cents religieux, qui élurent pour général de leur ordre frère Martial Âuribelli. Ce fut le duc Pierre II <rai défraya le chapitre.

1454. Guillaume de Malestroit était extrêmement jaloux de son autorité- Impérieux et hautain , ce prélat affectait une indépendance blâmable, et ne pouvait souffrir qu'on lui résistât. D eut un différent très-sérieux avec Jean de Lebiest, gentilhomme distingué do son diocèse. Celui-ci, qui résista avec force, s'attira une sentence d'excommunication; mais il ne se mit pas en peine d'apaiser l'évéque : il l'appela an parlement de Paris. Guillaume de Malestroit, qui ne voulait reconnaître aucune a utre autorité que cette du pape, refusa de comparaître, et cita son adversaire.cn cour de Rome. Le parlement, indigné de l'audace du prélat , donne contre lui on décret d'ajournement personnel , et , bientôt après, un arrêt qui le condamnait a 20,000 liv. damende envers le roi, et à 4,000 liv. envers Jean de Lebiest. Non content de cela, il ordonna, à la requête du procureur général, que le temporel de l'évéque serait saisi, pour le punir d'avoir tenté de se soustraire aux lois du royaume et de les violer. On décida que de semblables appels étaient contre les droits de la souveraineté, parce que le roi est le juge naturel de tous les différents qui s'élèvent dans ses Etats au sujet des biens temporels, et que, dans cette partie, 0 ne reconnaît point de supérieur sur la terre. Le même arrêt déclarait que les droits du prince ne doivent être plaides qu'en sa cour; que les turques ne peuvent non seulement appeler de ses ordonnances, mais même sortir du royaume •ans sa permission , et que les papes ne peuvent citer devant eux aucun de ses sujets.

Ce procès avait été commencé par le prélat,

O clocher aTalt une lr<*-bellc Hèche. I! a été détrait it la révolution ; mai» il existe encore sur l'cmplat de la collégiale une chapelle ornée de dorures et de MMilpturcs, dont la porle était décorée d'arabesque» du me lllrur goût. Cette chapelle est évidemment du XVf siècle. GutPin.

qui s'eu repentit dans la suite. Il avait voulu for cer les vassaux de Jean Lebiest , seigneur de Thouaré , à lui faire hommage , et à le reconnaître pour leur seigneur. C'était une injustice criante , et Jean de Lebiest n'épargna rien pour se conserver ses droits. Le parlement de Paris lui fut favorable; mais s'il gagna d'un côté, il perdit de l'autre : il tomba dans la disgrâce du souverain.

Le duc n'eut pas plutôt appris que le seigneur de Thouaré avait appelé au parlement de Paris, qu'il lui eu fil faire de sanglants reproches. Ce prince était furieux de voir traverser ses desseins par un de ses sujets. Nous avons vu ci-devant que les évêques de Nantes se disaient indépendants de tout autre que du pape. Malgré tous les efforts de Pierre de Dreux et de Jean-le-Roux, son fils , ces prélats avaient conservé la plus grande partie de ces privilèges extraordinaires qui les rendaient si puissante. Pierre II, qui projetait d'abaisser la puissance du clergé, et du le soumettre à ses lois, fut fâché de voir un de ses sujets citer un évéque au parlement de Paris. C'était en quelque sorte avouer que le duc n'avait aucune jurisdiction sur les prélats de son duché. Il aurait voulu qu'où les eût appelés à son parlement, comme à leur juge naturel. Il ne manqua pas aussi d'envoyer des ambassadeurs au roi pour le prier de renvoyer la connaissance de cette affaire au parlemeut de Bretagne. Le roi ne voulut point acquiescer à la demande du duc; il sentait bien qu'il était de son iutérêt que ces sortes d'appels eussent lieu : il mettait par là le duc dans une dépendance totale de la France. On n'eut donc aucun égard à ses représentations, et le parlement rendit son arrêt, comme nous l'avons vu. Le monarque fit même dire au duc qu'il était étonné qu'un duc de Bretagne voulût forcer les évêques à lui faire serment de fidélité pour leur temporel; que ce droit ne pouvait appartenir qu'au roi, et qu'il le priait de renoncer à des prétentions injustes, s'il mettait quelque prix à son amitié. Le duc fut extrêmement surpris, et répondit avec beaucoup de fermeté aux envoyés du roi qu'il connaissait ses droits, et qu'il en voulait jouir, que de tout temps les ducs avaient exercé une jurisdiction immédiate sur les évêques de leur duché; que nul Breton, de quelque condition et qualité qu'il fût , ne pouvait interjeter appel au parlement do Paris, sous quelque prétexte que ce pût être, si ce n'est dans le cas de déni de justice ou de prétendu faux jugement; que la régale lui appartenait, en qualité de souverain de Bretagne, et que par conséquent c'était à lui que les évêques étaient tenus de faire serment de fidélité. Le monarque ne se rendit point à ces raisons; niais il nomma des commissaires pour examiner les titres du duc. Le duc en nomma aussi de son côté. Us s'assemblèrent à Tours. Les députés bretons firent si bien valoir les raisons de leur maître que le roi abandonna ses prétentions.

XOCVEAC DICTIONNAIRE

Cependant Guillaume de Malestroit n'avait Isa vie dans cette situation incommode (1) point cessé de persécuter Jean de Lebiest. L'affaire avait été portée à Rome. Le pape, instruit des brouillerics que ce procès avait fait naître , parut mécontent de l'évèque de Nantes. L'injustice de ce prélat était effectivement très-évidente. Le pape Calixte III se hâta de terminer cette affaire ; en conséquence il adressa une bulle à l'archevêque de Tours , par laquelle il lui ordonne d'annuler tout ce qui avait été fait à cette occasion. L'archevêque s'acquitta de sa commission , et il n'en fut plus parlé.

1454. Le roi et la reine de Sicile viennent à Nantes pour y voir le duc, qui les reçoit avec beaucoup de magnificence.

1455. Guillaume de Malestroit ne vivait pas mieux avec son clergé qu'avec ses souverains. Ce prélat exigeait des sommes considérables pour confirmer , par l'apposition de son sceau , le» fermes des biens ecclésiastiques. Le chapitre de la cathédrale s'assembla pour prendre des mesures contre ces innovations. Il décida qu'on ne devait rien à l'évèque pour ces ratifications, et que, s'il persistait dans ses prétentions, on le poursuivrait par les voies de droit.

En 1455 , le duc Pierre II obtint du pape Calixte III, à la sollicitation de la duchesse , son épouse , une bulle pour fonder un monastère de religieuses de l'ordre de Sainte-Claire, à Nantes. Le prince acheta de Françoise de Rieux une maison très-ample, avec ses jardins, située visà-vis l'église paroissiale de Saint- Vincent , et nommée l'hôtel de Roche fort ; maison que les Pères Carmes avaient occupée lors de leur premier établissement en cette ville.

1456. Reconnaissance des reliques des saints Donatien et Rogatien. Un habitant de Nantes, homme riche , nommé Guillaume d'Aulnet ou tfAnet, voulut rétablir à ses frais le grand-autel de la cathédrale. Sur cet autel était un cercueil tout couvert d'or, d'argent et de pierres précieuses, et fabriqué avec beaucoup d'art. On l'appelait ordinairement la châsse des saints Donatien et Rogatien, parce que la tradition enseignait que c'était là qu'étaient renfermées les reliques de ces deux illustres martyrs; mais personne ne savait sous quelle forme elles y étaient, et dans miel temps elles y avaient été déposées. Sur les côtés du cercueil, vers le fond , étaient écrits ces deux vers latins :

Contint ; hie tunmtus Fratrum sacra eorpvra , quorum Obtineat poputus meritls kie régna potoru

Comme on ne pouvait réparer l'autel sans i la châsse, l'évèque assembla son chapitre et les habitants notables de la ville, avec lesquels il convint d'ouvrir ce cercueil , afin de rétablir ce qu'il y aurait de défectueux , et de réparer les outrages du temps. On espérait, d'ailleurs, augmenter, ou plutôt ranimer la vénération et la dévotion du peuple pour les saints martyrs. La cérémonie fut assignée au 27 décembre. On fit une tente ou lit d'honneur dans la nef de l'église , devant le chœur, pour y placer le cercueil. A l'un des côtés devaient être les ecclésiastiques , et à l'autre les gentilshommes et principaux habitants.

Au jour marqué, Guillaume de Malestroit, évèque de Nantes, se trouva malade. 11 chargea Denis de la Loherie , évèque de Laodicéc , de l'ordre de Saint-Dominique, défaire la cérémonie. Ce prélat fitplacerle tombeau sous la tente, qu'on avait eu soin de décorer des plus belles tapisseries. A neuf heures, on sonna toutes les cloches pour appeler le peuple, qui était accouru de toutes parts pour voir cette fête.

Presque tout le clergé du diocèse se trouva lans l'église en habits de chœur. Le peuple qui était à Nantes remplit l'église; mais comme elle tait trop petite pour une si grande multitude , les uns montèrent sur le toit, les autres dans les galeries; les autres, enfin, regardaient par les fenêtres.

La cérémonie commença par une procession, depuis le chœur de l'église cathédrale jusqu'à la tente où était le reliquaire. L'évèque de Laodicéc enceusa d'abord ce tombeau ; nuis tout le monde se mit à genoux pour prier Dieu de répandre sa bénédiction sur tout ce qui devait se faire dans la journée. Jamais, dit l'historien , on ne fit de prières plus ardentes. Tout le monde tait dans l'enthousiasme : les uns pleuraient de joie, les autres gémissaient de leurs fautes. A ces signes non équivoques d'une foi vive succéda le plus profond silence, qui ne fut interrompu que par le son des cloches. L'évèque s'approche du reliquaire, fait venir des ouvriers adroits et leur demande par quels moyens on pourra ouvrir ce cercueil. Personne ne peut le satisfaire, parce qu'il était tout couvert d'or, d'argent et de pierres précieuses. On fait venir

D'un bout on lisait, en grosses lettre», saint Donatien, et de l'autre, saikt Rocatien. On avait coutume d'encenser ce cercueil aussitôt qu'on avait encensé l'autel. On racontait qu'un évê-

3 ne, dont on ne se rappelait pas le nom , poussé 'une indiscrète curiosité , ayant voulu ouvrir ce tombeau, fut puni sur-le-champ d'une manière bien exemplaire : Une main invisible lui tourna le visage par derrière, et il resta toute

(t) Ceci a bien l'air d'une fable. Voici ce qui y avait donné lieu. Le» relique» des saints martyrs étaient anciennement dans l'église de leur nom, dans un des faubourg* de la ville. L'an 803, le roi Kudes donna cette égliw aux. moines de Soissons, qui la cédèrent à ceux de Ivourgdeols , en 1003. Le chapitre de la cathédrale, qui craignait que les moines, propriétaires de l'église, n'enlevassent les reliques des patrons de Nantes, s'en empara , malgré les réclamations des moines, et lit transférer ces précieuses dépouilles il la cathédrale, vers 1061 ou 1002. La cérémonie fut faite par Etienne, légat du Saint-Siège, surnommé TortieoL Voila ce qui avait donné naissance à l'opinion populaire. On observera pourlant que ic ne nie pas absolument le miracle. L'histoire ne dit pas si le prélat avait naturellement le col de travers, ou s'il devint miraculeusement tortieoU (Xote de la V édition./

DE BRETACNE.

un orfèvre . qui enlève la première couverture. Le bois parait et étonne tout le monde par sa beauté : on eût dit qu'il ne Taisait que de sortir des mains de l'ouvrier. Le menuisier, avant de toucher à ce bois sacré, se jette aux pieds de l'évèque, lui demande la bénédiction et l'obtient. 11 se met aussitôt à travailler, et fait une ouverture assez grande. On aperçut deux boites, très-propres et presque entièrement semblables. Sur la première était écrit, en lettres rouges, saint Rocatmn, et sur l'autre saint Donatien. Au dessus de l'une et de l'autre étaient six trous, comme pour donner de l'air. Le prélat et l'archidiacre. Guillaume du Chauflfaut, tirent la première châsse. Le peuple se livre aux transports do la joie la plus vive , qu'il manifeste par des cris multipliés de Noël! Noël! On >te la couverture ; on voit un litige d'une blancheur éclatante , avec un morceau de drap de soie de couleur de pourpie, qui paraissait tout neuf. On le développe, et on le trouve plein d'os; il ne manquait que celui d'une jambe. On exposa ces dépouilles sacrées à la vénération du peuple, et l'on continua la cérémonie.

On ne pouvait tirer la seconde boite, qui était attachée au fond du reliquaire. On y fit entrer un enfant de douze ans par l'ouverture qu'on avait pratiquée (1). L'enfant la détacha et la présenta au prélat : on l'ouvrit , et Ton trouva un petit sac de peau de cerf cousu avec un fil de soie auquel était suspendu un cachet si ancien qu'on eut bien de la peine à découvrir qu'il était de cire. 11 représentait, autant qu'on en put juger, un évéque, la mitre en téte et le bâton pastoral à la main. On ouvrit le sac, et l'on trouva les os de saint Donatien, enveloppés dans un morceau d'étoffe de soie blanche. On les exposa, avec ceux de son illustre frère , a la vénération du peuple, qui faisait retentir le lieu saint d'acclamations. Ce quiétonnait surtout les assistants Hait la miraculeuse conservation des os et du linge qui les couvrait : tout paraissait avoir été mis le même jour.

On chanta solennellement le Te Dcum, après lequel l'évéque célébra la messe. Le soir, après vêpres, les reliques furent replacées dans le cercueil. Le dimanche suivant, on les porta procession nellemcnt par les rues de la ville, qui étaient tendues des plus riches tapisseries, et on le* déposa sur l'autel qui porte leur nom , dans la cathédrale. Elles y restèrent jusqu'au 26 mai, jour de la fête de ces deux illustres martyrs. Ce jour-là, on les mit dans leurs boites, cnvelop-

(1) Ce reliquaire fat reparé par la munificence de Pierre II et de la duchesse lsabeau d'Ecosse , veuve du duc François 1, qui donnèrent chacun fdx marcs d'argent Le peuple immense qui assistait à la cérémonie fil aussi des dons considérables à ce sujet. Celait un morceau d'un très grand prix , puisqu'il était tout couvert d'or, d'argent et de pierreries, le tout d'un travail fini. 11 n'était pas d'ailleurs bien petit, puisqu'un enfant de douze ans entrait par l'ouverture que l'on y avait faite. On ne sait ce qu'il est devenu. Le chapitre seul de la cathédrale pourrait l'apprendre au (Note de la \ - édition./

pées de nouvelles étoffes de soie et de velours, avec le procès-verbal de la présente cérémonie. L'acte en fut dressé par Jean Méat, notaire apostolique et chanoine de la cathédrale.

La monnaie était alors de quatre espèces, savoir : l'écu de soixante-quatre au marc, le petit écu ou écu neuf, les i vaux-francs et les saints. On trouve encore des blancs-bretons, au chapelet, à 9 deniers de cours, et des blancs-bretons, à la targe, de 12 deniers monnaie. En 1Û51, le duc fit donner à la collégiale de Nantes 6,000 écus d'or, du poids de France , au cours de 27 sous 6 deniers tournois, pour l'achat d'un fonds de 200 Ut. de rente, et 2,600 royaux d'or, bons et de poids, pour l'acquêt d'un autre fonds de 130 liv. de rente.

Jean Huandi, recteur de Saint-Vincent, s'opposait fortement à la fondation du monastère des Filles de Sainte-Claire, pour cause de la diminution de ses droits curiaux. Le duc fondateur, voulant le satisfaire , lui assura une rente de 10 livres, sur hypothèque, dont 9 livres pour le recteur et 20 sous pour la fabrique. Guillaume Chauvin, premier président à la Chambre des comptes, en fit l'assise. Dès que le monastère fut achevé, les religieuses y furent introduites, le 30 août 1 ■'»,"> 7, par Guillaume de Ma- Iestroît et son clergé, suivi de la duchesse Françoise <1' A m boise; d Artur, comte de Richemont, connétable de France ; de Catherine de Luxembourg, son épouse; de Gui, comte de Laval, et de plusieurs barons et seigneurs, qui accompagnaient dix-huit religieuses. Elles avaient à leur téte Guillaume Vaurillon, religieux dominicain, et Bertrand de Coëtenette, aumônier du duc. Ce dernier lut à haute voix la bulle du saintpère ; après quoi l'auguste compagnie fit entrer les religieuses dans leur couvent, et leur enjoignit de garder exactement la clôture.

La place de lieutenant du prince , au gouvernement de Nantes, fut créée, le 27 septembre 1457, en faveur de René Rouaud. Le duc Pierre II mourut de paralysie, au château, le 27 septembre de la môme année, sans laisser d'enfants de Françoise d'Amboise, son épouse. Il fut inhumé dans l'église collégiale de Notre-Dame, dans un tombeau qu'on prétend avoir été construit par ses ordres.

Ce prince fit son testament deux jours avant son décès : on y trouve qu'il donna des sommes considérables à la collégiale, outre deux ornements complets pour le célébrant, le diacre et le sous-diacre , comme chape, chasuble et ornements d'autel. Le premier était de drap fond gris, et servait à sa chapelle. Le second était de velours cramoisi, et bordé de plumes de paon. Il ajouta à ces legs deux parements d'autel , d'une tapisserie d'Arras qui représentait la Passion de Notre-Seigneur, trois tableaux d'or, dans lesquels sont des reliques prétendues de la vraie croix et de la robe du Sauveur du monde (ces tableaux étaient dans la chapelle du chi-

138 WOCVEAO DICTIONNAIRE

tcau) ; l'image de saint Vincent Fcrrier, à la- j de répondre, il somma lui-même le

»fficier à comparaître en deux henres . sous le

un

auelle est attaché, avec une chaîne d'or, oigt de la main droite du saint , enchâssé en or, avec un balbrz dessus, et un joyau d'o* qui représente Notre-Damc-de-Pitié.

Artur. III* du nom, frire du duc Jean V, succéda à Pierre II au duché. Ce prince conserva IVpéedc connétable de France, malgré toutes les représentations qu'on lui fit à ce sujet. Son règne fut malheureusement trop court pour la Bretagne. 11 ne vécut pas heureux sur le trône. Il trouva dans l'évêque de Nantes un rebelle d'autant plus coupable que ce prélat lui était redevable de son évêché. Ce prince avait pourtant été averti des peines qu'il se préparait. Comme il aimait Guillaume, il avait engagé Jean de Malestroit, son oncle, a lui résigner l'évéché de Nantes. Jean ne put se refuser aux instances réitérées d'Artur, qui n'était alors que comte de Richement; mais, comme il connaissait son neveu , il ne voulut pas qu'on pût lui imputer les troubles qu'il prévoyait devoir suivre son élévation à lYpiscopat. Il dit au comte : Je ferais plux pourrons que pour homme qui rire; triait, par le rorp< de Notre-Dame, rmts voits en repentirez; car c'ei>t le plus mauvais ribattd trautre que vous reistes oneques , et si vous le connoigsiez comme moi , tous n'en parleriez jamais. Malgré une déclaration si peu favorable à Guillaume, et quelques démarches séditieuses qui lui étaient échappées, Artur, entraîné par l'amitié, ne cessa de presser le bon évéque de lui accorder sa demande. Le nouveau prélat occasiona bientôt des plaintes très-fondées; mais Artur était aveuglé par son inclination pour Guillaume, et ne pouvait croire qu'un homme qu'il aimait pût être un méchant. 11 le chérissait toujours et le comblait de bienfaits. 11 les paya de la plus noire ingratitude. Il refusa de faire serment de fidélité et hommage à son bienfaiteur pour son temporel , excommunia quelques-uns officiers , en

fit arrêter un autre qui avait fait saisir de faux poids et de fausses balances , et ne lui rendit la liberté qu'après eu avoir exigé une grosse rançon. Il faisait ajourner à comparaître devant lui les sergents du duc qui portaient ses armes sur son fief, et somma le duc lui-même de faire mettre en liberté des prisonniers d'un autre diocèse , saisis dans celui de Nantes. Les officiers du duc , révoltés de ces excès , pensèrent à la vengeance ; mais ils s'y prirent mal : ils osèrent se présenter devant lui pendant qu'il faisait une procession, le 7 décembre, à la tête de son clergé. Le procureur do duc à la cour de Nantes, se disant envoyé de son maître, le somma de comparaître, le samedi suivant, devant le

firince, sous peine de saisie de son temporel, et 'ajourna encore à comparaître , à la requête du procureur-général, pour répondre à plusieurs accusations intentées contre lui. Il lui demanda réponse sur-le-champ. Le prélat irrité sut bien se prévaloir de» circonstance». Au lieu

portail de la cathédrale, pour y rendre compté

raison* qui l'avaient porté à avec scandale les fonctions augustes de la religion. Quant à la citation , il répondit qu'il ne tenait rien du duc, et qu'il ne reconnaissait d'autre souverain que le pape. Après ce peu de paroles, il laissa là l'officier, et continua sa procession. Il ne tarda pas à lancer une excommunication contre les gens du duc, et poursuivit l'affaire avec vigueur. Artur en appela au pape; mais la cour de Home, instruite de ce qui s'était passé à la procession , ne fut pas favorable à ce prince ; elle confirma même la sentence d'excommunication et l'interdit jeté par le prélat.

Artur ne vit point la fin de ce démêlé; il mourat le 26 septembre 1458, de poison , selon les uns, et, selon les antres, du chagrin que lui causa l'évêque de Nantes. Son corps fui ouvert, gardé deux jours et ensuite inhumé dans l'église des Chartreux, où l'on voit, devant le grand autel , son tombeau chargé des armes de Bretagne et de Luxembourg. On remarque au vitrail de cette église son portrait, et celui de Catherine de Luxembourg, sa troisième femme, qui fit construire le mausolée de son mari , et acheva de bâtir l'église et le couvent.

Artur avait été marié trois fois, mais il ne laissa point d'enfants. La Bretagne perdit en lui le plus grand des souverains qu'elle eût eus jusqu'alors. Son expérience consommée dans les affaires, sa sagesse, ses vertus, faisaient espérer à cet Etat la félicité la plus parfaite. Il avait blanchi sous les armes , et passait pour le plus grand capitaine de son temps. Ses exploits et ses talents lui acquirent une réputation rarement aussi bien méritée. La France, surtout, lui a des obligations immortelles, et le compte au nombre de ses principaux défenseurs. Enfin , pour achever son éloge, il suffira de dire eue la couronne de Bretagne , qu'il porta sur la un de sa vie, reçut de lui un nouvel éclat, et qu'il l'honora autant qu'il en fut honoré.

François, II* du nom, fils atné de Richard, comte cTEtampes, et de Marguerite d'Orléans , succéda à son oncle au duché de Bretagne.

1458. On vit, cette année, à Nantes, quatre duchesses de Bretagne, savoir : Marguerite de Bretagne, épouse du duc François II, actuellement régnant; Isabeau d'Ecosse, veuve de François I"; Françoise d'Amboise, veuve de Pierre II, et Catherine de Luxembourg, veuve d'Artur III.

Les moines de Saint-Sauveur de Redon cédèrent, en 1658, aux chanoines de Notre-Dame, la moitié de cette église, dont ils jouissaient , et firent bâtir la chapelle de Notre-Dame-dc-Toute- Joie, qui est auprès de Phôtcl-de-ville. On croit qu'ils lui donnèrent ce nom pour témoigner la joie qu'ils ressentaient de voir leurs disputes éternelles avec les chanoines de la collégiale

ME BBET1CHE.

heureusement terminées par leur séparation. L'évèque de Nantes approuva et ratifia cet arrangement.

1459. Dès que le duc eut fait son entrée à Rennes, U vint à Mantes, et y fut reçu par le clergé, à la porte de Saint-Nicolas, le 30 mars 1459. Toute la ville était dans l'ivresse de la joie. Le prince était jeune, d'une figure aimable, et aimait les plaisirs. Pendant long-temps les fêles ie succédèrent sans interruption. Elles furent embellies et animées par la présence d'une aimable princesse. C'était la dame d'ArgucU, sœur du duc, femme spirituelle, très-belle et très-vertueuse, qui Tétait venue voir à Nantes. Elle était mariée au fils ainé du prince d'Orange. François II la combla de caresses, lui assigna une pension de 1,000 û\, et ajouta à ce bienfait de magnifiques présents. Cette dame donna aussi des preuves de sa générosité à la cour de son frère; entre autres, elle fit présent d'un bijou de prix à Poncet de la Rivière, que le duc venait de faire chevalier de son ordre. Le marc d'argent était à 8 livres 15 sous et le marc d'or à 100 livres.

Le A avril, le duc rendit une ordonnance qui poriait que, pour le présent, on fabriquerait, à Rennes et à Nantes seulement, des monnaies blanches et noires, de grands et petits blancs, des doubles et des deniers.

Henri de la.\ illeblanche fut nommé, le 6 janvier, lieutenant du duc dans la ville de Nantes.

La fabrique de Saint-Nicolas n'était pas riche en 1459; elle n'avait qu'une custode de laiton à pied d'argent, pour exposer le Saint-Sacrement le jour de la Fête-Dieu, dans l'Octave, et le Jeudi -Saint, qui étaieul les seuls jours de l'année consacrés à cette dévotion.

La dédicace de l'église des Chartreux de Nantes fut faite, le 16 août 1459, par Denis, évèquc de Laodicée, du consentement de l'évèque de Nantes, en présence d'Isabcau d'Ecosse, duchesse de Bretagne, de Nieolas le Roux, curé de Saint-Clémeut , et de plusieurs autres ecclésiastiques. L'acte qui fait, mention de cette cérémonie place le couvent des Chartreux dans la paroisse de Saint- Clément. U est aujourd'hui dans celle de Saint-Donatien.

1400. Le général de la paroisse de Saint-Nicolas fait bâtirunesacristie, dont les seuls fondements coûtent 100 écus d'or de 25 sous mounaic. Pour fournir aux trais de cet édifice, on imposeune taille générale sur les paroissiens ; les plus riches font des dons volontaires; de sorte que les deniers pro venus de cette imposition se trouvent plus que suffisants pour achever l'ouvrage. Le reste est employé à faire le carrelage de l'église. Le pape avait accordé neuf indulgences à ceux qui visitaient cette église à Pâques. Dans un compte de la fabrique de celle paroisse, rendu en 1460, on trouve des preuves de l'horreur qu'inspiraient les lépreux. GuilUttmc Champion , qui axait été pourvu du tommantUmcntdrs paroissien»

de Sainl- Nicolas, par ta cour de monseigneur l' Officiai, avait été soupçonné de lèpre, et, comme tel , rejeté par les habitants. Pour déposséder cet homme, il fallut lui faire sou procès. On le pour* suivit vivement en justice, et il fut condamné. Le procès coûta, tant pour les frais des procureurs que pour la visite des médecins , la somma de 106 tous 4 deniers.

Aussitôt que le duc François II s'était vu sur le trône, il avait pensé À terminer tous les différents qu'il avait avec fevécrae de Nantes. L'archevêque de Tours, pour hâter l'accommodement, décidaque les censures lancées précédemment seraieut nulles , et que les officiers excommuniés pourraient se faire absoudre par leurs confesseurs ordinaires. On nomma aussitôt des arbitres pour arranger le reste,

François II , qui savait que le clergé était difficile k soumettre , s'avisa , au commencement de son règue , d'un expédient qui rai réussît. Il envoya au pape une ambassade magnifique , avec une lettre très-soumise. L'orgueil du pou tife fut flatté de l'attachement du prince breton et des senl iments respectueux qu'il montrait pour l'église. La lettre fut publiée par ordre de la cour de Rome , et le pape ne fit pas difficulté de joindre à cette lettre l'éloge du duc , et de sa parfaite soumission pour l'église. Aussi François II n'eutil point à se plaindre des souverains pontifes. Us lui accordèrent les faveurs les plus signalées, et ue se déclarèrent jamais contre lui. Dans les démêlés qu'il eut avec l'évèque de Nantes, il n'eut à combattre que le roi de France , protecteur intéressé du prélat. La cour de Rome resta neutre, ou ne servit que faiblement l'évèque, comme m le verra ci-après.

Le duc profita de cette bonne disposition pour réformer un abus très-blâmable. U arrivait assez souvent que les légitimes possesseurs des bénéfices étaient chassés par des usurpateurs , qui supposaient de faux titres, ou formaient des accusations calomnieuses. On voyait assez communément des ecclésiastiques valétudinaires , ou l'un âge avancé, chassés de leurs maisons, ou réduits à la dernière misère, par ces infâmes pratiques; surtout quand ils n'étaient pas assez riches pour satisfaire l'avarice, l'ambition, ou la mauvaise foi, à force d'argent. A la prière du duc, le pape donna une bulle, qui portait qu'on ne pourrait inquiéter les possesseurs triennaux dans la jouissance de leurs bénéfices.

L'université de Nantes fut érigée en 1414, par une bulle du pape Jean XXII. Celle érection fut confirmée, eu 1418, par Martin V , et, en ihhti , par Nicolas V ; mais ces bulles avaient été jusque là sans effet, parce que les ducs demandaient une faculté de théologie, que les papes ci-dessus dénommés ne voulurent jamais accorder. Pie 1 1 , plus complaisant, donna, en 1460, une bulle conforme aux désirs du duo François, qui fonda cette université à Nantes, le 22 septembre 1461. Elle est composée des facultés de théologie, du

droit canon, du droit ciril, de médecine et des arts. Un père carme, nommé Longus Epèt , composait seul la faculté de théologie, tant la science était rare alors. Aujourd'hui , cette université compte au nombre de ses membres de savants

WOCVtAC DICTIONNAIRE

aueioues

théologiens, des médecins éclairés, et bons littérateurs. La faculté de droit fut transférée à Rennes, par déclaration du roi du 1" octobre 1735.

Le 17 août laôl, le duc fit faire, dans la cathédrale, un service solennel pour le repos de l'Ame du roi Charles VII. Ce prince était mort , le 22 juin , du chagrin que lui avait causé la révolte de son fils.

Louis XI, qui lui succéda, ne tarda pas à venir en Bretagne > sous prétexte de faire un voyage à Saint-Sauveur de Redon ; mais ce motif n'était pas le seul qui conduisit le monarque dans le duché : il était bien aise d'examiner les villes du pays, les forces dirprince, et de sonder les dispositions du peuple. Louis passa par Nantes, et y fut reçu par le duc avec beaucoup plus de magnificence que de sincérité. François, qui avait pénétré la poli'ique du roi, ne put jamais lui montrer de la confiance, quelque effort qu'il fit sur lui-mé me pour cacher ses sentiments aux yeux du monarque : peu s'en fallut même qu'ils ne se quittassent ennemis. La duc liesse d'Amboise, veuve de Pierre II , fut la cause innocente du mécontentement de l'un et de l'autre de ces princes. Après la mort de son époux , elle avait élé demandée en mariage par un prince de la maison de Savoié , qui avait mis la cour de France dans ses intérêts. Le roi , la reine , le duc de Bretagne , et plusieurs autres seigneurs, avaient joint leurs prières à celles du père de la princesse, sans pouvoir la décider à passer à de secondes noces. Son opiniâtreté irrita son père, qui désirait ardemment ce mariage. Il résolut de la faire enlever et de la forcer à ce qu'on exigeait d'elle. 11 en parla au roi , qui approuva l'expédient. On plaça des bateaux sur la Loire pour l'exécution de ce projet : tout était disposé de façon que la princesse ne pouvait éviter le malheur qu'on lui préparait. Heureusement le duc fut averti de ce qui se passait. D'abord il n'en voAlut rien croire ; mais, la chose lui ayant été confirmée , il ne put s'empêcher de témoigner de l'indignation contre les auteurs du complot ; il parut surtout irrité de ce qu'on osait faire violence à une duchesse de Bretagne, dans la Bretagne même. Il jura qu'il ne le souffrirait jamais, et donna des ordres en conséquence. Il envoya chercher la princesse, et la logea dans une maison sûre , avec une bonne garde. Le roi et le père de la duchesse témoignèrent leur mécontentement* au prince breton : mais il leur répondit avec tant de fermeté, qu'ils ne jugèrent pas à propos de pousser l'affaire plus loin ; de sorte que la princesse resta tranquille, comme elle le désirait.

On trouve, dans quelques historiens, ces faits, ornés et embellis de circonstances miraculeuses.

On avait placé, disent -ib, des bateaux sur la Loire, avec ordre à ceux qui les conduisaient de se saisir de la princesse lorsqu'elle viendrait à passer; mais, par un miracle bien visible, la Loire se trouva glacée depuis Mauves jusqu'aux ponts de Nantes, dans une étendue de trois lieues, quoiqu'on fût dans la saison la plus chaude de l'année, puisque c'était le 11 juin. Ces historiens se sont trompés : ceci se passa à la fin de novembre , et non pas au commencement de l'été. Il n'y a point là de miracle.

13 novembre luêl. Tannegui du Chatel est nommé gouverneur de Nantes.

1461. Guillaume de Malestroit, après l'épiscopat le plus orageux, se démet de son évéené en faveur d'Amaurid'Acigné, son neveu (1 ). Ceprélat était allé à Rome , et avait obtenu ses bulles. Il revint en Bretagne, et se présenta au duc, qui fit lire ses titres, et lui permit de prendre possession de son évêché. Dès lors Amauri fut reconnu évêque de Nantes par le duc, qui le qualifiait tel dans ses lettres et dans la conversation.

Le prince eut bientôt lieu de se repentir d'avoir été si facile. Amauri ne fut pas plus têt établi sur son siège , qu'il refusa de faire serment de fidélité, sous prétexte que son église était indépendante, et qu'il ne devait reconnaître, tant dans le temporel que dans le spirituel , d'autre supérieur que le pape. Ces prétentions ne pouvaient manquer d'irriter le duc contre le prélat ; mais celui-ci, qui se sentait appuyé, ne se souciait pas de la colère du prince. Ses ennemis ne bissèrent pas échapper cette occasion de hii nuire. Ib étaient puissants auprès du duc , puisqu'ils étaient à la tète des affaires. Les plus considérables étaient Tannegui du Châtel et le chancelier de Bretagne. Ils lui représentèrent Amaon comme un rebelle , fauteur de la France , et d'autant plus à craindre qu'il avait auprès du roi des parents et des amis; que cette couronne, dont il était l'espion, ne manquerait pas de prendre sa défense et d'appuyer ses entreprises , pour profiter des troubles de l'Etat ; qu'il était à craindre que quelque jour il n'appelât les Français dans le duché, et qu'il fallait au plus tôt le mettre dans l'impossibilité d'exécuter ses mauva» desseins , si 1 'on ne voulait s'exposer aux plu» grands danger*.

François n'eut pas de peine à se rendre à toutes ces raisons. 11 connaissait Louis XI .et savait bien qu'il ne laisserait pas échapper l'occasion de lui faire la guerre. Amauri ne pouvait que lui nuire dans ses démêlés avec la France, d'autant mieux que ce prélat était en quelque sorte obligé de la servir. Son oncle, frère de

Guillaume de Malestroit , son prédécesseur, était fort considéré à la cour de Louis XI , qui cher-

(1) Ce prélat «UH né a Saint Eticnne-do-MonUuc , , P»; rolsMï du diocèse de Nantes, où sa maison postait oc

(KoteittaV MUion.}

DE Ml

chait à se rattacher par toutes sorte» de bienfaits. L'amiral de Montauban , intime ami de l'évéque de Nantes, n'avait pas moins de crédit en France. C'était une politique du roi de gagner les sujets, pour découvrir les secrets de leurs maîtres.

Ces considérations décidèrent le duc à agir vivement contre Amaury. Tl assembla un conseil extraordinaire , composé du chancelier, du vice-chancelier, du président de Bretagne, d'Olivier de Coëtlogon. d'Eustache d"Epinai, de Michel de Partenai, de Jean Dubois et du sénéchal de Vannes. Olivier deCoêilogon fut d'avis de ne rien précipiter, mais de mander les seigneurs d'Acigné , de la Hunaudaye et de Coëtquen , pour terminer l'affaire à l'amiable. Cet avis ne fut pas suivi : on résolut de traiter le prélat avec toute la sévérité possible. En conséquence , le doc donna des lettres-patentes qui défendaient a l'évéque et à ses officiers, sous peine de bannissement , de se mêler de l'administration de l'évéché; au clergé et au peuple de reconnaître- Amauri pour évéque, sous peine de saisie de leur temporel pour les ecclésiastiques, et de saisie de leurs biens et de punition corporelle pour les laïques. Cette ordounancefut exécutée. Les lettres-patentes furent affichées à la porte du palais épiscopal , et publiées, dans tout le territoire de Nantes , par un héraut accompagné de Tannegui du Chàtel, et escorté par un corps de cavalerie. On traina hors de la ville le grand-vicaire de l'évéque et un professeur en droit canon. Les officiers du duc s'emparèrent du manoir de la Touche, en chassèrent Guillaume de Malcstroit, ancien évéque de Nantes, pillèrent ses meubles, effacèrent ses armes des lambris, et y placèrent celles du duc. Le vieux prélat voulut se réfugier dans la ville; mais on lui en refusa l'entrée, et il fut obligé d'aller chercher un asyle ailleurs.

Quelques jours après, on enfonça les portes de l'évéché pendant le service divin; on rouilla dans les coffres, on enleva les titres, on mit le scellé partout, et on chassa les domestiques de l'évéque. Le duc , pour motiver sa conduite envers le prélat, donna de nouvelles lettres-patentes datées de l'Epronnerie, maison près Nantes, où il soutient que le droit de régale est attaché an titre de duc , et que les sièges épiscopaux ne sont censés remplis en Bretagne que lorsque les nouveaux élus ont présenté leurs lettres de confirmation au prince; que, puisque Amauri n'avait pas fait cette soumission, il était elairqu'il ne pouvait se dire évéque de Nantes. Cette accusation était injuste; mais, comme c'était la seule raison que pouvait alléguer François II contre Amauri, il faisait tousses efforts pour persuader au peuple que ce n'était ni la haine, ni la crainte qui le faisaient agir, mais seulement la justice et les droits de sa couronne. En conséquence de cette déclaration , Tannegui du Châtel eut ordre de s'emparer, au nom du duc, du temporel de l'évéché de Nantes. Il me semble que le duc

tacite. 0 {M

ne devait pas avoir recours h la calomnie pour éloigner le prélat. Le refus qu'il avait fait de faire sennent de fidélité pouvait suffire; mais peut-être regardait-il ce moyen comme insuffisant. D'ailleurs il était bien plus simple de faire passer Amauri pour usurpateur d'un titre qui ne lui appartenait pas: par ce moyen, le duc lui enlevait la moitié de ses avantages.

L'évéque montra beaucoup de fermeté dans cette affaire. Il fit défendre au procureur-général de passer ontre, et le menaça de l'excommunier; mais l'officier lui fit réponse qu'il appelait de cette défense à l'archevêque de Tours, ou plutôt que , regardant l'évéché comme vacant, il ne faisait aucun cas de ses censures; il ajouta qu'on avait de très-bonnes raisons de ne pas reconnaître sa juridiction, puisqu'il n'avait pas montré ses lettres au duc , son souverain. Le prélat soutint que l'accusation était fausse; et, comme il savait que c'était la principale raison que le duc alléguait contre lui, il voulut lui ôter le moyen de s'en servir, et se mit en devoir de lire les bulles du pape. Le procureur-général dit que cela ne le regardait pas, et lui tourna le do>.

L'intention t!e François était de pousser l'évéque à bout. Il n'eut pas plus tôt appris ce qui venait de se passer, qu'il fit chasser l'évéque de son évêché, et ses officiers de ses maisons, pour y établir les siens. Amauri se retira A Angers, et demanda au chapitre de la cathédrale de cette ville un territoire pour y ajourner le duc. Le chapitre lui accorda la permission de faire, ce que le droit lui permettait, et le renvoya pour le reste à son évéque. Celui-ci, après avoir déploré le malheureux sort de son confrère, lui dit qu'il était fâché de uc pouvoir lui être utile ; mais que les égards qu'il devait au roi de Sicile, duc d'Anjou, parent et allié du duc de Bretagne, ne lui permettaient pas de lui accorder un territoire. Amauri prit alors pour territoire emprunté le réfectoire du chapitre de la cathédrale d'Angers, et y ajourna le procureur-général et les autres officiers du duc à comparaître devant lui le 22 octobre. Il jeta en même temps l'interdit sur le diocèse de Nantes, et ordonna que la sentence serait exécutée; mais le roi Louis XI parut désirer qu'on ne poussât pas l'affaire, et on différa de publier l'interdit.

Pendant que ces choses se passaient, le grandvicaire de l'évéque, qu'on avait chassé, s'était rendu à la cour de France, et avait fortement demandé au roi justice de la violence exercée contre l'évéque et le clergé. Le monarque crut que l'occasion était favorable pour affaiblir la puissance des ducs de Bretagne. Il n'était pas content de François II. Il ne pouvait lui pardonner la froideur qu'il montrait pour ses intérêts depuis qu'il était sur le trône. Il se plaignait que * le duc , pour lequel il avait eu taut d'égards, ne lui montrait aucune reconnaissance. Et ces plaintes auraient été fondées, si François n'avait pas eu le secret de démêler le fond du caractère de

Louis. Mais était-ce à un prince connu pour le plus dissimulé de son siècle qu'il convenait de se plaindre du peu de confiance qu'on avait en lui ? Aussi le duc montra, dès le commencement, qu'il n'était pas dupe delà bonne volonté apparente du monarque français. Le roi s'en était aperçu dans son voyage de Nantes; il n'eut aucun lieu d'en douter dans la guerre de Catalogne. Le duc ne lui fit aucune offre de service; et, pour montrer qu'il était bien loin de vouloir le secourir, il fit fortifier ses places et augmenter ses garnisons, lorsqu'il apprit que Louis XI avait le dessein de passer du Mont-Saint-Michel par la Bretagne pour se rendre en Poitou, qui était menacé par les Anglais.

François II , qui se défiait singulièrement du roi , avait pris toutes les mesures convenables tontre un prince si dissimulé. Il avait partout des émissaires déguisés en moines, et ces émissaires ne lui avaient pas laissé ignorer que le roi était très-indisposé contre lui, et qu'aussitôt que l'occasion de le punir se présenterait, il la saisirait avec empressement. Le duc s'attendait bien que le roi profiterait des circonstances. En conséquence, il avait fait alliance avec le duc de Bourgogne, levé des troupes et fortifié ses places. Cependant, comme il n'était pas encore bien en état de résister, il envoya des ambassadeurs au roi pour retarder du moins une guerre qu'il ne pouvait ni ne voulait éviter. Louis , qui avait de violents soupçons contre le duc de Bretagne, voulut sonder ses dispositions. 11 répoudit aux envoyés que son dessein était de faire examiner les droits du duc sur les églises de Bretagne, et de rendre justice aux parties. En effet, le 26 octobre 1463, il nomma le comte du Maine, son oncle, pour examiner les titres du duc, et prononcer juridiquement sur cette affaira. Le comte du Maine eut pour conseillers l'évèque de Poitiers, le comte de Cominges, Jean Dauvet, président de Toulouse, Pierre Poignant, et Adam Hodon, secrétaire.

Le roi donna a ses commissaires des instructions qui renfermaient tous les bienfaits dont il prétendait avoir gratifié le duc de Bretagne, et tous les griefs qu'il avait contre lui. Outre ceux dont j'ai parlé, le roi l'accusait encore d'avoir formé des liaisons criminelles avec le comte de Charolois et avec le roi d'Angleterre. 11 lui reprochait, ce qu'on disait dans le public, que c'était en haine de l'amiral de Monlauban qu'il ne faisait rien pour le service du roi; que c'était par la même raison qu'il avait fait saisir les revenus de l'abbaye de Saint-Sauveur de Redon, et qu'enfin il n'avait chassé Amauri d'Acigué de son siège que parce que ce prélat avait un oncle auprès du roi; il attribuait au procureur du duc à Rome . d'avoir dit que son maître n'était point sujet du roi, et qu'il recevrait bien plus volontiers en Bretagne les Anglais que les Français.

Louis donnait encore , comme preuves de la mauvaise volonté du duc pour la France, qu'U

avait fait séparer ses Etats de ceux de cette couronne dans les bulles de légation, ce qui n'avait point encore été fait; qu'outre cela, il avait fait couronner l'écu de Bretagne, qui devait être simplement surmouté d'un chapeau, et que, dans les cérémonies de la canonisation de saint Yincent-Ferrier, les Bretons avaieut porté à Rome les bannières de Bretagne couronnées.

Le monarque passait ensui te à Ta/Ta i re d u prélat chassé, et prétendait que le duc ne pouvait sans injustice saisir les revenus de l'évèque, parce qu'il n'avait aucun droit sur ce temporel; que le roi seul pouvait on disposer; que, dans toute la chrétienté , les évéques étaient placés an dessus des ducs, et que les derniers ne pouvaient jamais commander aux premiers; qu'au roi seul appartenait la régale, et que si le doc avait à se plaindre du prélat, il convenait qu'il le citât devant le roi , son souverain seigneur ; qu'en agissant comme il faisait, il entreprenait sur les droits les plus sacrés de l'autorité royale, et méritait la même punition qu'on infligerait au dernier des sujets du roi en pareil cas; enfin, que la garde, sauve-garde, serment de fidélité et obéissance des églises cathédrales, abbayes, etc., etc., appartenaient uniquement au roi. Ces instructions renfermaient beaucoup d'autres articles, touchant la nature de l'hommage, les appels an parlement de Paris, et le droit de battre monnaie.

L'évèque de Nantes exposa aussi ses prétentions dans un mémoire. Elles ne peuvent que surprendre un homme raisonnable. 1* L'Eglise de Nantes, dit le prélat, ne reconnaît aucun prince temporel : c'est un fief plus noble qiu comté et b*ronie; 1* elle est la troisième de la chrétienté, fondée en l'honneur de saint Pierre et de saint Paul; 3° elle possède de très-grands biens, entre autres la cité de Nantes; U" saint Félix, on de ses évéques, a fait passer un des bras de la rivière de Loire le long des murs de cette ville» pour l'utilité des habitants ; 5* cette église est sous la protection du pape ; 6* elle a les droits de régale et toute jurisdiction ; 7* jamais aucun évêque de Nantes n'a reconnu tenir le fief de son église des ducs de Bretagne; 8* le duc ue peut exercer aucune jurisdiction sur le fief de l'évèque, sans son consentement, quoiqu'il ait ce droit sur le fief des barons; 9" on ne doit p»»1 appeler de la jurisdiction de l'évèque au P irlf" .meut du duc, mais seulement au conseil du prélat, nommé ses grands jours ; 10" le duc nepe°l saisir les revenus de l'évèché, soit que le weg6 soit rempli ou qu'il soit vacant Jamais peut-être évôque de Nantes n'avait porté si loin ses prêtent ious. Il espérait sans doute que le duc, tremblant à la seule voix de Louis XI , aUait accepter toutes les conditions qu'on voudrait lui imposer, ou que , trop faible pour braver des forces supérieure», il serait bientôt forcé de venir, en suppliant, demander une paix nécessaire c désavantageuse; mais il se trompait. Franco

Ht BnETAfiSE.

^^sH^r^r*^ f joui *,

1 » l110» P°ur I élection des évoques, sans

•lui ré-

avait pris sfeter.

La duchesse était accouchée d'un fils I© 29 juin 1&6S. Il ayait été baptisé devant le grand autel de la cathédrale, par Yves de Ponteale , évéuue de Vannes. Ce jeune prince, l'espoir de la nation, avait eu pour parrains le comte de Laval et le vicomte du Faou , et pour marraines Françoise d' A m boise et Catherine de Bretagne. On Pavait nommé comte de Mont fort , titre que por tait ordinairement l'héritier présomptif de la Bretagne , depuis que la couronne était dans la branche de Montfort. Le duc profita de cette circonstance pour assembler les Etats et pour demander des «ubaides. On lui accorda , d'un consentement unanime, tout ce qu'il demandait. On mit un impôt sur toutes les liqueurs , et le duc déclara qu'il ne pouvait mettre d'impositions sur son peuple sans le consentement des Etat». La joie que la naissance du comte de Montfort avait causée en Bretagne fut de courte durée : cet enfant mourut le 25 août suivant, et fut inhumé, avec les princes ses aïeux, dans le chcBur de la cathédrale.

Cependant le duc continuait toujours de dissimuler. Il consentit que le comte du Maine fût l'arbitre de son dùTërcntavec Amauri d'Acigné, sans préjudice de ses droits. U envoya à Tours des députés , du nombre desquels étaient le comte de Laval, le chancelier Chauvin, Tannegui du Cbalel et Olivier de Coêtlogon, président des comptes. Il avait ordonné à ces députés de ne point souffrir que le comte du Maine procédât par forme oontentieuse, mais seulement comme arbitre d'un différent qu'où désirait terminer à

Leurs instructions portaient qu'ils devaient » attacher à prouver que les ducs étaient fondateurs de toutes les églises de leur duché ; que la Bretagne avait d'abord été possédée par des rois indépendants ; que les évèques avaient toujours «é contraints par les ducs de comparaître aux ttats du duché; que toute» les appellations, en Bretagne, relevaient au parlement du duché; que les prélats étaient membres du parlement; - ces derniers et leurs vassaux étaient tenus aux réglemente faite par le duc avec le des barons; que les souverains de Brctaîjuc avaient toujours lové des deniers extraordinaires, comme tailles, louages et autres impôts , sur les terres des évèques, comme sur celles.de* autres seigneurs; que les prélats ne se ser- » aient que de la monnaie du duc ; qu'ils étaient obliges de se conformer aux traités de paix et trêves faits par le duo, et de prendre de lui des sa m es-gardes; que les ducs avaient toujours été en possession 4 accorder des lettres de grâces aux vassaux des évèques, et de les mettre en liberté ; qu'ils met t aient des garnisons . selon leur bon plaisir, dan» les places appartenant a ces

en excepter celui de Nantes, le consentement uu duc était nécessaire; que les rois de France ne pouvaient contraindre les évèques de Breta-

E?.te S61" T assemb,ées .*» cleigc et aux Etats généraux du royaume; que les églises de Bretagne ne connaissaient d'autre autorité que celle des ducs, des papes et des conciles généraux, et quen conséquence de ce principe, la Bretagne suivait d'autres lois et d'autres maximes que la France ; que ce duché avait reconnu un pape, tandis que la France en reconnaissait un autre; que la pragmatiquefsanction , reçue dans tout le royaume, n'était pas suivie eu Breag'»e, et qu'enfin les évèques avaient toujours fait serment de fidélité au duc.

Les commissaires avaient ordre de consentir, rte la part du due, que les appels des évèques relevassent du Parlement de Bretagne au Partementdc Paris, et non au pape, en cas de déni de justice ou de prétendu faux jugement, pourvu nue le roi s engageât à mettre le due à couvert deschicanes du clergéetdes excommunications «les papes. Ces instructions finissaient par ÛY fortes plaintes contre les abus intolérables qui se commettaient en Bretagne, par les officiers du roi, contre les droits du duché. On avait [oint à ce mémoire différentes pièces justificadu*' P°Ur pFOUVcrla Jllstice des prétentions du

Le comte du Maine, qui avait ordre déjuger et non de discuter l'affaire, fut mécontent du pouvoir donné aux commissaires bretons. Il ne voulut rien entendre qu'on ne l'eût reconnu pour juge. François II eut de la peine à se rendre, mais il dissimula encore; et, au commencement de iU6ky il fit expédier une nouvelle procuration qui portait que les députés bretons agiraient auprès du comte comme auprès d'un juge. Les conférences furent ouvertes, et le comte du Maine, après avoir entendu les commissaires du duc et vu les pièces au soutien du pro-

cès, assigna les parties à comparaître, le 8 septembre, à Cliinon, où la sentence devait être prononcée.

Le dueprofita de ce délai pour faire des informations dans toute la Bretagne, au sujet du temporel des églises, et nomma, pour cet effet, des commissaires, le 4 avril. Mais il ne se reposait pas entièrement sur la bonté de sa cause. Son juge était son eunemi, et cet ennemi no cherchait qu'à se venger cl à le dépouiller de ses privilèges, et peut-être de ses Etats. Il était aisé de voir, par la manière dont le monarque conduisait l'affaire, que c'était là plutôt son dessein qu'nne pure complaisance pour Amauri d'Acigné. Ce prélat, soit qu'il fût lassé de vivre dans l'exil, soit qu'il craignit que l'issue de l'affaire ne lui fût pas favorable, avait donné l'espérance d'un prochain raccommodement. D'ailleurs, le pape favorisaitleduc de Bretagne, et il venait de

lever l'interdit imposé par révéque. François II avait expédié un sauf-conduit , pour un mou , à Amaurid'Acigné et à Guillaume, son oncle, pour venir s'excuser auprès de lui. Les esprits semblaient se rapprocher; mais le roi avait trop d'intérêt que les troubles et la division continuassent , pour permettre un accommodement particulier. Il voulut que l'affaire fût poussée avec vigueur, et retint les évèques auprès delui.

François II ne s'endormait pas. Il cherchait partout des amis, parmi les princes du sang de France comme parmi les étrangers. 11 écrivit aux premiers des lettres très-fortes, dans lesquelles il exposait sa malheureuse situation , l'injustice du roi et sa tyrannie. Il les conjurait dé le protéger, de s'opposer aux entreprises du monarque, qui ne cherchait à l'abaisser que pour se mettre dans le cas de vexer plus aisément les grands et de les dépouiller de leurs privilèges. Il fit passer en Angleterre des ambassadeurs déguisés, qui conclurent un traité d'alliance avec cette couronne, toujours disposée à s'élever contre la France. 11 fit ensuite fortifier ses places, et se prépara à tout événement.

Le roi était trop bien servi en espions pour ignorer toutes ces pratiques, mais il ne pouvait les empêcher. Pour s'en venger, il eut recours aux mêmes moyens. 11 enyoya le sire Dupont aux Etats assemblés à Dinan , au mois de septembre , avec ordre de semer la division eutre le duc et les principaux seigneurs. Cet envoyé se plaignit du duc en pleine assemblée, et lui supposa des desseins dangereux et criminels. Leduc irrité répondit publiquement à ses plaintes, et nomma sur-le-champ des ambassadeurs pour aller témoigner au roi combien son procédé était peu digne d'un monarque puissant. Ils avaient ordre de lui dire qu'il était vrai que François avait écrit aux princes, maisque ce n'était que pour les engager à détruire dans l'esprit de Sa Majesté les mauvaises impressions que des gens mal intentionnés y avaient jetées à son désavantage ; qu'il avait envoyé des ambassadeurs en Angleterre, parce qu'il avait appris qu'il n'était pas compris dans la trêve conclue eutre les deux couronnes, et qu'il s'était vu forcé de traiter en particulier avec Edouard, mais que cette démarche ne prouvait rien contre sa fidélité;

Sn'il était vrai qu'il avait fait quelques préparafs de guerre, mais qu'il était le maître dans ses Etats , et que personne ne pouvait, sans injustice, lui savoir mauvais gré de veiller à la tranquillité et à la sûreté de son peuple ; que ce qui 1 étonnait davantage était le reproche qu'on lui faisait de parler mal du roi, et d'être tombé par là dans le crime de lèse-majesté; que cette accusation était une calomnie ; que, bien loin d'en venir à ces extrémités, il serait toujours disposé à punir, avec toute la sévérité possible, le premier téméraire qui oserait tenir des discours offensants sur le compte de Sa Majesté.

s'acqmttèrent fidèlement

VOrvBAV DICTIOIUUIRE

de leur commission , et ne prirent pas la peine de déguiser les sentiments de leur maître, qui leur avait expressément recommandé de s'exprimer clairement. Ils dirent au roi que, quelque mérite qu'il se fit d'avoir traité le duc avec douceur, ce prince n'était pas dupe de cette bonté apparente; qu'il «avait que le roi ne laissait échapper aucune occasion de le mortifier, et qu'il n'avait jamais cessé un instant d'agir contre les intérêts de la province.

Ces raisons n'étaient pas toutes également solides; mais elles étaient très-sages : elles donnaient finement à entendre au roi qu'on connaijsait ses desseins, et qu'on avait pris des mesures pour les prévenir. 11 est bien certain qu'outre la trêve conclue et publiée, environ ce temps-la, entre l'Angleterre et la Bretagne, los deux princes formaicntdes projets plus étendus. Us avaient constamment des envoyés dans leurs cours respectives , et il n'était pas possible que toutes les conférences qu'Us avaient avec ces ministres ne regardassent que des arrangements de commerce , comme on ne cessait de le publier.

Sur ces entrefaites, le dur., qui voulait gagner du temps, pria le pape d'intervenir dans cette affaire. Le pontife y consentit; mais le roi, qui le haïssait, ne voulut jamais recevoir sa médiation , sous prétexte que la décision de cette affaire ne regardait que le souverain. François, voyant que Louis était fâché de ce qu'il avait ci recours au pape , désavoua ses ambassadeurs a Rome par une déclaration publique , et se prépara à envoyer ses députés à C binon. Le jugement fut encore retardé, parce que le duc, qui avait fait réflexion aux suites que pourrait avoir pour ses intérêts et pour ses droits la clause par laquelle il reconnaissait le duc du Maine pour juge de cette affaire, fit déclarer par se» députe» que le jugement qui serait porté ne serait qu un arbitrage , et qu'il entendait procéder à l'amiable, et non par voie contentieuse. Le comte, mécontent de ce que le duc changeait ainsi de

sentiment, renvoya les députés chercher daotres pouvoirs, et leur <

un délai jusqu'au 15 octobre. Comme personne ne se présenta do la part du duc, le comte différa de juger jusqu'au 29. Ce jour-là, le procureur du roi ayaul demandé qu'on lui adjugent défaut, le comte le lui accorda , et rendit un jugement qui portait que le temporel de l'évéché de Nantes, ave* le* fruits en provenant depuis le commencement <w procès, seraient mis en séquestre entre le* maindu roi, avec défense au duc et à ses officier», sous peine de perdre leur cause et d'une amen (te de 4,000 marcs d'or, de s'opposer à l'exécuté" de la seuteuce. Le même jugement perlait qu» le duc ne jouirait phis du droit de régale pendant la vacance des évêchés, et que défenses lui seraient faites, sous les mêmes peines, d'cnipi-

ircinn

rt

cher les évèques de s'adresser au roi en instance. On chargea deux conseillers au parlement de Paris de mettre la sentence à i

Us ne s qu'après V dirons ci-après.

Tandis que Ton procédait a Chioon contre le duc, il travaillait à mettre dans ses intérêts les grand» de l'Etat, mécontents de l'administration. 11 réussit facilement à faire entrer dans ses vues des princes et des seigneurs qui ne cherchaient que l'occasion de se soulever. Le roi, qui le soupçonnait, faisait épier toutes ses démarches, et se plaignait partout de lui. Ses ambassadeurs à la cour de Bourgogne accusèrent le doc de Bretagne de félonie, pour avoir traité avec le roi d'Angleterre sans le consentement de son souverain ; mais on ne fit pas attention à ces accusations et à ces plaintes. Toutes les ressources de la politique furent alors inutiles au roi. Il pensait pourtant bien qu'il y avait une conjuration formée contre lui; il ne pouvait en douter, d'après la fierté du due; mais comme il ne connaissait pas les conjurés, il ne pouvait prendre de mesures efficaces pour faire échouer leurs projets. Il eut recours à un nouveau moyen.

Pour sonder les dispositions des grands , il convoqua A Tours, pour le 18 décembre 146a, une assemblée des princes de son sang et des gens de son conseil, pour délibérer sur les affaires de Bretagne. Pour donner plus de liberté, le roi ne parut point à la première séance. On exd abord tout ce qui avait été fait dans cette i, et ce débutne fut pas favorable au duc de Bretagne, puisque lesprinecs avouèrent qu'ils s'étaient mal à propos laissé prévenir contre le roi; que le duc avait tort, et que ses prétentions étaient insoutenables. Le 20 , le roi se rendit à rassemblée, et le chancel ier exposa tous les griefs que le roi avait contre le prince breton. Il l'accusa d'avoir manqué au roi, à ses droits, à sa souveraineté et au bien public. On rappela le traité fait avec l'Angleterre, les lettres écrites au prince, et les discours peu mesurés des ambassadeurs du duc à Rome. Le roi parla ensuite, accusa le duc de Bretagne d'ingratitude, fit l'énuméraLion bien complète de tout ce qu'il avait fait pour le bien du royaume, et témoigna la plus grande confiance aux princes, II revint de nouveau à l'affaire du duc, exposa ses prétentions sur la régale, prétentions, selon lui, nouvelles et injustes; témoigna néanmoins beaucoup de bonté et de bienveillance pour le coupable, se montrant seulement fâché de ce qu'il se laissait gouverner par des gens mal intentionnés, dont il préférait malheureusement, disait-il, les pernicieux consens à son amitié, qu'il lui avait offerte plusieurs fois. U ajouta : Loin d'en vouloir à ses Etats, je vous

ma main, jusque* à un château qui ne xaulsist pas cette maàon , et il roulait venir à grâce et miséricorde , je y ferais en tetU manière que chacun cognoistroit que je w$ vêtue point $a destruction, ti que je m'y $*rou

DÊ BRRTACO. 1AS

du caractère de Louis XI, il est difficile de oroire cette déclaration sincère.

Les princes furent touchés, pour la plupart, jusqu'aux larmes; mais les conjurés ne changèrent pas de sentiment : ils firent pourtant comme les autres, pour ne pas donner de soupçons. Ils prodiguèrent les assurances les plus vives de leur fidélité, lui offrirent leurs services, leurs biens, leurs personnes , leur vie. Exemple frappant de la politique qui règne dans les cours f Le monarque voulait tromper ses sujets , et il était luimême le premier trompé. Il remercia les princes de leur affection, et les pria d'employer leurs soins et leurs avis pour faire rentrer le duc dans le devoir.

Quand l'assemblée se fut séparée, le roi envoya en Bretagne les commissaires exécuteurs de la sentence prononcée par le comte du Maine. Arrivés à N an tes, ils demandèrent une audience, qui leur fut refusée, et logèrent dans les faubourgs, parce qu'on ne voulut pas leur permettre d entrer dans là ville. Ils dressèrent un procès-verbal de ce qu'ils avaient fait, ajournèrent le duc à comparaître à C binon, et se retirèrent.

Le roi, plus irrité que jamais, se prépara à la guerre contre le duc , et envoya ses troupes en Poitou pour être plus à portée de commencer ses opérations a la première occasion favorable. Le duc, qui n'était pas encore bien préparé, fait partir des ambassadeurs, avec ordre de demander un délai de trois mois, terme nécessaire pour assembler les Etats de Bretagne et leur demander'Jeur avis. Il fit assurer le monarque qu'aussitôt après la séparation de l'assemblée , il irait lui-même faire la révérence à Sa Majesté, et lui donner toute la satisfaction qu'elle pourrait désirer. Le roi reçut très-bien les ambassadeurs, et leur accorda ce qu'ils demandaient. Il fit surtout beaucoup de caresses au sieur de Lescun , dans la vue de gagner ce seigneur, qui gouvernait le duc de Bretagne; mais le courtisan rusé aperçut le piège, et y fit tomber celui qui voulait 1 y prendre. Il parut répondre à la confiance du roi, et s'en servit pour voir plus souvent le duc de Berry. Il mania l'esprit au jeune prince avec tant d'adresse qu'il le détermina à se mettre à la tête de la ligue formée contre le roi.

Peu de temps après, les ambassadeurs partent, et le duc de Berry, qui trouve le moyen de sortir de Poitiers, sous le prétexte d'une partie de chasse, les joint, comme ils en étaient convenus avec lui, et vient avec eux à Nantes. Il publie sur-le-champ un manifeste adressé au duc de Bourgogne , dans lequel il déclare qu'il ne s'est mis à la tête des princes que pour remédier aux abus du gouvernement et aux maux de l'Etat. Il invitait le duc de Bourgogne à se joindre aux princes, et A permettre au comte de Charolois d'entrer en France avec des troupes.

Le duc de Berry trouva à Nantes plusieurs seigneurs français, entr'autres le comte de Dunois,

jt ne veux point ta destruction, et que je m y serots gneur» irau^wu auirc» icwmii. wtu en toute raison. D'après l'idée qu'on s'est faite | qui, fâché de se voir dédaigné après les scrv

ices

T. il.

lot) HOrvtlV t>!Ct!OJ*AlRE

signalés qu'il avait rendus à l'Etat , 8*était joint aux rebelles. Tant de princes réunis intimidèrent le roi. Il essaya de les séparer. II s'adressa d'abord aux ducs de Berry et de Bretagne , et leur promit de grands avantages; mais ils répondirent fièrement que les promesses flatteuses du roi ne pourraient jamais les faire manquer à leurs engagements.

Le duc de Bretagne ne tarda pas à se mettre en campagne. 11 partit avee une armée brillante : la fleur de la noblesse bretonne le suivait, jalouse de combattre sous les yeux de tant de princes réunis. On remarquait dans ces troupes le seigneur dUarcourt, de la maison de Lorraine,

tuteur du vicomte de Rohan ; les seigneurs de Maure, de Derval, du Plessix-Balisson , d*Oudon, de la Roche-Bernard, du Tierxent, de Malcstroit, du Faon et, de Quelenec, de Malestroit- Bcaucorps, de Malestroit, maréchal de Bretagne, de Chateaugui, de Sourdéac, Dupont (le même qui était venu, de la part du roi , aux Etats assemblés à Dinan), do la Hunaudayc, de Lescun, de Rostrenen, de Coëtquen, de tymorvan, de Guemadcuc, de Ploueuc, du Bois de la Motte, du Parc, de Broons, de la Feuillée, de Lanvallai, de Jegado, de Penhouet, de Kouseré, de Chevigné, de Thomelin, etc. Jamais les Bretons n'avaient montré phis d'ardeur. Chacun s'empressait de fournir généreuse ment aux besoins de l'Etat. La célèbre Antoinette de Magnelais , maltresse du duc, se distingua eu cette occasion; elle fit porter à la monnaie toute sa vaisselle, pour être convertie en espèces. Ce trait place cette femme à côté d'Agnès Sorcl, et prouve que quelques vices ne détruisent pas toutes les vertus.

Les succès et les forces de la ligue forcèrent le roi à demander la paix : elle fut conclue à l'avantage des princes. La sentence portée par le comte du Maine contre le duc de Bretagne fut cassée. Le roi déclara, par ses lettres-patentes, que la régale des évêchés vacants, la garde des églises, le serment de fidélité des évêques, et le ressort de leurs juridictions, appartenaient au duc. Ces lettres furent vérifiée» et enregistrées au Parlement de Paris, le 50 octobre lli65 ; elles furent confirmées par d'autres, du mois de décembre suivant, par lesquelles le monarque déclare que les précédentes ont été faites librement, après un mûr examen , par l'avis des princes du sang et de son conseil.

Ce traité, qui ruinait les prétentions d'Amauri, ne le rendit pas plus sage et plus soumis envers son souverain. Persuadé que son église ne relevait que du pape, il espérait que la fortune lui faciliterait les moyens de faire valoir ses prétentions. Il jeta un second interdit sur le diocèse de Nantes, et ne réussit qu'à irriter davantage le peuple , qui sollicita sa déposition auprès du pape. Le duc le déclara rebelle, séditieux, ennemi de l'Etat, par ses lettres de 1 471 . Le prélat se rendit à Rome pour plaider sa cau-

se ; mais fl y fut mal reçu , et eut la douleur de voir' le pape lever le nouvel interdit qu'il avait mis sur l'évèché de Nantes. Il fut toujours errant et malheureux, et n'eut pas même la consolation de jouir des revenus de son êvêché. La guerre du bien public, dont il fut la cause, doit le mettre au rang des hommes malheureusement trop célèbres. Il mourut à Rome, comme on le verra ci-après.

Le premier faiseur d'almanachs, ou tireur d'horoscope, parut à Nantes en la6S ou 1466.

Jean Simon , chanoine de Notre-Dame, fonda , dans le même temps, la fête de l'Assomption de la Sainte-Vierge, pour être célébrée à perpétuité par les ehefecier, chanoines, chapelains et chantres de la collégiale, en la maison de la chefecerie, ou à la psalette, ou en tel autre endroit qu'A plaira. Veut le fondateur que tous les ecclésiastiques de la collégiale , soit chanoines, chapelains, etc., qui n'assisteront point, la veille et le jour de l'Assomption , aux premières vêpres , matines, et à la messe célébrée dans cette église collégiale, ne soient point admis au dîner qui sera donné à l'occasion de cette fête , à moins qu'ils ne paient leur sii au miseur, comme s'il n'y avait point eu de féte. Ceux qui, sans avoir assisté aux premières vêpres, se présenteront au diner, n'auront, au lieu de pain blanc, que du pain de seigle, atec de l'eau pour toute boisson. Ils auront pourtant de la viande comme les autres ; mats , s'ils n'avaient point assisté à la grand'messe du jour, le fondateur entend qu'il* ne soient servis d'aucune cuisine , et qu'ils soient mis à une table sépare des Autres t on leur donnera seulement du p&in et du wn, pourvu qu'ils aient assisté aux premières vêpres et à matines. Jean Simon donna une somme de quatre-vingts vieux écus d'or, de soixante-quatre au mare, pour être employée* l'acquêt d'un fonds de 7 livres 1 0 sous de rente, monnaie courante, revenu suffisant pour la féte etledtner; et, au cas que celte somme soit trop forte, il est dit qu'on réservera le surplus pour l'année suivante.

Si le fondateur est enterré dans l'église, il veut que ceux qui auront pari âgé le dîner aillent, en sortant de table , sur son tombeau , réciter à voix basse le Libéra et antres oraisons funèbre*. Jean Simon donna aussi du linge de table pour servir au festin , savoir : cinq grandes touailles (nappes), deux petites; treize touaillons, bous et compétents; vingt-quatre serviettes; quatre gros touaillons pour essuyer les mains, et une petite huche (coffre) fermant à clé, et placée dans l'église pour y mettre ce linge. Il n'oublia pas la vaisselle; il légua soixante-six écuellcs, quinze plats d'étain, quatre étamaux d'étain, et quatre devantaux (tabliers de cuisine).

Le M mai, le conseil du duc ordonna que. pour plus grande sûreté , on nommerait tous les jours quatorze ecclésiastiques ou gens d'épli**» accompagnés de quatorze habitants, pour vi«*

ter les portes de la ville et faire la garde pendant la nuit. La porte la plus importante était celle du port Briand-M aillard. Comme la ville pouvait facilement être surprise de ce coté, on la fardait avec beaucoup de soin. Jean Guinet en était le portier. Ce poste n'était point avilissant; il était même toujours rempli par des personnes de mérite , quelquefois même par des gentilshommes, mais toujours par des gens qui avaient donné des preuves de leur zèle pour leur prince, et qui prêtaient serment entre les mains du président du conseil et du premier magistrat se la ville.

La nouvelle aumônerie de Lérault fut constmite vers ce temps-là. Elle sert aujourd'hui de chapelle ou de salle pour le catéchisme. On ne

&*, que quatre cents personnes mariées, y comprit tes veufs et les veuves. Le boulevard de la Saosaye est de la- même date : il fut construit par Guillaume Giraud, et coûta 600 livres.

Marguerite d'Orléans, comtesse d'Etampes, mère du duc François II, mourut an mois d'avril 1466. Le duc fit tons les frais du deuil : il habilla de noir ses officiera, les seigneurs et les dames de sa cour, chacun selon son rang, et donna un riche parement d'autel a ln cathédrale oii les obsèques se firent. La dépense des funérailles monta à 6,200 livres. Le marc d'argent était à 8 livres 15 sous.

1466. Par lettre du 16 mai, le duc permet aux habitants de Nantes de bâtir des fonrs et des moulins, et de faire moudre leur grain où bon leur semblerait. Il leur permet aussi d'avoir cbec eux des aunes, des boisseaux, des crocs, des balances et autres mesures, sans payer aucuns droits. 11 les exempte, par les mêmes lettres, des droits de vente, qui lui étaient dus pour les acquêts faits sous la jurisdiction de la

prévôté . appelée U gentil fief du duc , et leur donne la liberté d'avoir des colombiers.

1466. Concile à Nantes. Gérard de Crussol , archevêque de Tours, y préside. Cette assemblée rédige les statuts de la confrérie du Saint- Sacrement, qui venait d'être fondée dans l'église de Sainte-Croix.

1467. Le duc donne la maison ou château du Bouffay à Guillaume "Wiomarck, son valet de rharnbre. Dix ans après, elle fut destinée à servir de palais à la justice; destination qu'elle a conservée jusqu'à nos jours.

1460. La duchesse Marguerite de Bretagne, fille du due François I*', et épouse de François Il , meurt à Nantes le 25 septembre, et est enterrée dans l'église des pères cannes, devant le grand autel, comme elle l'avait demandé par •an testament du 22 du mois précédent. Les frais des obsèques montèrent à la somme de M00 livres, et ceux du deuil à 5,700 livres; en tout cent deux marcs d'or. Le marc valait 100 torts, et le marc d'argent 8 livres 10 sous.

marque une chaîne ou ceinture d'or qui lui faisait cinquante fois le tour du corps, et une autre chaîne d'or à nœuds de cordelière. Ainsi , la duchesse-reine Anne de Bretagne n'inventa pas la cordelière, comme le prétendent quelques historiens; elle la mit seulement en honneur parmi les dames de sa cour. Marguerite fonda , par son testament, deux messes à note , qui doivent se célébrer à perpétuité. Elle ordonna de bâtir, auprès de sa sépulture, une chapelle en l'honneur de sainte Marguerite, vierge, sa patronne, ponr laquelle eue avait une dévotion sin? gulière, et y fonda une messe qui doit se dire, à perpétuité, tous les jours de la semaine.

Au mois d'octobre 1469, le duo fonda la chapelle de Saint-Antoine de Pade, qui fut donnée aux minimes lors do leur établissement à Nantes. L'année suivante, Louis XI envoya au prince breton le collier de l'ordre de Saint-Michel. Le duc le refusa par politique. U jura , quelque temps après, 1 observation du traité d'Anoeuis , dans la chapelle du château de Nantes, sur une portion de la vraie croix, qui fut apportée de SaintrLaud d'Angers. ( Voy. l'Abrégé de l'Histoire de Bretagne. )

Au mois de septembre 1470, on bénit le vaste cimetière de l'église de Notre-Dame. Il servait à la paroisse et au chapitre. Celte église avait été considérablement augmentée sous le règne de Pierre II, et, depuis lui, presque tous sos autels étaient nouvellement décorés. On remarque qu'il fallut une permission expresse du pénitencier de Home pour cette cérémonie, parce que Amauri d'Aoigné avait jeté un nouvel interdit

sur l'évêché.

Louis XI vint à Nantes, avec l'abbé de Redon, le 22 janvier 1471. Guillaume Frobert, chapelain de l'aumànerie de Saint-Clément de Nantes, qui consigna l'arrivée du monarque sur les registres de sa maison , ne dit point quel fut le Sujet du voyage de ce prince. Le 21 juin, François II épousa , on secondes noces, dans la chapelle du château de Nantes, Marguerite de Foix, tille de Gaston, IV* du nom, comte de Foix, et prince de N avare. Le 15 juillet, Guillaume de Launaye, habitant de la paroisse de Saint-Saturnin, annexa un fonds considérable à l'ancien collège de Saint-Jean , rue des Carmes , autrement de rEcbellcrie, en la paroisse de Saint- Cyr, connue aujourd'hui sous le nom de Saint- Léonard. U obligea le sous-régent à enseigner , par lui-même ou par substitut, la grammaire aux enfants, et à les conduire procession uellement, tous les samedis, à Saint-Saturnin, en chantant avec eux les litanies de la Sainte- Vierge.

Par lettres du 26 décembre 1471 et du 13 septembre 1472, le duc accorda, pour vingt ans, à la communauté de ville de Nantes, le droit de percevoir un denier par livre sur toutes les marchandises amenées en cette ville , et 2 sous

Parmi les legs que fit cette duchesse, on re- {par chaque muid de vin, de blé, de sel et autres

denrées qui se wcvurou» «•« uvomu) ncau , à la pipe , ou autrement , dont le produit devait être employé aux réparation» de» murs

et fortifications de la ville. Cette imposition fournit à la ville des sommes considérables, qui lui procurèrent les moyens de faire beaucoup d'ouvrages publics, tant pour sa défense que

fmir son embellissement. On bâtit de non vêles portes , des tours, des murailles, des boulevards. 11 y avait alors une rue qui conduisait de la porte Saint-Pierre à Richebourg. Il n'en parait plus de vestiges. La place qu'on remarque en cet endroit se nommait alors la plat* des Liées. On ne lui donna que vingt ans après le nom de Motte Saint-Pierre. On l'appelle aujourd'hui plus ordinairement Court des Etais.

Le duc de Guyenne , frère du roi Louis XI , étant à Saint-Sévère, l'an 1472, avec madame de Montsoreau, sa maîtresse, l'abbé de Saint- Jcan-d'Angely , confesseur du prince, présenta à cette dame une orange empoisonnée : elle la reçut, et la partagea avec le prince, qui ne fut pas long-temps à se ressentir de l'effet du poison. Les cheveux , les dents et les ongles lui tombèrent, et il mourut à Bordeaux, après mille tourments, le 22 mai. L'abbé fut pris et conduit dans les prisons du Bouffay, à Nantes, par Les- COn. On instruisit son procès, et on était sur le point de le condamner, lorsqu'un matin il fut trouvé mort dans sa prison , U col tors , le visage et tout le corps noir et livide. On fit aussitôt publier qu'il était péri d'un coup de tonnerre ; mais les personnes éclairées , dit Mezerai , attribuèrent cette mort violente aux ordres du duc de Bretagne, qui l'avait fait étraugler, pour satisfaire le roi , qui désirait que la preuve du crime périt avec le coupable.

L'église de SainUNicolasfut considérablement augmentée du côté du cimetière, l'an 1472. Il fut enjoint, par les grands -vicaires, à chaque homme marié, de donner un petit blanc de 5 deniers, tousles dimanches, pendant cinq mois. On accorda, en conséquence , des indulgences; mais l'imposition ne fut pas perçue bien régulièrement : plusieurs donnèrent peu, et beaucoup d'autres ne contribuèrent en rien à la confection de l'ouvrage. Le nombre des habitants s'était prodigieusement multiplié depuis quatorze ans, puisqu'on comptait alors deux mille mariés, y compris les veufs et les veuves.

Pierre Drouet avait fait bâtir une chapelle en Vcrtais : cette chapelle ne subsiste plus; on ne connaît pas même l'endroit qu'elle occupait. Cette année, les statuts de la confrérie érigée en l'église de Sainte-Croix, sous le nom de la Trinité, furent confirmés , à la sollicitation des tailleurs d'habits.

Les deux tours qui existaient jadis auprès de la chapelle de Sainte-Catherine, sur le terrain de la commanderie , furent bâties en 1472 , avec le pont nommé Râteau , sur l*Erdre , parce qu'on avait placé au milieu une porte en treillages gar-

nis de fer, qu'on levait ou baissait pour ou laisser passer les bateaux. L'hôtel -de -ville était auprès de ces deux tours; il fut placé, dan* la suite, aux Changes, où il resta jusqu'en

1472. Pierre d'Aidie est nommé gouverneur de la ville et du château. Cet officier avait 100 livres de gages à prendre sur les deniers communs de la ville. L'hôtel de la Bouvardière, nommé présentement ds Briord , fut bâti , en 147S, par Pierre Landais, trésorier du duo François IL

L'artillerie commençait à paraître ; le duc en avait fait garnir ses places. Il y avait à Nantes un gros canon, nommé Bombarde} cinq cooleovrines, nommées Junon, Pallas, Vrntis , Mitusine et ta Grand-Margot, du nom de la duchesse régnante , Marguerite de Foix; et vingt-cinq ao- i très eouleuvrines moins grandes, appelées Cordelières. Au mois de septembre, les trois quartcniers du quartier de la lUgaudière ( ce lieu n'est plus connu à Nantes sous cette dénomination) tirèrent de l'arsenal du Bouffay plusieurs pièce» d'artillerie , et les firent conduire sur ia tour de Saint-Laurent ; les trois quarteniers d'Erdre en envoyèrent au port Communal , dit aujourd'hui i port Communeau, et l'on en monta trois sur bu porte de Sauve-Tout. Les boulets de fer n'étaient , pas encore connus; on y suppléait par des bon- a lets de plomb, qu'on nommait plombets. et par des boulets de cuivre ; mais la cherté et la rareté { de la matière obligèrent bientôt à se senrird'une , pierre dure, qu'on appelait pierre à canon. Le 15 > mars 1475 , la ville tira de Daoulas , au diocèse » de Quimper, mille huit cents pierres de cette i espèce , qu'elle paya k livres 14 sous 6 deniers le cent , et elle traita a vec les habitants d'un an- , tre endroit pour lui en fournir.

Marie de Bretagne , soeur du duc François II, , abbesse de Fontevrault, avait, en cette qualité, une rente de 40 sous monnaie sur la maisoa t commune, dite des Engins, au bas de la place du Bouffay; maison qui servait d'arsenal à U ville , qui y tenait son artillerie et les autres mu- , nitions de çuerre.

On voyait alors des vignes dans la parole , de Saint-Clément, à Richebourg et à Saint- , André. U y en avait aussi un canton dans celte , de Saint-Nicolas, qu'on appelait le clos Ssint- Ni colas. Il joignait le jardin de la Butte ou des Tireurs d'arc. Ce jardin , déjà fort étendu, fat , augmenté , en 1 475 , par l'addition de plusieurs ( petits cantons de terre que la ville acheta : il , fait aujourd'hui partie du jardin des Apothicaires, dont on parlera. Pour le clos de Saint-Mi- , colas , il fait partie de l'endos des religieuses du Calvaire.

Les glaces renversèrent, en 1475, les ponts , situés entre la Sausaye et la prairie de ia Madelaine : c'est aujourd'hui le pont de la Belle-

Croix.

Le 26 janvier 1476, Marguerite de Foix, éponse de François II, accoucha , à Nantes, d une fille qui fut nommée Anne. C'est cette Illustre

qui, dans la suite, épousa les rois haïtes VIII et Louis XII.

Amauri d'Acigné venait de mourir à Rome. Pierre H, dit du C ha/faut, fut élu, le 25 mars 1477, pour son successeur a l'évêcbé. Jacques d'Obiest, que quelques-uns font évéque avant lui, est supposé. Ce d'Obiest était abbé de Trité, ordre de Clteaux, au diocèse de Luçon. On prétend qu'il était aussi chanoine de Nantes. Il mourut en 1477, et fut inhumé dans l'abbaye de Sainte-Grcneterie, ordre de Saint-Benoit, au diocèse de Luçon, dont il étaitabbécommendataire.

1477. Louis XI envoya Jean Brevète, trésorier de l'église de Tours, en ambassade au duc François II. L'ambassadeur dit la messe dans la chapelle du château. Le duc, qui était présent , prononce à haute voix ces paroles, à l'instant de l'élévation : ■ Je, François, par la grâce de •Dieu, duc de Bretagne, jure que, tant que mon » 1 1. s- redouté seigneur Louis, par la grâce de •Dieu, roi de France, vive, je ne le prendré, ni » tueré, et ne feré prendre, ni tuer, ni attenteré, • ni mal feré à sa personne ; jure aussi que je ne ■ lui feré guerre ni à son royaume. >

La basse-rue de la Boucherie s'appelait alors Gucsnerie (1), nom qui est resté à Lérault et au itière de Saint-Nicolas. La rue de la Boui s'appelait ta rue de Sautetout. La rue de la i, depuis la Boucherie jusqu'à Saint- Nicolas, portait le nom de Bourgmain; la rue des Balles se nommait Mercerie; celle des Carmes, depuis les Changes, était appelée l'Echtllerie , et celle des Cordelîers avait le nom de rue Perde Verdun s'étendait depuis le car- Saint-Jean jusqu'au carrefour de la Laiterie ; la Grandc-itue , alors nommée la rue de la Chaussée, s'étendait depuis la place Saint-Pierre jusqu'aux Changes. L'entrée de la Casserie s'appelait Barilltrie , et la Sausaye avait une rue ou halle nommée Poissonnerie, qui couduisait de ce lieu à la Belle-Croix, sur les Ponts.

L'an 1477, Guyon des Landes, canonnier de Nantes, fond, pour le compte de la ville, vingtquatre canons avec leurs bottes. Douze de ces canons eurent les noms des douze mois de l'année, et furent appelés les Mois; les douze autres furent nommés Us Prophètes : l'un se nommait Isole, l'autre Jérémit, etc. C'étaient plutôt des pièces de campagne que de véritables canons, puisque le fondeur n'employa à les faire que six mille deux cent cinquante-quatre Kvres de cuivre. Le duc fit alors démolir plusieurs maisons

rir construire une muraille très-forte autour quartier de la Sausaye. Ce mur ne servait point pour la défense de la ville. Dans le coude la même année, François II fit bâtir s, ou la salle du Palau de la Justice , 4M

Pierre , évéque de Nantes, publie de Ce sont des règlements pour les mœurs des ecclésiastiques, qui n'étaient pas encore fort pures ; pour les mariages et les sépultures dans les églises. Ils défeudent surtout d'ériger des tombeaux et de faire dessiner ou scidptcr des armoiries dans le temple du Seigueur, par la raison que cet usage était injurieux à la Divinité . et le dernier excès de l'orgueil, qui semblait aspirer à partager avec les mortels les hommage» dus à la Divinité.

En conséquence du marché conclu au mois de décembre 1478, Nicolas Lcbreton entreprit , c somme de 770 livres monnaie , de creuser les douves de la porte Saint-Pierre , qu'on venait de commencer, depuis les deux tours jusqu'à.... pieds de longueur dans le boulevard dudit lieu.

On trouve dans les comptes de la fabrique de Saint-Nicolas, des années 1478 et 1479, que la duchesse Marguerite de Foix fit des donations considérables à cette église , qui était dès lors

et dames, avant et

depuis ce temps, ont contribué à l'eurichir et à 1 orner par des bienfaits multipliés. Jeanne de

de la Villc-Pepin, donna, en 1466, un calice d'or, pesant deux marcs et demi. En 1471, la demoiselle du Queleuec en donna un autre du même nu ta) . pesant deux marcs

cette rue.

rien d'mtéres-

etdemiet deux gros. Les reines Anne et Claude lui firent aussi des dons magnifiques.

Le 12 novembre 1480, le duc commanda à douze chartreux de la communauté de Nantes de partir avec leur prieur, pour aller prendre possession de l'église collégiale du Champ, près Auray, qui venait d'être érigée en chartreuse. Ce fut alors que le prince fit bâtir les fortifications du château de Nantes. Avaut de commeuccr ces travaux, il fit mesurer le terrain qui appartenait aux Jacobins, qui font face au château du côté de la ville, afin de payer ce qu'il prendrait pour la confection des ouvrages projetés.

Depuis long-tenip* ou travaillait à 1 église cathédrale de Saint-Pierre, dont l'édifice, abandonné quelque temps après, est demeuré imparfait jusqu'à nos jours. Les deux bat tauts de bronze de la porte principale, sur laquelle sont représentés avec beaucoup d'art les apôtres saint Pierre et saint PauL, furent posés et attachés en 1481. L'inscription gothique qu'on y lit l'assure posi-

I'EcUk gouvernait

., cent, mta hors dix et neuf an» ; François, second de ce nom , dnc rrgnolt: Pierre , Prflat unique do céaiu; Quand fùiues mi» aux portes bien leans. Pour décorer ce portail rt chlcf-d'œaure . Comme pourront eognoUtrc les passant», Car richement par nous se ferme et cuvre.

Les figures eu relief qu'on voit en entrant à Saint-Pierre, sur un pilier de l'orgue, représentent Artur III, duo de Bretagne , préseuté par saint Michel; et Catherine de Luxembourg, sa I troisième femme , présentée par sa patronne.

L'an

1482. Le légat du pape met une imposition sur le clergé de Bretagne ; les évêques de Nantes, de Saint-Malo et de Quimper refusent de la payer. Le légat, de l'avis du saint père, prononce excommunication contre eux. Les prélats appellent au pape mieux informé, au saint -siège et à la cour de Rome. Piejrrc du Châtia ut visite, le 22 avril, l'église de Saint-Nicolas; le 23, celles de Saint Saturnin et de Saint-Léonard; le 24, celles de Sainte-Croix et de Saint-Vincent ; le 25, celles de Saint-Denis et de Saint-Laurent ; et le 26 , celle de Sainte-Radegonde. Les registres

ne parlent point de Saint- Similieu , Saint-Jean

et Saint-Clément. Le prélat ordonne en même temps de lever par feu la somme de 7 livres 7 sous, imposée par le duc dans la dernièro tenue des Etats.

1482. Lettre du duc François II, du 1" mai, qui accorde aux habitants de Nantes un nouveau papegatilt pour être tiré avec l'arquebuse. Leduc déclare que le vainqueur, ou le roi de la fête, sera exempt de toutes tailles, aides, dons, emprunts et autre subsides, même de l'impôt de vingt pipes de vin, du crû de Nantes, qu'il pourra vendre en détail pendant l'année de sa réauti.

Isabeau d'Ecosse, duchesse de Bretagne, veuve de François I", étant au manoir épiscopal de la Motte, à Vannes, le 16 novembre 1482, casse le testament qu'elle avait fait le 16 septembre 1480, et déclare qu'elle veut que son corps soit inhumé dans l'église des Cor délier» de Nantes , au dessus du chœur, devant legrand autel. En conséquence elle lègue 200écus d'or pour achever la chapelle qu'elle avait fait commencer dans cette église, et assigne une rente de 50 livres monnaie, pour la fondation d'une messe à note, qui doit être célébrée par les religieux de cette maison. Le 14 août de l'année suivante, le duc donne 2,600 livres àla collégiale, pour la fondation d'une messe. Cetlc somme devait être employée 41a tion d'un moulin età l'acquêt d'un fonc quelconque.

Jean Berhaut, scholastique et chanoine de la cathédrale de Nantes , fonde dans cette église la fétc double de la Visitation de la Sainte- Vierge, avec solennité. 11 y fait aussi bâtir une chapelle sous l'invocation de Notre-Dame de Miséricorde, de saint André etdesaint Martin de Tours, dans laquelle il fonde deuxchapellentes avec-deux messes par semaine. Cet eccJésiastiqueétait savant. Il fut un des premiers professeurs en l'Université de Nantes; il mourut le 17 août 1484, et fut enterré dans la cathédrale. Ou y lit son énitaphe, qui nous apprend qu'il était premier médecin du duc.

Les deux tours de la Poissonnerie, nommées de Saint-Jacques et de la Prévôté, et la porte de la ville qui était au milieu, furent bâties, en 1485, par un accord fait entre la ville et la dame Chauvin. Elles furent démolies, en 1758, pour la construction du pont dont on parlera ci-après.

Le 19 avril 1485, le duc François II donna en mandement à François Chrétien, chancelier de

ROCVE1C DICTIONNAIRE

Bretagne, de faire jurer, sur le corps de '. Seigneur et les saintes reliques , tous le* < sias tiques, gentilshommes, bourgeois et habitants de la ville de Nantes, qu'au cas qu'il mourût sans enfants mâles, ils reconnaîtraient Anne de Bretagne pour leur souveraine, et lui garderaient, ainsi qu'à sa postérité, selon l'ordre de succession , toute fidélité, obéissance, soumission , etc.

François II était un prince doux et bienfaisant. Il eût été le meilleur des souverains, si son penchant excessii pour les femmes ne l'eût souvent éloigné de son devoir, et s'il n'avait eu pour favori un scélérat infâme, nommé Pierre Landais, dont nous allons faire connaître en peu de mots la naissance, la fortune, l'insolence et le supplice (1).

Landais était <

t originaire de Vitré, fils d'un taB»

(1) Gnépin, dans sou Histoire de Nantes, p. 181 , porte

sur Landais un jugement plus équitable, et qui rend beaucoup mieux compte de la bonne i '

• toc ra tiques . il ne put cependant faire U

• dentés, ses désirs de vengeance, et des c

• sa carrière. Son aridité de parvenu, •pour r

• for lui

de ce parvenu • Sa vie fut un long combat contre le clergé et la no-

• blesse. Fin , ruse*, adroit, doué de celle habileté $1 noces-

• sa ire aux hommes politiques dans les gouvernements arist cependant faire taire ses haines ar-

ri unes souillèrent blonvelllsncc

ramil.c, a laquelle se rattachaient ses projets de

fortune et son ambition , ne l'empêchèrent point de wrm ir avec fidélité la cause de la Bretagne Dans le fief du

• duc, U abolit grand nombre de droits féodaux, tfln de

• conquérir .1 sou prince l'amour du peuple, et de ruiner

• la puissance de 1 aristocratie féodale ; à fiantes, U encou- ■ ragea la science dans ses moyens de propagation , l'fro- •priincrie et la librairie, tandis qu'il rendait cette ville

• plus forte qu'aucune autre de la province, Partout où l'un

• des grands fendatalres de son maître cherchait à lever la

• téle, Landais déjouait ses desseins; et, comme Louis XI, •11 écrasait le vassal qui voulait se grandir au dctriineui

• de la puissance souveraine. Dans son désir de sauver U

• nationalité bretonne, il chercha partout des appui* con-

• tre la France. Ses relations diplomatiques avec i'Alleuu-

• gne avalent pour bnt de donner un puissant protecteur

• à une province trop faible, si elle restait isolée pour résister au royaume voisin. Ses relations secrètes et a»ooée*

• avec l'Angleterre devaient, si elles avaient eu toutlentc-

• ces qu'il en espérait , contrebalancer l'influence française anglaise, et créer d'abondants déboucl*

•au commerce de la Uretague; 11 ne négligea non plus ni

• l'Espagne, dont l'un dos ports, celui de Bilbao, entreto- •nail des relations commerciales très -importante* avec le

• duché et surtout avec Mantes , ni le nord de l'Europe et

• la Hanse tcutonlquc , où le comté nantais pouvait placer

• avantageusement des sels et des vins. Trop pénétrant potrr

• ne pas comprendre l'Influence de l'Industrie, il fit ton*

• »es efforts pour la faire prospérer en Bretagne. Lar te*

• conseils, le duc fit venir de Florence des ouvriers en so^ ■et les établit a Vitré, où il leur fit bâtir un moulin, en **lcur donnant, disent nos historiens, le privilège de na-

• turalité et l'assurance do sa protection pour eux et leurs

• familles ; plus tard , nne antre manufacture considérante, consacrée a la fabricaUou des tapisseries, fut établie

• à Rennes, avec de grands privilèges pour les ouvrier! qui

• venaient la plupart d'Arras. Hais c était en vain que le ■génie de Landais s'efforçait de lutter contre une réunion

• à la France, qu'il prévoyait dans un avenir peu éloigne :

• la puissance Invincible de la gravitation qui crée dan» •l'ordre politique l'unité des empire*

• dre physique elle organise et réuni

• puissants efforts du tailleur devenu

nbs\f!S«!

• Landais eut nne fin tragique: il l ■ et le clergé ; et surtout, c'était là son plus grand crime,

• manifesté l'intention d'appuyer la monarchie bretonne

• sur le peuple, en nivelant la haute noblesse. Aussi les

• selgncnrs se liguer» ut ils contre loi ; et Ils furent encou-

• rages par le roi de France , qui devait chercher A diviser

• et détruire en Bretagne tout ce qui | t durable et possible, i

t>z unie».

leur, et tailleur lui-même. Cet homme, qui avait de l'ambition et des talents, se voyait avec chagrin dans la bassesse. H chercha les moyens de s'élever, et U fortune lui fut favorable. Il trouva le secret de se placer, en qualité de garçon, chez le tailleur du duc, et s'introduisit de cetté façon à la cour de Bretagne. Le prince, charmé de la tournure de son esprit, le prit à son service en 1668. C'était tout ce qu'il désirait pour l'accomplissement de ses desseins. La facilité qu'il avait de parler au prince lui procura les moyens de le gagner. U mit tout en usage peur réussir : souplesses, flatteries, mensonges, calomnies, trahisons, tous les crimes utiles furent employés par ce scélérat. Ce qui contribua davantage à son élévation fut le penchant de son maître pour le plaisir. 11 aperçut ce faible, et en fut tirer parti. Il flatta le penchant du prince, l'enhardit, et devint son confident. Dès lors il prévit la brillante destinée qui l'attendait, et se hâta de la remplir. Il passa rapidement par toutes les charges, et se fit enfin nommer trésorier. C'était la charge la plus importante de l'Etat. Admis au conseil, il forme le projet hardi, mais flatteur, d'y dominer en maître. U fit éloigner tous ceux qui lui faisaient ombrage. Un seul restait, et il n'était pas facile de le chasser : c'était Guillaume Chauvin, chancelier de Bretagne , ho m m e sa gc, vertueux et d'u ne probité in cor m ptible ; chéri des Bretons et zélé pour son prince, mais odieux à Landais, dont il éclairait les démarches. L'austère vertu de ce grand homme fut la cause de sa perte.

Landais, qui ne pouvait le faire condamner dans les formes ordinaires, parce qu'on n'avait rien à lui reprocher, fit d'abord semer de faux bruits contre lui; mais comme le chancelier était chéri et estimé de tout le monde, ce moyen ne réussit point. Landais s'y prit d'une autre manière : il assura au duc que Chauvin était un traître qui, sous l'apparence du bien public, tramait les plus noirs complots. U ajouta même qu'il savait de bonne part que ce magistrat avait révélé tous les secrets de l'Etat au roi Louis XI, et qu'il ne manquerait pas d'en faire part à Madame de Beaujeu, régente du royaume de France, si l'on n'y apportait un prompt remède.

François II, qui croyait son favori attaché à ses intérêts, et qui craignait la princesse, prêta l'oreille à la calomnie, et donna ordre d'arrêter et d'emprisonner son chancelier. Ce magistrat respectable fut traîné de prison en prison, et enfin renfermé dans le château de l'Hermine, près Vannes, où il mourut consumé par la faim, la soif, le désespoir et la vermine, ainsi périt, par les intrigues d'un lâche scélérat, celui qui avait consacre sa vie au bonheur de ses concitoyens. U n'est pas le seid des bienfaiteurs des hommes qui ait succombé sous les coups de la méchanceté et de l'envie.

n'eut pas plutôt appris sa mort qu'il .rdre d'exposer son corps, afin de faire

voir au peuple, qui murmurait hautement, qu'on n'avait exercé sur le défunt aucune violence. U raisonnait mal : ce cadavre décharné, livide et ronge- par la vermine, fut un signe évident de la manière barbare dont on avait traité le chancelier; l'indignation fut extrême, et la Bretagne entière maudit la cruauté de Landais.

Les grands n'étaient pas moins animés contre lui que le peuple. Outre la mort de Chauvin, qu'ils lui reprochaient, ils avalent presque tous des raison» particulières de le haïr. Les principaux étaient Jean de Châlons, prince d'Orange, et le maréchal de Rieux, qu'il avait chassé» du conseil. Ces seigneurs, voyant le peuple irrité contre le trésorier, résolurent de profiter de l'occasion pour se venger. Ils firent entrer plusieurs personnes distinguées dans leurs vues, formèrent secrètement deux corps de troupes, et s'avancèrent vers les deux endroits où ils soupçonnaient que ce favori pouvait être alors. Le maréchal de Rieux, qui vint au château de Nantes, y entra par surprise : il annonça , sans détour, que son intention était de se saisir de Landais, et de l'immoler À son resseutiment. Il fit visiter les endroits les plus cachés du château, sans en excepter la chambre do duc. Un domestique de ce prince , effrayé à la vue des geus armés qui couraient çà et Là, se mit à crier par la fenêtre qu'on en voulait à la vie de son maître. Ce bruit, répandu dans la ville, rassembla le peuple, qui fit conduire du canon devant le château, et somma ceux qui s'en étaient emparés de le rendre surle-champ, avec menaces de les exterminer, s'ils résistaient.

Le maréchal , qui ne s'était pas préparé à soutenu- le siège d'une place où il n'était pas assuré d'entrer, n'eut d'autre parti à prendre, pour se tirer du mauvais pas où il était engagé, que d'aller se jeter aux pieds du duo, qu'il venait d'offenser d'une manière si éclatante. Cependant fi sut le fléchir, et obtint son pardon. Le duc se montra alors à la fenêtre et assura son peuple qu'on ne lui avait fait aucun mal. U ordonna même aux notables des habitants de faire cesser le tumulte.

L'entreprise du maréchal de Rieux était certainement téméraire, criminelle et digne de punition. Landais , qui avait su éviter la tempête, ne se vit pas plutôt en sûreté au château , qu'il rappela au due ce qui s'était passé. 11 fixa les yeux de ce prince sur un crime déjà pardonné; il en exagéra l'énormité, en représenta les auteurs comme des rebelles qui ne reconnaissaient plus l'autorité de leur souveraiu, qui osaient publiquement braver sa puissance , venir l'insulter jusque dans son palais , et attenter à la vie de ses plus fidèles serviteurs. Il lui fit entendre qu'ils ne cherchaient à le priver de l'appui de ceux de ses sujets qui lui étaient les plus dévoués, que pour exercer plus librement leur tyrannie sur lui-même; et que, s'il ne punissait cette première faute, les rebelles,

enhardi* par sa démence, tiendraient bientôt lui imposer les lois les pins dores. Ce discours eut son effet : le duc jura dp. punir les coupables et ordonna de faire le siège d'Ancenfa, place qui appartenait au maréchal de Rteux, et qui serrait alors d'asyle eux révoltés. Il commanda aussi de démolir leurs châteaux et de couper et abattre leurs bois et forêts à hauteur de ceinture.

Les mécontents, résolus de tout hasarder pour secourir Ancenis, s'en approchèrent ; mais ils n'eurent pas besoin de faire de grands effort». L'armée de la cour, en apercevant celle des ennemis , ne put s'empêcher de maudire sa cruelle destinée, qui l'obligeait à égorger ses compatrio tes , ses amis, ses parents. Ces sentiments frappèrent si vivement les Bretons du parti de l'armée ducale, que, venant à réfléchir qu'ils allaient répandre le plus pur sang de l'Etat pour la défense d'un scélérat infâme, Ils résolurent de s'unir aux révoltés pour le punir et le perdre.

Dans l'instant le projet est exécuté; les officiers et les soldats des deux armées volent avec transport dans les bras les uns des antres , et jurent de ne se séparer qu'après le supplice de Landais. Ils tournent aussitôt leurs pas vers Nantes, et arrivent, enseignes déployées, devant le château. Le peuple, qui accourt pour le défendre, ne peut rien contre une armée si nombreuse, et est forcé de se retirer. On ne tarde pas même a le gagner en lui faisant entendre qu'on n'en voulait qu'à Landais, l'ennemi commun des grands et du peuple, et le bourreau cruel de Chauvin. Le trésorier avait cru d'abord intimider les rebelles en donnant, au nom du duc, des lettres-patentes qui déclaraient ennemis de l'Etat tous ceux qui s'étaient joints aux révoltés. Il envoya ces lettres au chancelier Chrétien,

Îui refusa de les sceller, quoiqu'il fût redevable e son élévation à Landais.

Enfin, les portes du château furent forcées; les soldats et le peuple entrèrent en foule et remplirent la cour et les avenues. Landais commença enfin à craindre pour lui , et s'enferma dans une armoire dont le duc prit la clef. François, qui voyait la sédition s'augmenter, envoya le comte de Poix, son beau-frère, pour tâcher de calmer les esprits; mais fl ne put y réussir Ce seigneur , qui était embarrassé de son embonpoint, pensa être étouffé par la foule, malgré tout le respect qu'on lui porta , et ne regagna qu'avec peine la chambre du duc , auquel 0 dit en entrant : Monseigneur, je vous jure Dieu que /aimerais mieux être prince d'un million de son gliers que de tos Bretons. Il faut de tonte nécessité titrer votre trésorier; autrement nous sommes tous en danger.

Le duc espérait toujours sauver son favori , parce qu'il savait l'attachement que les Nantais avaient pour sa personne; mais le peuple de cette ville était déjà gagné; et quand il aurait voulu s'opposer aux mécontents, il ne lui était

R0VVX1C MCTI05ÏÎAIIIE

pas possible d'en venir à bout. François fit uns nouvelle tentative : il envoya au peuple le chancelier Chrétien , homme habile et honnête; mais comme il était redevable de sa charge au trésorier, et successeur de Chauvin, sa présence ne fit qu'aigrir les esprits; on ne daigna pas même l'écouter, et on le renvoya en disant qu'avant tout, il fallait faire le procès à Landais. Ce magistrat n'était pas fâché du tour que prenaient les affaire»; il était lui-même mécontent du trésorier, et il venait de donner contre lai un décret de prise de corps, sur des informations faites à la hâte. Il retourna donc, et dit an prince qu'il n'y avait plus rien à espérer, et qu'il était obligé d'arrêter Landais. Quel crime a-4-il commis , dit le duc ? Je n'en sais rien , Monseigneur, lui répondit-il. Je sais seulement qu'on l'accuse, tt

que

ul moyen de calmer le peuple est d'instruire

son procès. Au reste. Monseigneur, il ne lui sera fait aucune injustice. Me U promettez-vous, dit le duc? Le chancelier le promit sur sa foi.

Sur cette assurance , François II ouvrit l'armoire, prit Landais par la maiu et le livra au chancelier, en lui disant : Vous suces ce que tout lui devez , ainsi soyez-lui ami en justice. Le trésorier fut conduit sur l'heure à la tour de Saint- Nicolas, au milieu des archers delà garde, rangés en haie, de peur que le peuple ne le maltraitât. C'était le 25 juin 1485. Dans l'instant la sédition cessa. Les seigneurs confédérés allèrent saluer le duc, qui fit semblant de goûter leurs raisons, et leur pardonna.

Les commissaires nommés pour instruire son procès , en présence du prince d'Orange , du maréchal de Hieux et du comte de Cominges, lurent le chancelier , le sénéchal de Rennes, nommé Vitléon , du Perrier, de Sourdéac, le Bouteiller, de Maupertuis, et les chambellans du doc. II n'y eut rien de précipité dans cette affaire : os donna au coupable le temps de se défendre; mais ses crimes étaient évidents. Il fut couvain* eu de la mort du chancelier Chauvin , de mat» versations criantes dans l'exercice de sa charge, d'exactions énormes, de vols, etc. Il méritait sans doute la mort, et tous les juges furent da mémo avis. Il fut, en conséquence , condamné à être pendu et étranglé, le 19 juillet suivant.

On ne voulut point informer le duc de ee qui se passait , dans la crainte qu'il ne lui donnât sa grâce. On avait même eu soin de foire garder le* avenues du château et de la chambre du duc, par des gens affidés , afin qu'il ne pût en apprendre des nouvelles. Tandis qu'on conduisait le favori au supplice, le comte de Cominges entra dans la chambre de François, qui lui dit : Compare, j'ai appris qu'on besoigne au procès de mon trisorier; en savet-vous rien? Oui, monseigneur, répondit le comte : on fait son procès, et Peny* trouvé de merveilleux cas ; mais quand tout sera va et entendu, l'on vous viendra rapporter fopmien du conseil, pour en ordonner ainsi qu'il vous plaira. Ainsi te veua-je , répliqua vivement le duc; ces ;

quelque cas qu*il ait commît , Jt lui donne sa grâce , a dm reux point qu'il meurt. Le comte entretint ensuite le prince de choses agréables, et l'amusa jusqu'à ce que Landais ne fût plus en état de profiter de ia bonne volonté de son maître.

L'exécution se fit hors de la ville , selon la coutume, à un gibet placé exprès en la prairie de I liesse , aujourd'hui la prairie an Duc , à la me d'an peuple immense accouru de toutes part* pour voir ce spectacle* qui n'inspira de compassion à personne, tant ce favori était détesté.

Quand le duc fut instruit de cette fin tragique, il en parut très-chagrin, et se plaignit beaucoup du comte de Cominges, qui l'avait amusé pour l'empêcher d'envoyer la grâce au coupable. 11 ordouna de détacher son corps du gibet, et le fit enterrer à Notre-Dame. Landais ne bissa qu'une fille, qui, par une grâce particulière du duc, hérita de ses biens immenses : elle epoosa Arthur l'Epervier de la Bouvardière. Jean de Vitré, qui avait été chargé de la garde du chancelier Chauvin, au château de l'Hermine, mît été pendu quelques jours auparavant.

Le duc avait accordé A Pierre Laudais le droit de vendre vin sur les ponts, en Verlata, dont il était seigneur , avec exemption du droit de billot et d'appétissement. Ce privilège fut révoqué, «tus prétexte qu'il n'avait été accordé qu'aux importuftités de Landais.

Le 22 septembre 1485, le duc, étant à Nantes, créa un Parlement ordinaire et sédentaire en Bretagne. Ce Parlement, composé des sénéchaux de Rennes et de Nantes, de cinq conseillers ecclésiastiques et de sept laïques, commençait ses léances le 15 juillet et les finissait le 15 septem- Dre.

Dans les divertissements du carnaval , le duc fit faire des joutes sur la place du Bouftay , h Nantes. Le maréchal de Rieux remporta le prix , qui était un diamant estimé 82 livres 10 sous, monnaie du temps. Au mois d'avril, le duc d'Orléans vint à Nantes. En considération de ce prince, toutes les prisons furent ouvertes, et les prisonniers élargis.

Marguerite de Poix , épouse du duc François fi, mourut au château de Nantes, le 16 mai 1486, et fut inhumée dans l'église cathédrale, «fou elle fut transportée, en 1506, dans l'église 'Itères carmes. La même année, quatre mille Uoces françaises, sous le commandement du comte de l'Hôpital, parurent devant Nantes, et « formèrent le blocus. La ville était prise , si die eût été attaquée sur- le-champ ; mais , com- "H'on ne commença le siège que quelque temps après, les Nantais se préparèrent à la défense , et l'ennemi fut repoussé. Le comte de l'Hôpital» furieux de n'avoir pu réussir dans son entreprise, leva le siège, et alla se venger sur la ville •e Dol de l'échec qu'il venait de recevoir devant Nantes.

Le 5 octobre i486 , le duc accorda à la ville

T. II

de Nantes 10 sous d'entrée par pipe de vin étranger, et 5 sous par pipe de vin de Nantes. Le produit de cette imposition devait être employé aux réparations des fortifications endommagées dans le dernier siège, qui avait duré près de deux mois. Le desseîu du duc était aussi de fermer de murs les faubourgs du Marchix et de la Fosse ; mais ce projet ne fut pas exécuté. Jean de Codions, prince d'Orange, fut alors nommé gouverneur de Nantes.

Pierre du Chaffaut, évêque de Nantes, qui était parti pour Rome en 1483, après avoir terminé tous les différents survenus entre le duc et ses prédécesseurs, revint à Nantes, l'an 1486.11 accorda, le 22 septembre de la même anuée, quarante jours d'indulgences par an à tous ceux qui travailleraient à la réparation et à l'entretien de la chaussée de Saint-PhilbertdeGrand-Lieu, ouvrage intéressant |»our le bien public. Cette chaussée est à l'entrée deSamt-Philbert, du côté de Nantes. Nous avons, sous le nom de Pierre du (ihaflaut, un missel sans date ni nom d'imprimeur, dans lequel la rubrique du vendredisaint prescrit au prêtre officiant de se communier avec tout le peuple, communicet se et omnes. 11 prescrit la bénédiction du raisin au jour de saint Sixte, 6 août, après la secrète de la messe. On trouve, dans un bréviaire du même prélat, imprimé à Vannes, l'usage des chiffres arabes, et des statuts synodaux qui ne cèdent en rien à ceux de ses prédécesseurs. Ce prélat avait un mérite réel. 11 mourut, en odeur de sainteté, le 12 novembre 1487. On fit imprimer des heures, à Nantes, en son honneur, l'an 1517. On remarque que , sous son épiscopat, les nouveaux curés qui se présentaient à lui pour avoir leur visa juraient que leur élection était légitime, et que l'évêque leur donnait l'investiture en leur mettant son anneau au doigt. Cette pratique s'observait aussi à l'égard des simples chapelains.

Guillaume, III* du nom, dit Guegutn , fut élu par le chapitre, 4 la fin de novembre 1487, et présenté au pape par le duc François, et ensuite parla duchesse Anne ; mais il ne put obtenir ses bulles, et ne prit que la qualité d'élu de Nantes. La guerre que l'on faisait 4 la France fit cesser les études de l'Université ; la robe rouge du recteur fut mise en dépôt chez les pères carmes. Cette cessation d'études, jointe à l'incertitude où l'on fut pendant plus d'un an de parvenir à une paix solide , dérangea considérablement ce corps , parce que les professeurs et les écoliers se re tirèrent ailleurs.

Le canon de l'arquebuse ou fusil, qui est aujourd'hui de fer percé au foret , était alors de cuivre ou d'un autre métal, et s'appelait béton. La ville acheta, en 1487, cinq mille cinq cents soixante-six livres de métal pour faire des fusils de cette dernière espèce. Comme on soupçonnait que la ville serait bientôt assiégée , les paroissiens de Saint-Nicolas firent descendre les vitres de leur église, et enfouirent leurs reliques

154 Kocvtât d

et leur argeuterie. 11 oit à croire que les autres paroisses , les monastères et les particuliers prirent aussi les sûretés convenables.

G nies de Bourbon , comte de Montpe osier, lieutenant du roi Charles VIII, parut devant Nantes le 20 juin 1487. Les Français prirent leurs quartiers à Saint-André, a Saint-Clément , à ltichebourg et sur les ponts. Ils n'en avaient aucun du côté de la Fosse, ce qui laissait aux assiégés les moyens de se procurer facilement des vivres. Le duc quitta le château dès le commencement du siège, et se retira dans la ville. Il dut se savoir bon gré de cette précaution ; car, à la seconde décharge de l'artillerie des assiégeants, un boulet de canon donna dans la fenêtre de sa chambre.

Malgré toutes les précautions que le duc avait prises, il craignait beaucoup l'issue du siège. On

Îteut juger de sa crainte par le vœu singulier qu'il it. Il promit de présenter à Notre-Dame del'Anuonciade, de Florence, la figure de Nantes en cire. Le courage de ses sujets et le secours de cinq à six mille hommes que lui amena le comte de Dunois le tirèrent d'inquiétude, et forcèrent le* Français a lever le siège après six semaines d'une attaque vigoureuse. Le duc fit aussitôt ré-

Îarer les fortifications. Au mois de novembre 487, on frappa à Nantes une monnaie qu'on appela gros d'Orléans, avec quelques autres de plus basse loi. Les habitants de Nantes avaient fait de grandes dépenses pour la défense de leur ville , pendant le siège dont on vient de parler. Pour les récompenser, le duc leur accorda le seigneuriage de la monnaie, qui valait par an environ 500 marcs d'argent. La communauté de Nantes a joui long-temps de ce profit et du privilège de nommer les monnayeurs , etd'en prendre le serment. Cette guerre diminua considérablement les espèces, et le duc, en conséquence, fut obligé de hausser le prix des monnaies d'or qui couraient en Bretagne. Les différents noms de ces monnaies étaient : Vécu d'or à la couronne, Vécu de Dauphini, Pieu de Bretagne, l'écude Guyenne, l'écit de Poix, Vécu au soleil, tes réaux, les salais, les ducats, les riddes, Us nobles, les lions, les mailles d'Utrecht, les florins d'Allemagne, Us florins ducaux et les florins au chat. Le marc d'argent était alors à onze livres.

M. Varillais assure qu'en 1488, le duc François II sortit de Nantes, parce que cette ville était alors ravagée par la peste. Ce prince se retira à son château de Coueron, situé sur la rive droite de la Loire, à trois lieues au dessous de Nantes. 11 y fit son testament , rapporté le 8 septembre de la même année, et non le 11, comme le prétend dom Lobineau : il se trouve dans les archives du château de Nantes. Le maréchal de Rieux y est nommé curateur des deux princesses filles du duc, et administrateur-régent de la Bretagne, sans autres limites de pouvoir que l'obligation de prendre l'avis du seigneur de Condom, qui était désigné pour successeur du ma-

•ICTIOHMAïaS

| réchal, au cas que celui-ci vint à mourir le premier. Les moines ne sont pas oubliés dans le testament : il légua aux carmes de Nantes 560 livres de rente, 100 liv. aux religieuses de Sainte- Claire, la même somme aux cordeliers d'Ancenis, autant à ceux de Clisson et de Savenai. Ce* legs furent exactement acquittés après la mort du testateur, arrivée, selon les uns le 8, et selon les autres le 9 septembre 1488. Son corps fut apporté de Coueron à Nantes, et inhumé dans l'église des pères carmes, auprès de Marguerite de Bretagne, sa première femme. Le deuil s'appelait alors béguin, parce que ceux qui le portaient avaient un béguin, les hommes sous le chaperon, et les femmes sous la coiffe. Les gens de la Chambre des comptes, eu qualité d'officiers de la maison du duo, eurent leur béguin , ou robe de deuil , comme les autres officiers de la duchesse Anne, fille atnée et héritière de François II. L'évéché de Nantes était vacant en lif>8. On y assembla cette année un synode après lequel Robert, V* du nom, dit d'Epinai, fut transféré par le pape de l'évéché de Lavaur, ville du Haut-LaDguedoc, à celui de Nantes. La duchesse fit défense à ses officiers de justice de le recevoir avant d'avoir reçu de nouveaux ordres de sa part. Cette princesse ordonna aux monnayeurs de Nantes de faire des monnaies blanches, à six deniers de loi , et au cours de douze deniers monnaie, et institua le maréchal de Rieux, son tuteur, gouverneur de cette ville.

L'hêpital de Saint-Clément, qui avait beaucoup souffert pendant le dernier siège, ne put suffire au soulagement des malades dont il fut rempli dans le cours des années 1488, 1489 et 1490. Il eut recours à la communauté de ville, qui lui fit donner les secours dont il avait besoin.

L'an 1488, les œuvres de Jean Méchinot, Nantais d'origine , intitulées Us Lunettes des Princes, furent imprimées, à Nantes et au Mans, en caractères gothiques , par Pierre L'Archer. Oo en fit trois éditions à Paris en peu de temps. Ce Méchinot fut surnommé h banni de Liesse, et fnt successivement maitre-d'hôlcl des ducs de Bretagne Jean V, François I, Pierre II, Artur 111 et François II. Les rois Charles \ III et Louis XII le continuèrent dans son emploi. Il mourut le 12 septembre 1504, après avoir passé plus de soixante ans à exercer la charge de maltre-d'hotcl et à composer des vers qu'on ne lit plus.

1489. Jean de Robien est fait gouverneur de Nantes, le 14 avril, par la duchesse Anne, qui y fait son entrée sur la fin de l'année. Cette vÛle est surprise, en 1490, par Alain d'Albret,qui I* soumet à Charles VIII, qui lui en donne le gouvernement. Ce seigneur tire du trésor de la duchesse plusieurs bagues d'or et d'argent; deux flacons de vermeil, pesant ensemble deux cent sept inarcs quatre onces sept gros; deux flacons de vermeil, pesant ensemble deux cent trentetrois marcs, et un sacraire pour mettre le corps

m BPETACNE.

de Notre-Seigneur, pesant cinquante marcs; et envoie le tout à la monnaie, qui eu fait, par son ordre, des gros de 2 sous 6 deniers et autres espèces. Le marc d'argent était à 15 livres. L'année mirante, le roi Charles VIII vient à Nantes, accompagné de ses courtisans et d'un corps de troupes, et fait son entrée parla porte de la Poissonnerie, le 26 mars 1491. Le clergé séculier et régulier marche processionnellcment, avec l'Université, aa devant de Sa Majesté, jusqu'au pont de la Belle-Croix, où Yves Busnel, recteur de ce corps, en robe, lui fait son compliment; après quoi, précédé des deux bedeaux, arec leurs massues d'argent, il prend les rênes de la bride de soa cheval , le conduit à la cathédrale, et de là an château. Les rues par où le monarque passa étaient tendues des plus riches tapisseries qu'on eût alors. Il séjourna à Nantes depuis le 26 mars jusqu'au 14 avril suivant; il partit ensuite pour Chsson, et laissa cent hommes de pied, à morte paie, pour la garde du château de Nantes.

Pendant sou séjour en cette dernière ville, le monarque confirma les privilèges des habitants et leur en accorda de nouveaux. Il leur permit, par lettres-patentes, d'acquérir des fiefs nobles, et d'y tenir des métayers et bordicra trancs, exempts de toutes tailles et fouages.

1491. Charles VIII épouse la duchesse Anne, et nomme Alain de Mont-Menard , sire de Rocbefort, an gouvernement de Nantes. L'année suivante, Leurs Majestés viennent à Nantes, et v font frapper des carolus et des targes aux arme* de Bretagne. Charles y convoque les Etats de la province pour le 8 novembre , et nomme pour ses commissaires le vicomte de Rohan; Charles Guibé , évêque de Rennes; Jean de C hâtons, prince d'Orange , créé gouverneur du duché en 1&88, et continué par le monarque; Philippe «le Montauban, chancelier de Bretagne ; Guillaume Gueguen , président à la Chambre des comptes; Jean François, général des Gîtantes; Thomas Roger, trésorier, et Jean de la rrimiudaye , contrôleur-général des finances. C'est la première tenue des Etats indiquée par les rois de France.

1492. Création des charges de baiUi d'épée et de connétable. Le premier commandait la noblesse et le second la milice bourgeoise. Le 12 octobre, un courrier de la cour apporte à Santés la nouvelle que la reine Anne était accouchée d'un fils. La communauté de ville lui sonna 10 florins d'or de 24 sous. Guerrande, ''fkier de la reine, qui vint confirmer cette nou- 1 "elle, fut gratifié de 6 florins de même valeur.

1493. La duchesse Catherine de Luxembourg mourut au mois de mars, dans un appartement de l' avant-cour des chartreux. Cette dame , qui da>* veuve depuis trente-cinq ans, s'était retirée, après la mort de son mari, avec lequel elle •▼ait vécu quatorze ans. Elle voulut être inhu- °>ee, avec lui, dans le même tombeau. Les chartreux regardaient cette excellente princesse

comme leur mère, et lui permettaient, ainsi qu'aux dames ses suivantes, l'entrée de leur église et de leur monastère ; d'autant mieux que les anciens statuts de Tordre ne défendaient pas aussi étroitement l'entrée de leurs maisons aux femmes que les statuts actuels.

Cette princesse fonda, pour elle et son mari, un Libtra, qui doit être chanté, devant leur tombeau commun, par le chapitre de la cathédrale, lorsqu'il va en procession aux chartreux. On conserve dans ce courent la bannière et le précieux reliquaire d'Artur III. La princesse, qui avait eu le dernier de son mari , le donna aux religieux. 11 est en or et travaillé avec beaucoup d'art. Il contient an moins dix à douze marcs d'or. On remarque encore dans cette communauté une belle image de la sainte Vierge , sous une.glace. La duchesse l'avait dans sa chambre, et récitait sou veut deux oraisons à l'intention de la Mère du Sauveur, dans la pensée qu'elle gagnait plusieurs milliers d'années d'indulgences par cette pieuse pratique. Au bas de cette image sont des vers eu lettres et en style du temps. Les chartreux ont conservé jusqu'à nos jours le fauteuil de leur fondatrice. 11 n'est pas si élégant que ceux de nos jours : il est en bois et en gros cuir, sans sculpture ni dorure. Ils ont aussi les belles et riches heures de

Par acte du 21 mai 1493, la communauté de ville arrenta , pour la somme de 500 sous , non franchissable , une maison , allée et place, près le collège de Saint-Jean, et y ouvrit une rue qui, de celle des Carmes ou de l'EcheUerie, conduit à la rivière d'Erdre et aux murs de ville.

1493. Robert d'Eplnai meurt au mois de juillet ou d'août. Jean d'Epinai, IV* du nom, son frère , est transféré de l'évêché de Mirepoix à celui de Nantes. Il prend possession de cet évêché le 5 juillet 1494 , par son procureur, Guillaume Juhel, recteur de la paroisse de Vezin, au diocèse de Rennes. Le pape Alexandre VI permet à l'archidiacre de Nantes de faire ses visites par procureur , et même de visiter plusieurs églises par jour.

Les registres del'érêché nous apprennent que Jean d'Epinai fut troublé dans la possession de sa dignité et de ses biens par Guillaume Gueguen , qui avait été élu par le chapitre au mois de décembre 1487 , et présenté au pape par le duc François II, et ensuite par la duchesse Anne, comme il a été dit ci-devant. Le jour de son entrée à Nantes, au mois de juillet 4494, il promit, avec serment, au chapitre , de l'indemniser de tous les frais qu'il avait faits pour la nomination de Guillaume Gueguen.

Les guerres qui s'étaient élevées entre la Bretagne et la France , sur la fin du règne de François II, et au commencement de celui de la duchesse, sa fille, avaient détruit l'Université naissante de la ville de Nantes. Le roi écouta avec bonté les représentations de ce corps , et

lui accorda , au mois de novembre 1493, 400 livres , sur les deniers communs de la ville, pour renlretien des professeurs. Le monarque fixa aussi le nombre des membres de l'Université

à , et accorda 100 livres d'appointements à

chacun d'eux. La communauté dè ville , qui dé* «irait le rétablissement de ce corps , proposa 240 livres d'honoraires par an , avec un logement à Jacques Ciatte, docteur et professeur en droit à Angers. Le docteur accepta l'offre, et s'engagea à commencer ses leçons a la Saint- Jean. Quand il fut arrivé, le clergé, qui avait promis le logement, refusa de le donner, de sorte que le bureau de ville fut obligé de faire toutes les dépenses. Le soin de la police de Nantesétait alors confiéà IX uiversUé, qui faisait exercer cette charge par son procureur-général. Cet arrangement subsista jusqu'à l'érection delà mairie, en 1564. Le maire fut chargé de ce pénible et important emploi. D'abord, c'était le duc et l'évéque qui prenaient ce soin.

Au mois de mai 1494, le roi, étant à Lyon, fixa, par ses lettres-patentes, dans la ville de Rennes, la chancellerie de Bretagne, qui se tenait ci- devant six mois à Rennes et six mois à Mantes. Par d'autres lettres du 16 juin, Sa Majesté défend d'admettre à la profession d'avocat, dans les barres de Rennes et de Nantes, tout homme qui ne sera pas licencié, ou pour le moins bachelier.

Dans le courant de la même année, la communauté de ville fit bâtir l'infirmerie des religieuses de Sainte-Claire et la maison de la prévôté qui était aux Changes. Le roi lui avait donné ce logement pour y tenir ses assemblées , parce qu'il était plus commode que l'Arsenal, autremeut la maison des Ëngius, au Bouffay. Ou lui avait même permis de le faire rebâtir et de l'accroitre par l'acquêt des maisons voisines. La charpente seule coûta à peu près 5,000 liv. de notre monnaie. Le pont d'Erdrc, dans la rue de la Casseric , fut eu même temps refait à neuf. Il n'y avait point alors de maisons à droite et à gauche de ce pont, comme aujourd'hui.

On commença, en 1494, à travailler au grand vitrage de l'église de Saint-Nicolas. C'est le plus beau de toute la province, et peut-être du royaume. Les principaux événements de la vie du Sauveur y sont représentés. Le portrait de ce Dieu- Homme y est tiré avec tant de ressemblance, en vingt endroits ou même plus, qu'on n'y remarque pas la plus légère différence , soit dans les traits du visage , soit dans l'ensemble et les proportions du corps. Ce vitrage fut payé par le moyen d'une imposition mise par les grandsvicaires, de 5 sous sur chaque ménage, et de 2 sous 6 den. sur les personnes non mariées (1).

bOl VRAI OICTIONKAIAE

Extrait du testament de G. .

Saint-Nicolas, du 16 novembre 1494. Le testateur donne d'abord ses ordres pour la cérémonie de ses funérailles. Jeteur,, dit-il, qu'on prenne quatre enfants , qui auront chacun une robe de drap blanchtt , avec un cierge allumé d'une main , et de l'autre un pot de terre neuf, dans lequel il y aura brasier de c/utrbon et encens sur testai ; et moi eme-

qu'il est de bonne coutume de faire... Je veux et ordonne qu'il soit célébré , dans l'église de Saint-Nkolas , te nombre de trois cents messes , et qu'au jour de mon enterrement il soit offert, à toutes personne) honnîtes qui te voudront prendre , des doubles valant 2 deniers tournois. Item , je veut! qu'au mime jour, et pendant l'octave , il soit payé aux chapelains de ladite église de Saint-Nicolas , une somme de 25 sens monnaie tournois , pour itre convertie en un l>anque: à leur plaisir ; à l'issue d'icelui, qu'ils rendent grâces à Dieu , en disant De profond in et les Oraisons pénitentes. Ce testament donne nne idée des cérémonies funèbres du XV* siècle.

Les négociants de Nantes et ceux de Bilbao,eo Espagne, avalent faitune association d'amitié et d'intérêt. Le roi étant à Nantes, au mois de décembre 1494 , confirma cette union , et accorda aux Espagnols le droit de tenir bourse et maison à Nantes. En conséquence de ces privilèges, tut érigée la confrérie de la Con tractation, l'an ! 495. dans l'église des pères cordeliers, oh elle avait une chapelle et un autel sous le nom de la Sainte- Vierge. Elle subsista jusqu'en 17.., qu'une augmentation d'honoraires pour les services des frères défunts, ordonnée par H. Turpin Crissé de Sansai, évêque de Nantes, l'éteignit et la fit tomber entii-rement.

Le 2 juillet 1495, Jean d'Epinai, évêque de Nantes , ordonne, de l'avis des gens de bien, par forme de statut et de mandement , rétablissement d'un Crieur public dans la ville et les paroisses du diocèse, pour avertir, sur le minait, par le moyen d'une clochetto et 4 hante et intelligible vont , les fidèles de prier pour les défunts; et, pour engager à cette pieuse pratiquele prélat accorde quarante jours d'indulgence? à ceux qui s'en acquitteront.

L'an 1496, pendant la guerre d'Italie, le ro» Charles VIII demanda aux villes de Bretagne deuxcaraques ou grands vaisseaux pour le *ran*" port de son artillerie et de ses munitions. Les de-

s'asscinblèren* a

(t) Ce vitrail n'a point été détroit pendant la Révotu-

tio» ; c'est après cette époque qu'un curé de Saint Mcolaa de Nantes,

l'a fait remplacer par des vitres blanche», parce qu'il in- ranii»iiifl»

SfwSop «libre ,Utnl*re ' dc ajani(>r^^jndrt; »'«- J J"g

putés des villes de la province Nantes , au mois de février, pour délibérer à rc sujet. La demande fut accordée, et au mois de juin, la communauté de ville emprunta, au denier vingt, une somme de 5,150 livres monnaie, pour la construction de ces deux vaisseaux. qui étaient chacun du port de miUe tonneaux. Le duc de la Trimouille était alors gouverneur devantes. Le roi écrivit en cette année, aux habita»'1» de Nantes, au sujet dc la nomination de leurs

Chartes VIII venait de

et la

reine, duchesse de Bretagne, avait abandonna une cour où clic n'avait plus de pouvoirs, pour se rendre en ses Etats. Elle arriva a Nantes le 8 novembre. La cérémonie de l'entrée fut très-lugubre. Le clergé s'avança proccssionnclleinent , arec les saintes reliques, au devant de la prin-

s jusqu'à la porte Sauve-Tout, où elle fut resous un dais de velours noir, précédé d'étendards de satin noir, violet et blanc, de croix noires, et suivi de bannières de même couleur. Le doyen la complimenta en' l'abordant; et le grand-vicaire du diocèse lui rendit le même devoir, au nom du clergé, de la ville et du chapitre, à Tentrée de la cathédrale , où elle fut conduite. Lorsque Sa Majesté se retira pour se rendre au château, le doyen la remercia au nom du chapitre, et la pria d'avoir soin de son église, la fille présenta à cette princesse deux pots d'argent, deux bassins, deux flacons et six tasses couverte», le tout pesant ensemble cent inarcs trois onces deux gros et demi, à 12 liv. le marc, non compris la façon et le vermeil, qui coûtaient 158 ducats et demi.

Ou remarqua à cette entrée nue jeune fille superbement vêtue, qui , portée dans une tour sur le dos d'un éléphant, présenta à la reine les clefs de la ville en trousseau. Deux sauvages conduiraient cette bête, qui était de bois, et mise en mouvement par des hommes qui, sans paraître, la faisaient marcher. Dans la suite, on se livra plus à la joie : la ville donna au carrefour du Pilori une morisque de moralité; on représenta la feinte de fortune au carrefour Saint -Jean, la feinte du mystère des vérités au carrefour Saint- Vincent, une pastorale dans un bocage artificiel dressé exprès, et le mystère du jugement de Paris, ou de la fable des trois déesses Junon , Pallas et Vénus.

La reine Anne donna, à son arrivée, l'hôpital qui était auprès du château aux religieux dominicains pour agrandir leur couvent. C'est dans leur église que fut enterrée Françoise de Dinan, dame de Laval , morte cette année. Artur L'Epervier, seigneur de la Hou vardière, fut nommé gouverneur de Nantes le 1" novembre 1498.

1499. Louis XII , cousin et successeur de Charles VIII, fait déclarer nul son mariage avec Jeanne de France, fille de Louis XI; vient à Nantes, et y fait son entrée le 7 janvier, sous un dais de velours bleu, à quatre écussons en broderie, deux aux armes du roi, et deux aux armes de la duchessc-rcine. Les articles du mariage de cette princesse avec Louis sont dressés le même jour au château , et l'on convient de restituer le temporel de l'évêché de Nantes, saisi depuis la mort de Pierre du Chaflaut, en 1488. Le lendemain, 8 du mois, Yves du Quiriscc, ?rand-vicaire de l'évéque absent, accorde une dispense de trois bancs , et le mariage est céléhn- dans la chapelle du château par le cardinal de Rouen. Leurs Majestés partent peu après de Nantes.

DF. BRCT165E. 157

Ou arrivait alors au Port-Maillard par un pont de bois qui était sur un fossé à l'entrée du port. Le pont fut démoli, le fossé comblé et pavé, au mois de mai 1499. Par ordre de la reiue, on fit bâtir, pour la décoration du château, plusieurs maisons du côté de la ville, et deux autres à l'entrée de Richebourg. Pour élargir l'entrée de ce faubourg, le bureau de ville acheta quelques maisons qui étaient du côté de la motte Saint- Pierre , et les fit démolir. Ou ignore quand les prairies qui étaient entre Richebourg et Saint- Clément furent occupées par des maisons; tout ce qu'où sait, c'est qu en 1425 elles s'étendaient encore au-delà des Ursulines.

Un ancien règlement pour la collégiale nous apprend que lechefecieret les chanoines étaient tenus d'assister à l'office les jours de distribution, sous peine de perdre ce qui leur revenait. Ils recevaient deux deniers pour leur droit d'assistance à matines, et deux deniers pour leur droit d'assistance à vêpres : dans les fêtes solennelles, la distribution était double.

1499. La communauté de ville fait bâtir un nouvel hôpital dans la rue nommée du Vieil-Hôpital, sur la rivière d'Ërdrc, à l'endroit où cette rivière se jette dans celle de Loire, et l'on y construit en même temps un nouveau pont de bois. C'est aussi sur la fin de cette année que la paroisse de Saint-Nicolas détruit son autel, et en commence un nouveau sur le modèle de l'ancien; il fut achevé en 1501. Le sacraire, que nous appelons aujourd'hui tabernacle, était derrière l'autel, avec un degré de pierre pour y monter. On lit dans un extrait des registres de cette paroisse que, dans ce temps, l'évéque ou son grand-vicaire ordonnait, avec le consentement des paroissiens, des tailles, ou impositions par tête, pour le besoin d'une église, affermait les biens d'une cure vacante ou en litige , se transportait sur les lieux pour faire les fermes, donnait des lettres de cure, et que le grand-vicaire mettait l'interdit sur l'église pour laquelle il y avait procès, le levait de son autorité, et en tirait des droits.

1500. La Chambre des comptes est transférée de Vannes à Nantes par le roi , qui lui donne l'hôtel de la Suzc. La compagnie vivait alors en communauté), aux dépens du roi. A la même époque , la ville fait abattre la galerie qui était attachée à la muraille du Bouflay. On fait aussi démolir plusieurs maisons pour continuer la construction du boulevard et de la porte de Saiul-Nicolas, à la muraille de laquelle on attache une galerie semblable à celle qu'on veuait de détruire au Bouflay, et qui subsistait encore en 1750. La ville est ravagée par la peste. On implore la protection du ciel » et on fait une procession générale à Saint-Sébastien. On nous a conservé le détail de cette procession : deux trompettes précédaient le clergé et le peuple et sonnaient la marche ; venaient ensuite des prê-

[ très qui portaient une bougie de deux cents bras-

ses. Ce cierge immense faisait le tour de la ville, et pesait vingt livres un quart. Rendu à Pirmil , on le transporta , par eau , jusqu'à Saint-Sébastien. Quelque temps après, on fait encore une nouvelle procession générale avec le Saint-Sacrement : on se rend d'abord à la chapelle de Saint-Marc, au collège, et de là a l'hôpital de Saint-Clément. La contagion continue ses ravages , et emporte , en peu de temps , plus de quatre mille personnes. Les plus riches habitants abandonnent la ville, qui devient presque déserte. Les grands-vicaires et beaucoup d'autres prêtres s'étaient réfugiés au Loroux-Bottereau. Ce fait est prouvé par les comptes de la fabrique de Saint-Nicolas, qui assurent que deux prêtres de la paroisse , qui venaient d'être nommés curés, furent obligés d'aller y prendre leurs lettres de cure du graud-vicaire. Il était d'usage d'expédier ces lettres au synode; mais les circonstances ne permettaient pas d'en assembler alors. Jean d'Epinai (1) avait été transféré à l'é-

vêché de Saint-Pol-de-Léon, au commencement de l'année. La reine Anne engage le roi à demander des bulles pour Guillaume Gueguen, qui avait été élu par le chapitre dès l'an 1487. Ce prélat les reçoit le 12 avril, et prend possession de son siège. 11 fait imprimer, en 1501, un missel en très-beaux caractères gothiques. En 1502, il dépense une somme de 2,800 livres pour la construction des chapelles de Sainte-Madeleine et de Saint-Hervé. Il fait aussi rebâtir une partie de son palais épiscopal , ruiné par les guerres précédentes , et y met ses armes , qu'on y voit encore. La même année 1502, un bedeau de l'Université vole le ciboire de la cathédrale, et jette les hosties dans un lieu caché et à l'écart. Le profanateur sacrilège est découvert et forcé d'indiquer le lieu où il avait jeté les saintes hosties. L'évêquc va processionnellemcnt les prendre, et les rapporte solennellement dans le tabernacle.

Le 10 février 1504, le roi était à Nantes; il y rendit une ordonnance qui soumettait les habitants de la ville à faire le guet dans la ville et au château.

La chapelle de Sainte-Catherine fut bâtie en 1504, près la rivière d'Erdrc, et le commandeur y fit célébrer la messe, par permission du grandvicaire, le jour de la fête de la patronne, quoique le bâtiment ne fût pas achevé. Elle ne subsiste plus; elle fut démolie environ l'an 1756. La construction de l'autel rappelait l'ancien usage, qui était de laisser un vide derrière l'autel , et d'y pratiquer un petit degré pour monter au tabernacle, où on conservait la sainte Eucharistie pour la communion des fidèles. Le sous-diacre se plaçait dans ce degré, d'où il examinait, pen-

(l ) Nous avons de ce prélat un Rituel , qui, selon l'ancien usage , ordonne de donner l'extréme-ouction avant le saint Viatique, et des statu»» qui défendent de se confeMer a autre prêtre qu'a son curé sans la permlfcsion de l'évêquc ou do vicaire-général. (Xotr <U ta 1- Mit ion.)

NOUVEAU DICTIONNAIRE

dant une grande partie de la messe, ©a qui se passait dans l'église. Dans l'abbaye de Tournrn, fondée par Charles-le-Chauve, et érigée en collégiale nui 1623 , est un éventail singulier dont le diacre se servait pour empêcher les petits animaux volants de tomber dans le calice. Je n'ai rien trouvé qui puisse l'aire croire qu'on ait pratiqué cela en Bretagne dans la chapelle dont je viens de parler. U y en avait une autre beaucoup plus ancienne , dont j'ai ci-devant fait mention.

1505. La reine Anne part de Nantes le 4 juillet , se rend à Morlaix , et de là à Salnt-Jean-do- Doigt. L'évêquc de xNantes, qui l'accompagne dans ce voyage, meurt à son retour, dans la nuit du 25 au 24 novembre 1506. Le 26 do même mois, il est enterré devant l'autel de Saint-Clair, dans la cathédrale. Ce prélat était abbé commandataire de Saint-Sauveur-de-Redon. Robert, VI* du nom , dit GmM, évêque de Rennes, lui succède.

On lit dans un compte de la fabrique de Saint- Nicolas, des années 1504 et 1505, qu'on ne donnait point la communion au balustre , mais à une table élevée et posée sur des tréteaux, dont on se servait encore l'an 15S7. On y donnait un peu de vin à ceux qui en voulaient , moyennant quelques deniers qu'on laissait sur la table, au profit de la fabrique. Ceci ferait croire que les communiants se tenaient debout, à l'imitation des Jnife, qui mangeaient de cette façon leur agneau pascal. Les comptes de la même fabrique nous apprennent qu'on habillait autrefois les images des saints de linges fins et des étoff es les plus précieuses. Depuis la Toussaint jusqu'à Pâques, on couvrait de paille le pavé de l'église, et depuis Pâques jusqu'à la Toussaint, on y répandait des feuilles d arbres, du jonc vert et des fleurs. Cet usage dura jusqu'en 16SS. On lavait aussi , le jeudi de chaque semaine , les autels de vin bouilli avec des herbes aromatiques, et l'on mettait dans les lampes dn vin et de l'huile Ces cérémonies étaient générales et usitées à la ville comme à la campagne.

Le 25 mai 1506, on transporta, avec beaucoup de pompe , de l'église cathédrale de Nantes à celle des pères carmes, le corps de Marguerite de Foix, seconde femme du duc François II , et mère de la reine Anne. Cette translation se fit en vertu d'une bulle du pape Jules II. La reine avait déjà donné ordre à Michel Colom , sculpteur célèbre du diocèse de Saint-Pol-de- Léon , de travailler au tombeau de son père, dans l'église des pères carmes. En conséquence , cet artiste fit le superbe mausolée dont nous parlerons ci-après.

Les tapisseries que la reine avait au château forent portées, en 1509, à Saint-Nicolas, et tendues à toutes les grandes fêtes de l'année , jusqu'au 26 octobre 1512. 11 y a même apparence qu'elles servirent à cette église jusqu'à la de la princesse. La duchesse Marguerite '

avait fait présent à cette paroisse d'un calice précieux. La reine Ânne , non moins zélée que sa mère, lui en donna un d'or, avec des orceaux de même métal , et un ornement complet. La reine Claude, épouse de François I", donna aussi un riche ornement violet. Ce dernier est le soûl monument qui reste aujourd'hui à la paroisse de Saintr-Nicolas de la piété de ces augastes princesses.

1311. Robert Guibé, cardinal et évéque de Nantes, résigne son évéché à son neveu François Hamou. C'est le second évéque du nom de François. U ne fit son entrée que Tan 1514.

L'an 151 S, François de Chateaubriand, grandchantre de la cathédrale de Nantes, chanoine et comte de Ljon , fonda l'autel de Saint-Lazare, dans la chapelle de la Sainte-Epine de l'église cathédrale, comme le prouve 1 inscription latine, en caractères gothiques, qu'on voit au dessus de cet autel.

La reine Anne mourut à Blois, le 9 janvier 1514, âgée de trente-sept ans moins seize jours. Son cœur fut apporté à Nantes le 19 mars, et déposé dans l'église des Chartreux, sur le tombeau d'Artur III, où il resta jusqu'au 19 du même mois , qu'il fut porté aux carmes sous un poêle d'or, soutenu par l'abbé de Quimperlé , vice-chancelier de Bretagne , accompagné d'un grand nombre de seigneurs et de tous les corps de citoyens. Les rues, depuis la porte Saint- Pierre jusqu'aux Changes, et de là aux carmes, étaient tendues de noir, avec des cierges et des écussons aux armes de la reine , placés d'espace en espace ; cent pauvres, habillés de noir aux dépens de la ville, et cent hommes en grand deuil, tenant à la main une torche de cire du poids de deux livres, précédaient le convoi , qui marchait au son de toutes les cloches de la ville. Us étaient suivis du clergé séculier et régulier, qui célébra cent messes basses pour le repos de 1 âme de la reine , à 2 sous de rétribution chacune. La ville îit tous les frais , qui montèrent à la somme de Î94 livres 6 sous 3 deniers, non compris quatre-vingts livres de cire que donnèrent les Frères de la Véronique , parce que la reine était de leur confrérie. Cette somme fait plus de 1,000 écus de notre monnaie, puisque le marc d'argent était à 12 livres 15 sous. Les deux chapitres reçurent de gros honoraires; mais le curé de Saint-Vincent et la plupart de ses confrères ne voulurent accepter aucune rétribution. Après la messe, qui fut célébrée dans l'église des carmes par François Hamon, le cœur de la reine hit mis dans le tombeau de ses père et mère, par Philippe de Montauban, chancelier de Bretagne et chambellan du roi.

Ce tombeau ou mausolée renferme, outre le cœur de la reine Anne, les corps de François II et de ses deux femmes , Marguerite de Bretagne et Marguerite de Foix (1). Il est de marbre blanc,

noir et rouge, élevé de cinq pieds, et posé sur un socle de marbre blanc de quinze pouces trois lignes, faisant le pourtour du tombeau, qui a neuf pieds trois pouces neuf lignes de longueur, sur quatre pieds quatre pouces de largeur. Le couronnement, qui est de marbre noir, a dix pieds de longueur, sur cinq pieds un pouce de largeur, et forme une saillie de huit pouces dans tout son tour. Sur le tombeau sont couchées deux statues de hauteur d'homme, avec une couronne et le manteau dncal : celle qui est à la droite représente le duc François II, et celle de la gauche Marguerite de Foix , sa seconde femme. La téte de chacune de ces statues est soutenue d'un oreiller tenu par trois anges de deux pieds deux pouces de hauteur. Aux pieds du duc est une figure de lion couché sur le ventre, et tenant entre ses deux pattes les armes de Bretagne pleines, et aux pieds de la duchesse est un lévrier couché sur le ventre, et tenant entre ses pattes l'écusson aux armes de la duchesse , partie de Bretagne et de Foix, entouré d'une cordelière d'un travail fini. Aux quatre angles sont quatre figures pédestres, de hauteur naturelle, représentant les quatre vertus cardinales, avec leurs attributs; celles-ci sont accompagnées de quatre écussons aux armes pleines de Bretagne, avec une couronne ducale. Toutes ces figures sont en marbre blauc. Aux deux côtés sont les figures des douze apôtres, en marbre blanc, de la hauteur d'un pied dix pouces, placées dans des niches de marbre rouge, dont les impostes sont de marbre blanc. Entre ces niches sont des pilastres en marbre blanc , avec leurs bases et chapiteaux de l'ordre composite. A l'un des bouts du tombeau et sous la même ligne des douze apôtres , sous la téte du duc , est un saint François d'Assise, et sous la tête de la duchesse est la figure de sainte Marguerite , en marbre blanc. Ces deux figures ont chacune vingt-deux pouces de hauteur, et ont les mêmes ornements que celles des apôtres. A l'autre bout , du côté des pieds , sont deux autres figures de même hauteur que les deux précédentes : l'une représente l'empereur Charlcmagne, et l'autre le roi saint Louis.

La base du mausolée est décorée de seize petites figures qui ont le visage et les mains de marbre blanc , et le reste du corps en marbre noir; elles représentent seize pleureuses, placées dans des niches rondes de treize pouces de dia-

lomh. Mat* tl ne partit pas que cet artiste ait exécuté lul-mfcne tout le tombeau de fSante* : diD pièces qui par a tissent authentique» établissent, au contraire, qu il Hait le chef d une de» plu* fameuse* campaigmet a imaigter» de 1 époque : cl qu'après a*oir dessiné l ensemble et modèle hVprincipales statues, Il quitta INantes, laiswmt à «es collaborateur» le soin de finir sou reuvrc. Long -temps Michel Coulomb a été réicndiqué par la ville de Saint roi -de Léon : mais voila qu'aujourd'hui l'on conteste son oriKim bretonne. Quoi qu'il eu soit , le tombeau de brançois Il est un véritable ctaf-d'œutre, et sondeur, Bro-

mètre ; les unes sont à genoux, les autres accroupies. Ce tombeau est isolé, et entouré d'une grille de fer. 11 fut placé en 1507 dans le chœur de cette église, en face du grand-autel, dont il est éloigné de dix-sept pieds quatre pouces.

La reine Anne laissa dans sa trésorerie , au château de Mantes, plusieurs riches effets et de très-belles tapisseries. L'inventaire qui eu fut fait le ô, avril 1514 est à la Chambre des comptes (1). Les bijoux furent donnés à Htt"* Claude de France, fdle de la reine ; mais les tapisseries restèrent axi château (2).

Au vitrage de la chapelle de Saint-Hervé et de Sainte-Madelaine, dans l'église cathédrale de Nantes , se voit le portrait de Mathurin de Plédran , recteur des églises paroissiales de Saint- Denis et Saint-Sébastien, au diocèse de Nantes, nommé évéque de Dol en 1505, et mort le 10 décembre 1 523. Ce prélat est représenté à genoux, mitre en téte, la croix archiépiscopale à la main, et revêtu d'une chape d'or semée de macles d'azur.

En conséquence d'une délibération de la communauté de ville, assemblée au château en 1514, ou bâtit le pont d'Erdrc en bois. C'est le premier q\ii ait été construit en cet endroit. Les titres de la Chambre des comptes, qui étaient à Vannes, furent alors apportés à Nantes, On ignore l'établissement de cette chambre, et par conséquent te nombre des officiers dont elle fut d'abord composée : elle u'a conservé dans ses archives aucun titre qui puisse instruire le public là dessus. On prétend qu'elle fut fondée par les premiers princes bretons. Elle vivait d'abord en communauté, aux dépens du souverain, et n'était point attachée à une ville plutôt qu'à une autre. Elle demeura quelque temps à Mussillac , où l'on voit encore les ruines du bâtiment qu'elle occupait : il fut brûlé par les Anglais, avec la plus grande partie des archives qu'il renfermait; de là vient sans doute la disette des anciens titres.

La Chambre était à Vannes en 1490; elle était pour lors composée de deux présidents, de cinq maîtres, de neuf auditeurs, d'un procureur-général, d'un huissier et d'un payeur de gages. Charles VIII , après son mariage avec Aune de Bretagne, confirma l'établissement de la compagnie par lettres-patentes du mois d'août lu92. Après diverses...., il la fixa à Nantes, dans l'hôtel de la Suze, ou maison de Montfort, que le chapitre de Notre-Dame avait acquise après la mort de G illes de Laval, seigneur de Hetz. La compagnic ne trouva pas cette maison commode, et

NOUVEAU DICTIOSBAIHE

(1] Les comptes de l'époque présentent , en rflet , quoique intérêt Gin-pin s'en est serti daus M»n notoire pour faire connaître le* mo-ur* du temps, le* mode», et le prix des diverses étoffe» de luxe.

(3) Ogëe ne dit rien de la mort de la duchesse Anne et de se* obsèques. l es amateurs de gravures du temps pourront consulter avec intérêt, a ce hUjet. l'ouvrage et les

gravures de MonUaucon. Il»

ouvrage plusieurs autres gravure» représentant la chessc Anne , soit seule . soit avec les dame* de sa t

tint ses séances aux eordeliers. Louis XII , qui avait projeté de lui faire bâtir un palais à Nantes, fit acheter par ses receveurs des f sieurs maisons, cours et jardins, sur les I la rivière d'Erdrc, et ordonna de commencer l'édifice; mais les guerres que ce monarque eut à soutenir ne lui permirent pas de le continuer; de sorte qu'il ne fut achevé que sous le règne de Henri II.

1515. Louis XII meurt le 1" janvier, emportant au tombeau les regrets d'un peuple dontil fut le père bienfaisant. Frauçois, comted'Angouléme , sou successeur, avait épousé M"* Claude de France, héritière de Bretagne. Ce monarque pourvoit aux affaires de Bretagne, sans préjudice des droits de M"* Renée , seconde fille de Louis XII et de la reine Anne.

Les églises servaient alors d'asyle aux coupables, dont on n'osait se saisir dans ces lieux consacrés au service divin, sous peine d'excommunication. Un prisonnier, échappé des prisons de Nantes eu 1515, se retira dans l'église de Saint- Nicolas , et y passa huit jours aux frais de la fabrique, à 15 deniers par jour. Un compte de fabrique nous apprend encore qu'un autre prisonnier, retiré dans cette église, y passa huit jours à raison de 10 deniers tournois ; que les enfants exposés demeuraient aux charges des paroisses sur lesquelles on les trouvait , et qu'on ne les portait point à l'hôpital comme on fait aujourd'hui. Ce fut pendant le carême de cette année qu'on toléra , pour la première fois , l'usage du beurre et du lait, mets défendus jusque là sous peine d'excommunication.

Les paroisses du diocèse avaient beaucoup de dévotion à Saint-Sébastien; outre qu'elles y allaient en procession , elles y envoyaient encore des cierges. La paroisse de Saint-Nicolas lui en donnait tous les ans tin du poids de quatre-vingts livres, qui servait pendant toute l'année, au bout de laquelle la fabrique de Saint-Nicolas prenait ce qui en restait et en donnait un nouveau, qui était porté procession ncllement dans une gabarre ou petit vaisseau, auquel il servait ainsi dire de mât.

Inscription qu'on voit sur une plaque de bronze attachée au mur de la en l'église cathédrale

Par la pointe et venin d'Atropos , Glst ci-dedans et est mis en repos I.e corps de feu très-noble et très -scient, Maître François dlctdc Chateaubriand, lin son vivant , cyens chantre et chanoine, Et de I.von comte et cbanolnc ydoine, Secteur de Oudou, de Jaus, et Gordomais. Or, il a prins de la mort l'cntrcmals , Lui qui ci m t si sage et si bon prêtre, Coininaudateur du prieuré du Pertre , Frtre puisne du sire de Bcaufort, i t d'Orange en cor qui est plus fort,

Ncpveu étoit ..

Du cardinal de Saint- Martin des Monts, F-t de Bordeaux mêmement archevêque ; "'; d'autres pasteurs , avei e ci Mirepoix ;

De Saint-Lazare a le double fonde, kl une messe ; et mort l'a ascoudé , Ilote en novembre et mil cinq cens et seize. Prie à Dieu que l'Ame au ciel se aise.

La belle maçonnerie du Puits-Lori fut faite environ l'an 1516 (1). On y voyait cinq grosses pierres taillées en figures d'animaux, et on y arrivait par un degré de pierres de taille. On le détruisit au commencement de ce siècle, pour élargir la place, et la maçonnerie fut transférée sur la place du BoufTay. On appelait ce puits te ftind puits, et c'était sans contredit un des ornements de la ville.

Le Parlement de Paris déclara, l'an 1516, que la procédure en première instance à la cour de Rome était abusive, et condamna , par son arrêt, l'évéque de Nantes et ses grands-vicaires à révoquer et annuler la sentence d'interdit et les censures portées contre le curé et la paroisse de la Coruouaille, en son diocèse. L'année suivante, le roi fit détruire les écluses qui étaient sur la Loire, parce qu'elles nuisaient à la navigation. Les ordres du monarque furent exécutés avec tant d'exactitude qu'on ne voit pas aujourd'hui les moindres vestiges de ces écluses.

Un croit que ce fut vers ce temps-là que fut fondée, dans l'église Saint-Nicolas, la confrérie de Notre-Dame de la Chandeleur. L'an 1600 , le pape Clément VIII y attacha de fortes indulgences, qui la rendent très-nombreuse. A quatre heures et demie en été, et à cinq heures en hiver, on dit tous les jours une messe basse pour les confrères : elle est seulement chantée le samedi. Lorsqu'un confrère vient à mourir, on célèbre, pour le repos de son âme, un service général, et on lui fait dire trente messes.

Yves du Quirisec, chanoine de la cathédrale et ci-devant grand-vicaire du diocèse, homme de mérite, fonda le salut qui se chante à la cathédrale tous les samedis de l'année, après compiles, devant l'autel de Notre-Dame de Bonne- Nouvelle; il fonda aussi deux chapellenics, de chacune deux messes par semaine. Il mourut, à Nantes, le 15 janvier 1518, et fut enterré dans la cathédrale. Sa sépulture est couverte d'une de cuivre avec cette inscription :

lioncm du Qumsec , utrlusque juris doclorcni mcrllis- ►anum, ecclealarum .Nannetensis caiionicuin, Ycnelcnsts atfcataaUcuni ■ Trecorensis thesaurariura , srrmoniii Qua- ^ragrwmx!, atiiue salutis nabbaUjja; devotisaimuin fundaternn, RritaiinlaB senatfts dladcina, ludulgentlsslmum patron, uulein m un do, noblsncccssarlum, amicomm speni, aïoniui spécimen , virlutum templum , pauperuin confuçiura. Iionestatls v m agi n cm, nobilîtatis noruiam , lltleranim *tudioruni amatorem , cleri lueeni , tempestive nubes nnrtU ex hujus tuabulcnU inundl tempestatibus in prasclara cœloruin palacia (2) îabtluUt} die XVI meusis januani *n do \ireinei parlas 1518. Ou jus rcliquisc requiescunt bic sub (umulo [3}.

tt) Celte maçounerte n*cxu>lc plus aujourd'hui ; et les administrations qui se sont succédé depuis un demi-siècle ont en bien peu de nouci de veiller à l'entretien des pulls, qoi- nos père» faisaient fréquemment nettoyer, (iuteiv

» Subaudllur tiutulit. (Note de la i- édition.)

(3) Noos rendue ,

B RETACHE. 161

La peste désola la ville de Nantes atix mois de janvier et de février. Pendant cette épidémie, on commit deux sergents , à trois livres de gages chacun par mois, pour évacuer les maisons où il y avait eu des pestiférés, les fermer, et les sceller du sceau de la ville. — Le roi François I", la reineClaude, duchesse de Bretagne, son épouse, accompagnés de M"* Louise, comtesse d'Angoulême, arrivèrent à Nantes le 13 août 1518. Leurs majestés firent leur entrée, le 20 du même mois, par la porte Saint-Nicolas, où elles furent reçues sous deux dais. A l'occasion de cet te fêle, le bureau de ville avait fait construire plusieurs théâtres. Sur le premier, qui était près la porte Saint-Nicolas , ou avait placé une petite fille superbement vêtue, et portée sur un petit globe de métal, entre deux lions, qui présenta les clefs de la ville au toi. Elles étaient au nombre de six, et de 1er argenté. I*es autres théâtres, qui étaient aux carrefours de Saint-Nicolas, de la harillerie, aujourd'hui de la Casseric, du Puits- Lori, de Saint-Denis et des Jacobins, étaient garnis de chanteuses. La ville n'eu fit point élever sur la place Saint-Pierre et au carrefour des Jacobins : elle laissa ces deux endroits à décorer aux chapitres de la cathédrale et de la collégiale, qui les laissèrent comme ils étaient.

La communauté de ville fit présenter au roi un vaisseau d'argent doré, du poids de trentedeux marcs sept onces , à 13 livres le marc , non compris la façon et la dorure , à laquelle on employa cent ducats d'or, de Ui sous 6 deniers. Le présent qu'elle offrit à la reine Claude lut un cœur d'or accolé de deux hermines de même métal, pesant six marcs. On employa à cet ouvrage quatre cent vingt-six écus et demi au soleil, de 40 sous. Celui de M** la comtesse d'Angoulèine , mère du roi , fut douze tasses de vermeil avec leur couvercle aussi de vermeil. On employa pour les dorer cent trente-huit ducats deux tiers de saluts, de 61 sous 6 deniers. Il y a apparence que la matière d'or était alors trèsrare à Nantes, puisqu'on employa pour tous ces ouvrages des monnaies de cours. Les présents et les frais d'entrée coûtèrent à In ville 3.255 livres 3 deniers, somme équivalente a 30,000 livres de notre monnaie actuelle , puisque le marc d'or était à iUl liv.,et le marc d'argent à 13 liv. (1).

La procession de la Fête-Dieu continuait de se rendre de Saint-Pierre à Saint-Nicolas, et devenait tous les ans plus solennelle. Kn 1518, les paroisses et les confrères y firent porter, pour la première fois, des cierges de cire. En 1520 . la paroisse de Saint-Nicolas en fit faire un qui pesait quatre-vingts livres ; il fut porté par quatre hommes, qui le plaçaient sur un brancard.

is avons rétabli celte Inscription eu son enlier, dans l'ancien texte, inintelligible par ses abre-

T. II

!1) (etle évaluation devrait être faite en setiers de blé el non en monnaie actuelle, la valeur relative de l'argent ayant beaucoup baissé. En multipliant par 30 fr. . prix moyen â Nantes du setier de blé , le chifTre de.* .«.etiers qu'on pouvait acheter, en 1518, 3,233 livres 3 deniers, l'on aurait la valeur à peu près exacte de cette somme. GtJtoiN.

162 HOBTEAC D1CTIOKS1IAE

Cette multitude de cierges fit bientôt naître de? jalousies et des disputes

assez sérieuses. C'était a qui aurait le pas; et l'affaire fut poussée si loin que, Tan 1522, les magistrats furent obligés de régler les rangs de chacun des cierges. Dans la suite, on abolit la coutume de faire des cierges de cire, parce que l'envie qu'avaient les différents corp< de sesurpasscrmutucllcmentles engageait à faire des dépenses trop considérables. On substitua donc aux cierges de cire des machinesde bois artistement travaillées, sur le sommet desquelles on mettait un petit cierge. Ces machines subsistent encore : on les porte même tous les ans en procession; elles sont d'une grosseur prodigieuse et sont toujours appelécs£i«r£«.

L'an 1519, peu de temps après le départ de la cour, les fermiers du domaine tentèrent d'établir le salage en Bretagne. On ne sait si c'est par ordre du roi on de leur propre mouvement. Tout ce qu'on sait, c'est qu ils se flattaient d'être approuvés. La communauté de ville, qui avait des députés en cour, leur envoya des ordres précis de se plaindre vivement de la tentative des fermiers ; et les Ktats , assemblés à Nantes au mois de septembre suivant , prirent des mesures contre ces innovations, et firent échouer le projet.

Le roi vint à Nantes le 5 septembre de Tan 1520; mais on ne satt combien de temps il y demeura, et quel fut le sujet de son voyage.

Depuis quelques années, l'Université avait un professeur qui donnait ses leçons de droit dans le cloître du prieuré de Saint-Martin, auprès de l'église de Sainte-Croix de Nantes. En 1521, la ville forma le projet de bâtir un collège dans ce lieu , et d'y unir ce prieuré pour l'entretien des professeurs; mais ses sollicitations furent inutiles.

Le roi était a Nantes le 9 juillet 1522. Cette année et la suivante, la ville fut désolée par la peste. On eut recours au remède dont on s'était déjà servi avec succès : ce fut de faire vider, fermer et sceller les maisons où étaient morts les pestiférés, par des commissaires nommés à cet effet.

L'an 1524, Gilles de Comacre, secrétaire du roi, apporta à la Chambre des comptes une commission qui chargeait la compagnie de convoquer à Nantes les prélats, les princes, barons, gentilshommes, vassaux et sujets du duché de Bretagne, et les officiers tant de justice que des finances , et d'y recevoir leur serment de fidélité au nom de Sa Majesté.

Environ le même temps, François de Roltan, évêque d'Angers, fit, dans l'église cathédrale de

Nantes , la cérémonie de Sainl-Gohard , qui

y avait été massacré , avec un grand nombre du peuple, le 24 juin 863, et fixa sa féte au 25 juin, à cause de la fê'c de Saint-Jean, qui arriva le jour du massacre.

La reine Claude mourut le 20 juillet 1524. Les Etats s'assemblèrent à Rennes le 28 sep-

tembre suivant , et la ville de Nantes reçut ordre du roi, qui était à Avignon, d'y envoyer ses députés pour lui prêter le serment ordinaire de fidélité. Ceci ferait croire que la commission ci» dessus rapportée fut sans effet.

Le roi passa par Nantes au mois de juillet 1525, en revenant d'Espagne, où il avait été conduit prisonnier. Il accorda un privilège à l'abbé de Saint-Sauveur de Redon. (Voy. Redon.)

Le chapitre de la cathédrale de Nantes n'avait pas eu, jusqu'à l'an 1525 , d'autres bedeaux que les sergents de sa jurisdiction , qui servaient dans leur habit ordinaire. Le 16 mars, il fut résolu de leur donner des robes, dont ils ne devaient se servir que dans les cérémonies de l'église. Le diacre de la cathédrale était alors à la nomination et en la présentation du recteur de Saint-Sébastien.

Le chapitre avait alors des droits singuliers. !.c prévôt de Vcrtou donnait au doyen pour étrennes, au premier de l'an , cinq échaudés (espèce de gâteau), trois aux dignitaires, et deux à chaque chanoine. L'abbesse du Koncerai d'Angers faisait donner, le jour de Noël, à chaque chanoine, une grande mesure et un tiers dépôt de bon vin, avec onze onces de pain. Un particulier devait apporter, le jour de Pâques, après midi, aux chanoines assemblés sur la place Saint-Pierre, une raquette et deux bal» les de paume de redevance. La artiste, un artisan ne pouvaient exercer leur art ou leur métier sur le fief du chapitre sans en avoir obtenu la permission.

L'an 1525, François ITamon fit faire un Missel , sur lequel il fit mettre ses armes , ce qu'on n'avait encore point vu sur aucun livre d église. On trouve, dans quelques exemplaires de ce Missel, une liste assez longue des canons pénitentiaux et des cas réservés, avec celte condition que, si c'est l'évêquc qui pèche, on lui double la pénitence. Par délibération du 13 février 1527, le chapitre résolut de tenir une lampe allumée devant le Saint-Sacrement. Cette année fut accablante pour le peuple du comté nantais, qui, déjà malheureux par la disette extrême des vivres, vit encore détruire une partie de ses moissons par les débordements de la Loire. La disette continua jusqu'en 1532. L'église paroissiale de Saint-Vincent portait alors le nom de Saint-Aubin.

Anne de Montinorcnci , grand-maître de la maison du roi , maréchal de France, gouverneur de Saint -Malo et de la Bastille, fut nommé capitaine de Nantes en 1527. Ta. ville lui payait 100 livres monnaie d'appointements, sans logement ni meubles.

L'an 1529, l'évêquc approuva les statuts dn chapitre, qu'on venait de corriger. On aurait pu encore les retoucher; on eût eu moins de peine à les observer, dit un auteur.

La peste ravagea Nantes depuis le mois de I décembre 1530 in«mi'à 1535.