OKL

servit ()u'k le populariser davantage , et à lui faire acquérir des prosélytes parmi les jeunes parlementaires : il gagna en même temps les journalistes , et on Taocuse d'avoir imaginé le funeste projet de produire une disette factice, et d'avoir à cet effet accaparé tous^ leé grains. La disette eut lieu ; mais toujours eifnpressé à se rendre cher au peuple , il lui fit distribuer des sommes considérables. Pepdant l'bi* ver rigoureux de 1788 à 1780, il fit allumer des feux , et servir des tables pour les pauvres de la capitale. Le duc d'Orléans était revenu à Paris un an après l'ordre qui l'exilait : il n'avait obtentf que plusieurs semaines après la permission de se présenter à la coiif . A la seconde asseinblée des notables , il présida encore le 3* bureau. On dit qu'il fut sur le point d'abandonner ses projets , dane l'espoir de marier sa fille au duc d'Angouléme et son fils à une iklle du roi de Naples ; mais sa haine et son ambition l'emportèrent. Tandis que des agens surets tenaient en mouvement le peuple de Paris , d'autres mettaient eif usage toutes les manœuvres parmi celui des provinces. C'est ainsi qu'il influença les élections des états* généraux , qui allajeôt s'ouvrir le 29 mai 1789. H s'y fit nonmier par la noblesse du bailliage de Crespy en Valois, de Paris et de Villers-Cotterets : il opta pour Crespy. Dès les premières séances , il se déclara contre les arrêts de la chambre , s'unit à celle du tiers-état , en entraînant avec lui plusieurs nobles décidés à suivre sa fortune. Pendant un dis* cours qu'il avait essayé de prononcer le 17 juii\, pour engager la noblesse à se réunir au tiers-état, la chaleur fut si excessive qu'il s'évanouit. C'est alors qu'en le déboutonnant pour lui faire prendre l'air, on découvrit un plastron dont il était couvert dans la crainte d'être assassiné. Cette précaution pouvait cependant ne lui être pas inutiler, se trouvant presque toujours au milieu de toutes les révoltes. On le crut moteur de celle du faubourg Saint-Antoine, les 27 et 38 avril /lors de l'incendie de la fabrique de papiers peirits de Réveillon , où périrent trente'-six individus, hn police reconnut

54 ORL

parmi les figures sinistres méJées^avec le peuple plusieurs paysans de VUlerS'Cottereto , où le duc d'Orléans avait un riche domaine. Il est h remarquer que pendant l'émeute, la famille du duc vint à passer; et au lieu de lui faire aucune insulte , on la fêta, et on At arrêter la gondole où se trouvait la duchesse (qui n'éUit pas initiée aux projets de son époux ) pour la saluer et Tappiaudir. Le duc d'Orléans semblait en effet approcher de son but. Dès les premiers jours de juin Tenceinte de son palais et de son jardin retentissait de son nom. C'est dans cette encnnte qu'il tenait ses concHiabules ; il les transporta ensuite à Passy. 4 Touverture des séances de rAssemUée nationale, on lui avait offert le fauteuil de président ; il le refusa, mais il était très assidu aux séances. Le lenvoi de Necker avait exalté toutes les tètes. (To^ez Nkcmh.) Le 12 juillet, les factieux rassemblés au Palais-Boyal appelaient à grands cris le duc d'Orléans ; celui-ci descendit parmi la foule, et après avoir dit : « Eh bien ! mes amis, il n'y a a» qu'un seul moyen , c'est de prendre les » armes, » il se retira aussitôt dans ses appartemens. Cependant ce même jour on promena dans toutes les rues de Paris son buste à côté celui de Necker, couverts d'un voile noir, suivis d'un peuple immense qui criait , f^ive monseigneur le duc d'Orléans l Le jour d'après on fit diatribuer de nouveaux libelles contre la reine ; c'était une arme dont depuis plusieurs mois le duc d'Orléans se servait pour rendre cette princesse odieuse. C'est aussi duPalai» Royalque, le 1 4 juillet, pai> tit le cri d'aller attaquer la Bastille. On a accusé le due d'Orléans d'avoir excité les jours affreux des 5 et 6 octobre, et Ma* louet affirma devant les tribunaux l'y avoir vu lui-même. Il est certain qu'on y remarqua plusieurs de ses a gens , et notamment son secrétaire , qui n'était pas le moins actif des factieux. A cette accusation qu'on porta devant le Châtelet, se joignit celle qu'il avait voulu faire interdire le roi et mettre en jugement la reine. Le Châteiet le coudamoa; mais l'Assemblée nationale s'empressa de l'absoudre. La Fayette lui intima , par ordre

ORL

du roi , de se retirer en Angleterre. Mirabeau employa en vain les prières, les promesses, et même les menaces poiu l'engager à rester. 11 partit pour Londres, et après une absence de 8 mois il ou revenir à Paris. Il fut reçu par les jacobiûs avec des transports de joie. Il se rendit à l'assemblée, et prêta le serment de fidélité à la nation , à la loi , et au roi. U publia quelque temps après un Expose de sa conduite pendant la rés^oUition. Il avaitdéjà fait paraître un autre ccn/eo faveur du divorce, qui ne manqua pas d'être applaudi par les novateurs. Par uoe de ceg inconséquences qui peignent soa vrai caractère, il écrivit à l'assemWéc, après l'évasion du roi, le 20 juin 1791, uoe lettre dans laquelle il renonçait à j* régence, dans le cas où l'on voudrait a lui déférer. Cette irrésolution conlmaelJe au moment de consommer son crime, « qui semblerait être un effet de sa timi<iil« ou de ses remorda, éloigna de i" *J"* ses partisans, Barnave surtout , qoidé- Ucha de la faction d'Orléans différent membres du côté gauche. Dans le moi»

d'août 1791 , il demanda que lesprinc^»

de la famille royale ne fussent point privés des droits de citoyens ^ déclarant qu A renoncerait plutôt à ses droits de prince du sang qu'à ceux de citoyen français.

Les tribunes applaudirent beaucoup à ce dévouement patriotique. Peu après l'msUUation delà nouvelle législature, don il ne fit pas partie, il envoya Pétion et Voidel à Londres, pour de nouveauxaccaparemens de grains ; mais cette spéculation ayant manqué, il en fit une autre sur les sucres , qui donna encore occasion • plusieurs émeutes. Vers cette fùémt époque, M. Thévenard, ministre delà marine, voulant rapprocher le duc d'Orléans de Louis XVI , nomma le premier grand-amiral. Il alla témoigner sa reconnaissance^ M. deMoUeville, successeur de M. Tbey nard , devant lequel il proteste de son innocence contre les horreurs qu'on «^** commises en son nom. M. de MoHeviH* ^ crut , et lui faciliU une entrevue avec le roi. Elle fut longue , et parut se terminer è Ja satisfaction des deux parties. Louis XVI lui-même dit qu'il croyait Je prio<^^

ORL

«Ifsposë à réparer ses torts et le mal qu'il avait fait, « auquel même, ajouta S. M., » il est possible qu'il n'ait pas eu autant V de part que nous avons cru, » Peut être cette récoDcilîatioD fut-elle sincère delà part du duc d'Orléans, au moment où ii venait d'obtenir une place dont le refus airail été le principal motif de son inimitié contre Louis XVI. Quoi qu'il en soit , les gens de la cour se crurent autorisés à empêcher les suites heureuses de cette réconciliation. Peut-être l'ignoraient-ils ; mais il était certainement à lenrconnaislance que le duc avait été nommé grandamiral , ce qui était aussi une marque de réconciliation de la part du roi à l'égard de son cousin. Celui-ci se présenta peu de jours après (un dimanche de janvier 1793 ) au lever du monarque. Les courtisans qui, dans ces jours^là, étaient en très ^and nombre au château , « lui prodî- » goèrent, Ait un écrivain, les injures les

■ plus humiliantes il fut pressé, fou-

« lé , coudoyé ; on lui marcha sur les » pieds , on le poussa vers la porte. Désir cendu chez la reine , oit le couvert était B déjà mis , on cria à sa vue : Messieurs, » prenez garde aux plats ! comme s'il

■ eàt voulu les empoisonner; lorsque en- » Un il descendit l'escalier^ les crachats • tombèrent sur lui , il en reçut sur la > tète et sur les habits.... » Il sortit du château écumant de fureur; au lieu de se plaindre au roi et à la reine , il se plut à les croire complices des outrages qu'il venait de souffrir. Sa haine contre eux s'envenima de plus en plus , et elle devint irréconciliable; dès lors il s'attacha plus fortement au parti révolutionnaire. Pour se concilier l'amour des troupes , ii demanda à servir dans l'armée de Luckner. Il se rendit à l'armée du Nord avec ses trois fils , les ducs de Chartres et de .Montpensier et le comte de Beaujolais ; mais bientôt il fut obligé de revenir à Paris. Il s'en plaignit à rassemblée, et ws partîttns s'agitèrent en sa faveur. Ils agirent encore davantage dans les joursées des 20 juin et 10 août 17 92 ; mais il n'osa consommer son crime : on aurait dit qn'il ne voulait retirer de ses manœuvres que It seul plaisir de Caire du mal.

ORL 55

Danton et Manuel l'engagèrent à changer son nom en celui de Louis-' Philippe 'Jo^ seph- Égalité, nom qui fut enregistré à la commune, dont Manuel était procureur. Après ce nouveau dévouement patriotique , les jacobins le nommèrent en septembre député à la Convention nationale, avec Marat, Danto» , les deux Robespierre , Collot^illerbcis, CamilleDesnioulins, Manuet, Fréron, etc., et il fut, ainsi qu'eux, en botte aux dénonciations des Girondins , qui crurent , ou plutôt firent semblant de croire q«e la députation et la municipalité de Paris voulaient placer d'Orléans sur le trône ; aussi à la demande que fît la Montagne de mettre Louis XVI en jugement , ils opposèrent celte de l'expulsion de Louis-Philippe et de tous les Bourbons. Dans ce même mois de septembre eurent lieu les massacres dans lesquels périt la princesse de Lamballe ; le duc d'Orléans fut encore soupçonné d'avoir eu part à cet assassinat, qui le délivraitde la charge annuelle de 600,000 fr, que payait à la princesse la maison tle Penthièvre, dont ii devait être héritier. Poursuivi par la Gironde, il consulta Danton, Fabre d'Eglantine et autres jacobins, sur la conduite qu'il devait tenir dans le procès de Louis XYI ; tous opinèrent qu'il devait voter pour la mort , ce qu'il fit d'une voix faible et avec une contenance mal assurée. Peu de jours auparavant , il avait réuni dans un grand repas les Muratistes, et plusieurs députés qu'on croyait chancelans. Pour mettre le comble à tous ses torts, il eut le courage de paraître en cabriolet, sur la place Louis XV, le 21 janvier 1793, et d'assister au supplice de son monarque et de son parent ; peu de temps après son épouse se sépara de lui. Le 4 mars, son beau-père étant mort, il courut à Vemon pour recueillir ce qu'il put de sa riche succession , dont Camille Desmoulins, Danton ,. Merlin de Thionviile et autres jacobins le dépouillèrent en partie. Ils lui donnèrent pour prétexte qu'ils voulaient opérer en sa faveur un mouvement populaire , qui n'eut cependant pas lieu , et ils répandirent qu'au moment décisif il n'avait osé sç montrer à Tbôtel-de-ville. Après qu'ils

ORL

eurent épuisé ses trésors , qu'ih Teurent associé i leurs crimes, et couvert de hooteetde déshonneur, les jacobins Tabandonnërent ; ils lui reprochèrent d'avoir voté la mort de Louis XVI, lorsqu'euxmêmes lui en avaient donné le conseil. Ce fut en vain qu'il essaya de ramener ses anciens partisans, et que le A avril il jura devant la convention que « si son fils qui » venait de fuir avec Dumouriez , était » coupable, l'image de Brutus, qui se )> trouvait sous ses yeux, lui rappellerait

' j» son devoir. » Le même mois Robespierre le ftt rayer de la liste des jacpbint, et il se tronva alors livré à toute la fureur de ^es ennemis, ou pluiôt de ses complices. Toutes les factions s'accusèrent réciproquement d'avoir eu des relations avec Philippe-Égalité ; car toutes avaient flatté son ambition et partagé ses richesses. Les dénoncistions contre lui se multiplièrent; enfin , le décret de son artestation fut prononcé le 4 avril 1793. 11 fut arrêté le même jour et emprisonné à l'Abbaye. En vain écrivit-il à l'Assemblée conventionnelle., pour lui rajtpeler les services qu'il avait rendus à la révolution; il fut, avec toute sa famille et le prince de Gouti , transféré dans les prisons de Marseille : le tribunal de celte ville l'acquitta ; mais le

, comité du salut public défendit de le relâcher.. Vendant sa détention il se livra

» tellement à la débauche , que le prince de Conti adressa une lettre à la Convention, pour qu'on le séparât de lui. « Je préfère » la mort, écrivait ce prince, au supplice » de rester avec un tel homme. » Traduit à Paris devant le tribunal révolutionnaire, il répondit avecasse» de sang-froid, et entendit son arrêt 'de mort mec une fermeté dont on ne le croy«it pas capable , et qui l'accompagna juiqu'à l'écbafaud. En entendant le peuple qui le huait et le maudissait , it leva les épaules , et dit : Ils m'applaudirent f cependant!

Avant de mon 1er sur l'échafaud, il s'entretint long*temps avec son eenfesseur.

11 fut exécuté le 6 novembre 1783. Telle fut la fin d'un prince à qui les flatteries et les vices ouvrirent le chemin du crime. Quoiqu'on ne puisse pas le considérer comme k prii^ipal auteur de la réyolu-

ORL

tion , il est cependant hors de doute qu'il f figura un des premiers par sa haine contre Louis XVI , par ses libelles contre la reine, par ses largesses qui excitaient le peuple à la révolte. Dès le commencement des troubles , il s'était montré le protecteur de toutes les innovations, l'appui et l'asile de tous les factieux. Poar remplir la tâche d'historiens fidèles, nous ajouterons , d'après ce qu'en a écrit M. de Montjoie , qu'il fut affable et bon peur ses serviteurs ; il se jeta à l'eau pour en sauver un près de périr. 11 eut de son épouse trois fils, le duc de Chartres, maintenant Louis-Philippb, le duc de Montpensier et le comte de Beaujolais , morts pendant la révolution, et la princesse Adélaïde, mariée secrètement avec le général Athalin. Parmi les ouvrages qu'on ' peut lire sur la vie de ce prince , nous n'omettrons point Barnave de Jutes Janin , et VBistoire des ducs éC Orléans par M. Laurentie, 1832, 4 vol. ln-8.

Montjoie a publié VHistoire de la conjuration d^ Orléans y 3 vol. in-8, souvent réimprimée. On a publié la Correspondance de L.'P.'J. d^OrlcanSf Paris, 1 800, in-8.

* ORLÉANS (Louise-Blarie-Adélaïdede Bourbon Penthièvre , duchesse d'), femme du précédent, naquit le 1 3 mars 17 53 du * duc de fiourbon-Penlhièvre ( Voyez son article), et de Marie-Thérèse-Félicité d'Est , fille de François-Marie d'Est duc de Modène. La princesse Louise-Marie fut élevée dans le mona3tère des bénédictines de la rue Montmartre , et n'en sortit que pour être mariée à l'âge de 16 ans ( le S avril 1763) avec Louis-Philippe d'Orléans, alofs duc de Chartres, et père de Louis-Philippe. Jamais on n'avait vu d'union où les époux fussent plus opposés de caractère et de sentiment. Cependant, douce, complaisante, autant que vertueuse , la jeune princesse fit tous ses efforts pour se rendre agréable à son mari, et consentit même , pour lui plaire , à être, le 18 février 1776, reçue francmaçon, à la loge de la Folie-Tiion.

Mais elle fréquentait peu les réunions clandestines de ce soi-disant Ordre , dont le duc d'Orléans était grand-maître. L«