IOU

gue d'Oc, avec ces variétés de vocalisation et d'intonation qui exigent une précision assez rigoureuse, puisse se trouver bien d’être compliquée encore par le renversement des notions orthographiques reçues, alors qu'il n’y a pas nécessité. C'est là pourtant ce qui a été proposé et presque imposé par des novateurs, sous prétexte de ressusciter l'ancienne et défectueuse orthographe de leurs devanciers.

Nous persistons à croire et à soutenir que l'alphabet adopté suffit; et du moment qu'il est convenu que l'on doit écrire comme on prononce, s’écarter des règles qui, par le contact des lettres, leur position et leur agencement, représentent tel ou tel accord à rendre, telle consonnance à exprimer, c'est évidemment faire de la fantaisie et arriver au trouble et à la confusion, en revenant aux méthodes délaissées par l’enseignement.

La diphthongue qui nous occupe n’a pas échappé plus que les autres aux prétendues réformes d’une école nouvelle : ce ne sera pas perdre notre temps que d'essayer de la ramener à l'orthographe véritable qui lui appartient.

Nul ne saurait contester, après l'esquisse succincte qui vient d’être tracée, que les sons ou et w n'existent dans la langue d'Oc, et qu'ils ne soient représentés, l’un par deux signes et l’autre par un seul : défectuosité sans doute de nos alphabets, mais insuffisance admise, si regrettable qu'elle soit, et passée dans la pratique et l'usage; ce qui n'empêche point que ou et w ne soient l’une et l'autre de simples voyelles, reconnues comme telles dans tous les traités et les nomenclatures grammaticales.

Ceci posé, il est encore incontestable que nos idiomes ont adopté, dans beaucoup de mots, le son double i-u et tou, l'un et l’autre tantôt joints, c.-à-d. diphthongués, prononcés d'un jet, tantôt séparés, c.-à-d. dissyllabiques. Par suite, la conclusion forcée est que, si la consonnance existe, elle doit être figurée; si elle est distincte, le mème caractère alphabétique ne doit pas l'exprimer: et notre lexique s’est cru obligé par une conséquence contre laquelle aucune objection raisonnable ne semblait devoir s'élever ; suivant en cela les préceptes des maitres, l'abbé DE Sau- VAGES, JAsMIN, LA FaARE-ALaïs et les autres.

Pourquoi cependant certains traités professent-ils en règle absolue que « la voyelle u se prononce comme en français, excepté, lorsqu'elle suit immédiatement une autre voyelle; dans ce dernier cas, elle prend le son ou? »

Nous avons déjà exposé, en parlant des diphthongues Aou et Éou, les raisons qui rendaient inadmissible une pareille proposition; nous aurons occasion, sous la voyelle 0, de renouveler nos protestations contre cette hérésie historique et grammaticale; ici, sans autre autorité, nous l'avouons, que celle de la logique et de l'amour de notre langue, affirmons de plus fort qu'avec à voyelle, comme avec a, e, 0, si la voyelle ou, sonnant ou, se fait entendre

. à la suite, il convient d'écrire ou, et que la substitution

de l’u simple ne peut être un équivalent toléré, raisonnable et satisfaisant. Puis, contentons-nous de prendre sur

IKA ait le fait quelques-unes des contradictions des réformateurs eux-mêmes.

Si la règle tant préconisée est vraie et juste, ils ont raison, par exemple, d'écrire le n. pr. Marius, à la condition de le prononcer Marious. Disent-ils ainsi ? Ce serait bien romain : mais ils ne vont pas jusque-là. L'u cependant suit immédiatement l'i.

Grâce au principe, l'inverse aurait droit aussi à réclamer. Avec un autre nom propre, très-commun, Marioun, il suffirait d'écrire Mariun : voilà, se réalisant, cette économie bien entendue de l'o qu'ils traitent si mal, en concours avec l’u, quand une voyelle le précède. Si l’on s'avisait, pour l'honneur du système, de cette orthographe, serait-il bien certain que le mot fût correctement épelé comme il demande à être prononcé? Il est quelque peu permis d'en douter.

Il y a mieux encore : à les croire sur parole, en écrivant lis iuë, niuë, aniud, liuèn, dé liuèn én liuèn, etc., ne prétendent-ils pas obliger, et ne se soumettent-ils pas les premiers sans doute, à prononcer lis iouè, niouè, aniouë, liouèn, dé liouèn én liouèn, etc. Que leur orthographe soit régulière, la prononciation devra se conformer au principe : le fait-elle? Non, certes : ils se gardent bien d’articuler autrement qu'ils n'écrivent. Mais s’il faut ici prononcer nettement iu et là très-distinctement iou, leur formule et leur exception mêlent tout, brouillent et confondent tout : pour qui donc sont-elles bonnes? à quoi servent-elles? L'orthographe dite des troubadours est jugée.

Sur une base si malheureuse, que l’on cesse donc de rèver l'unité orthographique de la langue d'Oc. Que le provençal soit maitre chez lui, rien de mieux; mais qu’il soit satisfait, et son lot est magnifique, de nous imposer l'admiration pour ses chefs-d'œuvre en poésie, sans vouloir nous soumettre à ses préceptes de grammaire. Le languedocien lui refuserait ses suffrages. Il a déjà assez à faire à lutter contre le franchiman d'outre-Loire, sans avoir encore à se défendre contre les importations de contrebande d'outre-Rhône, si séduisante que soit l’estampille. Et il dira et écrira toujours : ©h/ sdouvérdiou/ lèou, lèou, chacun pér sé et pér lou siou; és cé qué fôou, énd’aqud pas maï.

Iragnado, s. f. Araignée, ou plus correctement toile d’araignée. — Dans le pays on appelle, par corruption peut-être, l’araignée plus souvent iragnado que iragno. Ce dernier mot est plus technique et doit ètre préféré.

Iragnas, s. m. Augm. d’Iragnado. Large toile d'araignée; cette multiplicité de toiles qu'on remarque aux planchers des remises et écuries d’auberge, où l’on prend rarement la peine de les enlever et où elles se multiplient.

Iragno, s. /. Araignée, nom générique qui s'applique à toutes ses nombreuses variétés, Aranea, Linn., insecte de l'ordre des Aptères et de la fam. des Aranéïdes ou Acères. — L'araignée n'est point un poison pour l’homme, à preuve l'astronome Lalande qui suçait volontiers l'animal vivant :

412 ISS

les singes en sont très-friands. Mais sa morsure, inoffensive dans nos pays, est dangereuse et procure de vives douleurs dans d’autres contrées.

Dér. du lat. Aranea, m. sign.

Iragnoüs, s. m. Espèce de raisin noir, à grains serrés, ronds, assez gros. Il ne donne pas une grande quantité de grappes, mais elles sont très-belles. Ce raisin se conserve longtemps : le cep en est propre, les yeux bien espacés, la feuille bien découpée.

Son nom lui vient de ce que ses grappes logent une multitude de petites araignées jaunes. Cependant cette particularité n’est pas exclusive à cette espèce, mais on y rencontre plus souvent ces insectes, le rapprochement des grains leur fournissant un abri plus sûr pour s'établir.

Iragnoüs, ouso, adj. Couvert, embarrassé de toiles d'araignées. Au fig. qui est de mauvaise humeur; inquiet; et cettte acception vient sans doute du rapport de consonnance avec Argnoùs, mauvaise traduction de Hargneux, dont le franchiman a fait faire une sorte de jeu de mots.

Iranjariè, s. f. Orangerie, serre où l’on renferme les orangers en hiver.

Iranje, s. m. Orange, fruit de l’oranger.

Iranjè, s. m. Oranger, Citrus aurantium, Linn., arbre de la fam. des Hespéridées, cultivé en pleine terre dans quelques parties de la basse Provence, à Hyères. Les premiers orangers furent apportés en 4547 de la Chine en Portugal : de là ils se répandirent aux iles Majorques, en Italie et en Afrique.

Dér. du lat. Aurantium, m. sign.

Irèje, irèjo, adj. Capricieux; difficile à vivre; bourru; revèche; rèche; quinteux.

La racine du mot parait être le lat. Zra, colère : Irèje, colérique.

Issama, ». Essaimer, former de nouveaux essaims, produire un essaim, comme font les plus jeunes abeilles qui sortent de leur ruche-mêre, une jeune reine en tête, pour aller coloniser ailleurs.

Issama, en parlant des abeilles, multiplier. Activement, éparpiller, disposer, dissiper, répandre, comme un essaim.

Dér. du lat. Examinare, m. sign.

Issan, s. m. Essaim, peuplade de jeunes abeilles qui quittent la ruche-mère, trop étroite pour toute sa population. Une ruche bien entretenue essaime deux fois et jusqu'à trois fois dans l’année.

Issan se dil aussi dans le sens de multitude serrée, compacte, remuante. — Un issan dé mounde, une foule de monde ; — d’éscouïès, une troupe d’écoliers;-— dé grdoules, d'âoussèls, de frelons, d'oiseaux.

Dér. par corrupt. du lat. Examen, m. sign. D'autres disent du celt. Eczaim, m. sign. ou du lat. Exire, sortir, qui avait donné au vieux fr. Eissir.

Issanla, ». Pocher des œufs, les faire cuire à la poële, où il se forme attour du jaune une pellicule qui Je recouvre comme s'il était dans une poche, — Jssanla, qui n’a

ZE

pas du reste d'autre acception, est une fioriture variée du V. Sanla, envelopper. — V. c. m

Issar, s.m. Dim. Issarté; augm. Issartas. Essart; lande; garrigue; bois nouvellement défriché. C'est un terrain dont on n’a fait qu'effleurer la croûte, dont on a arraché les souches, les ronces, les épines, et seulement enlevé les pierres de la surface pour les réunir en tas de distance en distance. On y sème du blé qui y réussit très-bien d’ordinaire pendant trois années, sans autre culture, sans engrais, ni jachères. i

Ce mot a donné naissance à quelques noms pr.: Issartel, Des Essarts, Des Issarts.

Dér. du lat. Sartus, réparé, rapiécé, remis à neuf; essarté.

Issarta, v. Greffer, enter un arbre; essarter; remettre à neuf. — Jssarta un débas, refaire à neuf le pied d'un bas, ce qui se pratique en faisant un tout du neuf et du vieux, qui sont joints ensemble sans suture comme la greffe d’un arbre. Issarta un râoumas, prendre un rhume sur l’autre; — uno mounino, s'enivrer de nouveau avant d'être dégrisé d'une première ivresse. Zssarta dow cougné, à l’émplastre, dou siblé, greffer en fente, en écusson, en sifflet.

En esp. Enæestar, M. sign.

Issartaduro, s. f Ente, greffe; joint de suture entre l'ente et le sujet, qui se remarque encore sur l'arbre longtemps après l'opération et quelquefois toujours.

Issartaïre, s. m. Qui greffe, qui ente; qui fait sa profession de greffer.

Issartéja, v. fréq. Faire un essart, défricher un terrain comme il fest expliqué à l’art. Issar. — Il ne faut point confondre Zssarta et Issartéja, non plus que Issar et Issèr ; leurs acceptions sont tout à fait disparates.

Issèr, s. »m. Jeune arbre nouvellement greffé, ou qui ne l'est pas encore et qu’on destine à être enté.

Issèrques, s. m. plur. Sentiers tortueux et difficiles, qui allongent souvent le chemin au lieu de l'abréger comme las courchos, et qui ont pour but de suivre les sinuosités d’un torrent, d’un ruisseau, d’une rivière, sans les traverser. Sauvages les appelle Fschirpos ou Fschirquos.

Issoulén, énto, adj. Dim. Issoulént. Insolent; orgueilleux; effronté; qui manque de respect.

Issoulénço, s. /. Insolence; effronterie; parole hardie, irrespectueuse et provoquante; outrage.

Dér. du lat. Insolentia.

Istanço, s. f. Distance d'un point à un autre.

Corrupt. du fr. Distance,

Iuèn, adv. Loin; à une grande distance. — Dé iuèn én iuèn, de loin en loin, par longs intervalles. Sé vér dé iuèn, on l’aperçoit de loin. Po pan'a pu iuèn, il est au bout de sa course, il ne peut plus vivre au-delà.

L'i initial est aspiré; il ne s'élide pas et ne fait pas hiatus.

Dér. du lat. Zongè, m. sign.

Izèto, s. f. Z, nom de la dernière lettre de l'alphabet.

Issarte,

3, s. m. Consonne, dixième lettre de l'alphabet : se nomme et s'épelle Ji.

La consonne J se classe comme aspirée palatale faible. L'articulation qu'elle représente était inconnue dans les langues anciennes, et le signe n'en existait pas; ii resta mème longtemps confondu avec I, celui-ci considéré toujours voyelle, et 3 ou I long pris comme consonne. Aujourd'hui encore, les langues qui ont la même origine que la langue d'Oc et la langue d'Oil, l’expriment d'une manière différente : l'ital. écrit Giamma, Giardino, Giallo; que le fr. écrit jamais, jardin, jaune, comme le lang. jamaï, jardà, jdoune. L'esp. adopte le caractère, mais le confond avec l'æ et le prononce avec une forte aspiration

- gutlurale, sonnant presque comme K, ÆKota écrit Jota. Nous sommes plus près de la vocalisation italienne, douce et sifllante; et c'est pourquoi, tout en conservant le signe, sa dénomination et son articulation la rappellent.

Ainsi nous employons le J :

4° Dans tous les mots où nous avons à faire sentir la prononciation du G doux, c.-à-d. devant les voyelles a, o,u;

2° Dans les mots, qui semblent communs avec le fr., où l'on pourrait placer le G sans inconvénient de prononcialion, seulement dans le but de leur conserver la physionomie de leurs correspondants: ex.: jante, jénto; jeton, jütoù ; jumelle, jimélo ; jeter, jéta, etc.;

3° Dans des mots et divers temps de verbe où le J est suivi des lettres e ou à, lorsque ces mots sont les composés ou les co-composés d’autres mots chez lesquels le G deviendrait dur et guttural. Nous écrivons Viluje, car si nous mettions Vilage, comme la terminaison française, nous obliendrions au dim. et à l’augm. Vilagoù et Vilagas.

Or, il nous a paru impossible d'avoir deux orthographes différentes sur des mots d'une origine identique. Ceci est encore plus sensible dans les conjugaisons : les verbes en ja à l'infinitif sont très-nombreux, il nous a paru nécessaire de laisser subsister ce ÿ dans tous les temps où il est suivi des voyelles e, à, ou : chanja, chanÿe, chanjou, chanjamén, chanjin, chanjèrou, ete.

Ja! inter. Dia, cri ou plutôt commandement des charretiers pour faire aller ou tourner les chevaux à gauche, comme Audou, et en fr. A hue, où à hurau, à hurant, signifie : à droite. — L'un tiro à ja, l'âoutre à rudou, l'un tire à dia, l'autre à hurant; au fig., ils ne sont nullement d'accord, ils agissent en sens contraire; quand l'un veut blanc, l'autre veut noir.