CHAMPAGNE d' ANJOU , CHAMPAGNE DE PARCE. La maison
de Champagne d'Anjou ne nous paraît avoir aucun rapport , aucune liaison de famille , avec celle du Maine ; du moins serait-il difficile , ce nous semble , de les établir. Pour ne pas nous engager à cet égard dans des discussions qui ne conduiraient à rien , nous ne nous occuperons que de ce qui paraît être appuyé de documens certains.
« La maison de Champagne ( d'Anjou ) , dit Le Paige , » est incontestablement une des plus anciennes du royaume : » elle se prétend descendue de Thibaud , comte de Chartres, j> de Troyes et de Blois. Messieurs de Sainte-Marthe et a Ménage contestent ce fait : ils ne contestent pas que Aram- » burge de Montmorenci fut parente de Foulques-Nera , » comte d'Anjou, qui la maria à Herbert I.er d'Arnai en » Champagne , dont Herbert II , etc. » Mais , outre que nous n'avons pu trouver le nom de cette Aramburge dans les généalogies des familles de Montmorenci et de Laval , et qu'épouser un seigneur de la province de Champagne , n'est pas épouser quelqu'un de cette famille , nous penchons à croire que les seigneurs de la Champagne d'Anjou n'ont pris ce nom que du territoire de Parce , appelé Champagne , de la nature de son sol plat et calcaire , comme le tenaient de la même cause , ceux de la Champagne du Maine.
Les seigneurs de la Champagne de Parce descendaient d'une branche cadette de ceux de Durestal ( Durtal ) , barons de Matefêlon , seigneuries réunies dès la 4 e génération connue, sur la tête d'Herbert IV de Champagne. On les voit successivement être seigneurs de Ravadun et Parce ;
■VAvoise, Pcschcseul et la Perrine au Jw ou an Joe; de Bazouges , de Lésigné , de S.-Léonard-de-Durial du BaiUeul , de Vion , de Souldé et du royaume Roulle , qui leur donne droit de battre monnaye maille, d'Hierré en lasse ; de rDureil et du Breil ; de Bonne-Fontaine et de la Boche- Simon , en Vilaines-sous-Malicorne ; etc., ^.posséder des droits féodaux de chasse, de prenage , d aubaines et daubainage sur les terres et forêts des baronmes de Longaunai, Sablé , Château-du-Loir et Baugé.
Les alliances de celte maison de Champagne , avec celles de Crénon , de Laval , de Tucé , de Beaumanoir-Lavardin , de Bois- Dauphin, etc., etc., mirent dans celle famille un grand nombre de seigneuries du Maine , outre celles dejadelignées , comme Vallon et Bérus , Crénon et Maigne , Neuvilette, la Chapelle- Rainsoin, etc. Philippine de Champagne, dernier rejeton de la ligne masculine de cette maison, épousa, en 1781 , messire Gilbert du Puy-du-Fou baron du Puy-du- Fou des dauphins d'Auvergne de Combronde, qui prit le nom de Champagne, que ses descendans continuèrent déporter. - La baronnie de Parce relevait du comte de Durtal. La seigneurie de Pescheseul, quoiquW à la baronnie de Parce, Lit, avec ses dépendances, un franc-alleu noble du comte du Maine, et relevait par conséquent des comtes de cette province et en dernier lieu du roi. — En «4o4 et i^, Jean, seigneur de Champaigne , ( comme on écrivait alors), fait aveu pour la terre seigneuriale de Lésine , alias Lesigne , et le fief de S.-Léonard , près de Durestal ; et de i4bo a 1602 , Pierre de Champaigne, seigneur dudit lieu , rend plusieurs aveux pour les mêmes possessions. Noms féodaux , p. iôl,.
Nous entrerons dans des détails plus précis sur cette famille , qui offre un certain nombre de personnages remarquables , aux articles parce et pescheseul ; et nous subdiviserons celui que nous traitons présentement, en deux paragraphes, de deux seigneuries qui ont pris le nom de Champagne, des membres de cette famille à qui elles ont appartenu.