SÉRIE DES ANIMAUX ARTICULAS

Ascidiens.

Radiaires.

Vers

Epizoaires.

Acéphales.

Annélides.

Insectes.

Mollusques.

Arachnides.

Crustacés.

Cirrhipèdes.

Poissons.

Reptiles.

Oiseaux.

Mammifères.

CV voyez ,' ttUl. des .-Inimaux sans vc: édition.

x d- Lamarefc, 1. 1

r, édition de 1815, et p. 3B*

ART

Pans un ouvrage estimable de zoologie, M. Fleming (1) admet les deux grandes divisions des Animaux vertébrés et sans vertèbres.

Ceux-ci sont ensuite BOUS-divisés en 1° HiDiijliala .les Mollusques), 2« Anuu k>M , Radie ta.

Les Ànmâom , ou les Anneles, se sousdmsent encore en plusieurs groupes de différentes \aleur>.

La première subdivision comprend les Animaux h corps et pieds articules, c'est-àdire 1° les Crustacés, 2° les Arachnides, 3° les Insectes, i° les Myriapodes.

Dans la deuxième subdivision sont réunis les Animaux annelés , sans pieds articulés , dont les uns ont une habitation externe, ce sont les Cirrhipèdes et les Annélides ; les autres vivent dans les autres animaux, ce sont les Entozoa.

Dans les Familles du règne animal (Paris, I8SS), Latreille distribue tous les animaux en trois séries. C'est dans la seconde, celle des Céphaloïdiens, qu'il range les animaux articulés , mais sans employer cette dénomination. La série des Céphaloïdiens se sous-divise en races : la première est celle des Mollusques ; la seconde celle des Helminthoïdes, qui se compose de deux classes : les Cirrhipèdes et les Annélides. La troisième race est celle des Condylopes ; elle comprend quatre autres classes d'articulés : les Crustacés, les Arachnides , les Myriapodes et les Insectes.

Les quatre types du règne animal sont adoptés par M. Carus dans son Traité élémentaire d'Anatomie comparée , mais avec quelques modifications dans la distribution des classes.

Celle des Cirrhipèdes est restée parmi les Mollusques , comme dans le Règne animal de Cuvier.

La série des animaux articulés commence par les Enthelminthes ( les Intestinaux ) , comme dans le tableau de Lamarck , se continue par les I\eusticopodes(lesEntomostracés), les Décapodes, les Isopodes, les Arachnides, et finit par les Hexapodes (2).

(i) The Philosophy of zoology , by John Fleiwngr, m two volumes. Edinburgh , 182-2.

Traduit de l'allemand, sur la deuxième édition, par M. Jourdain. Paris, iSôîi.

Four exposer l'organisation des animaux sans vertèbres, ou plutôt celle des trois derniers types, des Zoopbytcs, des Articulés et des Mollusques, M. Delle-Chiaje les admet exactement dans l'acception et les limites du Règne animal de Cuvier, et il en traite dans le même ordre relatif , c'est-à-dire qu'il place les articulés entre les Zoophytes et les Mollusques, et qu'il rapproche ceuxci des Vertébrés (1).

M. R. Wagner (dans ses Éléments d'anatomie comparée, publiés en allemand, Leipzig, 1S34 et 1835, un vol. in-8°) admet également les quatre types de Cuvier , avec cette différence que les Zoophytes, les Mollusques et les Articulés , font partie de la première grande division du règne animal , celle des Animaux sans vertèbres , la seconde étant celle des Vertébrés.

Les Animaux articulés comprennent cinq classes :

1° Les Cirrhopodes , 2° les Vers annelés, 3° les Crustacés, 4° les Arachnides, 5° les Insectes.

Dans cette méthode de classification, les Vers (intestinaux) forment la quatrième classe des Zoophytes, et sont séparés de la classe des Vers annelés (les Annélides de Cuvier et de Lamarck) par la cinquième; classe du même type, celle des Rayonné» (les Échinodermes de Cuvier) ; par le type entier des Mollusques , qui est placé entre celui des Zoophytes et celui des Articulés, et par la classe des Cirrhopodes , la première de ce dernier type , dans ce tableau progressif de l'organisation du règne animal.

M. Milne-Edvvards (2) se rapproche beaucoup, dans sa manière de voir les rapports et les limites de l'embranchement des Articulés, de celle indiquée dans le tableau de Lamarck, que nous avons fait connaître. Suivant ce savant zoologiste , les deux classes des Helminthes et des Annélides constituent un sous-embranchement, qu'on pourrait désigner sous le nom de Vers (5), et

(1) Insliluzioni di analomia t fisiologia comparala, t. I. Napoli, 1832.

(2) Encyclopédie du 19'- siècle . art. vers.

(5) Ainsi que le fait observer M. Milne-Edwards, ce serait revenir à l'acception que Cuvier avait donnée au mot ver, dans son Tableau élémentaire des animaux, publié en 1797.

ART

auquel on devrait réunir l'ordre des Infusoires rotateurs de Cuvier, érigé en classe par Ehrenberg.

L'autre sous-embranchement se composerait des Arachnides, des Insectes, des Crustacés et des Cirrhopodes.

Ces exemples suffisent pour avoir une idée générale des différentes acceptions qui ont été données , sous le rapport des classifications , aux mots animaux articulés. Ils montrent, en même temps, que la plupart des ouvrages dans lesquels on a eu pour but principal d'exposer l'organisation des animaux sont précisément ceux où l'on a adopté exactement, ou avec les modifications les moins importantes, les groupes principaux et la distribution des classes proposés par M. Cuvier dès 1812.

g V. — Du rang que doit occuper dans la méthode naturelle le type des Animaux articulés, et des limites qui paraissent devoir être assignées à ce type, eu égard aux derniers progrès de la science de l'organisation.

A présent que nous connaissons le groupe des Animaux articulés, tel que Cuvier l'a reconnu et caractérisé il y a vingt-huit ans , et les principales acceptions de cette dénomination ou des désignations correspondantes dans les classifications des naturalistes , nous devons examiner si les progrès de la zoologie positive ne permettent pas d'améliorer cette partie de la méthode naturelle du règne animal , soit relativement au rang que doivent occuper les Animaux articulés parmi les autres types, soit relativement aux classes qui le composent et aux Animaux des deux autres types inférieurs (des Mollusques et des Zoophytes) qu'on pourrait y réunir.

Les Vertébrés et les Articulés ont été réunis par MM. de Blainville et Duméril dans un seul groupe , d'après une ressemblance générale, celle d'être articulés. Nous avons déjà indiqué d'autres caractères qui les rapprochent , tels que la forme symétrique, l'existence d'un canal alimentaire , la présence, dans la ligne médiane du corps, des principaux centres nerveux.

Ajoutons que les trois premières classes de ce type ont généralement , pour se mou-

ART

voir dans les différents milieux où elles vivent, une facilité due à une perfection organique qui les élève, pour la plupart, au dessus des Mollusques.

Leur instinct , et les actions qu'exécutent les Animaux de ces classes, poussés par ce moteur intellectuel, sont très remarquables.

En général, les fonctions qui caractérisent l'animalité paraissent incontestablement plus parfaites dans la grande généralité des Animaux articulés que dans le type des Mollusques.

Nous pensons que les premiers se rapprochent davantage, sous les rapports que nous avons indiqués, du type des Vertébrés.

Mais il ne faudrait pas perdre de vue, dans ce changement de rang , que la classe ôes Céphalopodes, parmi les Mollusques, montre aussi plusieurs caractères organiques et fonctionnels qui la rapprochent du type le plus parfait.

Relativement aux limites du type des articulés et aux Animaux qu'il doit compreu dre , nous pensons , avec beaucoup de zoologistes, que les Cirrhopodes ou les Cirrhipédes, que Cuvier a laissés parmi les Mollusques , à la vérité, en les rangeant à la fin de ce type , comme indiquant un passage aux Articulés, décèlent le plan de ces derniers dans plusieurs des principaux points de leur organisation , et entre autres dans leur système nerveux , leurs mâchoires , leurs pieds, et doivent leur être réunis.

On ne doit cependant pas oublier que c'est une classe anormale ou mixte, qui participe du plan d'organisation de plusieurs types, et montre que les principaux groupes du règne animal ne sont pas sans liaison aucune.

« Nous voici arrivés, dit M. Cuvier en commençant sen Mémoire sur Vanatomie des Anatifes et des Balanes (1), à des Animaux bien différents de tous les Mollusques dont nous avons parlé jusqu'à présent : des membres cornés , articulés en quelque sorte, une bouche garnie de lèvres et de mâchoires , un système nerveux formé d'une suite de ganglions, tout annonce que la nature va nous conduire à l'embranchement

(1) Mémoires du Muséum d'histoire naturelle de Paris, t. II , p. 85-101 , avec une pi. P^r*

ART

des animaux articulés. Il n'y aurait même rien d'étonnant que bien dos naturalistes , d'après la description que nous allons donner, pensassent que les Cirrhopodes appartiennent déjà à cet embranchement , et nous ne blâmerons pas ceux QUI croiront devoir les y ranger.

"Cependant, ajoute M. Cuvier, connue le corps lui-même nYst pas articule ; comme nous avons déjà, dans le genre des Tarets, qui appartient sans contestation aux Mollusques acéphales, des exemples de membres articules ; comme enfin la coquille des Anatifes semble modelée sur celle de plusieurs bivalves , nous croyons pouvoir laisser cet ordre parmi les Mollusques. »

En 1817, il en faisait une classe dans la première édition de son Règne animal, et la plaçait à la fin de ce type , rangé lui-même immédiatement avant celui des Animaux articules.

Cette liaison sera conservée en classant les Cirrbopodes à la fin des Articulés, à la suite desquels nous venons de ranger les Mollusques.

Tous les Insectes , sauf un seul ordre, celui des Myriapodes, n'ont que six pieds à Petit parfait.

Les Myriapodes en ont bien davantage (M. Brandt en indique, dans un travail' récent, de 10 à 100 paires, et plus, suivant les espèces). On observe une grande , uniformité dans les anneaux de leur corps , au point qu'on ne peut plus distinguer dans celui -ci , comme dans les Insectes hexapodes, le thorax, que supportent leurs six; pieds , et auquel les ailes sont attachées quand elles existent; ni l'abdomen, qui n'a ' dans ces mêmes Hexapodes aucun des ap- \ penoices de la locomotion.

Ces circonstances ont déterminé plu- , sieurs naturalistes, ainsi que nous l'avons vu dans le paragraphe précédent , à ériger l'ordre des Insectes myriapodes en une classe distincte (1).

On verra au mot crustacés, et dans l'exposition des caractères et des limites de

cette classe, s'il conviendrait d'y réunir la singulière famille des Lernces ( Foy, ce mot , qui montrent encore des traces de la forme articulée , mais chez lesquelles on n'a pu découvrir de système nerveux. Vue observation précieuse de M. Surirey a conduit MM. Audouin et Milne-EoVwards à l'idée .que ces animaux sont des Crustacés, reconnaissables à l'état d'embryon, mais qui perdent bientôt la forme caractéristique de celte classe par la nourriture abondante que leur procure une vie parasite. {Voy. Règne animal , édit. de 1817, t. IV, p. 3G. N. B. , et édit. de 1850, p. 255, note 2; et Annales des se. natur., t. IX, p. 545.)

La classe des Vers intestinaux , appelés encore Entozoaircs, Helminthes, Helminthides, doit-elle être transportée tout entière ou en partie dans le type des Articulés? Cette question ne pourra être traitée avec tous les détails qu'elle exige qu'à l'un des mots par lesquels on désigne cette classe, à la suite duquel ses caractères seront suffi samment exposés.

En attendant, ce qu'on sait positivement sur quelques points de l'organisation de ces animaux servira à fixer nos idées à cet égard, par la comparaison que nous en ferons avec les caractères des Animaux articulés. Les Vers intestinaux ont-ils la forme articulée? Cette forme n'existe d'une manière prononcée dans aucun cavitairc. Le corps même des Linguatules , malgré les apparences, n'est que plissé, et non articulé.

Parmi les Parenchymateux , les uns, tels que les Douves, sont plats et sans aucune division ; d'autres sont en effet composés d'articles très distincts : ce sont les Témioïdes , sauf les Ligules; mais les dispositions en rayons des suçoirs et des appendices de l'extrémité céphalique décèlent le plan des Rayonnes. Cette disposition avait déterminé M. de Blainville à laisser cet ordre des Intestinaux dans le type des Rayonnes , ou de ses Actinozoaires.

Ce que nous savons du système nerveux des Intestinaux n'est pas plus en faveur de leur réunion avec les Articulés.

(!) C'est à M. Leach qu'on doit la première pro- i P°des dans la classe des Insectes , qu'il divise en

position de ce changement. Voir le Bulletin des \ trois ordres comprenant les Insectes hexapo-

s, par la Société philomathique de Paris, ! des, les Myriapodes et les Arachnides trachéenne».

aliee 1816, p. 31. j [Voyez le Journal de l'Institut n. 372, lévrier

41. Brandi nel'admet pas, et conserve les Myria- ) 18'**, p. 48 etsuiv.j

ART

Celui des Ascarides paraît se composer de deux cordons très fins qui occupent la ligne médiane des deux faces dorsale et abdominale. On pourrait voir dans chacun de ces cordons l'analogue du filet nerveux d'un rayon d'Astérie. Le Strongle géant aurait , d'après M. Otto , un rudiment de système nerveux d'Articulé composé d'un cordon noueux sous-intestinal, sans cerveau sus-oesophagien.

Les Linguatules, dont trois auteurs, MM. R. Owen , C. Ed. Miram , et Diesing , ont décrit presque en même temps l'organisation , leur ont offert un système nerveux à part , qui tient plutôt du plan des Rayonnes que de celui des Articulés. ïl est composé d'un ganglion sous - œsophagien , qui produit , comme autant de rayons, plusieurs filets très courts pour les organes de la tête , et deux longs cordons qui se portent en arrière , écartés l'un de l'autre loin de la ligne médiane , en longeant chaque côté de l'animal. Aucun ganglion ne vient les renforcer dans ce trajet, pendant lequel ils suivent les sinuosités formées par les plis ou les parties rentrantes des téguments.

Le système nerveux des Distomes et des Amphistomes , les seuls g. des Parenchymateux où l'on ait découvert des nerfs , ressemble beaucoup à celui des Linguatules.

Ainsi , outre la forme si variable dans les diverses familles des Intestinaux , et très différente de celle des Articulés, leur système nerveux, quand il est évident, ne montre pas la disposition de celui des Articulés, ou ne la montre que très incomplètement (le Strongle géant).

Les Cavitaires seulement ont un canal alimentaire dans une cavité viscérale, avec une entrée et une issue. Les Parenchymateux présentent, à cet égard, toutes les dégradations possibles , jusqu'à l'absence entière de ce canal (les Ligules).

Il ne serait donc pas possible de réunir les Vers intestinaux au type des Articulés sans renoncer à le distinguer par des caractères positifs, ainsi que doit le faire la Zoologie classique, que j'appelle positive ou pratique , pour la séparer de la Zoologie également classique, mais spéculative. Il n'y aurait plus que des généralités Vagues, exceptionnelles , à exprimer sur vype , et Ton ne pourrait plus lui as-

ART

signer un plan commun d'organisation.

Sans doute la classe des Intestinaux, qui appartient au type inférieur du règne animal par plusieurs caractères essentiels, semble aboutir aux Annélides par l'ordre des Cavitaires ; tandis que l'ordre des Parenchymateux montre, par son canal alimentaire ramifié ou nul, par la disposition rayonnée des appendices céphaliques , quand ils existent, et .par l'identité de l'organisation et l'indépendance de vie de chaque article, chez les Ténioïdes, des caractères de forme, de structure et d'agrégation , qui en font évidemment des Zoophytes.

Cette classe, d'ailleurs, est très naturelle ; je ne pense pas qu'on puisse la scinder en deux types différents. Vivant enfouie dans les organes des animaux, tout son organisme est constitué pour ce séjour , qui devient ici , par cela même , quoi qu'on en ait dit, un caractère très rationnel de classe. On sait que tous les animaux de ce groupe manquent absolument d'organe particulier de respiration, et que leur oxygénation n'est qu'indirecte, comme la respiration des fœtus de mammifères.

Si je n'adopte pas la manière de voir de plusieurs de mes savants confrères relativement à la réunion des Intestinaux aux animaux Articulés, parce qu'elle ne me paraît pas pratique, je suis loin de blâmer les vues spéculatives qui, dans un enseignement élevé de zoologie philosophique , montreraient les rapports qui peuvent exister entre les Intestinaux et les Annélides.

Cuvier a laissé h la fin du type des Zoophytes les Animalcules roiifères, tout en prévoyant que des connaissances plus précises sur leur organisation pourraient changer cette classification, fondée sur un caractère de peu de valeur , l'extrême petitesse de leur corps.

On verra au mot rotifèrks si les connaissances acquises dans ces derniers temps sur l'organisation de ces animaux nous donnent des raisons suffisantes pour les clas* ser dans le second type du règne animal celui des Animaux articulés. Nous ne le pensons pas , même après avoir étudié at« tentivement les déterminations de leurs organes, proposées par M. Ehrenberg (1).

(1) Annales des sciences naturelles , deuxième série, t. IV, p. 185-191.

AKT

Mais, selon toute apparence, quelques Animaux compris dans cette classe sont réellement des Animaux articulés.

Pans l'état actuel de la zoologie positive, fondée sur la connaissance de l'organisation et la juste appréciation de ses degrés de complication, le type des Animaux articulés reconnu par Carier serait donc placé le sc- « ond.

Il se composerait de six classes, dont cinq normales et une anormale.

Quatre de ces classes: les Insectes, les Myriapodes , les Arachnides et les Crustacés, forment le groupe des Condylopes , dont le corps et les pieds sont articulés.

Une cinquième, celle des Annélides, qui manquent de pieds ou n'en ont pas d'articulés , et dont le corps seul est annelé , établit la liaison de l'embranchement des Articulés à celui des Rayonnes, par la classe des Intestinaux.

EnDn une sixième , composée des Cirrhopodes , classe très anormale de ce même type, montre encore, dans son plan d'organisation, ainsi que nous l'avons fait remarquer, plusieurs caractères de celui des Mollusques, et particulièrement des Acéphales testacés et des Brachiopodes.

§ VI. Rapports théoriques entre les Animaux articulés et les Animaux vertébrés.

>'ous avons vu , dans les §§ IV et V, les ressemblances générales de ces deux types, et les caractères organiques communs , qui leur ont fait donner la dénomination d'^lrticulés.

De ces expressions, adoptées par MM.

Duméril et de Blainville , que les Vertébrés sont des articulés intérieurement , tandis que les Insectes, les Crustacés, etc., sont articulés extérieurement , on pouvait conclure en quelque sorte, avec M. Geoffroy Saint-Hilaire, que ceux-ci vivent en dedans de leur colonne vertébrale.

Mais la zoologie spéculative a dépassé de beaucoup ces caractères positifs et cette première vue théorique : elle a voulu expliquer le système nerveux des Animaux articulés par celui des Vertébrés, et en déterminent, dans le double cordon abdominal

T. Il-

ART

des Articulés, l'analogue des grands sympathiques ou du système nerveux ganglionnaire des Vertébrés , elle n'a pas hésité , pour se rendre compte de la position de ce double cordon nerveux sous le canal alimentaire , d'annoncer que tout animal articulé est un animal renversé.

Il est curieux de voir comment un homme de génie (1) qui, a la vérité, n'était pas anatomistc, s'est amusé à défaire un animal vertébré pour en faire un animal articulé , absolument comme l'artiste qui s'exerce sur l'argile ou la cire à réaliser ses inspirations avant de les fixer définitivement sur le marbre. C'était d'ailleurs oublier qu'il aurait fallu suivre un procédé inverse pour imiter la marche croissante de la complication organique, dans la succession des animaux, suivant certain système de la zoologie spéculative.

■ C'était surtout oublier que le cerveau existe à la face supérieure du corps, dans les Articulés comme dans les Vertébrés , et qu'il n'a pas été renversé avec le reste de l'organisme.

Ajoutons que le système des nerfs stomaco-gastriques, qui se trouve le plus ordinairement placé vers la face dorsale du corps, mais qui peut aussi être situé à sa face ventrale (dans les Sangsues), paraît être l'analogue du grand sympathique des Vertébrés (2).

Ce qu'il y a de plus clair dans cette suite d'hypothèses , au moyen desquelles on défait un animal vertébré pour en faire un

(1) Nous lui avons été sincèrement attaché, peut-être moins encore par la haute idée que nous avions de sa puissance intellectuelle, que par ses qualités morales : cet homme de génie était le célèbre Ampère. Voir Annales des sciences naturelles^. II, p. 255-510, 16 fév. 1854 , et t. III, p.

On dit qu'assistant , au Collège de France , à une leçon de Cuvicr , où l'illustre professeur réfutait , par la force irrésistible de sa logique, et par des figures faites avec une rapidité et une justesse admirables , les jeux d'esprit de son ami et collègue , celui-ci ne pouvait s'empêcher de rire, avec l'auditoire nombreux, des conséquences de son système.

(2) Voir le beau travail de M. Brandi sur lei nerfs stomaco- gastriques {Annales des science» naturelles, deuxième série, t. V, p. 81 et 138).

ART

animal articulé , c'est que ces animaux sont en effet constitués sur deux plans différents , dont nous avons exprimé , nous l'espérons du moins, avec vérité et exactitude, les principaux caractères.

Nous désirons qu'on puisse reconnaître dans la rédaction de cet article , outre le but d'exposer son sujet aussi complètement que possible, dans les limites qui nous sont assignées , la nécessité de poser des principes pour classer, d'après leur degré de certitude , les connaissances de toute espèce dont peut s'enrichir la zoologie, et de donner ainsi une pierre de touche pour juger de leur importance. Nous sommes loin de repousser toute idée spéculative ; elles sont parfois un éclair de génie qui fait briller un jour nouveau sur le champ de la science, et elles produisent toujours dans les esprits une certaine fermentation qui peut contribuer aux progrès réels de la science , lorsqu'elle ne les détourne pas des recherches positives.

Afin de compléter notre pensée à cet égard , nous terminerons en reproduisant les paroles prononcées par M. Cuvier devant l'Académie des sciences , au moment où il venait de lui exposer les efforts qui avaient été faits en 1820, par plusieurs savants, pour montrer les rapports qu'ils pensaient exister entre les Animaux vertébrés et les Insectes (représentant les Animaux articulés, à pieds articulés ).

«Sur cette route (de la zoologie spéculative) , quelque hasardeuse qu'elle soit , les observations les plus précieuses se recueillent , les rapports les plus délicats se saisissent , et quand , en définitive , on découvrirait que les Vertébrés et les Insectes ne se ressemblent pas autant qu'on l'avait cru , il n'en sera pas moins vrai qu'on sera arrivé à connaître beaucoup mieux les uns et les autres (1). » Duvernoy.

* ARTICULINE. Articulina, d'O. forim. — Genre de la famille des Agathistègues, famille des Multiloculidées , que nous avons établi en 1825 {Tabl. méthod. des Céph.) pour des coquilles libres, inéquilatérales, allongées, formées dans le jeune âge,

(1) Histoire des progrès des sciences naturelte*,par le baron Cuvier, t. III, p. 442. Paris,

comme les Triloculina, d'un pelotonneraient sur trois faces, puis se projetant en ligne droite. Dans le jeune âge, les loges se recouvrent de manière à ce qu'il n'y en ait que trois apparentes ; puis , plus âgée , la coquille abandonne l'accroissement par pelotonnement et continue sur une seule ligne, comme les Nodosaires. Ouverture unique dentée ou non.

Ce genre , distingué des Triloculines seulement par son changement de mode d'ac* croissement dans l'âge adulte, contient deux espèces : l'une, vivante, de l'île de Cuba ( Voy. notre ouvrage sur les Foraminifères de Cuba) ; l'autre, fossile, des terrains tertiaires du bassin de Paris. (A. d'O.)

ARTILE ouARTILLE.ois.— Voyez

ARGUILLE. (C D'O.)

ARTIMON ENTORTILLÉ, moll.

— Nom vulgaire du Strombus vittatus L.

Voyez STROMBE. (C. D'O.)

*ARTIOMORPHES («^«os, pair ; pop- ?j, forme), zool. — M. de Blainville, dans son Prodrome de 1816, nomme ainsi une subdivision primordiale du règne animal comprenant les Animaux vertébrés et articulés , ainsi que les Mollusques , tous caractérisés par la forme paire ou binaire de leur corps. Ce mot est synonyme de celui de Zygomorphes, dont les racines expriment d'ailleurs la même idée. (P. G.)

* ARTIOPTERYX. Artiopteryx {Zprioç , parfait, entier ; icxspvl, aile), ins. — Genre de l'ordre des Névroptères, famille des Planipennes, tribu des Myrmélémides, établi par M. Guérin-Méneville (Iconogr. du Règne animal , texte explicatif des Névroptères). Ce g. diffère des Hémérobes, dont il est très voisin , par son corps épais, velu ; par sa tête petite , sans yeux lisses apparents ; par ses palpes maxillaires , assez grands , un peu renflés vers l'extrémité , qui est terminée en pointe; par ses antennes, plus courtes que le corps, grenues, également épaisses dans toute leur longueur, et par ses ailes très larges ayant chacune, près du milieu, trois nervures longitudinales, parallèles au bord antérieur et entre elles , et n'arrivant qu'aux trois quarts de la longueur des ailes. Les autres nervures sont plus fines , toutes longitudinales, et ne s'anastomosent pas entre elles pour former un réseau, comme dans les Hémérobes. On ne connaît qu'une

ART

Mfèot de ce nouveau genre, qui vient de la Nouvelle-Hollande. (G. d'O.)

AR TIOZOA1RES («<•«««, pair ; Ç&ov, animal), zool. — Nom que M. de Blainville (Bull. soc. philom., 1S1G) donne aux Animaux artiomorphes, ou dont le corps peut être partage on doux parties similaires, tu moyen d'un plan sécant qui passerait par leur grand axe; c'est ce qui a lieu pour les Animaux vertébrés , articulés et mollusques. (P. G.)

* ARTIPUS (à^r/rtous, qui a de bons pieds), ins. — Genre de Coléoptères tétramères , famille des Curculionides , établi par Schuppel, et adopté par Schoenberr, qui le place dans sa division des Brachydérides, en lui assignant les caractères suivants : Antennes médiocres , un peu grêles. Scapus claviforme, dépassant les yeux ; premier article du funicule sub-obeonique , les autres turbines. Massue ovale, acuminée. Rostre très court , épais , large , canaliculé au milieu, cilié avec une échancrure profonde et triangulaire à l'extrémité. Fosse profonde a la base. Yeux ronds peu saillants. Tborax subcylindrique, légèrement bisinué à la base, tronqué au sommet. Elytres ovales-oblongues, faiblement convexes, avec la suture carénée postérieurement ; chacune d'elles légèrement arrondie à la base ; angles des épaules obtus. Pattes presque égales ; tibias robustes, crénelés en dedans, anguleux au sommet , sub-acuminés.

Observations. Corps oblong , ailé , couvert d'écaillés très serrées ; de moyenne grandeur. — Ce genre , adopté par M. Dejean dans son dernier Catalogue , ne renferme que deux espèces nommées par Schoenherr, l'une A. corycœus, et l'autre A. psittacinus ; toutes deux sont des Antilles. (D.)

ARTISONJS, ARTUSOAS ou AR- TOISOXS. n«9. — On donne indistinctement ces noms à des insectes qui se nourrissent de matières végétales ou animales , principalement de pelleteries et de toutes sortes d'étoffes. Ils appartiennent à des genres et souvent à des ordres très différents.

Voy. AKTHRÈ>E , DERMESTE , TEIGNE ,

psoole, etc. (C. D'O.)

ARTOCARPE. Artocarpus , Forst.

(Plant. Esc. 53). — Linn. ûl. (Suppl. 61).— Sitodium, Banks (mGœrtn. Fruct., I, 345). — Rademachia , Thunb. (m Act. Uolm

ART

\\\VI, p. 2^2).— Soccus, Rumpb. (im6., 1, 104). — l'olyphema, Loureir. (Cochinch.) — Rima, Sonncrat (Voyage, 99). — Durio, Adans. , non Linn. (a^ros, pain; xxpndi , fruit ). bot. pu. — Genre de la famille des Urticées, Juss. (sous -ordre, ou, d'après d'autres auteurs, famille des Artocarpécs ), offrant pour caractères essentiels : FleursJ monoïques, agrégées en chatons. —Fleurs mâles 1-andres, à périanthe de 2 ou 3 squammules dressées , un peu inégales , plus

ou moins cohérentes par la base ; fdet linéai-j re, aplati; anthères basifixes , 2-thèques.— , Fleurs femelles à périanthe tubuleux, in-i divisé, perforé au sommet, pyramidal versj le sommet , cylindracé inférieurement. Ovaire inadhérent, 1-loculaire, 1-ovulé ; ovule pariétal, pelté. Style latéral, filiforme,' saillant ; stigmate indivisé ou 2-fide , terminal. Après la floraison , les périanthes du chaton femelle s'accroissent , deviennent charnus, se soudent et constituent une sorte de syncarpe très gros , à surface tuberculeuse ou spinelleuse. La plupart des ovaires avortent; ceux dans lesquels la graine parvient à maturité forment des nucules membraneuses ou coriaces, cachées dans la substance charnue du syncarpe. Graine grosse , à cotylédons inégaux , et à radicule courte , supère. — Arbres à suc propre laiteux. Feuilles très entières ou pennatiûdes, courtement pétiolées, un peu scabres en dessous. Stipules grandes , coriaces, convolutées et recouvrantes en vernation , caduques dès l'épanouissement de la feuille. Chatons axillaires , ou latéraux , ou terminaux, ou naissant sur le tronc et sur les branches, globuleux, ou claviformes, ou spiciformes , enveloppés chacun , avant l'épanouissement , d'une ou de plusieurs bractées spathacées , caduques. Ce genre comprend aujourd'hui environ 15 espèces, toutes indigènes de l'Asie équatoriale , mais dont quelques unes se retrouvent aussi dans la Polynésie. La plupart produisent des fruits comestibles, et sous ce rapport deux espèces surtout , au sujet desquelles nous allons entrer dans quelques détails , occupent sans contredit l'un des premiers rangs parmi les végétaux utiles.

VA. incisa L. est le végétal connu sous les noms de Rimier, ou Arbre à pain. C'est un arbre de trente à cinquante pieds de

ART

ART

haut, a tronc très gros , à branches nombreuses, étalées, fragiles, formant une tète ample et touffue. Les feuilles, qui atteignent jusqu'à trois pieds de long, sur un pied et demi de large, sont coriaces, ovales, rétrécies vers leur base, lisses en dessus , scabres en dessous , plus ou moins profondément découpées en 3 à 9 lobes pointus ; toutefois, les feuilles des jeunes individus sont le plus souvent très entières et peu volumineuses. Les chatons naissent solitaires aux aisselles des feuilles, vers l'extrémité des ramules ; les mâles sont claviformes , longs d'environ six pouces ; les femelles globuleux. Le fruit est ovale ou presque globuleux, d'un jaune verdâtre à l'extérieur, blanc en dedans, en général du volume de la tête d'un enfant, à surface tantôt aréolée, tantôt couverte de tubercules prismatiques très serrés. Cette espèce croît spontanément aux Moluques , aux îles de la Sonde, et dans tous les archipels de la Polynésie. Son fruit fournit aux habitants de ces contrées, pendant huit mois consécutifs, une nourriture aussi saine qu'agréable. Ce fruit , plus ou moins gros , suivant ses différentes variétés, mais excédant rarement 6 pouces de diamètre , se compose, avant sa parfaite maturité, d'une chair blanche, ferme et un peu farineuse. C'est en cet état qu'on le mange , soit cuit au four en guise de pain, soit bouilli ou accommodé de diverses autres manières; sa saveur est comparable à celle du pain de Blé, avec un léger mélange de goût d'Artichaut. Les Polynésiens en préparent une pâte fermentée qui se conserve assez long-temps , et à laquelle ils ont recours pendant la saison où l'arbre à pain reste dépourvu de fruits. Arrivé à maturité parfaite, ce fruit devient pulpeux et d'une saveur douceâtre; mais alors il est purgatif et malsain. Les amandes de l'arbre à pain sont du volume des châtaignes, et elles servent également aux usages alimentaires. Avec l'écorce intérieure du tronc, les habitants de la Polynésie confectionnent les étoffes dont ils s'habillent. Les feuilles sont assez grandes et assez fermes pour tenir lieu de nattes. EnGn, les chatons mâles desséchés s'emploient comme de l'amadou, et lesuc laiteux qui abonde dans toutes les parties du végétal sert à faire de la glu. Une Tariété très remarquable de l'Arbre à pain

est celle dont les fruits sont dépourvus de graines : cette variété , originaire de Taïti , a été introduite aux Antilles, en 1795, par les Anglais ; et, depuis, sa culture s'est étendue, non seulement sur ces îles , mais aussi sur beaucoup d'autres contrées de l'Amérique équatoriale. On assure que 2 ou 3 de ces arbres peuvent suffire à la subsistance d'un homme pendant une année.

LM. integrifolia L., nommé vulgairement Jaquier, Jaque ou Jack (de Tjaca, son nom malais), indigène de l'Inde et des archipels environnants , est l'un des végétaux le plus généralement cultivés dans toute l'Asie équatoriale. Son port ne diffère point de celui de l'Arbre à pain ; mais les feuilles des individus adultes sont constamment très entières et n'atteignent que 4 à 6 pouces de long ; les feuilles des jeunes individus sont, au contraire, presque toujours divisées en 3 lobes. Les chatons naissent immédiatement du tronc et des grosses branches. Le fruit est oblong, jaunâtrç, à surface couverte de gros tubercules pointus, prismatiques, serrés; il atteint 12 à 30 pouces de long sur 6 à 12 pouces de diamètre, et son poids varie de 10 à 80 livres. Certaines variétés sont d'aussi bonne qualité que le fruit de l'Arbre à pain; mais , en général , ce fruit ne plaît guère aux Européens. Les Malais et les Hindous le trouvent délicieux , et en font leur principale nourriture pendant une grande partie de l'année. Les amandes sont presque en forme de rein et du volume d'une noix de muscade ; elles constituent aussi une denrée alimentaire assez estimée en Asie. Le bois s'emploie dans l'Inde à des ouvrages d'ébénisterie. Il prend la couleur de l'acajou , après avoir été exposé pendant quelque temps à l'air. (Sp.)

ARTOCARPÉES. bot. ph. — Le grand groupe des Urticées, qui formait, dans le principe , une seule famille , a été séparé en plusieurs, dont une a reçu le nom dMrfocarpées. Elle paraît, en effet, bien distincte et devoir être conservée ; mais, pour plus de clarté et de brièveté , nous la traiterons à l'article général urticées. Yoy. ce mot.

(Ad. j;)

ARÏOÏSONS. kvs. — Voyez arti-