GÉNÉRALE

GÉNÉRATION

gne, les fils et filles, en les embrassant par une accolade horizontale ; sur une 3* ligne, les fils et filles des fils, disposés de la même manière, etainsi de suite. Dans les arbres, on voit sortir comme d'un tronc diverses branches qui chacune sont représentatives d'une ligne ; celles-ci, à leur tour, se ramifient, se sous-ramifient suivant les subdivisions des lignes. — Voir dans notre Atlas dtlist. et de Géogr. la Partie généalogique, (p. 317-767).

Beaucoup de seigneurs, jadis, avaient leur généalogiste ; à plus forte raison les rois : d'Hozier, sous Louis XIV, fut le dernier généalogiste royal de la couronne de France. Le P. Anselme, Ritterhusius, Hiïbner, Lenz, Roch, Chazotde Nantigny, Hellbach, Inihof, Saint-Allais, se sont aussi fait un renom européen comme généalogistes.

GÉNÉPI. On donne ce nom, dans les Alpes, à plusieurs plantes que les montagnards regardent comme autant de panacées. Chaque localité a son génépi 'particulier. Le G. des Savoyards est l'Armoise glaciale. Le vrai Génépi est l'Achillée musquée ; le G. blanc est l'Achillée naine; le G. noir, l'Achillée noire. Ces plantes font partie des mélanges appelés vulnéraires suisses. Voij. Fali.tranck.

GENERA (c.-à-d. genres), nom donné à des ouvrages de Botanique, où l'on indique les caractères qui distingent les genres déplantes, et la disposition de ces genres en ordre méthodique. Les plus célèbres, sous ce titre, sont les Gênera plantarum de Linné, de Jussieu, de Steph. Endlicher, etc.

GÉNÉRAL (du lat. generalis). A l'Armée, on comprend sous ce nom, qui est une abréviation du mot officier-général, les généraux de division, les généraux de brigade, les contre-amiraux et les vice-amiraux.Officiellement on ajoute toujours au titre de général celuide l'arme ou du corps. Le général en chef est celui qui commande toute une armée. — Lesgénéraux de division occupent le premier rang parmi les officiers généraux et n'ont au-dessus d'eux que les maréchaux. Ils peuvent commander en chef les armées ou remplir les fonctions de majors-généraux. Ils commandent les divisions de l'armée active et les divi sions territoriales. Ils ont3 étoiles sur les épaulettes. L'institution de ce grade remonte à 1663. Ils furent d'abord appelés lieutenants généraux. Sous la République et sous l'Empire, on les appela généraux de division. Le titre de lieutenant général, rétabli en 181 5, fut de nouveau supprimé en 1848. — Les généraux de brigade ou maréchaux de camp commandent les brigades et les départements -, ils n'ont que 2 étoiles sur les épaulettes. — Voy. Officiers généraux.

Il y a eu autrefois, en France, un général des galères, qui commandait les galères sur la Méditerranée ; en Espagne, un général de la mer ou des galions, qui commandait toutes les forces navales du royaume. — Les conseillers de la cour des monnaies avaient le titre de général des monnaies.

cénéi-.al d'ordre, chef supérieur et unique de tous les couvents du même ordre. Le titre de; général est ici opposé à celui de provincial. Les ordres de Clte&ux, deSt-Maur,desFeuillants,desiChartreux, etc., avaient jeurs généraux particulier.

GÉNÉRALE (idée), généralisation. En Philosophie, on appelle idée générale celle qui s'applique à tous les êtres doués des mêmes propriétés principales, à tous les phénomènes analogues par leurs principaux caractères. On y distingue la compréhension, c.-à-d., le nombre de qualités qu'elle contient, et l'extension, c. à-d. le nombre d'êtres dont elle peut être affirmée comme attribut. La compréhension de d'homme est celle d'un toresensible,inteiligent. *ctif,etc.", son extension est l'ensemble des races qui constituent lo genre humain (Voy. Classification, Espèce, Genre).— La généralisation est l'opération de l'esprit qui, par la comparaison, découvre les qualités •communes à une classe d'individus, et, négligeant •les différences, réunit ces qualités communes en une seule idée ; puis, elle la fixe par le langage et la dé-

finit par une proposition (Voy. Définition). Elle simplifie la nature, pour pouvoir la connaître, et, au milieu de la variété des êtres et de la mobilité des phénomènes, elle trouve l'unité et la stabilité en déterminant les essences et les lois ; elle est ainsi nécessaire à ['induction (Voy. ce mot). — La question de la valeur des idées générales a donné naissance à trois systèmes célèbres, qui sont le Nomiua/isme, le Conceptualisme et le Réalisme. Voy. ces mots.

générale (la), batterie de tambour par laquelle on donne l'alarme aux troupes. On bat la générale à l'armée en cas de surprise ; dans les villes, à l'occasion d'un incendie, d'une révolte, d'une émeute.

GÉNÉRALISATION. Voy. ci-dessus Générale (idée). r

GÉNÉRALISSIME (superlatif de général), titre donné jadis soit à des généraux en chef, soit à des princes ou à de très- hauts personnages commandant en même temps à plusieurs armées. Tels furent Wallenstein, Piccolomini, etc., et souvent en Turquie les grands vizirs. En France, le cardinal de Richelieu le prit au siège de la Rochelle.

GÉNÉRALITÉS (du lat. generalitas), division financière de l'ancienne France. Voy. Élection (Pays d'), et te mot Généralité, au Dût. d'Hist. et de Géogr.

GÉNÉRATEUR (du lat. generator), synonyme de chaudière (Voy. ce mot', dans les machines à vapeur pour chemins de fer et pour diverses usines. Ce nom vient de ce que c'est dans ces récipients que s'engendre la vapeur.

On appelle, en Musique, son générateur, la tonique, relativement aux accords parfait et de septième diminuée qu'elle engendre : et accord générateur : 1° la première face des accords tant consonnants que dissonants; 2° la fausse quinte relativement aux accords de septième diminuée et de seconde et septième diminuées qui la comprennent.

En Géométrie, générateur, génératrice, 86 dit de ce qui engendre par son mouvement quelque ligne, quelque surface, ou quelque solide : ain-i, le point est générateur de la ligne, la ligne est génératrice d'une surface, la surface est génératrice d'un solide.

GÉNÉRATION (du lat. generatio), fonction par laquelle les êtres vivants se reproduisent et perpétuent leur espèce. Elle a trois modes principaux : ht G. par œufs (ovigénèse, oviparité), la G. ;<«/• bourgeons (gemmipartté, bourgeonnement) et la G. par scission (scissiparité). L'ovigénèse a lieu soit par œufs fécondés [génération propr. dite ou repr tion sexuelle), soit par œufs non fécondés (pa nogénèse). — La génération par oeufs fécondés le concours de deux éléments : l'ovule, élément femelle, et le spermatozoïde, élément mâle ( Voy. Reproduction). Ce mode de génération est le plus important de tous ; c'est une fonction de premier ordre, propre à toutes les espèces animales depuis l'Homme jusqu'aux Infusoires ainsi qu'aux espèces végétales. La génération par œufs non fécondés, qui n'exif l'intervention dumâle (Fby. Parthénogenèse) et qui n'est propre qu'à certains Annelés (Insectes et stacés) et à certains Mollusques; la génération par bourgeons, Voy. Gemmiparité), qui se rencontre chez. les Annélides, les Polypes et les Infusoires, el la génération par scission {Voy. Scissiparité), qui ne s'observe que chez des espèces animales Inférieures (Helminthes, Madrépores, Hydres, Epongea, Infusoires), constituent la reproduction dite agonie et ne sont que des fonctions subordonnées. En effet, certaines espèces animales présentent successivement ces différents modes de génération, el à chacun d'eux correspond une forme nouvelle ( Voy. ciaprès Génération alternante: ; mais ces différents

modes ne suffisent pas à perpétuer l'espèce, et ils

doivent (aire place au bout d'un certain temps à la

génération par œufs fécondés; de là cette loi établie par M. île Quatrefages s la réapparition de la forme

primitive /mr OSUiïs fécondii ouvre et ferme tous tet cycks de génération. Voy. OEif.

GÉNÉRATION

Il a été produit un grand nombre d'hypothèses sur la génération ; elles peuvent toutes se ramener à deux : l'évolution et l'épigénèse. — Les partisans de l'évolution supposent tous que les organes des animaux préexistent à leur développement, et que la production d'êtres nouveaux n'est qu'un accroissement de leurs germes qui grandissent ; mais les uns soutiennent que l'embryon ou fœtus « préexiste en matière et en forme, » et pour ainsi dire, en miniature ; la fécondation ne ferait qu'en déterminer le développement : cette hypothèse a été soutenue par Fabrice d'Acquapendente, Malpighi, Haller et autres savants auxquels on donné le nom de préformistes : cette tfiéorie suppose l'emboîtement des germes (An Leibnitz), c.-à-d. que le premier être a porté en lui les germes innombrables de l'espèce tout entière ; d'autres admettent que le fœtus « préexiste en matière seulement et qu'il acquiert la forme ; » la nature de l'animal dépend alors de la rencontre de certaines molécules organiques disséminées dans tout le corps ( Voy. Panspermie) : les partisans de cette opinion, déjà mise en avant chez les anciens, sont, chez les modernes, Ch. Perrault, Buffon, etc. : on les a appelés metamorphist.es. D'un autre côté, parmi ceux qui admettent la préexistence des germes, il en est qui l'ont limitée à l'un des êtres procréateurs : les uns plaçant dans l'œuf le véritable germe de l'animal préformé (Swammerdamm, Malpighi, Haller, Spallanzani, Ch. Bonnet), les autres le plaçant dans l'élément mâle (Lœuwenhœk, Boerhaave, Darwin, etc.). — D'après la doctrine de l'épigénèse on post-formation, la génération est une véritable production nouvelle ; aucun tissu, aucun organe ne préexiste à son apparition. Cette doctrine a été fondée par Wolff,Blumenbach, Kant. Les recherches des physiologistes contemporains paraissent la confirmer en partie; mais si l'épigénèse est admise au début pour expliquer la naissance de l'embryon, on reconnaît aussi que le développement de celui-ci a lieu par évolution simple ou complexe, c.-à-d. par formation, modification, développement progressif, arrêt, atrophie, destruction ou appropriation des organes, phénomènes qui tous sausexception supposent dans la matière composante du corps les mouvements moléculaires continuels auxquels on a donné le nom de tourbillon vital. Voy. Nutrition.

génération alteunante, dite aussi Digênèse, Metagenèse, G&néagénèse, etc., engendrement de générations multiples et diverses à l'aide d'un œuf unique. Ce fait qu'un œuf fécondé peut produire par gemmiparité, scissiparité, parthénogenèse, plusieurs générations n'ayant entre elles aucun rapport de forme, de structure, de genre de vie, a été établi depuis peu de temps; il contient l'explication du polymorphisme des animaux inférieurs. La génération alternante ne se rencontre ni chez les Vertébrés, ni chez les Mollusques; elle est le fait général chez les Molluscoides : une Ascidie, un Biphore ne ressemble jamais ni à sa mère, ni à ses fils, mais toujours à son aïeule et à ses petits-fils : chaque animal isolé sorti d'un œuf engendre par bourgeonnement des enfants qui forment une colonie : ceux-ci redonnent des œufs, et le cycle d'alternance recommence. Ce mode de génération existe dans tout le 4° embranchement : les Acalèphes (Méduses) pondent des œufs bien caractérisés, d'où sortent des infusoires ciliés [scolex), ceux-ci deviennent bientôt pob/pes, animaux aussi éloignés de la méduse, que le poisson de l'oiseau. La scissiparité transforme le polype en strobile, être composé destiné à produire des individus isolés (proglottis), ces derniers sont sexués et recommencent le cycle. Ces phases de génération alternante ont été reconnus chez les Èchinodermes (Saars, 1844), chez les Polypes (Lowen, 1841), chez les Éponges (Grant, 1826), chez les Infusoires (Claparède et Lachmann, 1860). Dans le 3e embranchement, quelques Insectes (Ophioneurus), des Crustacés (Daphnies) etdesAnnélides, présentent aussi ces phé-

nomènes. Enfin, ils se rencontrent avec tout leur développement chez les Helminthes. Le Ver solitaire ou Ténia n'est pas un être unique : c'est une association (strobile) dont chaque anneau (proglottis) est un individu isolé et sexué. Celui-ci pond des eeufs d'où sortent diverses espèces de scolex ayant des formes et des genres de vie différents. — Consulter de Quatrefages, Métamorphoses de l'homme et des animaux (1862).

génération spontanée. L'hypothèse de la G. spontanée [G. équivoque, Spontéparité [Dugès], Hétérogénie [Burdach] consiste à admettre la manifestation, la création d'un être nouveau dénué de parents. Chez les anciens, Aristote {Deanimalium gêner atione, lib. III), admettait que tous les animaux dont la génération n'était pas connue de son temps sortent du lieu où on les trouve, les mollusques de la mer, les chenilles des feuilles, les vers de la chair corrompue. Au syn" siècle, on croyait encore que la chair corrompue du taureau produisait des abeilles ; celle du cheval, des guêpes, etc. Redi (1668) prouva que cette création spontanée n'avait pas de vérité, que les vers naissent d'œufs 'déposés par des mouches, « et que les chairs corrompues, les herbes et les « fruits pourris ne contribuent à la génération des « insectes qu'en offrant aux mères un lieu propre à « recevoir leurs œufs et en fournissant une nourri- « ture convenable aux petits lorsqu'ils sont formés. » Wallisnieri 1700) et Swammerdamm montrèrent ensuite que les animaux qui vivent dans les plantes, comme les vers des galles, ne sont pas nés spontanément, mais bien d'œufs déposés par des Cynips. De Geer prouva, àson tour, que les vers parasitesqui sortent de l'intérieur des insectes, comme les Ichneumons qui viennent du Papillon de l'osier, proviennent d'œufs déposés par l'ichneumon dans l'œuf même du papillon. A dater de ce moment les hétérogénistes bornèrent l'application de leur doctrine à des animaux inférieurs, aux Vers intestinaux ; mais, en 1853, Van Beneden constata que, loin d'être engendrés spontanément, les ténias proviennent des cysticerques. Chassée ainsi de presque tous les embranchements du règne animal, l'hypothèse hétérogéniste s'est en définitive réfugiée dans le groupe des Infusoires : c'est là qu'est le débat depuis 1838.

Les premiers naturalistes qui découvrirent ces animaux microscopiques au sein des infusions supposèrent d'abord qu'ils s'y étaient formés de toutes pièces. Quant au mécanisme de cette génération spontanée, on a cherché à l'expliquer de plusieurs manières : Buffon émit l'hypothèse des molécules organiques, Burdach celle de la création des spores : ces deux hypothèses sont abandonnées aujourd'hui. Quant à celle des ovules spontanés, encore défendue par MM. Pouchet, Joly, Musset, etc., elle s'énonce ainsi : « L'hétérogénie ne produit pas un animal de toutes pièces, mais des ovules contenus dans une membrane proligère analogue à un ovaire, sous l'empire des mêmes forces, et ces œufs suivent toutes les phases de développement de ceux qui proviennent de la génération normale. » En réponse à ces assertions, M. Balbiani (1861) a montré les organes générateurs de plusieurs infusoires; M. Pasteur mettant ensemble, dans des conditions déterminées, de l'air et des liqueurs putrescibles, a prouvé qu'il ne s'y produisait aucun des animalcules qui auraient dû y naître si la génération spontanée était réelle. Bien plus, il a essayé de prouver que le développement des infusoires était dû à des œufs ou germes excessivement ténus et partout répandus dans l'air, sur la terre et dans les eaux (Voy. Panspermie). L'Académie des sciences s'est rangée à l'opinion de M. Pasteur {Rapport de M. Coste, 1864).

génération. Dans la Généalogie et la Chronologie, on appelle ainsi : 1° chaque degré de filiation ou de descendance de père en fils : ainsi il y a une génération ou un degré de génération du père au fils, devx du père au petit-fils (on en compte huit de Hugutf »