Carnassier, Carnivore

Les naturalistes, lorsqu'ils mettent ces deux mots en opposition, observent que carnassier se dit proprement de Y animal que la nécessité de nature force à se nourrir de chair, et qui ne peut vivre d'autre chose; tandis que Y animal Carnivore se nourrit bien de chair, mais il n'est pas réduit à cet unique aliment, il -vit aussi des productions de la terre.

Le tigre, le lion, le loup, sont donc proprement des animaux carnassiers. L'homme, le chien, le chat, sont des animaux carnivores.

Les animaux carnassiers , avec un naturel farouche et un instinct sanguinaire, sont armés de griffes aiguës et de dents tranchantes, instruments de meurtre. Les animaux carnivores, avec des armes moins terribles et une âpreté moins ardente, participent, et à la férocité des premiers, et à la bénignité des frugivores.

Cependant les naturalistes eux-mêmes appliquent souvent l'é pi thète de carnassiers aux animaux qui ne sont rigoureusement que carnivores, à l'homme surtout. Aussi dans leur style même, comme dans le style ordinaire, l'animal carnassier est celui que son naturel oblige à vivre de chair, qui en fait sa nourriture, du moins capitale, qui la recherche, la préfère, en mange habituellement et beaucoup : le Carnivore l'aime, en mange, s'en nourrit même, mais . non avec le même appétit, la même avidité, le même besoin, la même férocité. # Dans les espèces carnivores^ nous appelons le carnassier l'individu qui aime .beaucoup mieux la chair et en mange beaucoup plus que les autres. L homme est, de tous les animaux purement carnivores, le plus carnassier.

La civette est naturellement carnassière, mais le besoin la rend frugivore: lorsoue les petits animaux, oiseaux, volailles, lui manquent, elle vit de fruits