ON , l'on

Ces deux expressions sont entièi-ement semblables pour le sens ; eMes ne diffèrent dans l'usage que par rapport à la délicatesse de l'oreille, pour éviter la cacophonie. Il me paroît qu'on doit se servir de l'on après et, si, ou, et même après (jue,^ lorsque le mot qui suit commence par la sjUabe com; qu'ailleurs il est ordinairement mieux de se servir d'0/1.

Que l'on convienne toujours de la valeur des termes , si l'on veut s'entendre. On peut commencer à lire cet ouvrage par où l'on voudia; et l'on doit le lire à plus d'une reprise.

Quelquefois la poésie met l'on au lieu d'on^ uniquement pour la mesure du vers. (G.)

Dans l'écriture abrégée , hom vouloit dire homo, homme.

ONDES. - ^i83

Hoin, hon, se prononce o« : par succession du temps, on a écrit comme on prononçoit. On dit signifie donc homme dît. On ou /io/nme(i<< est une proposition particulière ;car on signifie un homme quelconque, quelqu'un, et des gens. L'on, \ homme dit, est une proposition générale ; Von signifie les hommes, la généralité, la multitude du moins. On est un pronom indéfini : Von est une expression collective.

Cette distinction si naturelle de sens , Vaugelas , du Marsais, et presque tous nos habiles grammairiens, l'ont reconnue. Du Marsais reproche même à 1 ahbé Girard de ne pas l'avoir observée. « Quand nous disons .si Von au lieu de si on, dit-il en parlant du bâillement , 1'/ n'est point alors une lettre euphonique , quoi qu'en dise l'abbé Girard. On est un abrégé de homme; on dit Von comme on dit V homme. On marque une proposition indéfinie , individuum vagum. » Comment se peutil donc que ce grammairien philosophe conclue ensuite, avec la foule, qu'<7 est indijférent pour te sens de dire, on dit ou Von dit , et jque c'est à l'oreille à décider lequel doit être préféré ?

C'est une règle que quand on répète plusieurs on ou Von, il faut toujours dire de même. On loue , on blâme, on crie , et non pas on dit et Von fait. (R.)