PAS, POINT

Pas énonce simplement la négation ; point appuie avec force , et semble l'affirmer. Le premier souvent ne nie la chose qu'en partie ou avec modification : le second la nie toujours absolument, totakment et sans réserve. Voilà pourquoi l'un se place très-bien devant les modificatifs , et que i'auti^ y auroit mauvaise grâce. On diroit donc, n'être pai bien riche, et n'avoir pas mcme le nécessaii-e ; mais si l'on vouloit se sei'vir de point, il faudroit ôter les modifications, et dire, n'être point riche, n^avoir point le nécessaire..

Cette même raison fait que pas est toujours employé avec les mots qui servent à marquer le degré de qualité ou de quantité , tels que beaucoup , fort , uw , et autres semblables; que point figure mieux à la fin de la phrase , de la particule DE, avec DU TOUT, qui, au lieu de restreindre la négalion, en confirme la totalité.

Pour l'ordinaire, il n'y a pas beaucoup dargent chez les gens de lettres. La plupart des philosophes ne sont pas fort raisonnables. Qui n'a pas un sou à dépenser, n'a pas un grain die mérite à faire paroître. Si , pour avoir du bien, il en coûte à la probité, je n'en veux point. Il n'y a point de ressource dans une personne qui n'a point d'esprit. Rien n'est sûr avec les capricieux : vous croyez être bien , point du tout ; l'instant de la plus belle humeur est suivi de la plus fâcheuse. (G.)

Règle générale : on doit employer la particule point quand elle a Ja signification de jamais. Toutes les fois que les j^articules pas ou point sont des pléonasmes , il faut les retrancher. (R.)