Dictionnaire usuel des sciences médicales par les Drs A. Dechambre, Mathias Duval et L. Lereboullet
Rédigé en vue de rendre plus accessible, en le présentant sous forme alphabétique, le résumé de toutes les connaissances nécessaires au médecin, le dictionnaire usuel des sciences médicales est un livre nouveau qui diffère4f ceux qui l’ont précédé par son plan, par la méthode qui a présidé à la rédaction des articles qu’il renferme, par l’étendue donnée à certains genres d’articles. La plupart des anciens dictionnaires abrégés de médecine et de chirurgie étaient surtout des lexiques. Ils contenaient un très grand nombre de mots que l’on retrouve dans tous les dictionnaii es de la langue française ; mais ils se bornaient à donner des termes de la nomenclature médicale une définition plus ou moins précise, plus ou moins détaillée. On ne saurait y. trouver que très exceptionnellement à propos de chaque organe une description suffisante des lésions ou des maladies dont celui-ci est atteint, à propos de chaque maladie l’exposé de tout ce qu’il est essentiel de connaître aux peints de vue de Pétiologie, de la séméiologie, du diagnostic et de la thérapeutique. Nous nous sommes efforcés, au contraire, de résumer dans ce dictionnaire ce qu’on ne cherche le plus souvent que dans les traités ou les manuels de pathologie générale ou spéciale. C’est ce qui explique l’étendue de nombre d’articles de médecine et de chirurgie ou encore à’ obstétrique, à'ophthalmologie , d 'otologie, de laryngologie , etc.
Écrivant à une époque où chacun se préoccupe davantage de tout ce qui touche aux études de biologie et de médecine, nous avons donné tous les développements nécessaires non-seulement à ces questions de pathologie et de clinique, mais encore aux articles de psychologie, de physiologie et de pathologie générales , d e jurispru-
PRÉFACE
clence médicale , de médecine légale , d'hygiène, d'anthropologie et d'ethnologie , de météorologie, de climatologie, de déontologie médicale , etc.
Désireux de conserver à ce livre un caractère scientifique, nous avons évité avec soin de résoudre à un point de vue doctrinal et exclusif, les questions de physiologie et de pathologie générales et surtout celles de psychologie qui sont encore controversées. Ces dernières ont été l’objet d’une attention toute particulière. Pour la première fois on trouvera, dans un livre destiné aux médecins, des notions de psychologie qui donnent des définitions exactes et précises de tous les mots du langage philosophique et des résumés aussi clairs que possible de ce qui ne peut être contesté par aucun philosophe impartial.
Afin d’offrir aux médecins qui en ont oublié les éléments, et à tous ceux qui s’occupent de questions scientifiques, ou bien aux étudiants qui préparent leurs examens un exposé complet des sciences trop souvent encore appelées accessoires à la medecine, nous avons consacré un très grand nombre d’articles aux sciences physiques, chimiques et naturelles.
Pour la zoologie, nous avons adopté les méthodes nouvelles, universellement admises en Allemagne et en Angleterre, mais trop négligées encore en France, el. décrit, avec un soin tout particulier, les classes d’animaux inférieurs (Cœlentérés, Échinodermes, Vers, etc.). Pour la botanique la classification admise a été celle dir professeur Bâillon dans son Histoire des plantes ; mais, pour les familles qui n’ont pas encore été traitées dans cet ouvrage, nous avons suivi le Généra de Bentham et Hoocker et celui d’Endlicher. Toutes les familles ont été traitées d’après leurs caractères essentiels et avec l’indication de la plupart des genres. Parmi ces derniers, ceux qui sont les plus importants au point de vue médical ont été étudiés, chacun à sa place, avec 1 énumération des espèces le plus souvent employées tant en France quà létianger. En chimie , pour l’étude des corps simples et composés, nous avons adopté le système atomique que la majorité des savants français et etrangers considère comme préférable. Pour la physique, nous nous sommes appliqués à décrire les instruments usités en médecine et à discuter les théories, qui ont fait faire tant de progrès à la thérapeutique aussi bien qu’à la science du diagnostic. L 'anatomie et la physiologie normales et pathologiques, l'histologie, 1 embryologie et la tératologie ont reçu les développements nécessaires; quelque concises qu’elles puissent paraître à première vue, les descriptions des
— -«a- i,* yi* -h.) "
7^ PRÉFACE
organes et l’étude des fonctions sont traitées de manière à revoir, en peu d’instants et à propos d’un mot spécial,
permettre aux étudiants de ce qu’ils apprennent dans
les salles de dissection ou dans un laboratoire.
En6n et c’est encore là une innovation que nous croyons utile, on pourra trouver dans ce Dictionnaire, l’indication, plus complète qu’en aucun autre ouvrage, même spécial, des eaux miwrates et des stations thermales ou maritimes de la France et
de l’étranger. .
Voilà ce que nous avons essayé de faire au point de vue escnp 1 .
Mais un ouvragedece genre ne pouvait être didactique sans être en mêmetemps lexicologique. 11 devait, pour rendre les recherches plus faciles, ne pas négliger l’énumération ou la définition des mots que, dans la lecture d’un traité de notre art, on est exposé à rencontrer. Pour y arriver, il fallait apporter à cette partie de notre tâche un certain esprit critique.
Afin d’être complet, sans dépasser le cadre d’un volume déjà bien compact, nous avons cru devoir supprimer un grand nombre de mots aussi barbares que peu usités et qui devraient disparaître du langage médical. Par exemple : blêpharopyorrhée , chalastodermie, chalazonéphrite, splénemphmxte , thoracomyodynie, uréthrosthénie, etc., etc. C’est pour le même motif que nous n’avons pas cru devoir, après un mot principal, multiplier inutilement ses dérivés. Nous n’avons donc maintenu que les dérivés les plus importants, ceux qui nécessitaient des articles spéciaux; mais après le mot angine il nous a paru inutile d’écrire angineux, atteint d’angine; après le mot systole les mots systolysme , systolique , etc. En revanche nous avons tenu à donner la signification d’un assez grand nombre de mots, maintenant hors d’usage, mais qui se présentent souvent dans la lecture des auteurs anciens. Enfin la nomenclature chimique contient un si grand nombre de mots commençant par la même syllabe qu’en vue d’abréger, nous les avons réunis dans un même article sous un préfixe commun . Il sera aisé à tous ceux qui voudraient connaître l’un des nombreux dérivés du chlore
comme chlorazol , chlorazolitmine, chlorelalye, etc., etc., de les trouver à 1 article
1. Il eût été plus juste, nous ne l’ignorons pas, de dire premier élément, quand le préfixe n’est pas une simple particule, signe de rapport. C’est en yue de simplifier que nous ayons désigné sous ce nom de préfixe les syllabes initiales des mots composés.
PRÉFACE
Chlore, et la disposition typographique, ainsi adoptée, a permis de ne pas donner trop d’extension à ces articles qui encombrent les autres Dictionnaires.
Mais, si nous avons supprimé un grand nombre de mots inutiles, nous avons dû en maintenir quelques-uns qui, bien que mal formés, ont été consacrés par l’usage. Souvent nous avons indiqué, après l’étymologie de ces mots et leur synonymie dans les diverses langues, combien il serait désirable qu’ils disparussent du langage médical. Pour mieux marquer d’ailleurs ce qui devrait être fait à ce point de vue, et pour tracer aux médecins les règles qui doivent présider à la formation des mots nouveaux, nous avons reproduit en appendice, d’après les leçons de M. Egger (de l’Institut)* le résumé des préceptes qu’ils pourront suivre à l’avenir.
Un Dictionnaire usuel aurait pu, après avoir indiqué, à la suite des mots qu’il définit, la synonymie de ces mots dans les diverses langues vivantes, reproduire, sous forme de glossaires, la signification française des mots étrangers. Nous avions donc songé un instant à annexer à cet ouvrage une série de glossaires allemand, anglais, italien, espagnol. Une étude approfondie de ceux qui existent déjà nous a montré le peu d’utilité qu’ils présentent. Il nous a semblé préférable d’entreprendre la rédaction d’un Dictionnaire polyglotte des termes techniques usités dans les sciences naturelles et médicales. Ce lexique, qui paraîtra le plus tôt possible, pourra être annexé au Dictionnaire usuel.
Nous ne nous étions point dissimulé les difficultés de l’œuvre que nous présentons au public. Nous ne méconnaissons donc pas les imperfections qu’elle peut présenter; il nous suffisait d’essayer, et nous espérons y être parvenu, défaire mieux que nos devanciers et de rendre tout à la foisplus court et plus complet un livre qui devra résumer, pour les étudiants, le plus grand nombre des traités classiques ou des manuels qu’ils ne peuvent avoir toujours sous les yeux.
nous faut, avant de terminer celte préface, remercier les collaborateurs qui nous ont aidés dans notre tâche si laborieuse. M. leD'Hum, bibliothécaire adjoint a la Faculté de médecine, est l’un de ceux à qui nous devons le plus. C’est lui qui avec 1 un de nous, a relu toutes les épreuves, remanié bien des manuscrits de ce ic lonnaire et dirige la publication des articles consacrés aux sciences physiques eunuques et naturelles. Le plus grand nombre de ces articles ont été écrits par lui-meme ou, sous sa direction, par MM. E. Lefèvre, E. Smon et A. Yinxu. La Botanique et l’Entomologie ont été dirigées par M. Lefèvre. Presque tons les articles
PRÉFACE. v
d’anthropologie sont de M. le V Letourneau. Nous devons à M. le V Borliiheaux un grand nombre d’articles relatifs à la pathologie menlale et plusieurs articles importants de pathologie spéciale ; à M. le D' Charvot divers articles de patho’ogie chirurgicale; à M. le D' André Petit et à M. le Dr Ménard plusieurs articles de pathologie interne ou externe; à M. le Dr Louis Vacher un certain nombre des articles relatifs aux maladies dès yeux et les articles Parole, Phonation, Voix. Enfin la plupart des articles de psychologie, si remarqués déjà dans les premiers fascicules de ce Dictionnaire, ont été écrits par M. V. Egger, professeur à la Faculté des lettres de Nancy.
1 ,ii.i , r> 4 , « » ' L - ‘
.■ijmvfi eb è$rîJhf eob oito-jnï /A \) vni^)Vn>\ jn.nci .7 ,V. i ;>h In . nf n