TRAC
^{portion membraneuse de la trachée), gaine tapissée a sa face interne par une couche de fibres muscukires
Su rZThTnt tigées duDe extrémitéT^ autœ de
T T La SUrface Inldrieure de la trachée est dÜUnC-mUqUeUSe très adEérente, très minee, que
ceat TeUnrC°UVheJde fîbres élastiTuea à faisceaiK longitudinaux; formée d’un chorion fibro-élastique,
à celH^^f reC°UVerJte un épithélium stratifié, a cellules profondes arrondies , à cellules superficielles cylindriques et garnies de cils vibratiles (Y. fig.). Les
miiSt I dhCeS Cills0nt te]s 1u’iIs font progresser les mucosités de^ bas en haut, c’est-à-dire les amènent vers
Ln lf’ °U lef Preseuce- en excitant la muqueuse aryngee, amene leur expulsion brusque par crachement.
“T - r6 ^ ée û’a î“’une sensibilité très L If vres de la trachée viennent des thyroï-
d TD «Aue.T,!6 8 n„eiTeux des nerfs récurrents. h,I*hrJETE’ ?' Mtracheîtis’ de trachea, trachée; ail. lufi oh enbraune] . Inflammation de la muqueuse de la trachée. Affection rarement isolée, presque toujours associée à a laryngite ou a la bronchite. Elle se reconnaît à une douleur vive a a partie supérieure du sternum, et elle provoque une toux plus ou moins intense qui exagère cette douleur et produit une sensation de déchirure. L’inspiration de vapeurs irritantes, le froid ressenti surtout à la région antérieure du cou pendant que tout le corps est en sueur, provoquent la trachéite. On peut noter aussi toutes les causes banales de la laryngite et de la bronchite. On distingue une trachéite simple, une trachéite pseudo-membraneuse et une trachéite ulcéreuse. La trachéite pseudo-membraneuse se reconnaît a l expectoration de fausses membranes qui paraissent moulees sur les anneaux de la trachée. Les ulcérations de la trachée très exceptionnellement isolées, si ant est meme qu’elles puissent exister sans lésions contemporaines du larynx, sont de nature syphilitique ou suberculeuse. Le traitement delà trachéite est, quelle qu’en ponda |*a*Ure’ C6 U1 des anfPnes ef des laryngites corres-
TRACHÊLIEPJ, adj. [de cou]. Synonyme auiour-
d hui peu usité de Cervical, employé surtout dans la nomenclature de Chaussier, pour former les noms des muscles qui s insèrent aux vertèbres cervicales.
TRACHÉLISME, s. m [de TpàyjoX oç, cou; ail. trachelismus, halskrampf]. Se dit de la contraction spasmodique des muscles du cou qui, dans certains accès d’épilepsie, peut etre assez énergique et assez prolongée pour déterphyxfo Un arr6^ de ^ cbcu^-ta0n et des phénomènes d’as-
TRACHÊLQ-, Préf. — Muscle trachélo-mastoïbien. Nom donne par Chaussier au muscle petit complexus (Y. Com- , plexus). — Muscle trachélo-occipital. Nom donné par C^«fiimusciê Grand Complexus (V. Complexus).
TRACHEOTOMIE, s. f. [tracheotomia, de rpaysta trachée, et tco/a, section; ail. trachéotomie, luftrôhrenschniM. Uperation qui consiste dans la division dés premiers anneaux de la trachée sur la ligne médiane antérieure du cou Pour pratiquer cette opération, il faut avoir un bistouri droit , im bistouri boutonné , des pinces à dissection et des engnes, un dilatateur, des canules à trachéotomie. Des barbes de plumes, des éponges montées, sont aussi necessaires, n y a plusieurs procédés dont deux principaux. Le premier procédé, procédé ordinaire, consiste à faire une incision cutanee sur la ligne médiane à partir du bord inferieur du cartilage crieoïde et vers la fourchette sternale dans une étendue de 5 à 6 centimètres. On écarte ensuite les muscles et l’on divise la trachée sur une étendue qui varie suivant l’âge du sujet, et suivant le Lut de l’opération. On autre procédé consiste à faire l’opération en un seul temps et à diviser d’un seul coup de haut en bas les parties molles et la trachée. Le couteau rousi au feu le thermo-cautère et le galvano-cautère ont permis au^i’ de faire l’opération avec plus de rapidité et en conservant l’espoir d’éviter les hémorrhagies. Le placement de la canule peut présenter quelques difficultés : on la glisse entre les
TRAN
TRAN
branches du dilatateur préalablement introduit dans l’ou- ÏRANSCURRENT, adj. [de irans, à travers verture du conduit aérien et on la pousse vers la paroi pos- courir]. — Cautérisation transcürrenïe. Se dîtrî r ,e,e’ térieure de la trachée jusqu’à ce que le contact soit bien cation à la surface de la peau d’un cautère rou •. aPPl*~
établi. La canule est toujours double. L’externe reste en que l’on promène légèrement de façon à ne point d^âIle
place, tandis qu’on peut enlever l’interne pour la nettoyer, niserles tissus sous-jacents, mais à déterminer une • °,r?a~
Cette opération a pour but d’ouvrir une voie artificielle à la énergique. Ce mode de cautérisation s’employait f • IOn
respiration dans les cas d’asphyxie imminente causée par ment jadis contre les arthrites chroniques les i U6m'
un obstacle siégeant à l’entrée de la trachée. Elle peut aussi blanches, etc. On lui préfère l’application ’ de po-UI|:leurs
avoir pour objet de faciliter l’extraction de corps étrangers : feu ou superficielles ou profondes que l’on peut rapc
accidentellement tombés dans les voies aériennes. C’est une les unes des autres, mais qui sont moins douloureus k**
grande ressource dans la thérapeutique du croup et elle les raies de feu. esque;
présente bien des chances de succès lorsqu’on la pratique TRÂNSFIXIQN, s. f. [de transfigere, transpercer! P sur un malade suffoqué parles fausses membranes laryn- cédé chirurgical qui consiste à traverser, d’un seul e™'
giennes. Elle devient inutile, si la diphthérie s’étend jus- et dans toute leur étendue, les masses musculaires et°T
qu’aux bronches. Elle a pour effet d’éloigner le danger peau, de manière à tailler un lambeau comprenant les pa *
d’une mort immédiate par suffocation et donne le temps à ties profondes et les régions superficielles, ou encore à ou"
la maladie bien traitée d’évoluer vers la guérison. vrir brusquement et largement une tumeur qu’une onéra'
TRAGQPOGON, s. m. [Tragopogon Tourn.]. Genre de tion ultérieure pourra énucléer ou disséquer. 1 plantes Dicotylédones, de la famille des Composées-Liguli- TRANSFQRATEUR, s. m. Instrument imaginé par flores (V. Salsifis). Hubert (de Louvain) pour perforer et briser la °base du
TRAGUS, s. m. [rpscqc;; ail. tragus, bock ; angl. tragus; crâne et l’attirer au dehors dans les opérations de cranio-
it. et esp. trago] . Saillie triangulaire ou arrondie située à tomie. M. F. Guyon a décrit un instrument analogue,
la: partie antérieure de là face externe du pavillon de l’oreille, TRANSFORMATION, s. f. [de trans, au delà, et formaau-dessous de l’origine de Y Hélix (V. ce mot) et s’avançant tio, formation; p.s-a[j.o'p(fwct; ; ail. umbildung, umge-
en opercule au devant de l’origine du conduit auditif slaltung]. Opération qui consiste à modifier ou à changer
externe; la face interne du tragus présente souvent un des objets, des forces, les remplacer par d’autres, etc.
petit bouquet de poils destinés à protéger le conduit auditif Dans les sciences physiques, on transforme toutes les forces
contre l’introduction des corps étrangers qui flottent dans de la nature pour obtenir des agents dont j’utilité est plus
l’atmosphère. On trouve à la face externe du cartilage du directe. Nous allons passer en revue les transformations les
tragus un petit muscle, dit muscle du tragus, qui double la plus élémentaires de la physique. La chaleur peut se transpeau et qui, allant par un de ses faisceaux s’attacher à former en éleçtricité : piles thermo-électriques; en tra-
l’apophyse antérieure de l’hélix, paraît propre à redresser, vail, en mouvement, etc. : machines à vapeur; en travail
par sa contraction, la courbure du tragus, et par suite à musculaire, dans l’organisme humain; en lumière : surfaces
dilater un peu l’entrée du conduit auditif, incandescentes. L’électricité se transforme en chaleur : ac-
TRA1NASSE, s. f. Un des noms vulgaires du Polygonum tion des courants sur des conducteurs à grande résistance;
aviculare L. (V. Polygonüm). en lumière: arc voltaïque, bougies Jablochkoff et de Jamin,
TRAITEMENT, s. m. [medela^aiKicr, ail. behandlung, appareils de Dubosq, Edison, etc. ; en travail chimique :
heilverfahren ; angl. cure; it. et esp. cura]. Se dit des galvanoplastie, électrolyse, etc. La lumière peut se transmoyens, physiques et moraux, employés pour guérir, ou at- former en chaleur obscure : radiations ultra-rouges du
ténuer, ou abréger une maladie (V. Assistance, Cüràtion, spectre solaire; en travail chimique : mélange détonant
Cure,. Dispensaire et Policlinique). d’hydrogène et de chlore, etc. Le mouvement se transforme
TRAME, s. f. [ail. gewebe, geftecht ]: En anatomie, et en chaleur: expériences de Ruhmford, de Joule, pour dc-
particulièrement en anatomie microscopique, on entend couvrir l’équivalent mécanique de la chaleur; en électri-
par trame la charpente d’un tissu., c’est-à-dire les élé- cité : machines magnéto-électriques, etc. Le travail déments, sous forme de fibres en général, qui forment la ' mique produit réciproquement de la chaleur ou du froid,
partie la plus résistante, celle qui soutient les autres (trame de l’électricité dans les piles à liquides, etc. La transfor-
conjonctive, trame élastique). On dit aussi, dans le même mation des forces est donc l’apanage des sciences physens, stroma (V. ce mot). siques. .
TRAMESAIGUES (Hautes-Pyrénées). E. m. sulfatée so- TRANSFORMISME, s. m. Théorie qui explique Toridique, iodo-bromurée. Chaude. Bronchites, lymphatisme, etc. gine des espèces- par la transformation de quelques formes
TRAMORE (Irlande). Bains de mer fréquentés. primitives peu nombreuses, ou même d’une seule forme
TRANCHEES, s. f. pl. [tormina, <rrpo<por, ail. bauch- souche, sous l'influence des conditions extérieures modi-
grimmen; angl. gripe; it. pondi; esp. rdortijones]. Se dit, ficatrices. Cette théorie est l’opposée de celle dite des
en général, de toutes les coliques intenses, mais s’ern- créations, et d’après laquelle chaque forme spécifique aurait
ploie plus spécialement pour désigner les douleurs abdomi - été l’objet d’un acte particulier de création de la part d’une
nales plus ou moins vives qui surviennent peu après l’accou- puissance surnaturelle. La théorie des créations a été admise
chement et, chez les multipares, persistent durant plusieurs ou sous-entendue par des naturalistes tels que Cuvier, et plus
jours. Ces tranchées ou douleurs utérines [ail. mutter- récemment Agassiz. La théorie transformiste, conçue par
schmerzen] dépendent des contractions rhythmiques de la quelques philosophes hardis, n’a pu être longtemps qu’une
matrice. Elles ne sont point dangereuses par elles-mêmes hypothèse vague, ne se basant sur aucune preuve directe;
et diminuent de fréquence et d’intensité quand on a soin, mais avec les progrès, des sciences naturelles, de la m°r'
immédiatement après la délivrance, de faire prendre une phologie, de la paléontologie, et surtout de l’embryolog!6’
dose suffisante de poudre d’ergot ou d’ergotine. le transformisme est devenu aujourd’hui la seule doctrine
TRANSCENDANT, adj. [de trans, au delà, et scander e, réellement scientifique sur l’origine des êtres, et elle est
s’élever]. Proprement, ce qui est le contraire d’ immanent . admise mêi-pe par des esprits profondément religieux, qw
Se dit, en métaphysique, de tout principe causal qui est voient alors, dans les transformations des êtres, une erû'
considéré comme extérieur à ses effets.: ainsi le Dieu créa- lution dont les circonstances et la direction sont régies p»c leur du spiritualisme. Est immanent, au contraire, tout une puissance supérieure. En effet l’étude du règne animai,
principe intérieur à ses effets, comme le Dieu du pan- comme celle du règne végétal, montrent toutes les former
théisme ou le principe vital des vitalistes.— Improprement, de transitions entre ce qu’on’ appelle variétés, races, es-
on appelle transcendante toute spéculation, métaphysique pèces, c’est-à-dire queronconçoitfacilementqu’uncaractere'
ou non, qui est trop aventureuse, trop ambitieuse, en dis- qui est à un moment caractère de variété, puisse, en sf'
proportion, par la généralité et l’assurance des affirmations, centuant, devenir caractère d’espèce et la classifie»4!01]
avec les faits sur lesquels elle se prétend fondée. natureUe des êtres les montre comme disposés en sene»
TRÀN
TRAN
■ mtomiques dont les divers types ont pu provenir d’une dicU0 souche à descendants successivement différenciés. fo’Pjig pétude des organes rudimentaires amène à penser ?',es’ par[ies, nécessaires a l’être dans certaines condique ^existence, lui deviennent inutiles dans d’autres conar ns et s’atrophient alors, pour disparaître plus ou moins mdèteinent, tandis que d’autres organes se développent îfanta^e, en raison de l’usage qu’en fait l’organisme, dans »T nouvelles conditions, ce qui revient à dire que cette étude £CS montre des phases diverses de la transformation. D’autre n0“l pétude des êtres conservés à l’état fossile fait voir que far0rffanismes se sont succédé sur le globe, présentant des f rme°s simples dans les temps les plus reculés, et des frmes de plus en plus complexes dans les époques de plus n plus récentes, c’est-à-dire qu’il y a eu une véritable évo- / tion. Si la géologie nous montre de brusques différences ntre ies êtres d’une couche et ceux de la suivante, ce n’est -e ^ dire qu’il y ait eu, selon l’hypothèse de Cuvier, des 'dévolutions successives où le Créateur se serait plu à anéantir son œuvre, pour, dans une création nouvelle, la reproduire de nouveau avec plus de perfection . et en développant son nlan- c’est tout simplement qu’en vertu des conditions L président à la fossilisation des restes organisés, et en raison de la faible étendue du globe explorée par les paléontologistes, nous manquons encore de la plupart des formes de transition qui ont dû exister ; mais chaque jour les découvertes en paléontologie viennent nous fournir quelques-unes de ces formes et nous démontrer ainsi les enchaînements du monde animal et du monde végétal dans les temps géologiques. Ce sont en effet les constatations des géologues nui les premières ont amené à émettre l’hypothèse transformiste sous une forme scientifique, d’abord bien imparfaite : c’est ainsi que de Maillet (1659-1738), qui. écrivit . sous le nom de Telliamed son Traité de la diminution. de. la mer, s’occupa uniquement de faire provenir d’organismes marins tous les organismes terrestres, partant de^ quelques. faits de paléontologie pour bâtir une série d’hypothèses naïves. Grâce à une profonde. connaissance de l’organisation des animaux T omarr-lr M 7M-1 8291 fut le nre-
sélection artificielle , marquant ainsi que cette sélection était opérée par l’homme, volontairement, artificiellement, et il se demanda si pour les animaux sauvages, pour tous les êtres, à l’état de nature, il n’y aurait pas, dans les rapports même de ces êtres entre: eux et avec leur milieu, des conditions qui écarteraient de la reproduction un bon nombre de sujets, ne. conservant pour Taire souche que certains individus doués de caractères particuliers et qui seraient ainsi l’objet d’une sélection naturelle, c’est-à-dire résultant des rapports naturels des choses. En appliquant aux animaux et aux plantes la loi de Malthus sur l’accroissement de la population, il ne fut pas difficile à Darwin de démontrer qu’une plante produit beaucoup plus de graines qu’il ne lèvera de jeunes pieds, et: que parmi les pieds levés un bien petit nombre arrivera à l’âge dé reproduction ; que, de même, chez les animaux, tous les petits d’une génération n’arrivent pas à l’âge adulte, car, si tous les produits prospéraient et se reproduisaient à leur tour, il faudrait peu d’années pour qu’une seule espèce de plantes, comme une seule espèce d’animaux, couvrît de ses descendants la surface entière du globe.’ Il y a donc bien réellement un grand nombre d’êtres qui sont détruits avant de sê reproduire, et ceux qui arrivent à la reproduction y arrivent bien par le fait d’un choix naturel, d’une sélection, puisque leur conservation est: due à ce qu’ils sont sortis vainqueurs de la lutte pour l’existence ; ils ont dû cette victoire à des caractères qui leur ont donné une supériorité quelconque sur leurs compétiteurs, et par suite la sélection naturelle, continuant à agir dans la série des générations, devra développer et fixer ces caractères, absolument comme le fait, pour d’autres caractères, la sélection : artificielle ; dans l’un comme dans l’autre cas, la sélection devra transformer les variétés en races, et les races en espèces ; seulement dans la sélection artificielle: ces transformations aboutissent a produire des formes adaptées aux caprices ou aux besoins de l’homme, tandis que dans la sélection naturelle les transformations aboutissent à adapter les êtres à leur milieu, en
et surtout des invertébrés, Lamarck (1744-1829) fut le premier qui formula l’hypothèse d’une . manière vraiment scientifique et telle qu’il n’y avait plus que très peu de chose à v ajouter pour en assurer le succès. Ce complément de l’œuvre était réservé à Darwin. Lamarck se basa . sur les variations individuelles qui, transmises par hérédité, peuvent s’accentuer de plus en plus, de façon à transformer complètement les organes et par suite les êtres ; l’usage ou le defaut d’usage des parties fut pour lui la cause déterminante de ces transformations, c’est-à-dire qu’il invoqua essentiellement l’influence des habitudes et des besoins; combattu par Cuvier, Lamarck ne put faire triompher sa doctrine, et Etienne Geoffroy Saint-Hilaire n’eut pas plus de succès, quoiqu’il sût montrer l’importance théorique des organes rudimentaires et mettre en évidence Y imité de composition des organismes, en se basant sur la loi du balancement des organes. Tous ces naturalistes, y compris Gœthe, que ses études de morphologie . générale (métamorphoses des •plantes, vertèbres crâniennes, etc.) avaient amene a sera tacher à l’hypothèse de Dévolution, tous ces naturalistes, en invoquant toujours les influences modificatrices du mi îeu, n’avaient pu arriver à déterminer exactement la manière dont ces influences exercent leur action. Cest ce que ni Darwin (1809-1882) par l’introduction 'de la theone de la sélection. Placé dans un pays où les éleveurs avaient su depuis longtemps modifier pratiquement les animaux destinés à l’abattoir ou à divers usages, comme les ho üculteurs avaient su produire et fixer diverses variétés de plantes, Darwin constata que ces transformais operees par l’homme étaient dues à ce que celui-ci choisissait individus reproducteurs, ne i^^né el dans les
haut degré ce caractère, quon yuui.»- y ,
parvenait ainsi à développer et a fixer en ver l’hérédité. Il donna b ce choix des reproducteuis le nom
donnant à ce mot de milieu le sens le plus large, c est-adire l’ensemble des rapports des êtres entre eux et avec le monde physique. Darwin, développant la théorie de Lamarck, l’a donc complétée en montrant le mécanisme de cette adaptation, mécanisme qui n’est autre chose que la lutte pour l’existence, avec survivance des plus aptes, et par lutte pour l’existence il faut comprendre la mise en jeu de tous les avantages qui peuvent permettre à un etre non seulement de l’emporter sur ses semblables dans la recherche de la nourriture, dans la possession des femelles (sélection sexuelle), mais encore de résister à ses ennemis, de se dérober à ceux qui cherchent à en faire leur proie, et enfin de pouvoir résister aux rigueurs du climat, a la la mine, et, pour ce qui est notamment des plantes, a la sécheresse ou à l’humidité excessive, etc., etc. Avec Darwin la doctrine transformiste est donc devenue comp.ete de sorte qu’aujourd’hui, oubliant un peu trop le rôle de Lamarck, on tend à faire du mot de darwinisme le svnonyme de transformisme. Ajoutons que les decouvertes faites en embryologie sont venues donner une demonstiation éclatante à la doctrine : en effet, tant qu’on croyait a la preformation des germes (V. Préformation et Inclusion), il était difficile d’accorder cette hypothèse avec celle dune evolu- 1 tion de l’espèce, car il se trouve qu’en renversant 1 hypothèse de la prééxistence des germes, pour y substituer des faits qui établissent la formation par épigenese (V. ce mot], l’embryologie a montré en même temps que chaque être reproduit dans son développement ontogemque des phases semblables à celles que l’évolution suppose avoir ‘ ete ^^présentées dans la formation de Fespece, cest-a-diredans le développement phylogénique. Selon la formule aujourd hi consacrée, on peut dire que Yontogeme est une répétition aSée de la phylogénie ; c’est là la plus éclatante preuve de la vérité de la doctrine transformiste : aussi 1 embryologie est-eUe destinée à devenir le principal guide dans les classifications natureUes, puisque ces classifications doivent tendre à représenter l’arbre généalogique, la phylogeme
TRAN
TRAN
des êtres. — || Psychologie. La théorie transformiste, qui vient d’être exposée au point de vue anatomique, se présente dans la philosophie contemporaine sous deux formes différentes : l’une purement scientifique (Darwin), l’autre philosophique (Herbert Spencer) ; dans le premier cas, on fait l’histoire des êtres vivants, sans autres hypothèses que celles qui portent sur les faits cachés de cette histoire; on considère la série des espèces comme formant un développement continu et les espèces comme engendrées les unes par les autres à la façon des individus, mais on s’abstient de toute hypothèse sur la raison métaphysique et dernière de la transformation des espèces; on se refuse à voir dans l’évolution des vivants un principe qui s’explique soi-même et qui donne, la solution de tous les problèmes relatifs à la nature vivante ; dans le second cas, on a toutes ces prétentions et l’on essaie même d’élever le principe transformiste h la hauteur d’une explication totale et suffisante de l’univers. Le transformisme scientifique a été trop souvent . compromis par le transformisme philosophique. Ce dernier s’appelle aussi Evolutionisme (V. ce mot).
TRANSFUSION, s. f. [ transfusio , de transfundere, transvaser; psTtxyioti, p,svo%u<jt<; ; ail. transfusion, hlutüberleitung]. On désigne sous ce nom une opération qui a pour objet l’introduction dans les voies circulatoires d’un liquide quelconque, mais plus particulièrement du sang. Les injections médicamenteuses, en particulier les injections de sérosités artificielles dans le choléra, sont abandonnées depuis que la méthode des injections hypodermiques peut donner, ‘dans les mêmes, circonstances, des résultats plus favorables. Quant aux injections intra-péritonéales qui permettent (Hayem) de faire passer dans le courant circulatoire nonseulement le sérum sanguin, mais eneore les hématies, elles ■seront toujours plus dangereuses et moins faciles à pratiquer que la transfusion du sang proprement dite. Celle-ci •a été tentée dès le milieu du dix-septième siècle sur divers ■animaux par Lower d’abord, puis par Loweret King. En 1667 'Denis dde Montpellier) fit pratiquer la première transfusion sür 1 homme. Le sang injecté fut du sang d’agneau. Le ■malade guérit. Cette première opération fut suivie de plusieurs autres, et la transfusion d’homme à homme fut pratiquée, par divers médecins italiens. Mais, successivement ■pronee et abandonnée, cette opération n’a point été encore •acceptée en France ni considérée comme toujours facile et inoffensive. Le procédé opératoire a paru défectueux et les indications delà transfusion difficiles à poser. Toutefois, dans ■ces.derniers temps, diverses études physiologiques, en particulier celles de Havem, ont précisé les effets que l’on peut obtenir à l’aide de la transfusion, et d’autre part le manuel •opératoire a été notablement simplifié et surtout rendu presque absolument” inoffensif par. M. Dieulafoy. Les recherches de M. Hayem ont fait voir que la transfusion •du sang d’un animal à l’homme est toujours inefficace, parfois même dangereuse, parce que une fois injecté ce sang se. décompose,, ses globules se détruisant et l’hémoglobine •mise en liberté devenant un corps étranger pouvant déterminer des accidents graves. La transfusion faite à l’aide de sang défibriné est aussi parfois dangereuse et de plus elle n’introduit dans le sang que des globules qui bientôt se détruisent sans aucun bénéfice. Le sang complet agit en excitant l’activité des organes hématopoétiques, en favorisant la formation de nouveaux hématoblastes, en leur fournissant de l’hémoglobine assimilable, enfin en introduisant dans le courant circulatoire un certain nombre de globules •qui y vivent assez longtemps pour apporter à l’organisme un. surcroît d’activité. Ces considérations confirment l’idée qui a inspiré les transfuseurs nouveaux. On ne se sert plus, avec l’appareil de Dieulafoy, que du sang complet. On a abandonné les injections de lait et les transfusions de sang d’animaux. Le manuel opératoire est le suivant : après avoir choisi le bras qui convient le mieux à l’opération et reconnu la veine la plus saillante et la plus volumineuse, on fait coucher en sens inverse les deux sujets, celui qu’on va transfuser et celui qui fournira le sang, de manière que les deux bras sur lesquels on opérera soient placés dans une
direction opposée et très près l’un de |»g„< „
racine du bras une ligature faite à l’aide dw°? place à la de caoutchouc qui fait partie de l’appareil ffi- ‘ il®1lle Vfe une aiguille capillaire dans la veinedu sujefa-0n brodai fuser et de bas en haut, c’est-à-dire dan 1 7 Va «nscourant sanguin. On confie cette aiguille à un d* leve la ligature, pu, s on introduit le second L de( ^ ea' veine du sujet a qui on va puiser le sang en ifiS -dans la trocart de la racine du membre vers son exïémVSanl ce a-dire a la rencontre du courant veineux f l ® 6’ c’e^jailli, on laisse la ligature en place et l’on inet J*“g aïant communication avec le transfuseur à l’aido a-? T,art caoutchouc. On aspire le sang dans la serinmedef 6 ea reil, puis on le refoule dans le récipient miTr d apPa~ a peu. Dès qu’il déborde après avJir chJssé fouUY Fa“ i appareil, on ferme ce récipient avec le tube di?etre mis en communication avec le bras du sujet àï? a fuser. Un dernier coup de piston chasse Wr aQs' tenudans .ee tube. On l’amorce avec le trocart 5^ dans la veine, puis on commence la transfusion en asniï lentement 10 grammes de sang à chaque coup de Diïn en refoulant non moins lentement ce sang daSs la wi opéré. Ainsi pratiquée avec du sang vivant et tout à faifà abri du contact de 1 air, à l’aide d’un appareil gui n’a ni soupapes ni clapets, et que.M. Collin a cLtruitàvec 1 perfectionnements les plus ingénieux, la transfusion peut passer pour inoffensive. Elle réussira dans les anémiStes d hémorrhagies graves, dans les fièvres typhoïdes, dans les pneumonies «dynamiques, etc., mais il est peu probable quelledonne jamais.de bons résultats dans les cachexies comme le mal de Bnght ou le diabète.
TRANSLUCIDE, adj. [iratisluddusj ail. durchschemend ] (Y. Translucidité). ‘ ‘
s' f; ^de trans’ au travers’ et kcm,
, ire * au . durschclieinen]. Propriété de certains corps de
la nature de se laisser traverser par la lumière, mais sans donner lieu a des images nettes. Si, par exemple, on prend une lame de verre ordinaire à faces parallèles et qu’on regarde au travers, l’œil percevra des sensations lumineuses, mais les contours des objets extérieurs, leur couleur, leurs dimensions relatives, seront complètement altérés. On dit que la lame de verre considérée est simplement translucide. Si au heu de prendre un verre grossier on prend du cristal, lœii saisira tous les objets extérieurs, leurs contours, leurs formes et tous les détails avec netteté; on dit que le ciistal est transparent. Les physiciens, pour expliquer la ditlerence qui existe entre la translucidité et la transparence, ont admis que les corps translucides sont formés par la réunion de particules transparentes orientées dans tous les sens ; d après cela, la lumière qui pénètre dans un paieil milieu subit à chaque fois qu’elle rencontre une de ces particules une réfraction et une réflexion. Aussi, au moment ou elle. sort du milieu, a-t-elle subi des perturbations qui se. traduisent précisément par le manque complet de ettete dans les images. Cette manière de voir paraît corrooree par un fait constaté depuis longtemps, à savoir que rwSUt , 1 ta”ces °paques sous de grandes épaisseurs deviens lanslucides sous des épaisseurs moindres et enfin quand on n’en prend que des couches enlumineuses ^ P°Ur Fes Paire traverser par les radiations
TRANSiVÎISSION, s. f. [transmissio, de transmittere, î;?;,’31 übertragung). En pathologie, la communigionï Tm 6 d’un iudividu à un autre (V. Costa-
être transmisTSS2^ 2te' morhide’ aPtitude d’une maladie â
s* [ Iransmutatio , de trans, au
I#**, ail. ver-
TRfl w çd a d rIfiÜSMtIT-4TI0N' DES métaux (V. Alchdue). paraître w/ENf-rï S- f‘ [de ^ans, au travers, et parère, certaines aU- durchsichfykeit]. Propriété de
et de donner^ an,CeS de Se la!sser traverser par la lumière rieurs Le® S î^a°.es parfaitement nettes des objets exte- • - idjectife transparent et diaphane sont syno-
TRAN
