LIVRE PilEMlKR

éducation. Il l'épousa toutefois. » En effet, après des relations de plus de deux ans, Diderot, ayant fait une maladie grave durant laquelle mademoiselle Champion l'avait soigné avec dévouement, aussitôt qu'il put sortir, il la conduisit à Saint-Pierre-aux- Bœufs où ils furent mariés, à minuit, le 6 novembre 1743.

A l'époque où nous sommes arrivés, Jean-Jacques Rousseau, dont il sera si souvent question dans le cours de cette étude, habitait Paris depuis près de deux ans. Il y était venu une première fois dans l'automne de 1741, et s'était placé comme secrétaire, sur la recommandation du père Castel, chez M. Francueil, beau-fils de madame Dupin ; mais ayant offensé cette dame par une démarche inconsidérée une déclaration en formes , il avait quitté la maison et la capitale, pour suivre, en qualité de secrétaire, le comte de Montaigu, nommé à l'ambassade de Venise.

Au bout de dix-huit mois, Jean-Jacques s' étant brouillé avec l'ambassadeur de France, revint à Paris où il renoua avec ses protecteurs, M. de Francueil et madame Dupin, qui voulut bien oublier son incartade, à la sollicitation de Thieriot, le triste ami de Voltaire (').

Durant son premierséjour à Paris, Rousseau avait fait plusieurs connaissances ; entre autres, il avait eu

(1) Vûllaire avait conuu Thieriot dans sa jouuesse et bien que celui-ci lui ait donné des motifs de mécontentements de tout genre, il n'a pas cessé de correspondre avec lui.

20 DIDEUOT

occasion de voir Diderot, mais sans avoir entretenu avec lui des rapports bien suivis. Cette fois, ils se lièrent d'une manière très-étroite. Ils étaient à peu près du même âge; tous deux aimaient la musique avec fureur, Tun et l'autre en connaissaient parfaitement la théoi'ie *;. Ce devait être pour eux à l'hùtel du Panier fleuri, où ils dînaient une fois la semaine, un sujet inépuisable de conversation.

Quelquefois, Gondillac se joignait à eux. Jean- Jacques l'avait connu, ainsi que l'abbé Mably, en 1739, peiuhmt qu'il était instituteur des deux fils de leur iVèrc, le grand-prévôt de Lyon.

A rhotel, les trois jeunes gens s'entretenaient de leurs projets, de leurs espérances. Ils n'en étaient encore, en effet, qu'aux espérances. Simî s^ Notation nouvelle de la musique parue en ïlAi, Rousseau n'avait encore rien publié, et Diderot n'avait produit qu'une cbétive traduction de V Histoire de la Grèce par Stanyan, en 174-3, biiMitOt suivie de celle du Dictionnaire de Médecine, i\v y,\\\\e^, en collaboration avec Eidous et Toussaint, lesquelles étaient loin de donner la mesure de ses moyens. Quant à Gondillac,

(ij Grétry dit dans ses Mémoires : « J'avais lait de ileux manières différentes le morceau : Ah! laissez-moi la pleurer de Zémire et Azor, lorsque Diderot vint chez moi : il ne fut pas content, sans doute, car sans approuver ou blùmer, il se mit à déclamer ce vers. Je substituai des sous au Ijruil déclamô de ce début et le reste du morceau alla de suite.

» Il ne fallait pas, continue Grétry, écouter ni Diderot ni l'abbé Arnaud, lorsqu'ils donnaient carrière à li'ur imaginât imi: mais le premier élan de ci'S doux honunes })rùlaiits l'tait d'ins|iiratioii divine. »