Sous réserves
2. Il y a progrès d'une lettre. Autrefois les affiches et programmes officiels portaient « Littérature étrangère ».
2o diplômes d'études
dant, je vois 10 mémoires en 1909, 8 en 1908, 10 en 1907 : un seul (!) en trois ans n'est pas consacré à la « littérature » mais à la « philologie ». Pour la province : i5 en 1909 (2 à Caen, 4 à Lille , 1 à Lyon, 7 à Nancy, 1 à Toulouse) ; 21 en 1908 (1 à Àix,
2 à Bordeaux, 2 à Caen, 1 à Dijon, 3 à Lille, 2 à Lyon, 5 à Nancy,
3 à Poitiers, 1 à Rennes, 1 à Toulouse) ; i3en 1907 (1 à Besançon, 1 à Bordeaux, 5 à Caen, 2 à Lyon, 1 à Montpellier, 2 à Nancy, 1 à Poitiers). Aucun mémoire, je crois, n'est « philologique », sauf 1 à Bordeaux en 1908.
Langue et Littérature anglaises
Les séminaires les plus fréquentés sont ceux de :
Brandi (8 diss. en 1908-09, 19 en 1907-08, 7 en 1906-07) à Berlin, Lindner (5, 8, i4) à Rostock, Wagner à Halle (6, 12, 7), Wiïlker à Leipzig (8, 5, 4), Holthausen à Kiel (7, 10, 4), Viëtor à Marburg (4,3, 7), Kœppel à Strasbourg (8, 3, 3), Morsbach à Gôttingen (5, 1, 5), Schick à Munich (3, 4, 4), Konrath à Greifswald (5, 3, 2), Bïilbring à Bonn (2, 3, 5). Il faut encore citer ceux de Wetz (2, 3, 4) à Freiburg, Hoops (1, 3, 2) à Heidelberg, Keller (2, 1, 3) à Iena, Kaluza (4, 1, 4) à Kônigsberg. Les autres séminaires (Trautmann à Bonn, Jiriczek à Munster, Franz à Tùbingen, Fœrster à Wurzburg) produisent un peu moins, semble-t-il.
Philologie et Littérature se partagent également la faveur. M'ont semblé plus spécialement « philologiques » 4o diss. (sur 81) en 1908-09, 36 (sur 49) en 1907-08, 42 (sur 81) en 1906-07.
En France, le nombre des mémoires sur la littérature anglaise moderne (je n'en ai trouvé presque aucun sur la langue anglaise) est très peu élevé, en dehors de Paris et de Lille. J'en relève à Paris 25 en 1909, 19 en 1908, n en 1907. Pour la province : en 1909 i4 (Bordeaux 4, Glermont 1, Lille 4, Lyon 3, Nancy 1, Poitiers 1) ; 19 en 1908 (Caen 2, Lille 8, Lyon 5, Poitiers 2, Rennes 1, Toulouse 1) ; 9 en 1907 (Bordeaux 3, Lille 2, Lyon 2, Rennes 1, Toulouse 1).
ET DISSERTATIONS INAUGURALES 21
Philologie romane
(Langues et Littératures française, provençale, italienne espagnole, roi maine)
A. Langue et Littérature française
Parmi les langues romanes le français a toujours la faveur des étudiants aussi bien que les professeurs. Les séminaires les plus fréquentés sont toujours ceux de Stengcl à Greifswald (i5 diss. en 1908-09, 10 en 1907-08, gen 1906-07), Birch-Hirschfeld (i3, 9, 12) à Leipzig, Stimming (6, 7, 6) à Gôttingen, Suchicr (6, 7, 4) à Halle, Korting (6, 1, 4) à Kiel, Wechssler (4, 4, 3) à Marburg. Il faut encore citer ceux de Schullz-Gorra (5, 1, 2) à Konigberg, Groeber (4, 2, 1) à Strasbourg, Voretzsch (4, 1, 1) à Tùbingen. Les spécialistes remarqueront dans cette énumération l'absence de professeurs bien connus : c'est que leur séminaire n'a pas été très productif, du moins quantitativement.
Au français joignons le provençal : des séminaires d'Appel (à Breslau), Schultz-Gorra (à Kœnigsberg), Andresen (à Munster), Zenker (à Rostock) sortent une ou deux thèses bon an mal an.
Après le français-provençal, l'italien est le plus cultivé. Des séminaires de Birch-Hirschfeld (à Leipzig) , Breymann et Sandberger (à Munich), Groeber (à Strasbourg), Schneegans (à Wùrzburg), Suchier (à Halle), Waldberg (à Heidelberg) sont sorties 9 thèses en trois ans.
L'espagnol est délaissé. Je ne relève en trois ans que trois dissertations sorties des séminaires de Tobler (à Berlin), Birch- Hirschfeld (à Leipzig), Fœrster (à Bonn).
A Leipzig, Weigand dirige un séminaire pour le roumain (1 diss. en 1908-09, 4 en 1907-08).
Il faut, enfin, signaler le séminaire de linguistique et phonétique d'Appel à Breslau (3 diss. en trois ans), et celui de littérature comparée de Neumann à Heidelberg (id.)
Bien qu'ayant la part du lion dans la philologie romane, le français attire moins que l'anglais. Certaines années il a moitié
•xi diplômes d'études
moins de dissertations : ainsi en 1907-08 52 contre 85 ; en 1906-07 !x"i contre 81.
La Philologie, surtout médiévale, semble toujours en faveur. Je relève en 1908-09 : /19 dissertations (sur 75) plus spécialement « philologiques » me semble t-il, 34 (sur 52) en 1907-08, 23 (sur 47) en 1906-07.
En France :
a) La langue et la littérature française ont fait l'objet à Paris de 17 mémoires en 1909, 26 en 1908, i5 en 1907. Sur ces totaux la langue française prend 4 mémoires en 1909, 4 en 1908, 3 en 1907. Tout le reste est consacré à la littérature, la littérature moderne, car le Moyen Age n'a eu qu'un seul mémoire en trois ans. En province, je relève 22 mémoires en 1909, 1 3 en 1908, 18 en 1907, soit : à Bordeaux 3 mémoires chaque année ; à Dijon 3, 1, 3 ; à Grenoble 1 ; à Lille 1, 2, 2 ; à Lyon 2, 1, 1 ; à Montpellier 3, o, 1 ; à Nancy 2, 1, 2 ; à Poitiers 2, 2, 2 ; à Rennes 1, 2, o; [à Toulouse 4, 1, 4- H n'apparaît pas qu'aucun mémoire sur la littérature française ait paru en trois ans à Aix, Besançon, Caen, Clermont. Les mémoires de province traitent exclusivement de littérature, presque exclusivement du xixe siècle. Je ne vois que deux mémoires (à Bordeaux, 1909 et 1908) sur la langue française.
b) La littérature italienne (contemporaine) a fait l'objet en trois ans : à Paris de 6 mémoires ; à Grenoble de 7 mémoires.
c) La littérature espagnole (contemporaine) a fait l'objet en trois ans : à Paris de 3 mémoires, à Toulouse de 3, à Bordeaux de 2, à Montpellier d'un mémoire.
Histoire
a) L'Histoire ancienne est relativement délaissée. Je ne relève que 23 dissertations (sur 175) en 1908-09; les deux années précédentes n'en avaient vu chacune que 11. Les séminaires les plus féconds sont ceux de : Eduard Meyer (5 diss. en 1908-09, 3 en
ET DISSERTATIONS INAUGURALES 23
190607), et de Hirschfeld (a en 1908-09, 2 en 1907-08) à Berlin, de Cichorius (4, 3, 3) iï Breslau.
En France, ces trois années n'ont produit que trois mémoires ;i Paris. En province, sauf trois mémoires à Lyon, je ne vois rien.
6) L'intérêt va surtout à l'Histoire médiévale et à Y Histoire moderne et contemporaine et il se partage également entre ces deux périodes. En 1908-09 je relève en Allemagne environ 75 diss. plus spécialement consacrées à l'histoire médiévale et aux sciences auxiliaires, autant à l'histoire moderne. La proportion était sensiblement la même les deux années précédentes.
Les séminaires les plus fréquentés ont été :
Pour le Moyen Age ceux de : Schàfer (6 diss. en 1908-09, 6 en 1907-08, 3 en 1906-07 d) à Berlin, de Schulte (7, 10, 6) à Bonn, Finke (9, 2, 3) à Freiburg, Brandi (6, 2, 2) à Gottingen, Bernheim (4, 7, 5) à Greifswald, Lindncr (5, 5, 5) à Halle, Carteilieri (6, 3, 4) à Iena, Secliger (2, 6, 6) à Leipzig, Von der Roepp (3, i,4) à Marburg ; Grauert, Heigel et Riezler à Munich (chacun 2 ou 3 diss. par an), Meister (3, 2, 7) à Munster, Goetz (5, 4i 2) à Tùbingen. 11 y faut joindre le séminaire, plus spécialement consacré aux études économiques, de Below (6, 3, 1) à Freiburg, et celui de sciences auxiliaires de Tangl (5, 4, 3) à Berlin.
Pour l'Histoire moderne et contemporaine :
Lenz (2 diss. en 1908-09, 3 en 1907-08, 2 en 1906-07) et Hintze (1, i, 2) à Berlin, Meinecke (2, 1, 2) à Freiburg, Lehmann (6, 6, 2) à Gottingen, Ulmann(3, 3, 2) à Greifswald, Marcks (1, 9, 6) à Heidelberg, Brandenburg (3, 4, 8) etLamprecht2 (4, 7, 4) à Leipzig; Grauert (1, 2, 1), Heigel (1, 3, 1), Riezler (3, 3, o) à Munich; Erler (3, 7, 7), Meister (8, 3, 3), Spannagel (2, 4, 4) à Munster.
1. Non compris les diss. sur l'histoire moderne, etc., sorties de ce séminaire et des suivants.
a. Le séminaire de Lamprecht est également consacré à la philosophie de l'histoire ou à quelque chose de ce genre.
i\ diplômes d'études
Il faut citer encore, à Berlin : le séminaire de Schiemann, qui étudie l'histoire de Russie, et dont il sort une ou deux thèses par an, et celui de Delbrùck qui traite presque exclusivement de l'histoire militaire depuis l'antiquité jusqu'à nos jours (9, 6, 6). Il faut ajouter, enfin, que l'histoire régionale (médiévale et moderne) semble prédominer de plus en plus, non seulement dans des centres comme Munich où elle se confond avec l'histoire de vrais Etats, mais à Bonn, à Munster, où elle occupe un nombreux personnel de professeurs et un important public d'étudiants.
En France, la balance penche décidément du côté de l'histoire moderne. Dans les trois dernières années, je relève à Paris respectivement 11, 17 et 20 mémoires qui lui sont consacrés, contre 4, 5, 5 qui s'étendent sur l'histoire du Moyen-Age ou traitent de l'histoire religieuse. On y doit joindre, il est vrai, les thèses de l'Ecole des Chartes. Mais il s'en faut qu'elles soient consacrées uniquement au Moyen-Age. En 1909 je n'en trouve que 4 (y compris les sciences auxiliaires) contre 7 « modernes », en 1908 10 contre 7, en 1907 i4 contre 4-
En province, je relève 20 mémoires en 1909, 24 en 1908, 11 en 1907. En trois ans Lyon en a fourni 9 (1, 5, 3), Dijon 9 (4, 3, 2), Clermont 8 (4, 2, 2), Caen 5 (2, 3, o), Lille 5 (1, 4, o), Nancy 5 (2, 1, 2), Rennes 5 (2, 3, o), Bordeaux 3 (1, 1, 1), Toulouse 3 (2, o, 1), Besançon, Grenoble et Poitiers chacun un seulement. Aix et Montpellier n'ont rien donné.
Si l'on y joint les mémoires, de plus en plus nombreux, de l'Ecole des Chartes consacrés au « Moderne », on voit que l'histoire moderne est l'étude la plus en vogue de beaucoup.
Au total de i4 mémoires « médiévistes » de Paris (en trois ans) je ne vois à ajouter pour la province qu'une dizaine de mémoires pour la même période (Besançon 1, Bordeaux 3, Caen 1, Clermont 1, Dijon 1, Lyon 1, Nancy 1, Poitiers 1, Rennes 1).
En province, et même un peu à Paris, les mémoires modernes et médiévales portent sur l'histoire locale.
ET DISSERTATIONS INAUGURALES 25
Archéologie et Histoire de l'Art
a) On retrouve ici le même phénomène que pour l'Histoire proprement dite. L'Archéologie classique (gréco-romaine) est délaissée au profit de l'Art médiéval et moderne. Je ne relève sur ce domaine que u diss. en 1908-09, 7 en 1907-08, 11 en 1906-07. Le séminaire le plus fécond était celui de Furtwangler à Munich (4 diss. en 1907-08, 2 en 1906-07). Fournissent une ou deux thèses par an les séminaires de : Lœschke à Bonn, Bulle à Erlangen, Robert à Halle, Studniczka à Leipzig, Michaelis à Strasbourg, ScliAvabe à Tiibingen.
En France, je trouve à Paris k mémoires en 1909, 1 en 1908,
1 en 1907. La province ne donne rien : je n'ai connaissance que d'un seul mémoire (sur l'art hellénique, à Nancy) en trois ans pour les i!\ universités de province.
b) La production de dissertations sur Y Art médiéval et moderne est sensiblement plus considérable. J'en relève 29 en 1908-09, 23 en 1907-08, 28 en 1906-07, soit 80 en trois ans. Sur ce total une trentaine de dissertations m'ont paru plus particulièrement « médiévistes ».
Les séminaires les plus productifs ont été ceux de : Riehl (7, 5, 5) à Munich, Thode (1, 7, 7) à Heidelberg, Wôlfflin (4, 3, 2) à Berlin, Goldschmidt (3, 3, 3) à Halle, Schmarzow (2, 2, 2) à Leipzig, Dehio (2, o, 4) à Strasbourg, etc. Nombre d'universités n'ont rien donné : Giessen, Gottingen, Kiel, Kônigsberg, Marburg, Rostock, Wùrzburg.
En France, je vois : à Paris 1 mémoire en 1909, 3 en 1908,
2 en 1907 ; aucun ne porte sur l'art du Moyen-Age. La province, comme d'habitude, est à peu près stérile. Je relève seulement, en 1909, à Lyon 1 mémoire « médiéval » et 1 « moderne ».
Ajoutons, pour Paris, 2 mémoires en trois ans sur l'Archéologie médiévale, à l'Ecole des Chartes. J'ignore si l'Ecole du Louvre grossit beaucoup ce total.
c) Histoire de l'Art musical.
En 1908-09, je relève 1 5 dissertations, 5 en 1907-08, 5 en 1906-07. Les séminaires les plus fréquentés sont ceux de : Kretzschmar à Berlin (7 diss.), de Riemann (6diss.) à Leipzig, de Kroyer (4 diss.) à Munich.
France : néant.
Géographie et Ethnographie
a) Géographie.
Les séminaires les plus fréquentés sont ceux de : Rein (5 diss. en 1908-09, 3 en 1907-08, 5 en 1906-07) à Bonn, Dove (3, 6, 4) à Iena ; Partsch (4, 3, 2) à Leipzig, Pechuel (o, 3, 4) à Erlangen, Sievers (1, 2, 4) à Giessen, Philippson (2, 3, 2) à Halle, Fischer (2, 1, 3) à Marburg, Hellmann (2, 2, o) à Berlin. Signalons en outre le séminaire de Brandt à Kiel, d'où sortent surtout des travaux d'océanographie (3 diss. en 1908-09, 1 en 1907-08), et ceux de Krûmmel à Rostock (puis à Kiel) pour la climatologie (6 diss.) et de Brùckner à Halle pour la météorologie (6 diss. en 1906-07).
La moitié des thèses est consacrée à la géographie physique, soit 17 sur 36 en 1908-09, 17 sur 34 en 1907-08, 22 sur 4i en 1906-07. L'anthropogéographie, la géographie coloniale, commerciale, etc., se partagent l'autre moitié.
Je relève à Paris 4 mémoires en 1909, 3 en 1908, 2 en 1907. Sur ce total de 9 mémoires, 3 traitent de géographie physique.
Pour la province il est difficile d'avoir des informations. En 1909 je ne trouve mention que de 7 mémoires « géographiques » (Bordeaux 1, Grenoble 1, Lille 2, Lyon 3) ; en 1908, que de 2 (1 à Lille, 1 à Lyon) ; en 1907, que de 3 (1 à Lyon, 1 à Caen, i à Rennes).
ET DISSERTATIONS INAUGURALES 27
/>) Ethnographie et inthropologie.
Les séminaires de Weule, à Leipzig, et de Luschan, à Berlin, ont donné, le premier 6 diss. d'ethnographie, le second 2, pendant les trois dernières années.
Du séminaire de Ranke à Munich sont sorties 2 diss. d'anthropologie.
France : néant.
Orientalisme
Sous ce titre vague sont groupées des études disparates. Il faut distinguer :
a) Les Langues sémitiques (hébreu, syriaque, assyrien, arabe, éthiopien). Hébreu : une quinzaine de diss. en trois ans ; Syriaque : 2 diss. ; Assyriologie : i4 diss. ; Arabe : i4 diss.
Les séminaires les plus féconds (numériquement) pour les études sémitiques semblent être ceux de Bezold à Heidelberg (10 diss. en trois ans), Seybold à Tubingen (8 diss.), Zimmern (6 diss.) et Fischer à Leipzig (5 diss.).
b) Egyptologie. Elle a eu 6 diss. en trois ans, sorties des séminaires de Spiegelberg à Strasbourg (3 diss.), Erman à Berlin (1 diss.), Wiedemannà Bonn (1 diss.), Jensen à Marburg (1 diss.).
c) Indianisme. Il a eu i5 diss. en trois ans, sorties des séminaires de Windich à Leipzig (4 diss.), Pischel à Berlin (3 diss.), Leumann à Strasbourg (3 diss.), Jacobi à Bonn (2 diss.), Garbe à Tubingen (2 diss.). Perse : Bartholomse à Giessen (1 diss.), Hommel à Munich (1 diss.).
d) Chine : 4 diss. en trois ans, sorties de l'enseignement de Grubc à Berlin (1 diss.) et de Gonrady à Leipzig (3 diss.).
L'Orientalisme n'étant pas représenté (à deux exceptions près) dans les Facultés françaises, il n'y a point de production à attendre d'elles. Le seul établissement d'où sortent, de temps à autre, quelques travaux d'étudiants est l'Ecole des Hautes-Etudes (section historique et philologique). Pour les langues sémitiques je relève dans les années 1907-1906 une demi-douzaine de publications (syriaque 1 , assyriologie 3, arabe 1, éthiopien 1, égypto- 1 igie 1, indianisme 1). C'est, numériquement, dix fois moins que l'Allemagne.
Divers
Pour ne pas multiplier les divisions j'ai groupé sous ce titre des disciplines diverses où la production est peu considérable, numériquement s'entend.
Linguistique indo-européenne :
J'ai relevé 10 diss. en ces trois années, 2 sorties du séminaire d'Osthoff à Heidelberg, 3 de celui de Wackernagel à Gôttingen. Les séminaires de Bechtel à Halle, Hoffmann à Breslau, Thumb à Marburg, Streitberg à Munster, Hùbschmann à Strasbourg, n'ont donné chacun qu'une seule dissertation.
France : Ecole des Hautes-Etudes : 1 thèse.
Celtique :
Le séminaire de Thurneysen à Freiburg a donné 2 dissertations.
Etudes byzantines :
3 diss. sont sorties du séminaire de Krumbachcr à Munich, 1 de celui de Boll à Wiirzburg.
ET DISSERTATIONS INAUGURALES 29
Langues slaves :
.'> diss. sorties «lu séminaire de Leskien à Leipzig, > de celui de Bruckner à Berlin.
France: Paris. Keole des Hautes Klmles : 1 thèse.
La dernière remarque qu'il reste à faire pour la France c'est que les diverses disciplines ne sont pas également négligées.
Certes, c'est peu qu'une quarantaine d'étudiants diplômés par an en philosophie et psychologie alors qu'en Allemagne le nombre atteint et parfois dépasse la centaine. Les diplômés d'allemand n'atteignent pas la trentaine, mais les diplômés d'anglais (un peu moins de lo) arrivent à la moitié des « docteurs » allemands en philologie anglaise. On peut regretter que pour la philologieromane, cette proportion ne soit pas dépassée : il est paradoxal qu'il paraisse en Allemagne sur la langue et la littérature française pre-que deux fois plus de dissertations imprimées que de mémoires manuscrits dans les universités françaises1. Pour l'histoire moderne, avec trente à quarante mémoires les universités françaises n'atteignent pas à 5o "/„ des dissertations allemandes. Mais, étant donné le petit nombre d'étudiants de « diplômes », il faut plutôt s'étonner de ces pourcentages.
Par contre, le nombre de mémoires médiévistes, même en tenant compte de l'Ecoles de Chartes, est loin d'atteindre les chiffres de l'Allemagne : en trois ans, Paris en a fourni ik, la province 1 1, l'Ecole des Chartes 28, au total 53. C'est sensiblement moins que n'en donne l'Allemagne dans la seule année 1908-09 (75) : c'est le quart de la production allemande pendant ces trois années (environ 220). La proportion est encore plus médiocre en ce qui concerne l'histoire ancienne : 6 à 7 mémoires en France en trois ans contre 55 en Allemagne.
1. Je relève en 1908-09 env. 75 diss. allemandes contre 3g en France, en 1907-08 5a contre 39, en 1906-07 k~j contre 33.
^fcWT .
Di
ék%
V" ÏJTJÈfo
Acme Library Card Pocket
Under Pat. "Réf. Index File."
Made by LIBRARY EUREAU
v,cJWr,
tP*
^*fe
*7 1 fc*w,
Quêtât
