‹ Discours de Arthur Lachance, C.R., député de Québec-Centre, à l'auditorium, le 24 février 1911 [microforme]Chapitre 10 sur 22 · ARGUMENTS A L'ENCONTRE DE LA DEFENSE NAVALE · texte numérisé non relu

ARGUMENTS A L'ENCONTRE DE LA DEFENSE NAVALE

Jusqu ai considéré la question de la défense navale au point de vue d: son mérite intrisèque : étudions Maintenant les objections que l'on opbCse à l'orsauisaiion de cette maripe,

ee MARINE INSUFFISANTE.

Nos adversaires ridiculisent la marine canadienne sous prétexte qu'elle ne comptera Que 11 navires dont les grandes flottes ne feront qu'un jeu. D'après ce raisonnement tous les états ayant de petites flottes auraient tort et devraient les démembrer ; ainsi l'Argentine, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l'Equateur, le Danemark,la Grèce, Haïti, la Hollande, la Norvège, le Paraguay, le Pérou, le Portugal, Saint Domingue, la Suède, tous pays avec des populations spectives variant de 500,000 âmes à 7 millions d'âmes devraient désorganiser leur marine puisque d'autres contrées ont 100, 200 navires de guerre. Ainsi une poignée de nationalistes voudraient être plus sages que tous les gouvernements du monde, Et voilà à quels piteux arguments ils ont recours, Veulent-Îls donc que nous équipions une flotte ale aux plus puissantes, de celles dont le maintien coûte annuellement 100, 200 millions de piastres ; nous ne le ferons pags : ce serait nous exj:0ser à être foudroyés à en juger par leurs cris d'orfraies parce que l'administration propose de dépenser 4 à 5 niiliions par an.

Page 1