POUR MARAT

D'après le Procès-Verbal.

(Assemblée des représentants de la Commune, samedi 23 janvier 1790.)

[Senties fait, au nom des Gordeliers un rapport sur les poursuites dont Danton est l'objet.]

Un député [Danton] du district des Gordeliers a demandé que MM. du Comité des recherches voulussent bien s'expliquer relativement aux procès-verbaux dressés contre le sieur Marat (2).

MM. du Comité des recherches ayant déclare que ces procès-verbaux devaient être entre les mains de M. le Procureur-sjndie, la demande a été ajournée à lundi.

DANTON DExMANDE COMMUNICATION DES PROCÈS-VERBAUX DRESSÉS CONTRE LUI (3)

D'après le Procès-Verbal.

(Assemblée des représentants de la Commune, lundi 25 janvier 1790.)

On a repris l'ordre du jour sur les réclamations de M. Danton représentant du district des Cordeliers, qui a demandé

(i) Cf. Sig. Lacroix, op. cit., i^e série, t. III., p. 566.

(2) Cf. Ibid., pp. 528, 529.

(3) Le 22 janvier 1790, le district des Cordeliers prenait l'arrêté suivant : « L'Assemblée instruite que de vils calomniateurs avaient l'audace d'imputer au sieur d'Anton, ex-président du district et mandataire provisoire à l'Hôtel de ville, des discours et des motions tendantes à