SUR LES DÉPUTÉS DE SAINT-DOMINGUE

D'après le Journal des Jacobins.

(Club des Jacobins, vendredi 10 juin 1791.)

La séance allait être levée lorsque M. Danton a demandé la parole (1).

Danton. — C'est sur une motion d'ordre au sujet de M. Gouy d'Arsy. (2)

Je m'étonne de voir dans cette assemblée un représentant de la Nation déserteur de l'Assemblée nationale. Nul sentiment personnel ne dicte ma dénonciation. Je somme ce membre d'essayer, s'il l'ose, de se laver sur-le-champ de la grande forfaiture nationale dont je l'accuse ici.

S'il a déserté l'Assemblée, il devait s'abstenir de venir au milieu de nous qui faisons profession d'être Amis de la Constitution qu'elle a décrétée.

Je tiens pour lâche, sinon pour stupide, quiconque prétend opposer sa résistance particulière à un décret.

Il faut que le membre s'explique, soit en se justifiant, soit en sortant de la Société.

[Gouy d'Arsy monte à la tribune.] (3)

(i) Babillard : « Danton, le fier Danton, monte à la tribune ordinaire avec une fougueuse véhémence. »

(2) Dans la séance de l'Assemblée constituante du 16 mai 1 791, lecture avait été donnée d'une lettre de Gouy d'Arsy et des autres députés de Saint-Domingue, par laquelle ils déclaraient qu'ils s'abstiendraient désormais de siéger à l'Assemblée pour marquer leur désapprobation du décret du 15 mai 1791 qui accordait les droits civiques aux gens de couleurs nés de pères et mères libres. (Cf. Société des Jacobins..., t. II, p. 494.)Sur Gouy d'Arsy et son rôle au Club de l'Hôtel de Massiac. Cf. A. Challamel, Les Clubs contre-révolutionnaires , pp. 76, sqq.

(3) Sabbats Jacobites : « Les vénérables membres allaient se retirer.

gS CONTRE SIEYÈS ET LE SYSTÈME DES DEUX CHAMBRES