PREJUDICIABLE AUX COLONS

ÂÀ-t-cn remarqué que sous un pareil système le cofon se trouvait presque sacrifié au bénéfice du propriétaire de lot patenté ? Oui, le coion pour qui nos adversaires aff2ctent tant de solicitude, se serait trouvé, par la politique qu'ils prônent, à subir sur la vente du bois dont il peut cisposer une diminution équivalente au montent de ce droit, et cela à côté des propriétaires de lots patentés et de seigneuries qui ne paient rien !

Cette prohibition qu’on nous demande ne protégerait qu'une classe particulière, les manufacturiers de pulpe et de papier ; mais le gouvernement d’un pays ne doit avoir de faveurs pour personne en particulier, mais doit se guider sur l'intérêt général. Si le droit élevé qu’on aurair voulu nous voir rétablir avait quelque effet, ce serait de diminuer la demande et le prix du bois à pulpe, par conséquent d'enlever à vne multitude de colons un premier moyen de subsistance pendant le défrichement de leurs terres.

Et après tout, ce droit de 65 cts par corde pour le bois exporté aux Etats-Unis est encore plus élevé que celui imposé sur les billots d’épinette, par exemple, lequel est de 65 cents par 1,000 pieds. Or, 65 cts par corde de 128 rieds cubes équivaut à $1.08 par mille pieds, mesure de planche,

Voudrait-on par l'imposition de ce droit entraver les Américains ? On oublie que sur les 300,000 cordes qui s’exportent aux Etats-Unis, il n’y en a que 50,000, en chiffres ronds, qui proviennent des Terres de la Couronne,