CE QU'ON AVAIT PROMIS

Nous constatons done une augmentation graduelle et sensible dans les dépenses depuis le changement Ge gouvernement en 1S97. L'on pourrait ic?

se poser la question : Nos adversai-

1r- 1402-03, en y incluant la ess JS res ont-ils rempli leurs engagements US chemins de fer, est de 4661, 0 à l'égard du peuple de cette Province? il- nous donne pour les recettes ordinaires js n'hésite pas à dire qu'ils en sont de l'année 190405, en y inéluant come Join. IS n'ont cessé, devant cette res nie nous l'avons vu $15.000 pour la Clambre, lorsqu'ils étaient dans l'opui taxe des chemins de fer, le chiffre dé pésition, de critiquer notre administrane $LT4 Te, ROIS une sunentr tion tion financière et de trouver que nous 16. de FAT GLTSS. Cependant CAS SES dépensions trop. C'est ainsi, M. lOrecettes de année 190205, S6 FrOUVait rateur, que le 21 décembre 1896 (voir la somme de $361,90409, pour Rt Ven Journaux de l'Assemblée Législative te des limites à bois. 11 est évident 4, IS96, pages 212 et 219), une motion ses que Île gouvernement compte ONG Ron containce fit présentée devant our sur une vente de limites à bois pour tte Chambre par M. Déchône, deit RÉUR ERTES Le FHEREIET HAUDAS CU puis feu l'hon. M. Déchône, appuyée devoir donner aucune explication pOur jar M. Turgeon, maintenant Thon 172 justifier ses prévisions des recettes 60 iinixtre de l'Agriculture, dont j'ex .4— A

des dépenses pour 190405,

La situation s'aggrave

Je remarque que tandis que dans l'année 1900-08 le gouvernement 4 perçu pour licence $692,6802.07, le Tréscrier estime à $700,000.00 ce revenu

trais les parties suivantes, tout en faisant remarquer que les chiffres donnés pour le régime Mercier, ne comprenaient pas toutes les dépenses ordinaires et annuelles de ce gonvernement, Voici ce que dit cette motion sur ce sujet:

La motion Déchène-Turgeon

“ Que les mots après “ que ” jusqu'à la fin de ja motion, soient retranchés, et qu'ils solent remplacés par les sulivants :

“ Cette Chambre est prête À voter les subsides mais elle regrette de constater par les documents publics que les dépenses ordinaires depuis 1892 ont été comme suit :

AS ue ne Ce <e

Total des dépenses ordinaires. . . . . $15,913,699.67 Moyenne par année. .. $3,978,424.91

“ Que les mêmes dépenses ordinaires ont été, sous l'administration Mercier, comme suit: