REGIME LIBERAL
JOUE EE .$618,379.69 TOUR ne ne uen te 609,131.09 1900219000. eu à or le à 626,242.37 MNMEOIR OS or ro» . 629,911.12 TOUR DE ee cer rs eau 67S,319.23 Pour cinq années. : . .$3,161,979.46 1002 10087 ee ne te 669,898.45 Total sous de régime
MDÔTAIE 0. 99:827,89 00)
Ces caiffres, tant pour l'administratiou de la justice que pour le gouvernement civil ot la législation, sous le LOU VTT EN EN ET conservateur, Sont pris dans l'état D annexé au discours du budget de l'hon. M. Marchand, pro noncé le mardi 14 décembre 1897, page 37. 1 pour l'administration libérale, ils sont pris duns l'état D annexé au discours du budget de l'hon. Trésorier actuel prononcé le 19 avril 1904, en ce qui regarde les années depuis 1899 à 1903 inclusivement, et pour les années antérienres, savoir, de 1897-98 et 1898-99, dans l'état D an nexé au discours sur le budget de l'hon. M. Marchand, en date du ï février 1899, p. 52. Nos adversaires politiques ne sauraient done contester l'exactitude de nos chiffres puisque nous les prenons tels qu'ils nous les donnent.
[est À remarquer que dañs tous les états produits À venir jusqu'au discours sur le budget de l'hon. M. Duffr, du 26 mars 1909, L'item *adininistration de la justice | comprenait 1es écoles d'industrie et de réforme, Mais, depuis cette das, le trésorier 4 séparé ces deux articles, afin d'empécher, je le présume, que l'on constate facilement et à première vue le chiffre élevé des dépenses pour l'administration de la fnstioe,
J'ai donc dû ajouter les chiffres que
je trouve dans ces états pour les écoles d'industrie et de réforme à ceux que j'y trouve pour l'administration de Ja justice et cela afin d'avoir la même base de comparaison pour les différentes années.
Je ne puis pas m'empêcher de voir une ruse dans ce changement apporté par l'hon. Trésorier dans la manière de présenter ces chiffres séparément au lfeu de faire comme on l'a toujours fait auparavant, savoir, les inelure sous le titre * d'administration de la justice.” L'on voit facilement l'intérêt que le gouvernement a à faire ce déplacement ou ee changement ans la classification de cet article du budgot,
Les chiffres que j'ai indiqués ci-dessus, pour l'administration de la justice, sous le régime libéral, sont tellement éloquents contre le gouvernement qu'ils se passent de commentaires.
L'on a coutume de citer la dernière année de l'administration des conservateurs, savoir, de 1896-97, comme étant celle où l'on a le plus dépensé :
il est vrai que nous n'avons pas pû contrôler les dépenses pour la partie de cette année fiscale embrassant l'intervalle depuis le 22 mai, date de ma démission comme premier ministre, jusqu'au 30 de juin 1897 ; H est vrai aussi que c'était là l'année des élections générales et qu'il y a eu des dépenses incontrôlables résultant de ces tlections et d'autres causes, et d'ailleurs , que les ministres n'ont pû, par suite de ces élections, donner à «l'administration de leurs départements autant d'affention que durant les années précédentes.
Quoiqu'il en soit, si nous comparons, suivant en cela l'exemple que nous donnent les différents trésoriers depuis 1897, les dépenses pour l'administration de la justice, année par année nous voyons une énorme augmentation sous le régime libéral.
L'année la moins favorable au parti conservateur est bien celle de 1896-97 et dans cette année les dépenses pour l'administration de la justice se sont élevées À $662,665.77, et pour la dernière année expirée du gouvernement actuel, savoir, 1902-1903 À $665,858.43 et pour l'année 1901-02 À $678,315.23 « La conclusion est facile à tirer de ces chiffres :
1902-1008 57e 1890-07 3 + vs Tue
$3,192.68 ; augmentation sous le régime Jibéral. Et si l'on prend l'année
1901-02 les chiffres seront :
