Voyez le P. Daniel, p. 5 5. Le premier fruit de la

rexposition des conséquences de la bataille

extérieure et intérieure nous conduirait loin de notre sujet. Nous

n’avons voulu qu’indiquer sommairement les

bataille d’Ivry fut la reddition de Mantes et de Vernon. Il y en eut un second d’une autre espèce quelque temps après, ce fut une lettre du pape aux seigneurs catholiques du parti du roi, en réponse à celle qu’ils lui avaient envoyée par le duc de Luxembourg. La lettre du pape était fort honnête, mais en termes généraux, et l’on fut confirmé par cette lettre dans la pensée qu’on avait déjà, que la cour romaine, à l’égard des affaires de France, réglerait sa conduite sur les événements, — Voyez Palma Cayet, p. 2 3 5.

a Le pape défendit à M. de Luxembourg l’entrée dans les terres de l’Église, mais les bruits d’Arques et de Dieppe apportèrent du changement à la résolution de sa sainteté. M. de Luxembourg, revenu de Rome, où le bruit était parvenu de la victoire que le roi avait obtenue à Ivry, alla voir sa sainteté qui s’enquesta de lui des humeurs de sa majesté. Depuis, il l’appela roi de Navarre, car auparavant il ne l’appelait que prince de Béarn. Le bref, au reste, est postérieur à la bataille d’Ivry, aussi sent-on bien que le pape, quoiqu’il affectât d’y parler d’une manière ambiguë, ne se serait jamais exprimé de la sorte si dès lors il n’eût pas résolu de se déclarer pour le parti que la fortune favoriserait. )> (De Thou, t. XI,p. 102.)

C’est ce que Henri avait prévu lorsqu’à Tours il disait à Henri III, ébranlé par l’excommunication : « Vainquons, et nous aurons l’absolution. «Voyez Chalambert, Histoire de la Ligue, t. I, p. 276.

faits principaux d’une mémorable victoire qui fut le commencement d’un grand règne et le point de départ d’un art militaire nouveau.