‹ Discours de M. Henri Bourassa, M.P. sur le budget, Ottawa, mercredi, 15 juin 1904Chapitre 2 sur 2 · LATE · texte numérisé non relu

LATE

€ pays à

dk }

. le gouve autres pays manufactures 1 mr 2:

ufacturiers

ent Lux ms]

nos

résolus à

tiques déloyales

discuter au tit

C'ani que 101 SOHHIOS esser Ici ces Je n°

aie

long subir LT ‘ur est } de ‘ations avantages qu'en industries partivolontiers que ;'action ère à ce sujet me cause }n plus vive satisfuctie Pour Ja mière fois depuis cinq ans, on attaque à ceotte lé nde, qui commencait à prehdre racine, que le turif de préférence st une sorte d'iyche sainte, reposant, jinj ; i sanctuaire de l'inpeet que UvVernuement he pout avoir l'audace d'y porter une Hiain sacrilège, Le iuinistère en est heureusement revenu l'esprit l'animait en 1897, c'est-a-dire que le tarif de préférence a été voté et subsiste pour le plus grand avantage dau peuple canadien, et surtout des COonsoIn mateurs canadiens et que le parlement canaj dien se réserve le droit et le pouvoir de le temanier chaque année, selon que lintérèt pau Canada et les circonstances !

iocdii retirer

recontii

queiques

qui

ons que le minis faites l'an der 1 remanieme nt plus

M, € Auglieterre, fau stre des Finattwuxs

déclaré Î

pondre à roques, le Ca

pas à mettre fin À un tarif

fanmeoins, le ministe ayant

une revision g vale du tarif à

Fan je l'approuve sans réserve de

ne pus avoir opérée, pour le moment, plus de modifient dans je ta |

\ propos de cette rev je pui

dire que je suis éga de l'ex

position que le 1 de nées TOUS

te des principes généraux “qui devront

let le paiti stère | à = IHeSSIE EN de g#atiche ne sont guère favorables à ice de

confier à une co ission le soin de recu

lir les trens nts nécessaires À <

point encore,

vec l’oppos

le ces question de Ini-méme les

cessaires à lexc-

secours ou les Tumièt cution de ses Œuvres,

Mais il s'agit ici d'une questien d'affaires qui, avec le temps et par suite des modit cations que subissent l'industrie et Le € merce, se fait en année de plus en plus complexe, It s'agit du tarif, auquel on ne toucher, ne qu'à un seul arti sans s'eXposel jeter la perturbation le commerce, 1! suffit de modifier un seul article pour que le contre-coup s'en fasse sentir sur un grand nombre d'autres qui,à première vue, paraissatent Jui être com pviètement étrangers. Puis il x a le problème (les relations qui unissent les diverses indus tries, Par exemple, les industries de l'acier, du coton et des tissus de Jaines sont celles qui importent de l'étranger le plus de ma tière brute, et qui mettent sur le marché canadien le plus de produits ; et ces produits deviennent à leur tour la matière brute de quelques industries secondaires, lesquelles par conséquent sont directement atteintes dès l'instant où l'on modifie les articles du tarif qui protègent les produits des industries principales. Le problème est devenu pour nous de plus en plus dificiie à résoudre. Je

| de la matlèr

| dit que le tarif m

suis convaincu que les ministres ont dû sou- | | Bretagne et à quelques-unes de ses colonies.

veut toucher du doigt cette diflicuité parti-

eulière, lorsqu'ils recevaient toutes les dé-!

putations des manufacturiers, Un jour on

leur demandait de relever les droits sur un!

article, et le jour suivant on les suppliait de retirer ces mêmes droits, pour Ia raison qu'un relèvement des droits entraînerait

|de me

brute nécessaire à quelque Industrie secondaire, laquelle perdrait alnsi tous les avantages de Ia protection Mais il y «à un autre aspect de la question du tarif—et le plus Hinportant, à mes Yeux— qui exige Je travail d'une commission d'experts avant que nous nous en oceupions nousmes, I} s'agit de l'influence du tarif sur nos relitlons avec le commerce étranger, L'ime des tarifs dans lea relations interes du commerce algihente de jour à À he, toutes les nations protecticnnistes adoptaient des tarifs pour leur propre usage, et ue se préoccüpaient que des * immédiats de leurs industriels et de ours consommateurs, Bon où mauvais, le protecteur restait une simple quespolitique interne, Dans la suite, au lur et à mesure que les échanges augmentuent itre nations, et surtout iorstte de i protectionnistes et manufactunt entrés en lutte contre la Grande.

Bretagne et commencèrent à entamer le mohopole du € ierce international entre nations, les des différents pays couvrirent peu À peu la base principale des traités de commerce

rte

riors fur

L ler ministre nous a annoncé l'an ! voulait redoubler d'instance auès du gouvernement anglais pour nous ire reconnaitre le droit de nm ‘ler nos progres traités, Le gouvernement nous anonce cette année qu'en préparant la prochaine revision du tarif il adoptera le prinipe uecepté en Allemagne, en France et

Î plusieurs autres pays protec tionnistes, c'est-à-dire le principe d'un tarif À deux tranchants, tarif minimum et tarif maximum.

Que signifle cela ? Cela signifie que nous entendons être bientôt nos propres maîtres en matière de concurrence, et que nos voulens nous préparer à cette nouvelle vie nationale en nous forgeant des armes qui nous rinettent de traiter avec l'étranger d'égal c'est-à-dire que nous appliquerons À aité un {tarif élevé où un tarif modéré seion le traitement que les autres nations nous feront subir, J'applaudis de tout cœur à cette idée, Cependant, je ne puis accepter sans réserve la définition que le ministre des Finances nous a donnée de cette politique.

Si je ne me trompe, l'honorable ministre a aximum s'appliquerait À tous les pays qui avaient un tarif élevé méme à ceux qui n'établissent pas de dis tinctions à notre désavantage ;: que le tarif minimum s'appliquerait à tous les pays ayant un tarif bas, malgré l'absence de faveurs spéciales à notre égard, et que, concurremment avec ces tarifs, le tarif de faveur continuerait à s'appliquer à Ia Grande-

Eh bien, Monsieur le Président, si c'est là réellement la base sur laquelle s’appuie Ia double, ou pour mieux dire, la triple échelle, il m'est impossible rendre compte de son mode d'opération et d'en attendre la réalisation

iuévitablement une augmentation du prixides espérances que Ia politique apparente

du iülnisière doit faire haitre, Joe ne pas de quelle focon son tarif maximum peut ûtre considéré ec: Huge Uhé offre de pr CHE AUX pays Ctrangers, tant QU tuintien dra un tarif de faveur POUF là Grande.fir lagshe, seulement Grande-Bretagne ne Hous fait pas de faveur le nous met sur Le biect 1e los par font coner relice, elle nous soumis { au nié tarif Eiat et l'Allemagne Eu môtne tete } Hr'explique pas co nent nous le tarif aux tarif est élevé. QUe Hotis ne

bénétier

cipro

qui lui be tt

les

Haximuinn petilant d'un tarif mintinum Luix tarif ne cordent faveurs, Le mode d'appllcation du tarif maximum et du tarif minj- Hu devrait être celni le tarif maximum s'applique aux PHXs qui refusent de faire trulté lieree ave ft HUE sera offert À lindustrie des par à lu qualité de Jour Bo: à faire

nous

FPOT ‘ont cordons le

purs ant ht bas, hols fe

de

pu qui,

ui de con

Haiti

conne une

héits ent un inejileur du tarif l I me Inonsieur le président, que nous nous faisons Une fausse kiôe de ce que signifient les faveurs ét représailles « H'tiatiôre de tarit et de commerce le PAYS qui nous tralte dureinent n'est pas celui dont le tarif est élevé, lorsqu'il applique indistinctement à tout h Monde, à nous comme aux qui traite avee faveur qui offre Un tarif minimum.

celti qui nous offre l'entrée france dns son marché, lorsqu'il accorde Je à avantage autres puys conte üple les Etats-Unis avec un tarif moren d'environ 45 que Etats-Unis nous !

tion de 25 pour cent, tout « n Marchandises un droit de 20 p

il pas vrai que les Etats-U

aient un bien meilleur traite celui dont nous Jouissons en Angl le £ouvernement. tout admettant effets en franchise, entrer librement Ceux de rents 61 tros ? qu'en Augleterr Canada Waiteruent lemiagne,

La faute que nous d'avoir laissé pénétrer des questions de sen timent dans ces problèmes qui ne relèvent ‘ue du commerce, Je ne faisais pas partie de cette Chambre lorsque le Uvernement con serVateur Conclut un traité de avec Ja France, ma je me souviens bien de ce qui s'est passé, La presse conserva trice et le parti conservateur, qui en temps-1à ne redoutaient Pas la domination francaise, qui n'avaient tfen À Kagner à soulever le sentiment populaire de Ja province d'Ontario Contre ja province de Québec—Ja presse conservatrice, dis-je, se plai- £uit dans la province de Québec, certains Jibéranx nv it voté

Ve DOUX et

ietent en Compens: Hi ioins

ue nous leur offrons sep

autres, le pays

nous n'est hots er Ge tous les Prenez ex pour cv les “4 be réduc faisant n iver à c'en

Dis Dous ai

nos H'est corde que où en Hox laisse Ses propres

concet des nû

N'oublions e FA

subit le

bits

môme que

avons commise, c'est

conierce

ce

sis |

pus s |

tarif |

mots {4

ul prouver que notre peuple est aussi

SHphosons

| de peur

[tarif de

Haité, Le pre Jer qui f Vélhement canadien avec notre &lne, Mon attitude d'alors fu que dans les affaires de corimerce J'étais Cabadien nvant tont, que, J'étais snem.

[bre du partetie Canada je n'accordornis [à li France qu ‘'aveur quelconque sans fobtenir en retour + faveurs équivalentes:

bremier devoir protéger [les Intérêts qu peuple «4 que je Hüssornis au peupil: soin de défendre siens, Semiblible en

prends aujourd

ût conclu par un goupays d'or.

velle-ci ! cost

si

[ate ue ‘anadien et francais le Cette attitude d'ate, à est tous à celle je hui relativement À nos rap- Ports conimerclaux avec l'Angleter} Soyez | Certains que nous n'obtiendrons aue#n traite. ont de faveur de la part des Anglais, qui | sont dos hommes d'affalres CONSONHNÉS, tent que tralter leur

faiblesse

Hoi serait

les

points que

nous sefons incapables de

des de commerce mérite, ANT que nous aurons la de dire que nous Hots croyons obligés d' ccorder À l'Angleterre un tarif spécial parce que nous Solines Une Du fait que Nous sommes fiers—certes à Juste titredl'être ie anglaise, il ne s'ensuit pas que OS devions persuader au beuple du Cala qu'en dépit de tout nous sommes oblide f faveurs à l'Angleterre, tanque l'Angleterre elle meme ne nous en “ceorde pas plus qu'aux autres pays, J'athr- Brie que le meilleur Moyen d'obtenir de 1n Grande-Bretagne un tarif de faveur, est de intelle Le meilleur moyen de traités de commerce avec la Grants Unis ou tout autre rer QüHe nous sommes le, prêts à défendre avant ard au

questlons selon

colonie anglaise

ne colonie

re des

hgent sien, faire des

le-Bre

que

les

IF

inatens, HA) in

sans

le l'opposition £;'a à mes opisujet, Il a Hit, en re se fait-il que ceux qui ion

étaien î + : fn

| anglo

1Ivex avec

traits

lidée d'un “texte que hoinie du dénatu- Piu itude é de

vec \

cela Canada

rer es pa par teur Sieurs journaux de

de travestir ma perse

constater que, pour Ja }

rable chef de Ja gaucli

Voici dans

e lt vérité :

J'ai prononcés dans Ja pour combattre la huin, j'ai déclaré de la mani

tous ke provin

politique (2:

remploire que je désirais, que je demment Ja conclusion du traité cité avec l'Angleterre,

Cger . je

dé.

Un des articles du programme de l'assocta tion appelée In Ligte Nationaliste, cui n euusé tant de scandale au commencement de cette session, propose la nég ation d'un

traité de téciprocité avec FAngieterre, Mais ce que j'ai prétendu, ce que Je prétemds aujourd'hui et ce que je précherai tant que ce principe ne sera puis reconnu hp

le parlement et Le peuple du « c'est que dans nox relations co les avec la Grande-Bretagne nous devons nous inettre sur le méme pied à légard de ce pays qu'à |

anada,

gard de tous les autres :

que Je Canada est Un pays autonome dans les affaires de commerces international et que le même esprit doit nous diriger nos négociations avec la Grande-Bretagne cone avec les autres pays, Ce qui me surprend le plus, c'est que cette manière de voir ait causé tant de seundale, Les mem bres de la gauche ont-ils oublié les évéim ments d'il y a vingt-cinq ans ? On necusenit

dans

alors leurs chefs et leurs partisans de man quer à Ja fidélité coloniale en adoptant une politique de protection préjudiciable à Ja mère patrie, Que répondaient-ils ? Ils prochammient aux quatre coins du pays que si Lx protection des industries canadiennes ntuisait aux Industriels anglnis, c'était tant pis pour eux, Quant À mes collègues de Hi droite devenus si chatouflleux, quoiqu'à un moindre degré, à l'endroit de la loyauté du Canada, môme dans les questions de commerce, ont-ils oublié le jour où ils prônaient dans toute l'étendue du pays l'union commerciale avec les Etats-Unis, qui aurait certainement préparé la voie à l'union politlque?

J'étais trop jeune alors pour prendre part aux Iuites qu parti libéral et j'ignore Fattitude que j'aurais prise À ce sujet, Mais aujourd'hui je suis prêt à répondre à l'honorable chef de l'opposition que je suis en faveur qu traité de réciprocité le plus avantageux possible avec les Etats-Unis, d'un traité dans lequel nos intérêts et notre dignit6 seront sauvegardés: pareillément je suis prêt

cite possible avec FAngleter:e où avec n'im-

porte quelle colonie britannique, du moment !

4 ü Grande-Bretagne sera disposée à Î r d'égal À égal avec nous et à nous ne- ‘ + des avantages qui soient l'équivalent

eux que nous Jui accordons nous-mêmes

1 est la trahison dans tout cela ? Comment cette attitude peut-elle causer du scan. dale ?

La politique que j'ai combattue depuis quatre ans et que je vais discuter à l'instant, n'est pas la proposition d'un traité entre Ja Grande-Bretagne et le Canada, mais la poli tique de M. Chamberlain. Celle-ci diffère autant de la politique soutentte par le mini tre des Finantes où par le chef de l'opposi-

tion le tarif américain diffère du libre- | Scanuse angiais et des doctrines de Cobden.

Le min e des Finances nous a dit que les

5 iu Canada étaient d'accord pour aparouver la politique de M. Chambrelain.

appuyer le meilleur traité de récipro- |

lnous n dit cela l'an dernier; toutefois, j'at constaté que cette année il mettait dans ses paroles bexncotp moins de chaleur et de tendresse de sentiment

L'année dernière l'honorable ministre nous disait

En Angleterre on reconrait aujourd'hul! que

la gun le conduite de M, Chamberlain n'est que a résultante de la politique canadienne, et uo M, in ne fait qu'emboiter le pas derrière j murchons dans cette vole dopu pt anus.... Mes sympathics sont avec Iui,.,... Nos cœurs bartent À l'unisson avec ] n,

C'était une fervente dôclaration d'amour,

Naturellement, cette a e, après une année de lune de miel, mais pet de cohabitation, & sentiment s'est légèrement refrofdi,

suit l'honorable ministre

Je me crois justifiable de dire, et j'espère quo 1 k l'opposition ne m'en feront pas

is politiques du

de ri les deux pa Canada t nänimemept en faveur du principe d'un tarif de faveur,,,,.. Bien que le plan de M. Chamberlain contienne certains détatis dont nous L'AVOUS PAS À nous occuper—et }, ne vois pas à quel propos nous nous en occuperions aujourd'hul-en autant qu'il a accepté la politique canadienne et qu'il l'a recommandée À l'empire britaunique, jusqu'à ce point nous somlues t \ fait d'accord avec M, Chamberlain,

L'honorable leader de la gauche a fait écho à ces paroles, Mais il est intéressant— et rien à mon avis ne met plus en relief la tromperie de cet Hnpérialisme-de comparer ces manifestations du sentiment canadien avec Les déclsvations de M, Chamberlain,

Lians un discours prononcé À Birmingham

en novelubre dernier, cet éminent homme d'Etat disait :

Nous savons qu'au Canada le premier minisle chef de l'opposition et M. Tarte, l'un des rep ntants les plus distingués de l'élément franc sont tous en faveur de ce principe...

De sa propre initialive le Canada nous a 5 une réduction de faveur résulté que notre s'est presque doublé tion ayant at- -et le parti au

is

spontané de 334 pour 90, et il en « comm e Canada en qu années—l'augment tein le € de 16.000 ,000 :

pouvoir « se montrent disposés À trai avec nous et À nous accorder d'autres avantages, si nous voulons les payer de retour,

Oui, en Angletere, comme au Canada, les deux irtis canadiens sont censés être en faveur de cette politique; seulement, en Angleterre, on est sous l'impression que les !deux partis accorderont plus de faveurs À {Ja Grande-Bretague ; et voilà qu'au Canada, le ministre des Finances arrive avec le projet de réduire la faveur accordée à In Grande-Bretagne ; et le seul défaut que reprochent à cette mesure les membres de Ja gauche—les mêmes qui m'ont dénoncé dans {tout le pays comme un traître et un rebelle à cause de mon opposition à la politique de | M. Chamberluin—<'est qu'iis irouveni lu réduction insuflsante ! Nous l'avons appris

| , et com ter, !

latt © : le inagthitiot ef thinet nérial" Ï veut urrncher bitants 4 “uontes ce que te pespih tuftuae de dofti POUF su propre défterns i.

gouvernement du Canada et l'opposition méme sont-ils prêts À appuyer titi

mblable Comment ! M. le président, nous duinholcons jar toute l'Euroge qe dans notre puys louvries et le cultivateur pouvett vi vre en paix ; depuis élus ans, le ministre Je Piniérieur, suivant en cela une politique intelligente et progressiee, a falt connaitre

olitique

uotre ÿs à l'étranger comme ün pays d'a bondanco et de pulx : et notts inviterlons lex ctrangers & Venir s'étubiir parmi nous, et es deux partis pollliques so donunerultent main pour dire à M, Chamberinin : * C'est H \ IOUS EILOeVET Nos Jeunes gans pour Parme et In marine de ; etuu : pre vous ce agtihique FAR é- 1 hous Jos etnpireeron t des

ors et des Gabciens

\fais je plus plalsant c'est qüe ce

que Avantage qu'on nous offre sur Let

Ché anglnis se réduit À un tarif de faveur tout à fait tuinime sur le blé, Et même, M.

Chamberlain prend la précaution de prévetii la population de Ja Grande Br au deb Pacoption du tarif de fuvenr fait monter le prix du blé, un abalssement ne türdera pis à se produire et que, dans queiques aunées, le prix du blé en Anglere re sera tioins élevé qu'avant limpoaitk roits. On n'a appris que In législatur

Hoba, convaiseue que l'adoption un tarif de faveur en Angleterre stimulcrait a culture du bé dans l'Ouest, avait adopté un ordre du jour approuvant la politique de M.

Chamberlain. Si trois ou quatre ans après ki conclusion de notre marché avee M.

Chamberlain, le prix du bié doit être plus bas qu'aujourd'hui, est-ce une perspective eRcourageante pour les cultivateurs du Mahitoba ? Cut là cependant l'argtimant prin cipal de M. Chamberlain depuis plusieurs mois,

I a prouvé au peuple anglais que pendant tout le temps qu'on a mis en v'aueur les droits sur le blé à l'époque de la guerre, c'était l'étranger qui en pavait les frais. Il a prouvé que les compagnies américaines de trunsport avalent trouvé le moyen de traisporter Je blé à meilleu: marché et que, com- Me conséquence, le prix du blé ne s'était pas élevé en Angleterre, Ita prouvé uu public anglais que malgré l'élévation des droits sur ‘ales en Allemagne, en 1885, l'ang-

le mar

les € mentation du prix du blé a été moins rapide en Allemagne qu'en Angleterre, iia prouvé que le relèvement des droits sur le blé en France n'a pas fait monter le prix de cet article aussi rapidement qu'en Angleterre, Il préteud que pendant les premières années

c'est l'étranger qui palera les droits, et que |

l'imposition de ces droits aura stimulé à tel poiut Ia production du blé, non seule-

ment au Cana 1 on Egvpte et dans fini tix d orté er = \ ürd'hul rl HAT ! Ln ‘ tek 1 tte

pour Les euit! « «lu hitubra t du grand Otest, de savoir qu'à eh conein vee M, Charmbherlain, les torres arables de FEgrpte et de Finde, en friche utjourd'hti, pioduiront tant de blé que le prix de cet article loin d'augimntcer, et au bira une diminution ?

J'ai promis de citer quelques paroles de M, Charmber!ain lulmème au autet des con ‘quences de sn politique sur les industries nues, Je ne puis les emprunter au

suite du pont

en rai

t} lex discours jrononcés

volume « at cours de l'année dernitre par l'ancien miuiatre de. coluntess: car M, Chamberlain n eu

Soin de supprimer quelques passages dans cette G.ition revisée, Mails Je puiserat dans texte original du discours publié par Île Fitnes "je lendemnin même dt Ur AU

(A été prononcé, Ou'a dit M, t sambertain ss ge réel" que notts donne-

rr. en échange d'un “ tarif Dans une “épandue a profusion aux colonies.

fait dire À M, Chambertaln-ot c'est aux

r de peu d'iuportance ” ?

olonies qui parle du fond de son cœt Après tout, il y a boeau-oup d'articles qua | Ê fabriquez pas beaueoup l'articles vous ne F luire avanta : vec lès moy ÿ nt vous Jlispo- 0 0 hamp 1} comte vous l'av f par #, Z p?° contre L Jar Au coutraire, | o ut sans utilité le suecès itique dans Ia-

lle vous vou re

J'appelle sur ce print l'attentf-r le lhorable député de Toronto (M, Kemp) et Ge tuonorable lender de lopnositioen, Ils nous pressent d'adopter ne politique de * protection adéquate": ils ‘litment le gouvernemeut parce que le tarif est trop bas: oublient.Ils que M, Chatmberlk-in nous demande

‘r davantage ?

de le bniss

Agissez ainsi à cause de nos liens üe parenté sans préjudice & intérêts importe quels

qu'ils solent.

Reinargnez ces paroles : ‘ Sans préjudice des interêts importants” On les trouve dans Flédition destirfe aux coionies, mais l'édition analyse qui a paru dans le * Times ” de Londres, se Li comme suit :

Agissez ainsi s 18 égard à vos intér importants,

Tant que M, Charmberlain parlait aux

: Canadiens, de manière à être entendu des

bons Ecossais de Glasgow, il pouvait dire :

“Sans égard aux intérêts {Importants du Canada ;” mais en publiant l'édition destinée aux colonies il remplaca les mots “sans égard” par “sans préjudice,” He -reuse-

ition n'est hamque , Que parti uvelrlain ncer Wvoir es À : dés est

)liti-

que

am-

So!)

titisiiti it

posée, nous ne sommes pas obligés de l'accepter. Alors pourquoi fait-on naître dans le puys des esperances et des perspectives qui ne pourront jamais se réaliser ? Pourquoi, alors, laisser le public de la métropole sous une impression erronée à l'égard du sentiment qui règne au Canada ? Le budget de cette année, le plus franchement canadien que nous ayons jamais eu, Comporte une déelaration de l'indépendance fiscale de notre pays. Il atteste que nous sommes prêts À négocier des traités avec l'étranger. 11 déclare que nous avons adopté la politique de faveur pour l'avantage du peuple canadien, et jusqu’à ce point je l'accueille avec joie. Mais j'ajoute qu'il ne faut pas y attacher des déclarations en faveur d'une politique diamétralement opposée à celle que nous adoptons. Que l'opposition cesse de parler de protection réelle, de la devise ‘Te Canada aux Canadiens”, de Ja défense de l'industrie Canadienne, si elle professe en même temps son attachement à une politique qui détruirait les industries canadiennes, qui voudrait dire que le Canada n'est pas aux Canauiens, mais que le Canada n'est qu'un déversoir pour le trop plein des articles de Manchester et de Birviingham.

On se demandera peut-être comment il se fait que cette politique de M. Chamber- Jain, si défavorable aux colonies, n’est pas mieux accueillie en Angleterre ? La première cause probable est, je présume, ce manque d'imagination que M. Chamberlain reproche si amèrement au peuple de la mère patrie.

Je ne le qualifiéerai pas ainsi Je dirai que le bon sens, la sagacité et l'instinct de conservation du peuple anglais l'ont préservé jusqu'ici de la manie de l'impérialisme, de cette politique malsaine préconisée par M.

Chamberluin depuis quelques années et soutenue malheureusement par quelques-uns de nos hommes publies du Canada.

Nous ne devons pas perdre de vr: que le peuple de la Grande-Bretagne, auquel M.

Chamberlain offre ces avantages moyennant une légère taxe sur les denrées alimentaires, ne peut guère se résoudre à payer la nourriture plus cher aujourd'hui dans l’espoir des avantages à venir que M. Chamberlain fait miroîter à ses yeux. J'ai la parole de M. Chamberlain, ainsi que celle de sir Henry Campbell-Bannerman, qu'un tiers de la population de la Grande-Bretagne recoit une nourriture insuffisante—que treize millions d'nommes, de femmes et d'enfants des Iles-Britanniques n'ont pas tous les jours à manger à leur faim.

J'ai ici la déclaration de M. Chamberlain, venant à l'appui de celle de sir Henry Camp- Lell-Bannerman, et affirmant que sur sept honimes de la classe ouvrière ayant aujourd'hui l'âge de 25 ans et appelés à atteindre l'âge de 65 ans, trois seront alors obligés de se réfugier à la maison des pauvres. Fautil s'étonner que le peuple de la Grande-Brelague refuse, inêine eh retour des aVahtages

qu'on lui promet dans peu d'années, de consentir à une augmentation du prix des vivres, puisque ce prix est à ce moment même une question de vie ou de mort pour le tiers de la population?

Mais ce n'est pas tout. Le peuple de la Grande-Bretagne n'a pas perdu le sentiment du maintien de ses institutions. Heureusement pour nous, il sait que la puissance britannique s'est formée, au double point de vue commercial et militaire, d’après le principe rationel de la décentralisation, du selfgovernment, de la quasi-indépendance des différentes parties de l'empire. Il sait que le seul moyen de maintenir l'intégrité de l'empire est de relâcher le plus possible le lien législatif ; que moins ce lien de force est tendu, plus se resserre le lien du sentiment.

On a dit avec raison, en Angletrrre, que M. Chamberlain cherchait à gagne. les colonies par l'appât du gain. C'est le moment de dire au chef de l'opposition et à l'honorable député de Toronto (M. Kemp), et à tous ces messieurs qui m'ont accusé de trahison, que si leur fidélité à la couronne éprouve le besoin de se vendre au gouvernement britannîique aux dépens de la nourriture du peuple anglais, ma ficflité, celle de mes compatriotes les Canadiens-français est d’une autre nature. Nous somme fidèles au drapeau britannique et à la couronne d'Angleterre, sans qu'il soit nécessaire de nous payer notre loyauté aux dépens de la vie de treize millions de sujets britanniques. Nous ne voulons pas être subornés, mais en même temps nous ne voulons être privés d'aucune de nos libertés ; et je crois exprimer ici non seulement le sentiment des Canadiens-francais, mais aussi celui de la grande majorité de la population canadienne, pourvu que la politique de M. Chamberlain lui soit exposée telle qu’elle est réellement et non telle qu'on la suppose.

On se demandera peut-être : mais s’il est vrai que le projet de M, Chamberlain est si désavantageux pour les colonies, coinment expliquezvous que les colonies paraissent être favorables à cette politique? Cela s'explique aisément. Considérez d’abord la conspiration de la presse. Aucun journal canadien n'a exposé à notre peuple la politique de M. Chamberlain telle qu'il l'a exposée lui-même en Angleterre, Quelques rares journaux hebdomadaires l'ont fait, mais aucun grand organe politique n'a présenté cette politique sous son aspect véritable.

Tout ce qu'on a fait résonner À nos oreilles est le côté sentimental et tapageur de Ia cause—le sentiment de l'impérialisme—et il n'y a pas de base plus fragile pour faire un marcué avantageux que le sentiment.

L'honorable député de Toronto ne devrait pas ouuuer la rebuffade qu'il recut, lui et quelques-uns de ses collègues, au dernier congrès des chambres de commerce, en Angleterre, pendant la guerre de l'Afrique du Sud, en répolse à Une feulative d'engager

les membres anglais e

son vrai jour Ja lain. Je suis heureux l'honorable ministr ton) que la première déela ration faite à ce sujet par un homme d'Etat cana dien est celle Qu'il fit lorsqu'il montra at Peuple du Canada. dans son discaurs at Club Canadien.

seraient les conséque M. Chamberlain.

Ceux qui veule que peut faire qu'à reporter leurs souvenirs la guerre de l'A frique du Sud.

temps, si quelqu'un au C

nt se rendre compte du ma

sade en faveur de la lité, et c'était une hér le entachée de trahison que de prétendre le contraire. Maintenant que la guerre est finie, le peuple commence à arracher ce voile d'hypocrisie: il] constate que le dernier mot de la guerre est l'introduction, sous le drapeau britannique, de l'esclavage jaune dans le Sud-A fricain, Et Ceux, Canadiens ou Anglais. qui ont désapprouvé cette guerre, n'ont pas lieu de rougir de ce qu'ils ont fait. C'est en ma qualité de sujet britannique, titre dont je suis fier, et de Canadien dévoué envers le Canada d'abord et la Grande- rtagne ensuite—dévoué en premier lieu au Pays de ma naissance et au peuple que je représente ici—c’est comme Canadien et sujet britannique désireux de vivre en bons termes avec la Grande- Bretagne et de voir ce Pays, qui est le nôtre, Progresser rapidement et devenir de plus en plus le plus beau joyau de la Couronne britannique—c'est Parce que j'aime à voir ce pays remplir toutes les promesses de son passé et grandir et prospérer sous l'impulsion de cet esprit de liberté dont est imprégné jusqu'à l'air que nous respirions—que j'ai combattu de toutes mes forces et que je con tinuerai à combattre sans relâche la politi- | que de M. Chamberlain. Ce que j'ai à dire au chef de l'opposition et avec moins de rigueur, au ministre des Finances

justice et de l'éga-

VE

M. SPROUL écoutez !

Ecoutez !

M. BOURASSA : Oui, c tion, ses actes v Ce

ar sur cette quesalent mieux que ses paroles, que j'ai à dire, le voici : faisons com-

t écossais de ce corps

politique de M. Chamberde dire en présence de e de l'Intérieur (M. Sifintelligible

l'automne dernier, quelles nces de la politique de

un sentiment factice n'ont | au temps de A un certain anada—pas en An-

prendre clairement et sans ambages, en Anà émettre un vœu en faveur d'un tarif gleterre et ici, que Je peuple canadien est différentiel. Cette Proposition souleva Ja disposé à aller au-devant de Ja Grande Brebrotestation d'un brave Ecossais, qui dit : tagne et de ses colonies pour négocier avec © Nos amis des colonies dex raient compren- | elles les traités de commerce les plus ävandre que le sentiment est une chose et que | tageux. Si le gouvernement tient cette ligne les affaires sont une autre chose.” Remar- | de conduite, il n'aura bas de plus chaud quons aussi l'attitude étrange des chefs des Partisan que moi dans cette louable tendeux partis, qui ont Peur de montrer sous | tative, Mais c'est aussi le Moinent de rati-

emier minispoint, comme

fier les paroles éloquentes qu pr tre, qui à déclaré que sur ce sur tous les autres, nous devons Nous occuper des intérêts Canadiens avant tout, et cela du commencement à Ja fin.

J'espère que ce sera ‘In dernière fois que j'entendrai dire dans cette Chambre que je suis opposé à l'allégeance britannique ou aux bonnes relations avec la Grande-Bretagne et le Canada. J'esucre que ce sera la dernière fois du moins que j'entendrai tomber ces paroles des lèvres d'un homme de la valeur du leader de l'opposition. Quant aux autres, je n'en fais pas plus de cas que de ces journaux qui ont pris l'habitude de tra-

gleterre, car en Angleterre on n la liberté! Féstir I parole des hommes publics et-d9 de la parole—wsait se iever pour dire que la | leS peindre eux-mé mes Sous de fausses cou- £uerre de l'Afrique du Sud était injuste, on | leurs, dans le seu] but de chercher un suel'accusait de trahison. : J'ai moi-même | Cès qu'ils se sentent incapable d'atteindre en épronvé quelques désar ients À cet | discutant loyalement les affaires de l'Etat et égard. La guerre de l'Afrique du Sud |®%n disant Ja en our les hommes publics était acceptée partout comme une croi. |€t Sur leurs véritables opinions.

En autant que mes concernés, nous sommes prêts À faire les lueilleurs arrangements possibles avec Ja Grande-Bretagne. Mais nous désirons en même temps qu'il soit bien connu que dans des affaires Militaires ou politiques, nous refusons de reconnaître des intérêts supérieurs à nos propres intérêts. Le meilleur service que nous Puissions rendre à Ja Grande-Bretagne, à notre point de vue, est de développer notre propre pays, de garder ici sa Population, d'attirer l'immigration étrangère, surtout celle du Royaume-Uni, Si la Grande-Bretagne vent se réservr en Amérique une possession durable, eile ne gagiera pas son point en fermant nos manufactures pour donner du travail aux ouvriers angiais ; mais en enVoÿant ici la fleur de ses Jeunes gens pour cultiver la terre canadienlie, et ses capitaux Pour mettre à profit nos forces hydrauliques, au lieu de les laisser accaparer par nos riches voisins du Sud qui cherchent à äéricaniser le pays.

Si Ja Grande-Bretagne désire consolider l'empire, elle ne réussira pas en nous demandant notre argent pour le maintien de [SON armée et de sa marine, ni en cherchant à enrôler dans son armée ou sa marine les jeunes gens des colonies, Tout au contraire elle assurer: l'existence de l'empire au moyen d'une politique de Paix et de bonne entente avec les autres peuples, et en laissant aux colonies Je soin de se développer par leur Propre initiative, sous le souflle énergique de cet esprit de liberté que le drapeau britannique a apporté ici, et dont nous, Canadiens-français, sommes aussi fiers que n0S Compatriotes anglais, à quelque partie

compatriotes y sont

au w . : I

anada € À À icipe fondamental de l'empire britanni ( 1 w'ils appartiennent, Que le ru

du an Ï PI

“ie dis tement à M.

: A » devrait déclarer net ‘édifice soit la dé- que, et Le j seront une dien est À principe enr e — la popu- Chamberlain que les Or enrs ide Bre- centralisation: faites en sort Æ » résistance sans relâche à ang l'industrie prenne = Res : acte impérial acier avec % lation augmente gt que a les conditions du pacte À = . > le Canada se gouverne des rant le budget iS avan- x x el esor. Que lk Cana : LE Tr en appuyan ne E = es — la Nouvelle-Zélande, Aus — . que je fais . “4 iti-même, q! ASS autant. RES ‘espoir que le : ch: FEES * du Cap en fassent au - : Sc E exprime l'espoir q gr : He, la rte sera plus en sûreté grand” A RE ra pas à fare conde er 3 — démolit le vieil édifice qui a me DE à Cu l'opinion du RE nr q S é s balles et la tempête et vaître î tee nr F a ie: ini ps bravé les balles et la tem! : a si bien dit le premier F minis- longtemps bravé les ba », et qu'on Canada. Comme l'a si ie : » Ë ji a gugné li iration du monde, et q seras a politique canadienne es Se A —— un empire nouveau, eln- re Las Canada et $ occu- le re ace pe = ï sa- exprime les vœu: we F £ hs , magne qui ont sa- expri ‘ t la pro out, et prunté à Rome ou à 1 faibles au ait d'autre but que le maintien et la F ren mire. Er nas est le tection des intérêts canadiens. ois que rrotit du centre, La dé aisé ———— que je : ee RS — = ou aux a retagne la der- 3 tomber 1 ‘là va- à nt aux { que de de traet de >S CoUn suc-

dre en Stat et ublics

F sont re les ec ]a is en * dans nous supéilleur à la e, est arder ‘ation ai. Si Améugieactu- S ane ses dient nos isser Sud

lider

nous

n de

bant À * les F aire yen ente aux 4 leur que briinaque rtie

Page 1