‹ Discours de M. L.G. Desjardins député de Montmorency contre la politique financière du gouvernement Mercier [microforme]Chapitre 14 sur 20 · MONT AA · texte numérisé non relu

MONT AA

Cotame la Chambre le voit, l'honorable député de Québec - Est avait entrepris la tâche de fabriquer, coûte que coûte, un déficit énorme dans les opérations de l’année 1884-86, et cela dans l’unique but de détruire son prédécesseur au trésor et le ministère précédent dans la confiance publique. Après le premier effort de porter, d’un seul coup, le découvert à $453,153.05, il reprenait haleine pour continuer sa course vertigineuse à la recherche du déficit béant qui menacerait la Province de la ruine. Il disait encore :

Dans le cours de cet exercice, le trésorier a emprunté $450,000 de la Banque de Mortréal et n'en a remboursé que $300,000, ce qui laisse un découvert de $150,000 qu'il faut ajouter au déficit de $453,153.03, constaté plus haut. Cela porte à $603,153.05 le total du découvert qui doit être imputé au compte du capital.

“Ces $603,153.00 sont la somme que le trésorier a dépensée, en sus et au-delà des recettes ordinaires et extraordinaires encaissées dans le cours de l’exercice en question.”

L'honorable député de Québec-Est, s’enthousiasmant de son succès à grossir le déficit, ne voulait pas s'arrêter en si beau chemin, et il continuait comme suit :

“Ce n'est pas tout. [Il a laissé en souffrance des réclamations se rattachant aux chemins de fer, des réclamations admises et pour l’acquittement désque!!:s la chambre a voté les crédits nécessaires à la session de 1884, c'est-à-dire $66,147.54 Il a pareillement laissé en souffrance le service: de l'amortissement sur la balance de l'emprunt de 1874, soit $30, 854.69. Il a pris sur la somme payée à compte du prix de vente du chemin de fer Q. M. O. et O. et placée au fonds d'amortissement, un montant de $1$0,000. Enfin, il a employé les $42,671.84 provenant du fonds d'emprunt municipal et qui sont un remboursement de capital.

‘ En réunissant ces divers montants, on forme le tableau suivant :

‘ Dépensé sur le capital, montant qu'il faudra couvrir par un emprunt...,........... $603,15 3.05 ‘Réclamations pour chemins de fer laissées en TEA à da À 084 SPACE AA AN ARE 0 «CGT: 64

“ Montant pris sur la somme placée comme amortissement et provenant du prix de

vente du chemin de fer Q. M. O. et O.. :50,000.00

‘“ Montant du capital remboursé sur le fonds d'emprunt municipal......,.........,. 42,671.84 BP POS al ex MAL F892,827.12

Dans tes pages, l'honorable député de Québec-Est (M Shehyn) concentrait tous ses efforts pour prouver que le déficit de 1884-85 était énorme, et par la plus étrange manipulation de chiffres, il arrivait apparemment à le porter jusqu’à la somme extraordinaire, si elle eût été vraie, de $892,827.12, et il s’écriait sur le ton d’un homme qui a terrassé son adversaire :

‘ Voilà ce que notre modeste trésorier appelle rétablir l'équilibre dans les finances de la Province ! ”

Pour mieux rendre sa pensée, et afin que personne ne put s’y tromper, il terminait sa phrase par un point d’excla mation.

Est-il croyable que le même homme, qui a calculé que les opérations financières de la Province, pendant l'année 1884-85, s'étaient soidées par un déficit total de $892,827.r2, ait pu se décider, trois ans plus tard, x apposer sa signature à un document officiel prouvant que le déficit de cet exercice

n'avait été, en réalité, que de $10,586.91.

ME © tips

Encore une fois, établissons la différence :

Déficit calculé par le député de Québec-Est. . .$802,827.r2 Déficit de la même année d’après le tableau E

des comptes publics de 1887 88, signé par le

même député de Québec-Est...,.....,... 10,685.091

em

Erreur du député de Québec-Est, .....,.,... $882,241.21 La colossale erreur de $882,241.21, Ça va bien.

Mais poussons un peu plus loin nos recherches.

Aux pages 395 ét 396 des Débats de 1887, je hs ce qui suit dans le discours de l’honorable député de Québec-Est, devenu trésorier. fait le 12 avril. Il s’agit de l'exercice de 1885-86, la dernièie dont le Gouvernement de l'honorable M. Ross soit responsable,

‘ Jetons maintenant un coup d’œil sur l’ensemble des recettes et des dépenses, telles qu’elles apparaissent dans les comptes publics, pour l'exercice qui nous occupe.

“ D'après ces comptes, il a été payé durant

l'exercice 1885-86, en sus des rembourse-

ments d'emprunts temporaires, une somme

2 RS AE TE RE NE PA Aro DT AU $3,691,066 50 ‘* Et les recettes totales non compris le pro-

duit des emprunts temporaires, ont été de.. 3,145,037 53

men eme

‘“ Laissant une différence de....:..... $ 546,028 57

Mais il faut déduire des recettes normales, celles provenant des fonds en fidéi-commis.. ......$26,999 $1 Moins ce qui a été remboursé sur bou TOUR, Tourte 5,910 00 es |: 18,000 85

man msn

“ Ce qui porte le découvert à.........$ 564,118 48

“Tel est, d’après les comptes publics, l’excédant des paiements sur les recettes.”

Le même député de Québec-Est a cependant signé les comptes publics de 1887-88 qui contiennent le tableau EF par lequel il appert, avec toute l'autorité officielle, que le déficit de 1885-86, calculé le 12 avril 1887, par le trésorier, au montant de $564,118.48, na réellement été, d’après le document officiel, que de $8 3045.00,

Etablissons la différence :

Déficit calculé par le trésorier, le 12 avril 1887..$564,1 18.48 Déficit réel d’après le tableau E........... v… 83,045.10

Erreur du trésorier. ........ ...$481,073.38 Voilà encore un chiffre qui compte passablement.

Voilà maintenant la dernière erreur que je vais signaler, the last but not the least, parce que je crois que ma preuve sera faite d’une manière accablante,

Lisons aux pages 417 et 418 des “ Débats ” de 1887 au sujet de l’année 1886-87, ce qui suit du discours de l’honorable trésorier :

“Résumons maintenant le résultat des opérations de l'exercice en cours et la manière dont il va affecter la situation :

D’après l'évaluation revisée, telle que don-

née dans le tableau, la balance des paie-

ments de cet exercice, c’est-à dire les

dépenses à faire du 31 janvier au 30

Jin 1887 ;1ent de... pue $1,194,290 00 ÎT faut retrancher de cette somme le crédit

voté pour le fonds d'amortissement, puis-

que ce crédit est devenu inutile par la ‘ législation de la dernière session, soit... 30,864 67

ne mn ne anes pntestahninnns

AT UE PIERRE Co ADR $r, 163,433 66

Page 1