A PROPOS DES CREDITS POUR LE VOYAGE

DU

PRESIDENT DE LA REPUBLiaUE

EN ITAUE*

2j Mars 1^04

M. LE Président. La parole est à M. le Ministre des Affaires Etrangères pour le dépôt d'un projet de loi.

M. Delcasse, ministre des affaires étrangères. Messieurs,...

M. Maurice Binder. Vous avez dit hier, monsieur le ministre... ^Exclamations à gauche. )

M. le Président. Monsieur Binder, veuillez garder le silence.

M. Maurice Binder. Je demande la parole.

M. le Président. Je vous inscris. Vous êtes le quatrième.

La parole est à M. le Ministre des Affaires Etrangères.

M. Delcasse, ministre des affaires étrangères. J'ai l'honneur de déposer sur le bureau de la Chambre un projet de loi, dont je vous demande la permission de lire l'exposé des motifs. (Z/V^.' liseT^!)

« Messieurs, M. le Président de la République a l'intention de rendre prochainement à LL. MM. le roi et la reine d'Italie leur visite du mois d'octobre dernier.

^Journal O/ficiely de la République Française, 26 mars 1904. .

« C'est dans la satisfaction d'une amitié heureusement renouée et de l'accord réalisé entre les grands intérêts des deux nations, que la France faisait naguère à ses hôtes royaux un accueil auquel ils ont bien voulu marquer qu'ils étaient loin d'être indifférents.

« C'est dans la joie du développement pacifique assuré aux deux pays par le resserrement des liens qui les unissent, que l'Italie s'apprête à saluer le premier magistrat de la République.

« Nous ne doutons pas que la représentation nationale, dont l'appui éclairé et constant a permis l'exécution d'une politique qui, sur la base immuable de l'alliance avec la Russie et de la pratique fidèle et incessante de cette alliance, a poursuivi le rétablissement des amitiés naturelles* et le rapprochement des intérêts concordants, n'ait à cœur de s'associer, elle aussi, à la manifestation qui se prépare.

« C'est pourquoi nous soumettons avec confiance à votre approbation le projet de loi suivant :

« Article unique. — Il est ouvert au Ministre des Affaires Etrangères, sur l'exercice 1904, en addition aux crédits accordés par la loi de finances du 30 décembre 1903, un crédit extraordinaire de 450,000 fr. pour les frais du voyage en Italie du Président de la République.

« Ce crédit sera inscrit à un chapitre nouveau du budget des

* Le Ministre des Affaires Etrangères, et plus loin,le rapporteur delà commission, M. de Pressensé, commettent ici une erreur. Le peuple italien, et surtout la grande majorité catholique du pays, est le séculaire ami de la France, et n'a pas eu du tout besoin du voyage à Paris de Victor-Emmanuel III, et de celui du Président de la République à Rome, pour resserrer des liens qui ont toujours été empreints de la plus grande cordialité. Les froissements entre les gouvernements des deux nat'onssœurs n'ont été créés que par la Maison de Savoie et la Franc-maçonnerie imposées par l'empire français au peuple italien. Ce n'est donc pas entre les deux peuples que se rétablissent d'amicales relations, puisqu'elles n'ont jamais cessé d'exister, malgré les artifices du gouvernement piémontais, mais uniquement entre les francs-maçons des deux pays. Nul doute que le gouvernement sabaudomaçonnique, connaissant les sentiments des Italiens pour les Français, ne s'efforcera de prêter aux fêtes célébrées en l'honneur du Président de la République un caractère de grande popularité, ce qui, d'ailleurs, ne sera pas difficile, étant donnée la profonde sympathie du peuple italien pour le peuple français. Mais, étant donné le sen54?articulier de cette visite, la partie bien pensante de la nation italienne, qui est foncièrement catholique, se tiendra dans une prudente réserve, et les fêtes franco-italiennes n'atteindront jamais ce degré de popularité, de sincérité et d'intensité que Rome sut donner aux fêtes du 12 avril pour l'immortel Pie IX,

Année V. — Vol. IX. 20

affaires étrangères portant le n'* 25 bis et intitulé : « Frais du voyage en Italie du Président de la République. »

« II sera pourvu au crédit ci-dessus au moyen des ressources gé nérales du budget de l'exercice 1904. »

Je demande à la Chambre de vouloir bien prendre immédiatement l'avis de la commission du budget.

M. Paul Doumer, président de la commission du budget. La commission est en état de présenter son rapport.

M. LE Président. La parole est à M. lé rapporteur de la commission du budget.

M. Francis de Pressense^ rapporteur. Messieurs, à l'unanimité, la commission du budget m'a chargé de vous demander de déclarer l'urgence et de voter la discussion immédiate du projet de loi qui vient de vous être soumis par le Gouvernement.

La commission vous demandera l'adoption de ce projet de loi ; elle est heureuse de contribuer pour sa part à faciliter le voyage de M. le Président de la Répoiblique en Italie ; elle est heureuse de penser que le chef de l'Etat français va rendre au Quirinal, au chef de la nation voisine et amie, la visite qui lui a été faite ici par les souverains de l'Italie. Elle espère que la Chambre voudra bien, à l'unanimité, s'associer au vote de ce crédit qui contribuera, comme l'a dit M. le Ministre des Affaires Etrangères, à resserrer les liens qui ont été si heureusement rétablis entre l'Italie et la République française"* (Applaudissements à gauche, au centre et sur divers bancs,)

M. LE Président. Personne ne demande la parole ?

Je consulte la Chambre sur la déclaration d'urgence.

(L'urgence est déclarée.)

M. LE Président. Il n'y a pas d'opposition à la discussion immédiate ?...

La discussion immédiate est ordonnée.

La parole est à M. Delafosse.

M. Jules Delaposse. Je cède mon tour de parole 4 M. Boni dç Castellane, Monsieur Le président.

M. LE Président. M. Boni de Casteîlane a la parole.

M. LE COMTE Boni de Castellane. Messieurs, je monte à cette

tribune à regret, car il y a des questions sur lesquelles il va?udrait mieux n'z^mr pas à discuter.

On nous demande des crédits pour le voyage du Président de la République à Rome et on nous avoue que cette visite s''adressera uniquement au Quirinal.

On nous a tait entrevoir, par la voie de la presse, que M. Loubet serait volontiers allé au Vatican... (Rumeurs à V extrême gauche et à gauche) et on essaie de faire retomber ainsi sur le Saint-Siège toute la responsabilité des conséquences que peut entraîner l'événement dont je parle.

Il y a là un sophisme. Le Pape n'avait pas la liberté du choix et notre Gouvernement le savait ; ce n'est pas à la chancellerie française qu'on peut ignorer qu'un protocole inflexible a réglé une fois pour toutes les questions de cette sorte et a fermé l'entrée du Vatican à tout chef d'Etat catholique qui vient saluer le représentant de la dynastie spoliatrice de la Papauté. (Vives exclamations à gauche^ à ï extrême gauche tt sur plusieurs bancs au centre. Cris : A V ordre I)

M. LE Président. Monsieur Boni de Castellane, vous adressez ici une injure à une nation amie. (Vifs applaudissements à gauche, à l'extrême gauche et sur plusieurs bancs au centre.) La nation française protestera tout entière contre vos paroles (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs)y et elle y verra la certitude du péril intérieur et extérieur (Nouveaux applaudissements ), contre lequel le parti républicain s'arme tout entier^ (Vif s applaudissements et réclamations,)

M. LE COMTE Boni de Castellane. Je n'ai qu'un mot à répondre à M. le Président : ta^nt pis pour la nation française ! (Bruit prolongé,)

M. CuNEO d'Ornano. Nous ne sommes pas d'accord avec M. Borti de Castellane, mais nous demandons qu'on l'écoute, puisqu'il a le droit de parler.

* Si M . Brisson, Président jde la Chamhrt:, ae fut' souvenu du discours tenu à cette même tribune par M. Thiers, il n'aurait jcertainement pas jeté ce reproche à M. Boni de Castellane. Dlabord, parce que le langage de M. Tliiers et de tout le parti républicain d'alors était bien plus sévère pour la dynastie spoliatrice que ne l'a été celui du député de Castellane, et aussi parce que M. Thiers tint hautement à qualifier de SCANDALEUSE, insistant bien sur le mot, la spoliation du Saint- Siège par la Maison de Savoie. Ensuite, parce que, s'il y a injure, elle consiste à confondre la nation italienne avec la dynastie spoliatrice. N. D. L. R.

M. LE Président. Veuillez faire silence, messieurs. A Tinstant même, sans que vous l'entendissiez, M. Boni de Castellane vient de dire : « Je n'ai qu'un mot à répondre à M. le président : Tant pis pour la nation française !* » (Fives exclamations sur un très grand nombre de bancs).

De telles paroles sont au-dessous de tout châtiment réglementaire et de toute protestation. (Applaudissements). Autrefois, dans les assemblées, on les aurait traitées par le silence absolu. Je vous invite à faire de même. (Nouvelles acclamations et applaudissements prolongés).

M. LE COMTE Boni de Castellane. Nous n'avions aucun motif d'espérer que cette règle formelle et toujours rigoureusement appliquée fléchirait pour M. Loubet. Elle vaut encore pour Sa Majesté apostolique l'empereur d'Autriche, qui n'a jamais pu rendre à son allié, le roi d'Italie, des visites que dans des villes italiennes autres que Rome. Elle vaut encore pour les souverains d'Espagne, de Portugal, de Saxe, de Bavière, etc., au point que ceux-ci ne peuvent même pas faire à Rome des visites de famille sans caractère politique^

Pourquoi ne vaudrait-elle pas pour le Président de la République française } (Bruit à r extrême gauche).

M. DE Largentaye. Il y a des catholiques en France !

M. Jules -Louis Breton. Ils ont un représentant à la tribune en ce moment.

1 Le comte Boni de Castellane rectifia de la sorte Taffirmation de M. Brisson,. Président de la Chambre :

Monsieur le presiitent de la Chambre des députes,

Vous m'avez refusé de faire à VOfficiel une rectification imposée par le seul soucF de la vérité.

Ce refus m'oblige à m adresser aux journaux, afin de présenter sous son véritable jour l'incident de tribune que vous avez vous-même suscité. Au moment où, reprenant certaines de mes paroles, vous disiez : « La France ne comprendra pas », je vous ai répondu : <' Tant pis si la France ne comprend pas ». Vous avez aussitôt traduit à l'usage de vos collègues qui n'avaient pas entendu ce colloque de vous à moi : « Tant pis pour la France. »

Vous avez ainsi défiguré le sens de mes paroles, m'attribuant des sentiments que vous savez être contraires aux miens .

Chacun appréciera et mon langage et votre impartialité.

Recevez, Monsieur le président, l'assurance de mes sentiments distingués.

Comte de Castellane, député des Basses-Alpes.

M. Chapuis. Il y a surtout des républicains.

M. LE COMTE Boni de Castellane. Je sais, messieurs, qu'on a objecté que lePrésident delà République n'est pas le chef d'un Etat catholique, mais le chef d'un Etat laïque, confondant ainsi le Gouvernement composé de quelques uns, avec l'Etat qui est composé •de 38 millions de catholiques. (Exclamations et rires à gauche,)

Le Saint-Siège répondrait à cela que le Président delà République est catholique en tant que signataire, comme chef de l'Etat français, du traité appelé Concordat.

Et, si j'avais besoin d'insister sur cette idée, je me contenterais de vous faire remarquer qu'il exerce l'induit de nomination des Evêques, et que cet induit est attaché à la profession du catholicisme, d après l'article 17 de ce même Concordat.

Les chefs d'Etat non catholiques, en effet, ne nomment pas aux >évêchés, et nous avons vu récei$iment, par les longues discussions <\m ont eu lieu au sujet du nominavity combien M. Combes attache •d'importance à ce privilège.

Le Pape n'avait donc pas le choix. C'est vous qui avez décidé, et, en décidant de v-ous-même que M. Loubet irait rendre sa visite au roi d'Italie à Rome, vous vous êtes résignés à infliger au Saint-Siège le mauvais procédé (Exclamations à gauche) d'un acte que n'a accompli aucun chef d'Etat catholique. En cela, vous subissiez les conséquences de votre politique antérieure.

Lorsque, le roi Victor-Emmanuel III a fait sa visite à Paris, il ne venait pas seulement saluer un gouvernement anticatholique et recueillir dans un voyage triomphal les acclamations du monde maçonnique auquel il doit sa couronne...

A l'extrême gauche. Très bien ! très bien !

M. LE COMTE Boni de Castellane... mais encore, par un curieux retour, jouant alors son rôle de roi, obligé d'appuyer sa puissance monarchique sur la force catholique, qui est la plus grande force conservatrice du monde, Victor-Emmanuel III venait provoquer et rendre obligatoire la visite de M. Loubet à Rome, événement qui, de quelque façon qu'il tournât, ne pouvait être que nuisible à la France et utile à l'Italie.

Supposez, en effet, que vous ayez réussi à franchir les portes du

5o6 LA PAPAUTE ET LES PEUPLES

Vatican, ce n'aurait pas été au bénéfice de la France, mois au profit du royaume dlulie. Vous auriez obtenu une coîiccs^on du Pape bien plus importante pour l'Italie q.me pour la France elle-même, et le gouvernement du roi Victor-Emmanuel III aurait été plus fondé encore que le vôtre à chanter victoire.

Du coup, le Quirinal se fut trouvé ouvert à tous ks souverains catholiques auxquels il est fermé. La monarchie italienne se seiaît placée dans le monde catholique hors de l'état de suspicion où elle a vécu jusqu'ici (Interruptions à gauche)^ et elle aurait vu luire an avenir bien plus magnifique que tout ce qu'elle pouvait rêver. Ayant calmé les rigueurs de la Papauté, elle aurait eu la tâche bien plBs aisée pour répandre son influence dans ce monde du Levant etdte l'Extrême-Orient, dans tous ces pays où l'on ne pénètre guère qiie sous le couvert du catholicisme. C'eût été pour nous une rivalité dangereuse ^ et vous n'auriez réussi, somme toute, qu'à jouer à no^re détriment le rôle de courtier entre la maison de Savoie et la Papauté.

Cette tendance, quelques actes l'ont déjà indiquée. Notre ambassadeur auprès du Vatican, M. Nisard, n'assistait-il pas dernièrement, ici, aux fêtes données à Paris en Thonneur du roi Victor-EmjUAnuel III ? N'était-il pas aussi, parmi les membres de la colonie française à Rome qui sont allés saluer, au i®*" janvier, notre ambassadeur au Quirinal, M. Barrère ?

Sa double visite eût été le commencement de cette politique. Mais elle échoue, et c'est l'autre alternative qu'il faut examiner, celle qui se produit, et en vertu de laquelle la visite au Quirinal sera exclusive d'une visite au Vatican.

Que se passera-t-il ? Le Pape vous reprochera amèrement votre conduite. Vous aurez aggravé lasituation déjà si tendue entre le Saint- Siège et la France. (Interruptions à r extrême gauche).

Au moment où la campagne en faveur de la dénonciation du Concordat a Tassentiment, pour ain&L dire, non dissimulé du Gouvernement français, où la lutte contre l'Eglise a pris un caractère si marq;Ué d'hostilité à L'égard de Tidée religieuse^ et où, par conséquent^les moindres conflits deviennent plus difficiles à résoudre entre le Saint-Siège et l'Etat français, à ce moment précis le mauvais procédé du voyage à Rome prend une gravité particulière.

Le sursaut serait peut-être plus violent si l'offense venait, d'uaie façon plus inattendue d'un Gouvernement resté fidèle à sa tradition catholique, comme l'Autriche ou comme l'Espagne.

Mais,, assurément, le conflit, la brouille seront plus da^ngereux et plus difficiles à apaiser, du moment où ce mauvais procédé envers le Saint-Siège semblera constituer de la part de k France une coasécration définitive et l'achèvement de la politique antireligieuse de c^ vingt -cinq dernières années.

Dès lors, vous perdrez tous les avantages matériels et moraux que vous retiriez de l'entente avec la Papauté, (htterrupîions à l'extrême gauche.)

Vous romprez une histoire séculaire au cours de laquelle la France et le Saint-Siège ont vécu dans une union comparable à celle de l'âme et du corps.

Le pouvoir polique et^le pouypir spirituel... (Interruptions à V extrême gauche). Je reprends le mot de quelqu'un q,ue vous n'aimez pas beaucoup ; mais je le reprends quand même. Le pouvoir politique et le pouvoir spirituel, suivant le mot de Joseph de Maistre, sont dans le même rapport que les deux centres, d'une même elUpse, qui tantôt se rapprochent au point de se confondre, et tantôt sébignent.

Et l'époque de notre grandeur fut celle où l'église gallicane, avec sa puiss;ince, sa doctrine, sa dignité, sa langue, son prosélytisme (Bruit)y sembla rapprocher le foyer où l'on voyait Saint-Pierre de celui où l'on voyait Citarlemagne, au point de les coniondre l'un et l'autre dans la plus> nuignifique unité.

Aujourd'hui, les deux foyers s'éloignent et l'on voit totalement pervertis cet ordre admirable et cette relation sublime entre les deux. puissances.

N'allons-nous pas périr de cette dissociation ?

La dernière force de la France était de rester^ malgré ses revers, la plus grande nation catholique du nxonde. Elle tirait de là soa prestige en Europe, dans le Levant, dans les pays d'Extrême-Orifiat,. partout où elle exerçait, à ce titre, le protectorat des chrétiens, et les avantages moraux qu'elle en recueiillait se doublaient d'a.vantages commerciaux et politiques qui en étaieat la conséquence nécessaire^ (Interruptions à l'extrême gauche.)

5o8 LA PAPAUTE ET LES PEUPLES

Tout ce patrimoine menace d'être dissipé et anéanti.

Mais il ne faudrait pas croire, messieurs, qu'une force se perde. Elle se déplace. Le catholicisme ne cessera pas d'exercer certaines fonctions parce que nous aurons cessé, nous, d'être l'organe de ces fonctions. II choisira un organe nouveau. Il prendra pour fille aînée de l'Eglise une autre nation catholique. (Interruption à V extrême gauche.)

Et déjà une de nos voisines est prête à recueillir la succession que nous laissons échapper par débilité d'esprit, ou par je ne sais quelle démence.

Cette nation est justement celle à laquelle nous faisons le sacrifice de l'amitié du Saint-Siège. Oui, celle qui vous fait commettre notre faute, sera la bénéficiaire de cette faute. C'est celle dont les consuls commencent à disputer partout la préséance à nos consuls du Levant.

C'est celle dont les nationaux peuplent, sans s'assimiler aux nôtres, nos colonies^ nos protectorats^ nos pays d'influencefrançaise ; c'est celle qui, de concert avec l'Allemagne son alliée, est prête à pousser et à reprendre le plan de celle-ci : mettre les missionnaires chrétiens de Chine sous la protection du passeport français.

Vraiment, tout cela étonne. Il n'est pas moins étonnant qu'à l'heure actuelle, la nation italienne s'enrichisse des réserves de travail et d'épargne que nous chassons de notre sol en exilant les congrégations. C'est le ministre du trésor italien, M. Luzzati luimême, qui nous l'affirmait à la tribune du Sénat, le 23 novembre dernier, lorsqu'il attribuait le relèvement de la rente et la prospérité récente des finances italiennes à l'apport des capitaux dus aux congrégations chassées de France et installées en Italie. (Exclamations ironiques et applaudissements à V extrême gauche.)

M. Dejeante. Les congrégations n'étaient donc pas si pauvres !

M. LE COMTE Boni de Castellane. Voilà tout ce que vous donnez à la monarchie italienne^ tout ce que vous lui livrez de notre patrimoine national.

Et en retour, que recevez- vous ?

Pas un avantage commercial, puisque tout le profit économique du rapprochement entre les deux pays va à l'Italie.

Pas un avantage politique, puisque personne n'oserait plussoutetenir aujourd'hui le sophisme dont on se couvrait il y a deux ans, et qui consistait à dire que l'entente franco-italienne marquerait la fin de la triple alliance, sophisme réfuté par les faits, car enfin, — et ce n'est pas la chose qui me coûte le moins à dire dans ce débat — , au moment même où le Président de la République française s'apprête à partir pour Rome, Tempereur d'Allemagne, débarquant à Naples, y est salué par la dépêche suivante du roi d'Italie, qui a paru hier matin dans tous les journaux :

« Au moment où tu touches la terre d'Italie, hôte bienvenu, je désire me réjouir de te revoir, prochainement ; je veux, en attendant, que le premier salut t'arrive de moi, ami affectionné et allié

fidèle.

Signé : « Victor-Emmanuel. »

L'empereur Guillaume répondait :

« Reçois mes très vifs remerciements pour la cordiale dépêche, qui m'est parvenue au moment d'entrer dans le port de la jolie Naples.

En me rappelant la gracieuse hospitalité reçue l'an dernier à Rome de toi, de la reine et du peuple italien, je suis heureux de te revoir.

« Ton ami affectionné et fidèle allié.

Signé : « Guillaume. »

Et les journaux qui publient ces étranges télégrammes...

M. Gustave Rouanet. Pourquoi étranges ?

M. LE COMTE Boni de Castellane. Parce qu'ils se produisent avant la venue de M. Loubet à Rome.

Et les journaux italiens ajoutent : « M. Titoni, ministre des affaires étrangères, accompagnera le roi, lorsque celui-ci ira à Naples pour rendre visite à l'empereur d'Allemagne. »

Mais alors, monsieur le Ministre, pour qui donc travaille notre politique, et comment se fait-il que, chaque fois que nous examinons d'un peu près un de ses actes, il nous apparaît comme inspiré non par le souci d'un intérêt national^ mais par une conception vague.

jio L\ PAPAUTE LT LES PEUPLEi»

a'istraite, et qui se rattache à je ne sais quel plan international et secret ?

La maçonnerie du monde entier (Exclamations à f extrême gauche) se réjouira de l'essor pris par cette Italie moderne qui, après avoir é:é sa création, est restée sa terre de prédilection.

Mais ce serait vraiment trop peu pour nous que de nous conteuter de participer à ses joies. Il nojis faudrait des satisfactions phis particulières et plus égoïstes- Où les trouverons-nous ?

Je ne pense pas que vous songiez à faire de l'Italie agrandie et fortifiée, et surtout après les dépêches que j'ai eu l'honneur de vous lire, je ne suppose pas, dis-je, que vous songiez à en faire une barrière pour l'Allemagne, descendant sur Trieste et sur l'Adriatique. Il serait vraiment plus simple, au lieu de s'égarer dans de pareils plans, de s'en tenir aux faits et de continuer à considérer que l'existence de l'Autriche-Hongrie, que le drapeau autrichien qui flotte encore, j'imagine, à Trieste, ont les vraies garanties, et sont les garanties suffisantes, contre une coulée du pangermanisme vers l'Adriatique.

Ne nous acharnons donc pas à cette conception d'une plus grande Italie qui, loin d'être contraire à celle de la plus grande Al*lemagne^ en est en réalité le complément.

L'une et l'autre ont commencé à se réaliser en même temps aux dépens de la même puissance : l'Autriche, et elles ont abouti contre la France. L'une et l'autre se continueraient sans opposition et sans heurt au détriment encore de l'Autriche. Elles aboutiront encore certainement contre la France, et en poussant plus loin l'analogie, permettez-moi, monsieur le Ministre^ de vous faire remarquer que si la première étape s'est terminée par la destruction des derniers restes du Pouvoir Temporel maintenus par la France, la seconde étape a bien des chances de se conclure par la séparation complète de la France et de l'Eglise. (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche et à gauche.)

M. DE Baudry d'Asson. C'est absolument vrai !

A l'extrême gauche. Tant mieux !

M. Goujat. Est-ce que vous voulez restaurer le Pouvoir Temporel?

M. LE COMTE Boni de Castellane. C'est à vous de comprendre

et ée coBwnaître assez bien notre histoire pour ne pas retomber dans les fawites du passé* C'est à vous de faire maintenant le contraire de ce qu!e nous avons feit jadis, d'être résolument avec l'Autriche conarre Titalianisme et contre le germanisme^ ce tpii vous évi* tara de porteir des atteintes irrépaaaâAes k l'union de la France et du Saioi-Siège. (Rumears à rextréme gauche).

Jl'ensaisctBcore revenu, monsieur le Ministre, presque fatalement à la critique de votre politique italienne.

C'est que c^est Jà votre erreur foncière, je dirai unième la seule erreur de votre politique.

C^est que cette visite de M. Loubet au Quirinal, sans le contrepoids impossible à lui donner d'une visite au Vatican, est Taae le plu» grave de cette politique. J'ai tort. Elle en est sans doute le but dernier, et tout ce qui s'est passé jusqu'ici : reprise des rapports commerciawx, visite du roi d'Italie, n'en était en somme, que la prépa-

Des passions que tous ne partiez sans doute pas, mais dont vous subissez le contre-coup, fout de vous la dupe des combinaisons secrètes de l'internationale maçonniqBe. (Exclamations et bruit k V extrême gauche. )

Voois nwrcheï oè on vous conduit, les jreux bandés. I-e grand malheur c'est que vous vous entraînez avec vous la France, Mais prenez bien garde ! Et c'est pourquoi je ne voterai pas^ quant à moi, les crédits q-n'on nous demande pour le vo)ragc du Président de la République à Rome. (Mouvements divers).

A rextréme gauche. La droite n'applaudit pas.

M- LE PïîEsrDENT.M. Dclafossc était inscrit le premier. Il cède son tour de parole à M. Lasies.

M. IjiS¥f:s. Je demande à la Chambue un instant d'attention.

Le voce que notes avons à exprimer est un des pbjs déiicats que nous puissions avdx à prononcer. C'est au nom de mes amis, qui m'en ont chargé, ^e je prends la parole.

Nous ne poavons pas suivre notre ami M. Boni de Casitellane dans la thèse qu'il a développée. (Monvemenis druets à rextréme gauche.)

M. JiTLes-Locis Breton (Cher). II a été trop franc, selon vous!

M. Lasies. Il ne s'agit pas aujourd'hui de discuter la question du Pouvoir Temporel du Pape; il s'agit de savoir si la France va rendre une visite de courtoisie faite par un souverain étranger. Le roi d'Italie est venu en France, la France va lui rendre sa visite. Dans cet échange de visites, nous voyons comme une détente, comme un gage de paix pour le monde entier. Personne d'entre nous ne pourrait voter contre la visite qui va être faite. (Applaudissements à droite et sur divers bancs.)

Nous la voterons d'autant plus que M. le Miijistre des Affaires Etrangères s'est exprimé dans des termes parfaits quand il a demandé les crédits à la chambre.

M. CuNEO d'Ornano. Très bien !

M. Lasies. Il a fait voir les arguments patriotiques qui militaient en faveur des crédits demandés. Dans les paroles du Gouverneiment, rien ne peut blesser les idées catholiques, aucune condition injurieuse ni provocatrice n'y est posée. M. le Ministredes Affaires Etrangères, évitant de' blesser nos sentiments religieux, a simplement fait appel à nos sentiments patriotiques. Il nous demande des crédits pour que la France rende au roi d'Italie une visite de poli?tesse qui lui a été faite. — J'espère qu'elle sera profitable à la France. C'est pour cela que nous voterons les crédits. (Applaudissements sur les mêmes bancs.)

M. LE Président. La parole est à M. Sembat.

M. Marcel Sembat. J'avais demandé la parole pour souligner, dans la question du voyage de M. le Président de la République, un point qui nous préoccupe particulièrement. Mais M. de Castellane l'a souligné beaucoup mieux que je n'aurais pu le faire. (Applaudissements à V extrême gauche.)

Lors de la discussion du dernier budget, mon ami AUard et moi nous avions interroge M. le Ministre des Affaires Etrangères sur les intentions du Gouvernement au sujet du voyage à Rome. Nous lui avions demandé si la Chambre serait saisie en temps utile et pourrait, avant la visite de M. le Président de la République en Italie, connaître et apprécier les conditions de cette visite.

Il nous avait répondu affirmativement et je suis heureux de constater que le Gouvernement a tenu sa promesse et qu'il nous a ainsi

i:)lSCUSSION A LA CHAMBRE DES DEPUTES FRANÇAISE 31 j

mis à même de nous prononcer. (Très bien! très bien I à gauche). Nous allons en effet nous prononcer, étant bien entendu — ainsi que le silence de M. le Ministre des Affaires Etrangères l'a indiqué suffisamment, et que M. le rapporteur de la commission du budget l'a marqué mieux encore à la tribune — que M. le Président de la République n'ira qu'au Quirinal. On ne saurait alléguer que nous lui imposons une condition ; mais, en son nom, M. le Ministre nous tait connaître, préalablement au voyage, qu'il a décidé de ne rendre visite qu'au représentant de la nation italienne. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.)

M. Denys Cochin. Je demande la parole.

M. Marcel Sembat. C'est dans ces conditions que M. le Président de la République française va à Rome et que nous attendons de ce voyage les effets les plus heureux au point de vue extérieur comme au point de vue intérieur. Nous considérons cette manifestation comme ayant une importance suprême et nous saluons par conséquent ce nouveau gage d'amitié entre la République française et le peuple d'Italie. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs),

M. LE Président. La parole est à M. Cpchin.

M. Denys Cochin. Messieurs, tout à l'heure, à la commission du budget — je ne trahis pas ses secrets, et du reste il n'y en a pas, — la discussion s'est engagée déjà sur le terrain où M. Sembat vient de la ramener. Nous étions unanimes à comprendre que le voyage de M. le Président de la République, visite rendue au souverain d'Italie, n'était que le signe des bons rapports rétablis, à notre joie a tous, entre la France et d'Italie. (Applaudissements,)

La France a une grande alliée, elle a d'excellents voisins avec lesquels elle désire et entend entretenir les meilleures relations. ('Très bien I très bien I)

A ce moment seulement, quelques membres de la commission — M. Sembat ne me démentira pas — ont engagé une discussion ' subtile sur la distinction à faire entre les conditions imposées et les intentions exprimées, mais exprimées préalablement au vote du crédit, distinction qui me paraît peu fondée, les intentions qu'on prie les gens d'exprimer avant un vote comme celui-ci,, étant à mon avis

dépures et siiwpks conditions. On demandait donc que cette condition fût acceptée, que le Président de la République se rendant à Rome allât voir seulement le roi d'Italie et ne rendît pas visiie -iu Paj)c..

Au nom de quelques-uns de mes amis faisant comme moi pzvrtie de la commission, j'ai cru pouvoir répondre que la dignité da Président de la République, qui fait librement cette visite et qui est juge de ce que l'intérêt de la France lui commande en cette ciroanstaoce^ ne devait pas permettre d'accepter la moindre condition.. (Applaudissements au centre et à àrmte).

J'ai pensé pouvoir ajouter que cette condition n'était nullement dictée par l'intérètrextérieuT de la France, mais par des passions dues à la politique intérieure. (Applaudissements à droite).

]q ne connais pas les intentions de M. Le Président dé la République, mais dire que la Chambre lui interdit d'aller voir le Pape, alors •qu':au nom de la Franne entière il se rend à Rome, c'est à mes yeux, et j'avais le droit de ie considérer ainsi, faire insulte à une partie considérable de cette France qui professe la religion dont le Pape est le Chef. (Rumeurs à l'extrême gauche.) Oui ! c'est une injure à nous tous, catholiques. (Applaudissements à droite, — Interruptions à ^jtMcbe,)

M. LE Rapporteur. Je demande la parole.

M. Denys Cochin, Je le sais, monsieur le rapporteur, vous avez essayé d'expliquer que .dans un Etat laïque il ja^ètait pas naturel que le chef de l'Etat rendît visite au ^hef d'une religion. Je vous ai répondu que cet Etat laïqiie est um Etat coacordataire entretenant, à tort ou à raison, avec ie Pape -des relations diplomatiques (Mouvevemmis dwars)^ cet qaae par conséquenit il n'y avait rien d'inûorrect, ni rien d'exti'aordinaire, .à ce que k Président, «'il \m icanvenait, rendît une visite au Pape (Très bien ! très bien ! auxcnJtre et .adroite» — Inàsrrmptiom à gmicèe.)

Le lui interdire, c était joonimaex cctue politique intérieure dont j'ai le droit de mefàaîoibT^ Nbus voyons ici depuis de longs mois les GathnlâqBiS'fitaaçds tacaitcs — on l'a assez dit à cette itribuae •— et cagamties geaQs quoi s'éloignent des données de la raisMî);n. -et comme des gens qui ne pratiquent pas avec assez de cœur leur devoir de bons

DISCUSSION A LA CHAM31<t DES DliPUl'ES FRANÇAISE 515

citoyens. Nous avons entendu développer cette théorie que d'un côté est le science et la raison et la patrie, et de l'autre, une foule de choses dont il ne me plaît pas de répéter les qualifications que vous leur donnez. Et nous n'avons pas seulement entendu ces paroles, nous avons assisté à des actes. Y avons-nous assez assisté ?

Croyez-vous que nous ne souffrions pas de voir toutes nos entreprises scolaires, créées avec tant de peine, de dévouement, de patriotisme, traitées, au nom de la force et de la majorité qui siège sur ces bancs, comme de mauvaises, de coupables entreprises, et de voir nos écoles fermées, les maîtres de notre choix proscrits, persécutés, chassés ? (Applaudissements an centre et à droite.) Et vous voudriez qu'après cela, lorsque le chef de l'Etat dont nous faisons partie et auquel nous sommes tous dévoués du fond de nos cœurs, va à Rome, vous voudriez lui imposer cette clause injurieuse de s'abstenir volontairement d'aller voir le Chef de notre religion 1

Mais à qui croyez-vous parler ? Nous sommes d'aussi bons citoyens que vous, vous n'avez aucun droit de le mettre en doute, nous ne sommes pas plus bêtes que vous î Vous n'avez ni le monopole de la raison et de la science, ni le monopole du patriotisme^

Cessez donc de nous proscrire, cessez donc de nous injurier (Nouvelles interruptions à l'extrême gauche), ou nous prendrions cette prétention comme une véritable injure. (Très bien ! très bien! à droite).

Voilà ce que je disais à la commission du budjet. M. le Ministre — je dois le dire, et il ne le niera pas ici — a répondu qu'il avait •fart connaître les intentions du Président de la République, mais qu'au nom du Président de la République il refusait d'accepter aucune espèce de condition. (Très bien I très bien ! au centre,)

Et il a rencontré dans la commission l'unanimité, il trouveraici, je le crois, beaucoup de voix. Mais s'il n'avait pas formulé cette clause, s'il n'avait pas affirmé qu'au nom de M. le Président de la République il n'accepterait pas qu'on lui ^lise : « Vous irez ici, et vous n'irez pas là », si cette déclaration n'avait pas été faite par M. le Ministre des Affaires Etrangères, je tiens à vous l'affirmer, messieurs : je ne voterais pas le crédit qui nous £St demandé. (Applaudissements à droite,)

3i6 LA PAPAUTE ET LES PEUPLES

M. LE Président. La parole est à M. le président de la commission du budget.

M. Paul Dodmer, président de la commission du budget. Je tiens simplement à déclarer qu'aucun des membres de la commission du budget n'a cherché à imposer des conditions à M. Le Ministre des Affaires Etrangères en ce qui concerne le voyage de M. Le Président de la République à Rome. (Très bien ! très bien !) Chacun des membres de cette commission — comme c'était son droit, comme c'est le droit des membres de la Chambre, — a questionné M. le Ministre sur les conditions dans lesquelles ce voyage s'efFectuerair ; rien de plus n'a été demandé. Après les explications qui nous ont été fournies et qui se retrouvent dans l'exposé des motifs même dont vous avez entendu lalecture, la commission du budget, qui comprend des représentants de tous les partis politiques de cette Chambre, a été unanime à approuver la proposition du Gouvernement. J'ai le ferme espoir que cette unanimité se retrouvera dans la Chambre ellemême pour l'adoption du crédit. (Applaudissements.)

M. LE Président. La parole est à M. le rapporteur.

M. LE Rapporteur. Messieurs, quand la commission du budget m'a chargé de venir développer ici, le cas échéant, les raisons qui l'avaient déterminée à proposer à l'unanimité le vote du crédit demandé par le Gouvernement, je ne me doutais pas que ma tâche me serait singulièrement facilitée par l'apparition à cette tribune du représentant d'une faction, qui nous a montré une fois de plus ce qu'était son patriotisme, et ce qu'il valait en présence d'intérêts confessionnels. (Vives protestations à droite. — Applaudissements à V extrême gauche,)

MM. LE gener.^l Jacciuey et Ginoux-Defermon. C'est vous qui représentez une faction !

A droite. C'est une insolence ! (Bruit à gauche.)

M. DE Baudr^y d'Asson. Je demande la parole.

M. LE Président. Je fais observera M. dePressensé qu'il n'y a pas ici de factions représentées ; il n'y a que des députés représentants de la France. (Vifs applaudissements.)

M. LE Rapporteur. M. de Castellane est le représentant d'une opinion — je pense pouvoir employer ce mDt que M. le président, je crois, voudra bien me passer...

DISCUSSION A La chambre des DEPUTES FRANÇAISE 317

M. LE COMTE DE LA RocHETHULON. Ce n'cst pas du tout la même chose !

M. LE Rapporteur. ... qui nous a montré une fois de plus que, quand il s'agissait des intérêts de l'Eglise, elle sacrifiait sans hésiter les intérêts supérieurs du pays, et ce patriotisme dont elle se targue si volontiers. (Vives réclamations à droite. — Applaudissements à V extrême gauche.)

Plusieurs membres à droite. C'est absolument inexact ; nous protestons !

M. Lastes. Je demande la parole.

Au centre. Aux voix !

M. le Rapporteur. Cette intervention a déjà reçu le châtiment qu'elle méritait soit dans les paroles si justement sévères qui ont été prononcées par le président de la Chambre^ soit dans les applaudissements avec lesquels la grande majorité de cette Chambre a accueilli ce jugement tombé de haut, soit, surtout, dans le silence absolu du parti auquel appartient celui-là même qui avait tenu ce langage. Actuellement, je viens non pas répondre — ce serait désormais inutile — aux paroles qui ont été portées à cette tribune par Thonorable M. de Castellane mais répondre quelques mots aux observations qui ont été présentées par M. Denis Cochin.

M. Denys Cochin nous a dit que nous avions fait un distinguo qu'il n'admettait pas dans le langage tenu au nom de la commission du budget, entre des conditions à mettre au vote de ce crédit et la constatation des conditions dans lesquelles on nous a demandé d'émettre ce vote. Il a protesté contre la prétention que nous avions émise, disait-il, d'imposer des conditions à M. le Président de la République et à M. le Ministredes Affaires Etrangères, contrairement à la dignité du chef de l'Etat. Je lui réponds qu'assurément nous n'avons pas eu le dessein d'imposer des conditions.*. (Exclamations au centre).... mais nous avons eu la prétention très naturelle de savoir dans quelles conditions allait se produire un grand acte public au nom de l'Etat français. (Tris bien ! très bien I à V extrême gauche et sur divers bancs à gauche. — Interruptions au centre.)

Le Président de la République ne peut pas voyager sans engager la France; il ne peut pas rendre visite à Rome ou dans toute autre

Année V. — Vol. IX. 21

3î8 LA PAPAUTG et LES PEUPLES

capitale sans que la politique française tout entière y soit intéressée .

M. Chenavaz. Ce n'est pas un souverain !

M» LB Rapporteur. L'honorable M» Gochin a déclaré ensuite que si nous avions insisté, comme nousl^avons fait, pour savoir si M. le Président de la République avait l'intention de faire exclusivement, comme nous Ta assuré explicitement M. le Ministre des Affaires Etrangères, sa visite au Quirinal, ou s'il avait Tintention de faire une visite officielle^ ou officieuse, au Vatican, c'est que nous obéissions uniquement à des préoccupations de politique intérieure.

M. DE Baudry d'Asson. C'est absolument vrai !

M. LE Rapporteur. Je lui répondrai tout d'abord que nous obéissons en premier lieu, normalement, naturellement, comme il devait se faire, sinon exclusivement, à des préoccupations de politique étrangère. L'honorable M. de Caistellane n'a-t-il pas lui-même développé ici ce que j'appellerai l'histoire de cette question ? Ne vous at*il pas rappelé^ messieurs, que depuis 1870 et l'occupation de Rome, il n'y a pas eu un seul chef d'un Etat dans lequel la population est en majorité catholique, qui aît pu venir à Rome pour rendre en même temps visite au Quirinal et au Vatican ! Et vous voulez que ce soit le Président delà République française qui pose ce précédent, qui prenne cette initiative ? Allons donc I (Applaudissements A ftx^ tréme gauche, )

M. Gabriel Svvetok. C'est une très grosse conséquence, en effet.

M. Le Rapporteur. Ce isetuit compromettre les résultats mêmes de la politique que nous avons voulu suivre; ce serait i-endre, non pas inutile et inefficace, mais nuisible et malfaisant, le voyage de Rome. (Applaudis^mems à l'extrême gumhe. — Interruptions à dmk.)

J'ajouterai à un point de vue qui, je puis dire, est supérieur à la politique intérieure elle-même, c'est-à-dire au. point de vue constitutionnel, au point de vue des principes qui président à l'Etat fran* çais depuis la Révolution, que la France a beau avoir un Concordât avec le Souverain Pontife, dans ce contrat qui règle précisément les formes des rapports que TEtat peut avoir avec le Pape^ envisagé comme Chef de TEglise catholique, je n'ai vu nulle part que lechef dé l'Etat français fût appelé, ou autorisé, à rendre une visite officielle

au Pape, au Vatican^ au nom de ia France laïque et républicaine. (Exclafuations au centre et à droite.)

M. Lucien Millevoye. Je demande la parole.

M. Gabriel Syveton. Le Concordat est antérieur à 1870 !

M. LE Rapporteur. Et alors, tout en consentant , provisoirement et jusqu'à ce que nous ayons pu accomplir cette grande et nécessaire réforme du divorce de l'Etat et de l'Eglise, à ce que le Concordat fonctionne, nous ne voulons pas qu'on en tire des conséquences qui n'y sont pas contenues et nous prétendons que les principes mêmes que la Révolution française a formulés pour la société nouvelle, et qui sont la laïcité de l'Etat, s^opposent à ce que le chef élu de l'Etat français aille rendre une visite à Celui qui n'est plus un souverain, qui n^est plus que le représentant d'une religion. ( Très bien/ Très bien ! à l'extrême gauche et à gauche.)

M. Fabien-Cesbron. Pourquoi accréditez-vous un ambassadeur auprès de lui ?

M. RiBOT. Et le roi d'Angleterre ? Et l'empereur d'Allemagne ?

M. LE Rapporteur. L'honorable M. Ribot me dit : «r Et le roi d'Angleterre ? Et l'empereur d'Allemagne ? » Je me permettrai de lui faire remarquer que c'est précisément parce que dans ces pays il n'existe pas un Concordat, que c'est parce qu'il n'y existe pas une Eglise d'Etat ou concordataire catholique, parce que le roi d'Angleterre comme l'empereur allemand est à la tète d'un pays qui n'est pas en majorité — bien que nominalement — catholique, que l'Italie a pu^ sans se formaliser, assiter à la visite que ces princes ont cru devoir fatire au Vatican.

M. Charles Benoist. Lltalie n'avait pas à y consentir !

M. LE Rapporteur. Mais la question se pose d'une tout autre façon pour le chef d'un Etat dont la population est, nominalement, en majorité catholique, et où un grand parti n'a cessé de protester contre la suppression du Pouvoir Temporel ; et nous n'entendons pas que ce soit le Président de la République française qui pose le premier ce précédent. (Très bien ! très bien l à l'extrême gauche,)

Et puis, croyez- vous donc que nous avons l'intention de renier au dehors la politique que nous pratiquons actuellevient en France ? (Applaudissements à l'extrême gauche.) Croyez-vous donc que nous

jio LA PAPAUTE ET LES PEUPLES

voulons envoyer en quelque sorte le chef de l'Etat français faire pénitence au Vatican ? Vous ne le pensez pas vous-mêmes. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs,)

J'entendais tout à l'heure l'honorable M. Cochin nous déclarer que son parti en avait assez d'être traité d'internationale noire, d'ennemi de la patrie^ d'entendre constamment des attaques contre son patriotisme et contre sa façon de comprendre les intérêts de la France.

J'avoue que j'étais légèrement étonné de trouver cette parole dans sa bouche. Jusqu'à présent, soit dans cette Assemblée, soit, depuis quelques années, d'ans les polémiques dirigées par un certain parti politique, je sais bien qui a été en butte à ce genre de calomnies, qui a été sans cesse traité, même par des affiches électorales collectives, de sans-patrie.

M. LE GENERAL JaCQUEY. C'eSt VOUS !

M. Charles Benoist. Ce sont ceux qui signaient leurs articles de ces mots-là.

M. LE Rapporteur. Je sais bien à qui on jetait sans cesse à la face ces outrages imbéciles que nous avons dédaignés, que nous avons le droit de dédaigner et que nous dédaignerons toujours. (Très bien! très bien ! à gauche. — Bruit à droite.)

Mais je trouve en vérité qu'à l'heure actuelle il est un peu étrange que ce soit ceux dont les votes se sont quelquefois rencontrés dans les urnes de la Chambre avec le bulletin de celui qui a prononcé tout à l'heure, à cette tribune, une parole véritablement impie au point de vue Français, qui avaient l'audace de prétendre, comme nous l'avons entendu à satiété dans des débats récents, que notre parti manque au devoir patriotique et qu'il faut appartenir à je ne sais quelle confession religieuse pour avoir le droit de revendiquer la qualité de Français. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. — Réclamations à droite.)

A droite. Vous êtes des patriotes anglais !

M. LE Rapporteur. J'entends, sur les bancs de l'extrême droite, prononcer les mots de « patriotes anglais ». Je suis heureux de l'entendre, parce qu'au cours de dicussions récentes, et en particulier de celle de l'amendement de M. Leygues, ceux d'entre nous qui, comme

moi, tout en étant nés dans le sein de telle ou telle confession, ne lui appartiennent plus, à l'heure actuelle, par leurs convictions, et qui ne se souviendront jamais de leurs origines que quand on calomniera toute une catégorie de citoyens, ont bondi d'indignation, quand ils ont entendu quelques-uns de vos interrupteurs et de vos orateurs, messieurs de la droite, jeter dans le débat une confusion volontaire et outrageante, entre les prétendus champions des intérêts de l'étranger et les représentants du protestantisme français qui se livrent, comme c'est leur droit, à la même propagande personnelle que les missionnaires du catholicisme.

Oui, à l'heure actuelle, on a l'audace — et parfois à cette tribune — de prétendre qu'on ne peut être bon Français si l'on n'est bon catholique. (Réclamations à droite,)

M. Lasies. Qui a dit cela ?

M. CuNEO d'Ornano. Personne ne l'a dit.

M. LE Rapporteur. Quand on a l'impudence de prétendre (Bruit à droite) que, seules, les congrégations peuvent servir la politique française à Tétranger, on provoque de légitimes répliques et ce n'est plus seulement un droit, c'est pour nous un devoir de déclarer que nous entendons en toute occasion, et sur tous les terrains, continuer la politique qui a été suivie par le Gouvernement qui siège sur ces bancs depuis le commencement de la législature, et que nous ne souffrirons pas qu'on y porte atteinte, même sous un prétexte de courtoisie internationale ou de prétendue habileté politique. (Applaudissements à l'extrême gauche, — Bruit adroite.)

M. LE Président. La parole est à M. de Baudry d'Asson. (Exclaf nations,)

Sur divers bancs, La clôture !

M. DE Baudry d'Asson. Messieurs, vous avez vraiment tort de m'accueillir par des protestations. D'abord, je suis député ici au même titre que qui que ce soit. (Applaudissements,) J*y ai été envoyé par mes électeurs depuis vingt-huit ans sans interruption, et qui de vous pourrait en dire autant ? (Applaudissements,)

Au centre, M. Gévelot est ici depuis trente-cinq ans.

M. DE Baudry d'Asson. Qu'il se lève !

Cela dit, mes chers collègues, je vais vous étonner par ma modération. (Rires.)

Messieurs, une question bien grave se développe ici en ce moment, et devant le pays de France.

On est venu vous demander des crédits pour envoyer M. Loubet, Président de la République, à Rome dans le but de rendre sa visite au roi d'Italie.

Messieurs, je suis absolument partisan que M. le Président de la République rende au souverain italien la politesse qu'il a reçue de lui. (Applaudissements.) Mais je trouve que ce n'est pas le moment de demander des dépenses à un pays qui est épuisé ; la commission du budget le sait bien ! (Très bien ! à droite).

M. Paul Doumer, président de la commission du budget. Elle sait heureusement le contraire.

M. DE Baudry d'Asson. On peut rendre une visite dans un délai plus ou moins long. Je ne crois pas qu'en ce moment les finances du pays puissent permettre aux députés français de voter encore des crédits pour ce voyage, et j'ajoute : si M. le Président de la République tient à faire sa visite au roi d'Italie, qu'il paye lui-même son voyage ! (Rires,)

Je suis ici pour expliquer mon vote, en même temps que pour prendre la parole dans la discussion. Je ne voterai pas les crédits qui nous sont demandés, parce que ce voyage est une imprudence. Je m'étonne que la majorité n'ait pas déjà prévu la chose. Vous envoyez M. le Président de la République en Italie pour rendre sa visite au roi d'Italie ; je le répète ; c'est très bien ; mais l'exposer à aller hypocritement voir le Saint Père, alors que nous sommes en pleine persécution religieuse, c'est une chose abominable... pour ne pas dire plus. (Mouvements divers).

Sans doute, M. le Président de la République ira hypocritement voir le Chef de l'Eglise ; sans doute, il se présentera devant le Pape pour faire croire que tous les Français ne sont pas si anticléricaux que cela; mais j'espère que, s'il se présente au Vatican, il sera reçu comme il le mérite (Rires et exclamations^) c'est-à-dire que les portes lui seront fermées inexorablement. (Très bien I très bien ! à f extrême gauche.)

Messieurs, pourrait-il en être autrement ? Car enfin le Pape est le Chef de la chrétienté. Aujourd'hui, Pie X peut-il recevoir celui qui

DISCUSSION A LA CHAMBRE DES DPPUTpS FRANÇAISE 393

sigae tous les décrets d'expulsion de nos chères congrégations ! Non, je ne le crois pas, et vous ne le pensez pas vous-mêmes, (DémgatiQns à f extrême gauche* — Très bien / ^ur quelques bmcs à droite,)

D'ici je vois, je n'ai jamais pu l'oublier, le général 4e Charette à la tête de ses zouaves. Il çn est qui spnt ici, M. Le Gonideç d§ Traissan en était, je suis fier de le voir sur .ces bancs» Oui, Charettf, avec ses zouaves, a soutenu cet illustre Pontife Pie IX et combattu à Rome, pour maintenir se? droits légitimes méconnus par lesltalieng" Je ne saurais trop le répéter, je crie bien haut de cette tribune : Vivent les zouaves de Charette ! yiveCharette ! vive la Papauté ! vivo le Pouvoir Temporel du P^pe I (Mouvements divers)*

Quand le Pape sera rentré dans ses Etats, alors le Président de 1a République — si république il y a dans ce temps-là, ce qu§ jç ne crois pas — pourra se présenter au Vatican, mais jusque-là il est impossible de supposer que U Chef de la Chrétienté puisse recevoir le chef d'un gouvernement persécuteur.

Messieurs, j'ai terminé, mais je tenais à faire cette observation très légitime, et à dire du haut de cette tribune, devant le pays, devimt la France tout entière, que je ne suis pas de ceux qui voteront lea crédits pour le voyage à Rome du Président de la République qui signe tous les décrets d'expulsion des religieux. (Très bien I tr-ès him l sur quelques bancs à drçite.)

M. m Presid^nf. L,a parole est à Mt Mille vgye,

M. Lucien Millpvoye, Messieurs, nous voterons les crédits et nous les voterons sans condition. (Applaudissements sur diwrs hams

à gauche,)

Au cqurs de Tannée dernière, à l'oçcftsign de. la discussion du budget des affaires étrangères, j'étais déjà venu au nom de mes amis apporter à cette tribune la déclaration suivante. M'adressant à M. le Ministre des Affaires Etrangères qui pourrait en rendre témoignage, je lui disais : Si vous engagez la France dans la voie d'une réeonci^ liation, d'un rapprochement définitif avec l'Italie, vous ne rencontrerez aucune opposition française, (Très bien I très bien ! à gauche.)

Je confirme aujourd'hui cette déclaration. Considérant le voyage du Président de la République comme la consécration de cette poli-

tique, ou tout au moins comme un événement qui peut en faciliter la réalisation ; considérant d'autre part qu'elle peut avoir pour effet d'en finir une fois pour toutes avec une équivoque qui a failli produire des malheurs historiques et qui aujourd'hui, heureusement, est en voie d'apaisement; considérant que nous ne pouvons pas admettre qu'on puisse calomnier notre pays ; considérant que nous ne pouvons pas accepter un instant qu'on puisse dire qu'il a eu l'idée un seul jour de porter atteinte à Tamitié et à l'intégrité de l'Italie (Applaudissements à gauche); considérant qu'il y a là la fin d'un cauchemar qui a trop longtemps duré, nous voterons sans discussion et sans réticence des crédits qui sont destinés à améliorer la situation de notre pays dans le monde. (Applaudissements),

Sur divers bancs. La clôture !

M. LE Président. Personne ne demande plus la parole dans la discussion générale ?. . .

La discussion générale est close.

Je consulte la Chambre sur la question de savoir si elle entend passer à la discussion de l'article unique du projet.

(La Chambre, consultée, décide de passer à la discussion de l'article unique.)

M. LE Président. « Article unique. — Il est ouvert au Ministre des Affaires Etrangères, sur Texercicc 1904, en addition aux crédits alloués par la loi des finances du 30 décembre 1903, un crédit extraordinaire de 450,000 fr. pour les frais du voyage en Italie du Président de la République.

a Ce crédit sera inscrit à un chapitre nouveau du budget des affaires étrangères portant le n** 25 bis et intitulé : « Frais du voyage en Italie du Président de la République » .

« Il sera pourvu au crédit ci-dessus au moyen des ressources générales du budget de l'exercice 1904. »

Personne ne demande la parole?...

Je mets aux voix, par scrutin, l'article unique du projet de loi.

Le scrutin est ouvert.

(Les votes sont recueillis. — MM. les secrétaires en font Iç dépouillement.)

M. LE Président. Voici le résultat du dépouillement du scmtin :

Nombre des votants 514

Majorité absolue 258

Pour l'adoption. 502

Contre 12

La Chambre des députés a adopté. (Applaudissements. )