‹ Discours de m. Thiers sur le régime commercial de la FranceChapitre 9 sur 28 · XII PRÉFACE · texte numérisé non relu

XII PRÉFACE

26 centimes à ajouter. Quant au change il n'a d'importance que dans les circonstances extraordinaires que j'ai toujours exclues : d'ailleurs j'ai toujours dit 1 3 à 1 4 fr. Voici ensuite comment j^ai raisonné. Le blé, ai-je dit, est généralement à 19 ou 20 fr. à Marseille , et il faut ce prix dans le Midi pour que Tagriculture soit rémunérée. Donc si le blé d'Odessa peut arriver à 1 3 ou 1 4 fr., et s'il en faut 20 au cultivateur, c'est 7 ou 6 fr. que perdrait celui-ci. Notre agriculture serait ruinée! et j'ai ajouté que ce qui me le faisait croire, c'est qu'en Angleterre la chute du prix avait été de 56 à 40 schellings par quarter, après la libre entrée; et j'ai encore ajouté qu'il fallait bien qu'on espérât un semblable résultat , puisqu'on promettait le pain à beaucoup meilleur marché qu'il n'était aujourd'hui. Or le pain ne pouvait être à beaucoup meilleur marché, qu'à une condition, c'est que le blé subirait une baisse considérable.

Mais, dit-on encore, le prix du blé d'Odessa a été à 1 8 fr. en 1 847, le fret est monté à 7 fr., ce qui fait 25 fr. J'ai donc présenté un faux calcul en parlant de 1 3 et 1 4 fr. l'hectolitre pour le prix du blé d'Odessa à Marseille. Il y a vraiment lieu d'être étonné d'une pa-

Page 1