L'ACQUISITION DE LA TKRRE DE RUPERT

M. rOratiHir,

Les résolutions qui vous sont présentées sont bnséea sur lu 146o clause de l'Acte de l'Amérique britannique du Nord, qui pourvoit à l'admission de la Terre de Euport et du Territoire du Nord- Ouest, ou de l'un ou de l'autre, dans la Confédération canadienne, aux conditions qui seront énoncées dans des adresses du Parlement à Sa Majesté, et qui seront approuvées par la Heine en conseil.

Pour juger de l'importance des possessions du Nord-Ouest du continental sutfit de se rappeler la somme considérable — pas moins do $7,200,000 — qui a été payée récemment par les Etats- Unis pour acheter l'Alaska de la Hussie. Allons-nous mesquiner lorsqu'il s'agit de la bagatelle de cinq ou six millions de piastres pour étendre notre domaine jusqu'à la Colombie-Britannique? Depuis que les Etats- Unis sont devenus une nation, leur politique a été de s'agrandir par l'annexion de nouveaux territoires. Or, quand l'on saura en Europe que nous avons acquis d'aussi vastes contrées, qui représentent des millions d'acres de terre, vous verrez un grand courant d'émigration se diriger vers notre pays. C'est que nous aurons alors l'attraction qui a tant contribué au peuplement et au prestige des Etats-Unis : une immense étendue de terres à coloniser. Cette acquisition ne doit exciter aucune jalousie interne ; elle augmentera l'importance de tout le pays, non pas d'Ontario seulement, comme le savent les représentants de Québec.

Le gouvernement anglais est prêt à nous transférer le territoire, car il sait ce que peuvent faire des compagnies quand elles sont chargées de l'administration d'un pays. Je dois dire cependant, à l'honneur de la Compagnie de la Baie d'Hudson, qu'elle a traité les sauvages d'une façon paternelle et qui contraste avantageusement avec le système destructeur qui prévaut aux Etats-Unis.

J'esjjère que les résolutions seront adoptées et que nous allons pouvoir agrandir nos horizons à une date rapprochée. L'Ouest, c'est l'avenir 1

L'AflllIXlSTRATlOX DE LA JUSTICE DANS LA FROVIXrE DE QUÉBEC

A LA CHAMBRE DES COMMUNES

M. Fortin, député de Gaspé, ayant fait motion pour obtenir production de la correspondance relative aux sessions des cours présidées par les juges du district de Gaspé, un gros débat s'engagea, et toute l'administration de la justice dans la province de Québec fut mise en cause. Certains juges furent accusés d'ineompétence, de vénalité, d'intempérance. L'honorable M. Dorion parla avec violence, prétendant que le mécontentement contre l'administration de la justice était général. L'honorable M. Abbott défendit les juges et affirma que le mécontentement était du au fait (juils n'étaient pas assez nombreux et qu'ils étaient accablés d'ouvrage, ce qui les empêchait de décider les procès avec toute la promptitude désirable. Certains juges sont trop âgés, dit M. Irvine, mais s'ils restent trop longtemps sur le banc, c'est que la loi ne pourvoit pas à leur congé. M. Cartier termina la discussion en défendant les nominations judiciaires qui avaient été faites sous son administration.

M. l'Orateur,

Je remercie l'honorablo préopinant (M. Massoii. députe? de Soulanf^es) d'avoir amené, en discussion, un sujet aussi graml et aussi important que celui de l'administration de la justice dans le Bas- Canada. J'ai écouté avec beaucoup de plaisir les discours si dignes des honorables députés d'Argenteuil (M. J.-J.-C. Abbott) et (M. Irvine) de Mégantic. Mais je considère que les paroles jsrononcées par l'honorable député d'Hochelaga étaient réfutées, avant même qu'elles fussent sorties de sa bouche. Tous les membres de cette Chambre