‹ Discours de Sir Georges Cartier, baronnet, accompagnée de noticesChapitre 12 sur 192 · LE MINISTÈRE DE · texte numérisé non relu

LE MINISTÈRE DE

vaise fortune de u'étiv ni riche ni ]i;uivro, ot l'acceptation de cotte charge m'eût im]K)si? îles sacrifices ]iersonnels, tout comme a>ix personnes qui m'ont confié la comliiile de leurs affaires léi;aIos. En entrant dans la politique, j'ai conipris toutefois qu'il fallait faire des sacrifices, et j'aurais consenti -X mettre cotte considération do côté, si d'autres objections d'un caractère pulilic no s'étaient ])ré8entées.

Quoique je sois jusqu'à un certain ])oint on faveur du commerce libre, je ne voudrais pas réduire co pays à l'insignitiance. VA nous arriverons fatalement à ce résultat, si nous laissons le champ libre au commerce de nos voisins, qui, eux, nous ferment leur pays. J'approuve le mode adopté j)ar l'insijocteur général dos comptes, tout en regrettant la démission de l'honorable député de Montréal (M. John Young), qui rem])lissait les fonctions de commissaire des travaux publics avec un talent et une intégrité incontestables. Je crois que cet honorable monsieur, si partisan qvi'il ])uisse être du commerce libre, ne devrait pas soutenir ce principe quand il n'est pas conforme aux intérêts du pays.

Je le répète, le chiffre du salaire n'aurait pas été un obstacle insurmontable à mon entrée dans le cabinet, mais nous n'avons ]m nous entendre sur la question du Conseil législatif. Je no suis pas très en faveur d'une chambre haute élective, quoique je n'y suis pas non plus très opposé. Le pays a combattu jwur cette réforme lor.sque le Conseil législatif no relovait pas do l'opinion publique, mais les raisons qui pouvaient faire désirer l'électivité de ce corps ont cessé d'exister. Je suis d'avis, cependant, que le système fonctionnerait mieux si les conseillers assistaient plus régulièrement aux séances.

Quand co portefeuille me fut offert, je crus nécessaire de demander au chef du gouvernement s'il avait l'intention d'exiger un cens fondé sur la propriété. L'on apporte un changement radical dans la constitution du Conseil, et je voudrais qu'il n'alarmât personne. La projjriété est l'élément qui doit gouverner le monde, ot la propriété doit aussi régir la propriété. L'homme qui a acquis des biens est généralement intelligent, énergique et moral. Ce n'est pas tant la ijropnété que je considère que la garantie qu'elle offre que son possesseur doit être un hnnime économe, industrieux et honnête. J'ai donc insisté sur un droit d'éligibilité basé sur la propriété. Je désirais qu'il lût porté à £2,000. Je me serais peut-être contenté de moins. Ceci peut

paraître une simple question de détail ; à mes yeux, c'est une question de principe, la base même de la mesure. Je crois que l'intention du cabinet est tout simplement de soumettre à la Chambre une série de résolutions pour sonder l'opinion des députés en attendant qu'il consulte le pays. Je ne doute nullement que ce mode d'action n'ait été adopté avec les meilleures intentions possibles, mais comme mes idées n'ont pas été jjartagées par le premier ministre, j'ai cru devoir décliner l'ofiVo honorable qu'il m'a faite. Sur les autres points mon sentiment est parfaitement d'accord avec la politique du gouvernement.

Page 1