I.K BILL DE LA MILICE

cicns scvail iino oharfije bien tro]) oiu'reiisp pour noiif». Mos lionorablos follîiguos et moi avons aujourd'hui la satisfaction de voir que la mosurc achiollo est entièrement liasûe sur les princi|ies que les honorables membres de la droite combattirent alors si énergiquemcnt.

Après les explications que je viens d'entendre, je crois n(?anmoins (|iie le bill qui nous est présenté aura l'appui de la Chambre. La seule différence essentielle entre ce bill et celui que j'avais proposé ]iortc sur l'enrôlement, pour lequel je ne demandais p;is un sou au lieu que, d'ajjrès la nouvelle loi, l'enrôloment jjar les capitaines coûtera $32,000.

J'ignore ce que rop])Osition pourra dire du bill, mais, selon moi, il est, en général, satisfaisant. Si la Chambre l'adopte, ce .sera, en quelque sorte, une sanction de la mesui'e proposée par le gouvernement dont j'étais le chef. Je rap]iellerai ici que, dans la préparation de mon bill de milice, j'eus beaucoup à me louer des bienveillants avis do lord Monck. Je ii'ai pas été peu charmé d'entendre l'honorable ministre de la milice donner des éloges sincères au lieutenant-colonel Powell, dont la nomination me mérita dans le temps, les reproches les plus vifs de la droite. Cela prouve une fois de plus que les hommes publics, quand ils se croient dans le vrai, quand ils ont couscience d'agir avec raison et justice, doivent aller de l'avant ! certains qu'ils sont d'obtenir, tôt ou tard, pleine et entière réparation des attaques qu'ils auront pu subir.

M. Mackenzie. — Par ce jue je sais des dispositions de l'honorable ministre de la mihce, je m'attendais à un bill tout différent de celui qu'il vient de présenter. L'honorable monsieur a souvent déclaré, dans cette Chambre, qu'il n'avait jamais regretté aucun de ses actes. Fort de cette déclaration, je m'attendais à voir re]iaraître le fameux bill Lyons. Personne, je suppose, ne sera mécontent d'apprendre que mon attente a été trompée. Mais autant que je puis l'apprécier cependant, la mesure qui vient d'être présentée, promet trop et trop peu. Le vote demandé n'est aucunement en proportion du résultat qu'on prétend obtenir, il en résulte de deux choses l'une : ou que le bill est insuffisant en raison de l'objet qu'on veut réaliser ou qu'il sera trop coûteux eu égard au résultat. Je suis toutefois heureux d'avoir ap])ris de la bouche même de l'honorable ministre de la milice qu'il est parvenu à satisfaire et le gouvernement anglais et aussi le colonel

McPougall, commandant de notre milice, lequel avait préparé — dit-on — un bill tout autre autre de celui-ci.

Je n'entrerai dans aucun détail avant d'avoir pris connaissance du projet et de l'avoir comparé avec la loi existante. Toutefois je puis déclarer, dès ce soir, que les honorables membres de la gauche avec lesquels je fais généralement cause commune, ne feront point une opposition de parti à cette mesure. Ds seconderont le gouvernement dans toute dépense nécessaire pour la défense du pays et l'honneur du drapeau britannique.

Les honorables membres de la droite ont traité bien différemment l'honorable représentant de Cornwall à propos de la réponse à la dépêche mentionnée il y a un instant. A mon avis, cette réponse est l'un des plus précieux documents do l'histoire politique du Canada. Quant à ce que l'honorable ministre de la milice no\is a dit de la population maritime de la Grande-Bretagne, je puis ajouter que, d'après des statistiques positives, la population maritime de l'Angleterre et de ses colonies représente un total de 4o2,- 000 hommes. Ce seul fiiit est propre à nous consoler, lorsque nous entendons les citoyens des Etats-Unis parler de la décadence de l'Angleterre. A la seconde lecture du bill, je j^ourrai exposer mes vues plus en détail.

M. A.-A. DoRiON. — Ce bill diffère surtout do la loi actuelle, — présentée par le gouvernement dont je faisais partie. — en ce qu'il restreint le mouvement volontaire par la limitati(jn du nombre d'hommes dans chaque division régimentaire au contingent que cette division est obligée de fournir. Dans les districts oîi l'enrôlement volontaire ne fournirait pas le contingent requis, on aura recoure à un tirage au sort. Ce bill substitue donc le système coercitif au système volontaire. Or, je ne vois aucune bonne raison à ce changement ; je crois, au contraire, que le mouvement volontaii'c devrait être encouragé le plus possible.

M. Cartier. — Après quelques observations sur les discours qui viennent d'être prononcés, ajoute : — Tout en blâmant certains détails de la loi de milice de l'honorable représentant de Cornwall, mes amis et moi, nous avons voté pour cette mesure. J'espère que les honorables membres de la gauche feront preuve de la même impartialité.

M. Cartwright. — Le rejet du liill do 18(12 demeure, à mon avis, un acte peu patriotique et dout les résultats ont été fort jjréjudiciables au pays.