UNE QUESTION PERSONNELLE

A L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE

M. l'Orateur,

L'honorable député de Laprairie m'ayant accusé de n'être pas homme de parole, je lui demanderai quand j'ai faussé mes promesses. Je le somme de répondre. Il a aussi prétendu que j'avais tenté de surprendre la bonne foi des députés bas-canadiens, celle notamment du député de lîiehmond et Wolfe, et que le député de Dorchester (M. Langevin) avait été mon affldé en cette occasion. Ici les dénégations ne sont plus nécessaires, puisque le député de Laprairie a été obligé de se rétracter quand le député de Dorchester a repoussé, comme il fallait, cette odieuse accusation. Je n'exige pas la rétractation que je serais en droit de lui demander aussi : la droiture de mes actes est la meilleure réponse à la calomnie. Suivant l'honorable député de Laprairie, le but évident du député de Dorchester était de faire tomber la motion pro- ]50sée par lui. Et quelle preuve en donne-t-il ? Le député de Dorchester a présenté un amendement pour détruire la fâcheuse impression qne cette proposition avait causée aux député.s anglais.

L'honorable député de Laprairie a eu également tort de se livrer à certaines observations sur la composition du comité des comptes, dont font partie treize Canadiens-Français. Se serait-il donc détié d'eux ? Redouterait-il leur jugement ? Pour moi, je ne doute point que s'il leur avait soumis sa proposition, ils ne l'eussent acueillie avec faveur, et que trois ou quatre des honorables

:!02 UNK QliKSTlON PKHSONNHIJ.K

membres anglais (le ce comité eussent voté rallociUioii; les voix dos (.Icpiités de Chicoutimi, de Hastings-Nord, et deux autres voix, Jointes aux treize doimées par les membres français, assuraient le suceùs.

,M. LouANGEii. — Je suis prêt à retirer ma proposition si l'honorable premier ministre veut me garantir qu'il en sera ainsi.

M. Cartikh. — Je puis assurer l'bdnoi'able di'piilc (ju'il :iiii-;i lu majorité s'il suit l'aire son devoir ainsi ([ue les douze Can.-idiens- Français du comité. Je ne lui donne pas ma jjarole, ])uis(ju'il m'a cru incapable de la tenir; mais je la donne à la Chambre. Il ]ieut en faire son protit, s'il le jugea pro])os. Mon opinion est que ceux qui refusent de soumettre la question au comité de.^ contingents, manquent de sini'érité.

i;iM3[I(;iiATl()X ET LA COLOMSATION

pnoNONCK LK 28 Avnii. 1S6Î

A L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE

Il se fit un grand mouvement, à cette session, en laveur de l'immigration et de la colonisation. M. T.-D'Arcy Mcfiee en prit l'initiative et proposa In formation d'un comité chargé d'étudier les meilleurs moyens ii prendre pour attirer l'immigration européenne. A l'appui de sa proposition, le député de Montréal-Ouest prononça un discours très élaboré, très pratique, très éloquent. M. Cartier annonra que le gouvernement le seconderait de toutes ses forces, et le comité qui fut nommé suggéra plusieurs réformes qui eurent par la suite d'excellents résultats.

J'approuve pleinement l'honorable député de Montréal-Ouest (M. T.-D'Are y McGee) de vouloir donner de l'iniportance à la question de l'immigration. Je suis aussi d'avis que le comité qui devra être chargé d'en faire l'étude soit composé de façon à représenter les différentes sections de la province afin que ceux qui ont l'intention d'immigrer retirent les plus grands avantages possibles du travail qui lui sera dévolu.

L'honorable député a eu tort de dire que l'encouragement a fait défaut jusqu'à présent à ceux qui auraient pu avoir l'intention de s'établir dans le Bas-Canada. Je ne crois pas qu'il ait donné la vraie cause qui a em]3êché une immigration considérable des îles Britanniques, 11 ignore peut-être que, lor.sque le Bas-Canada était constitué en province séparée, la politique suivie alors n'était

304 LIMMICHATION ET LA rOLONISATlON

pas de nature ù, encouraicci- la colonisation du pays. Quand bien même la Id^isiature aurait été disposée, à cette é])oqno, d'accordor des crédits jiour ouvrir des cheiuins de colonisation, il existait d'autres obstacles à l'établissement du pays, dont le plus iiii|iurtant était le système qui présidait à la concession des terres.

L'honorable député nous a parlé des Townsbips. Eh bien, les Townships furent concédés à quelques individus qui accaparèrent les terres et empêchèrent les colons de pénétrer ju.sqne 1;Y. Ajoutons l'incertitude des lois a])plicabK's aux Townsbips, huiuello causa beaucoup de désiigréments aux colons. 11 en fut ainsi jusqu'à 1854, alors que l'on passa une loi très avantas;euse. qui traita les terres des Townsbi])s comme les autres terres du Bas-Canada.

L'honorable député aurait dû découvrir, au coure de ses recherches, que dans ces trois dernières années la vente des terres des ïovrnsbips a augmenté considérablement, et que depuis deux ans le Bas-Canada a concédé plus de terres que le Haut-Canada. Je cite ces faits pour établir que le Bas-Canada est loin d'être indifférent à la question de l'immigration, mais qu'il est prêt au contraire à adopter des mesures vigoureuses pour ce >loniser et améliorer le pays.

L'honorable député de Montréal-Ouest a cru devoir parler en termes inoniques de la comjiétence du ministre de l'agriculture (M. Nareisse-F. Belleau). Mais e.çt-il bien juste de le juger aussi sévèrement, quand il n'a pris charge du département que depuis deux semaines.

Le gouvernement s'intéresse à cette question tellement qu'il donnera à l'honorable député son plus cordial appui. La colonisation nous iinporte à un haut degré, et nous lui accorderons tout l'encouragoment possible dans le ILiut comme dans le Bas-Canada.

Comme je l'ai déjà fait remai'quer, il s'est présenté des obstacles nombreux dans le Bas-Canada. C'est en 1855 seulement que l'on commença à voter des crédits annuels pour ouvrir des chemins de colonisation, et, quoiqu'ils aient été peu considérables, les résultats ont été immenses. Après avoir dépensé d'une façon judicieuse S40,000 et S50.000 par année, le Bas-Canada se trouve à avoir plus de dix-huit cent milles de routes colonisatrices, qui ont coûté S536.000, et plus de huit mille pieds de ponts.

L'honorable député de Montréal-Ouest a critiqué le mode de construire nos chemins de colonisation en disant qu'il préfère le système du Haut-Canada.

LE 28 AVIIIL 1862 305

Evidemment il n";i pas tenu compte de l:i différence bien marquée qui se trouve dans la situation géograj^hique des deux sections de la province, laquelle empêche que l'on puisse bâtir dans le Bas-Canada des chemins semblables à ceux qui sillonnent le Haut- Canada.

L'établissement du Bas-Canada n'est pas le fait de l'immigration. Lorsqu'il devint colonie anglaise, il s'y trouv.-iit environ 60,000 Canadiens-Français, mais ce nombre s'élève aujourd'hui à près de 900,000. L'ancien système en a malheureusement chassé un grand nombre de l'autre côté de la frontière. Je suis hcurevix de reconnaître qu'il a fait place depuis l'Union à une politi(jue plus large et plus éclairée. La Compagnie Américaine des Terres, qui se fai.sait remarquer autrefois par son extrême exclusi\-isme, changea conaplètement son mode d'action lor.sque mon honoral)lc collègue, le ministre des Finances (M. Galt), en prit la direciioii. 11 invita mes compatriotes à profiter des avantages que la compagnie leur offrait, et quel fut le résultat '.' Un grand nombre de Canadiens- Français achetèrent des terres et les défrichèrent.

Avec l'abolition du système féodal, le Bas-Canada a jiris un nouvel essor, et nous pouvons avoir foi aujourd'hui dans le développement do notre population et de nos ressources. Nous comptons même sept millions et demi d'acres de terres arpentés et ouverts aux défricheurs, et pour montrer l'intérêt que nous portons à la colonisation, nous n'hésiterons jias à doubler le crédit que l'on vote chaque année. En attendant, nous attendons les meilleurs fruits de l'o-nvre du comité que nous voulons dégager de toute influence de parti afin qu'il inspire confiance à tous.

CHUTE DU MINISTÈRE ('AliTIER-MACDOXALD

PRONONCÉ LE 22 MAI ISf)2

A l/ASSEMBLEE LEGISLATIVE

Après avoir régné pendant près tle iiuatru ans, le ministère Cartier- Maorlonalfl tomba sur le projet de loi présenté ]iar l'honorable John-A. Macdonald, dans le but de mettre la milice sur un pied eHioace. Cotte mesure avait été préparée par une commission à la suite de l'aHaire du Trent. Les commissaires avaient déclaré qu'il était urgent d'avoir une force active de 50,000 hommes, devant Caire chaque année 28 jours d'exercice, outre une reserve du même nombre ; de diviser la province en districts militaires, et de construire un arsenal dans chaque district, M. Galt, le ministre des linances, allirma qu'il suflirait de SSOO,000 par an pour mettre cette mesure à exécution. Les libéraux crièrent bien haut qu'il en résulterait une taxe par tête de cint|uaute cents pour le soutien de la milice, et M. Cartier répondit qu'elle pèserait sur ceux qui ne se rendraient pas à l'exercice. Il n'en fut i)as moins abandonné de bon nombre de ses partisans du Bas-Canada, à tel point que le bill fut repoussé à la seconde délibération par 61 voix contre 54. Par contre, l'honorable John-A. Macdonald se trouva appuyé dans la section liaut-canadienne par une majorité de sept voix : c'était le contraire généralement qui arrivait. Les votes se partagèrent comme suit : — Pour, MM. Alleyn, Ault, Baby, Bell (Russell), Benjamin, Biggar, Blanchet, M.-C. Cameron, Carling, Carou, Cartier, Cauchon, Chapais, Clarke, Gockburn, Crawford, Dawson, deCazes, Derris, Desaulniers, Joseph Dufresne, Duuliin, Dunsford, Ferguson, Galt, llaultain, Hoopnr, Jackson, Langevin, John-A. Macdonald, McCann, McLachlin, Morin, Morris, Morrison, Morton, Pope, Porkman, Poupore, Price, Robinson. RobitaiUe, Rose, J.-S. Ross, Ryerson, Rykert, Scott, Simpson, Smith, Somerville, Street, Tassé, Tett et Walsli. — 54. Contre, MM. Abbott, Archambault. Beaubien, Bell (Lanard-Nord), Beaudreau, Bowen, Bowen, lîrousseau. Bureau, Burvvell, Connor, Cowan, Daoust, de- Boucherville, Dickson, Dorion, Dostaler, Drummond, Alex. Dufresne, Evan- Imvl. Fiiley, Fi)rtier, b'ournier, Gagnon, Gaudet, Hidjert, Ilnwland, Ilunlirig-

308 LA cuuTi': niî MiNiSTî'inE r,.\iirii;n-MAriinNAi,ii

Ion, lliiot, .lohin, .loly, Kirrkowaki, l<.-iljn'i;ho-Vii,'c'i', Lîil'riinil)(>isi!, Ldraiiger, I).-A. MacJonald, Joliii-S. Macdonalil, Maokenzio, Macilougall, McGoe, Mnckellar, Mongenais, Munro, Notman, O'Halloran, Patrick, Prévost, Rankin, liomillard, .F.-.!. Ross, Hymal, Scalclierd, Sicottp, Simard, Starnes, Stirlnn. Sylvain, Tascliercau, Wallbridgo, Wliitc, Wilsoii et Wright. — 01.

M. l'Orateur,

Comme c'est pr()l):ililenieiit la dorniùre foi.s que, mes colk\i;nos et moi, nous occujidus les fauteuils ministériels, ([u'il me soit liermis d'offrir mes l'emcrciemeuts ihi.k niemlires de la législature, qui m'ont si constamment honoré de leur confiance dans ma carrière ministérielle. Je sais bien que nous avons été renversés par le vote d'un certain nonilire de ceux qui nous avaient appuyés jusqu'à ce jour, mais leur conduite ne m'inspire aucun ressentiment, car en votant pour ou contre un gouvernement, le représentant du peuple exerce un droit qu'on ne peut lui contester et dont mes collègues et moi nous ne devons point nous plaindre.

Je ne puis m'empécher de féliciter mon collègue, l'honorable J.-A. Macdiinalil, d'être tombé avec l'appui d'une nombreuse majorité haut-canadienne. Je suis vraiment heureux de voir mon honorable ami, auquel on a si souvent reproché de n'avoir pas la majorité dans le Haut-Canada, de le voir, dis-je, tomber ainsi avec gloire, entouré d'une majorité de sept, qui aurait été de quatorze, si tous les déjiutés du Haut-Canada avaient été présents. {Cris (le non ! rwn ! oui ! oui .')

Le vote de mardi nous a renversés ; je ne le déplorerais pas. s'il n'avait atteint que le ministère. Mais je crains que ceux qui sont hostiles aux institutions du Bas-Canada, et ils sont nombreux, ne s'en servent comme d'une arme. (Applaudissements dérisoires sur les bancs de la ijauche.) L'opposition a le droit de choisir pour renverser le ministère la mesure sur laquelle il est le plus faible, mais je le répète, les ennemis du Bas-Canada, surtout ceux des Canadiens-Français, voudront tirer avantage de ce vote. {Nouveaux applaudissements dérisoires.) J'espère, cependant, que la noble conduite de notre clergé et les sentiments manifestés par les Canadiens-Français, l'automne dernier, paralyseront les efforts qui se feront pour rendre suspecte leur loyauté. Une

LE 22 MAI 18fi? 3O9

pensée nous console dans notre chute, c'est que nous tombons à l'occasion d'une mesure destinée à la protection, à la défense de notre paj's, une mesure que nous croyions nécessaire pour mettre les Canadiens en état de jouir librement de leurs institutions jiolitiques, à l'ombre du glorieux drapeau de la Vieille Angleterre.

MINISTÈRE MACDOXALD-SICOTTE

pronom:ic le 28 mai I8G'2

A L'ASSEMBLÉE LEGISLATIVE

Après kl déniile ilu cabinet Macdouald-Cai'tier, lord .Monek cliargoa l'iionorable M. Sandliekl Macdonald de former une nouvelle adminislralion. Celuici accepta cette tâche, et le 24 mai KS62, le gouvernement se trouva constitué comme suit : Haut-Canada, les honorables MM. Sandiield Macilonald, procureur général ; M.-H. Foley, maUre général des ijostos ; W.-P. Ilowland, ministre des linances ; Wm Macdougall, commissaire des terres; James Morris, receveur général ; A. Wilson, solliciteur général. Bas-Canada, les honorables L.-V. Sicotte, procureur général ; A.-A. Dorion, secrétaire provincial ; T.-D. McGee, jirésident du conseil e.xécutif ; U.-J. Tessier, commissaire des travaux publics ; F. Evanturel, ministre de l'agriculture ; .I.-J.-G. Abbott, solliciteur général. MM. Wallbridge et Loranger furent cliargi's d'e.vpliquer le programme du gouvernement. Les principaux articles comprenaient l'égalité de représentation dans chaque province et le système de double majorité, aucune loi ne devant être imposée à une province contre la volonté de la majorité de ses représentants. Beaucoup ne furent pas peu surpris de voir MM. l'oley, Macilougall et Wilson accepter l'égalité représentative et la double majorité quand ils avaient comljattu si longtem]iS pour obtenir la représentation basée sur la population. Le Globe les accusa carrément de trahison. A la séance du 28 mai, M. John Hose demanda si le cabinet avait l'intention de proroger ou d'ajourner k- Parlement, et se prononça pour l'ajournement, vu qu'il épargnerait les frais il'une nouvelle session et qu'il favoriserait l'expédition desalfaires. M. Cartierfut decel avis.

:!I2 LE MINlSTftHK MACDONALD SICOTTE

M. rOnilLMir,

L'iioiinrablo député (le Laprairie (M. Lorangcr) pourra-til nous (tire quels sont k'S " innOfonts " ' qiio le gouvernement penserait à sacritier ? (Rires.)

M. LouANciKR. — Lo gouvernement n'apas Tinlention do passer i\ la délibération des mesures de législation générale ; en eonséquencc, il demande à la Chambre de se limiter aux bills privés.

M. Cartikr. — T;es observations de l'honorable député de Peel (iM. John llylliard C'ameroii) méritent l'attention du gouvernement au double ])oint do vue de l'économie et de l'expédition des affaires. Beaucoup de temps serait jierdu par une prorogation ; car aloi-s, nous aurions avec une session nouvelle le débat d'usage sur l'adresse avec tous les délais qui s'ensuivent. A la suite d'un ajournement, au contraire, nous reprendrions notre travail législatif dès le premier jour. Il est bien désirable que la Chambi'o ne perde pas le fruit de son labeur jusqu'à l'heure actuelle. Par là elle économisera beaucoup de frais et de temps. Il y aura aussi une grande éjiargne d'opérée par rapport aux indemnités des membres de la Chambre. Nous n'avons aucunement l'intention do créer de l'embarras au gouvernement ; tout au contraire, nous voulons lui accorder le temps d'essai raisonnable. Si j'avais à voter dans quelqu'un des comtés où les nouveaux ministres iront solliciter leur réélection, je ne voterais contre aucun d'eux.'-' C'est affaire grave d'ouvrir un crédit au gouvernement, sans avoir pourvu tout d'abord aux voies et mo^'ens. Notre crédit est excellent, mais il ne f\^ut rien faire qui pui.sse lui porter atteinte.