FEVRIER

riale de 1902 avec grand soin,

On a discuté alors, et le problème de la défense de l'empire. Les débats ont révélé ce fait—qui n'était pas extraordinaire, qui s'était produit souvent dans le passé qu’entre les conseillers de Sa Majesté le roi dans la Grande-Bretagne et ceux Sa Majesté le roi dans les colonies autanomes d'au delà des mers, il existait une divergence d'opinion. Le secrétaire d'Etat à la guerre a demandé—je devrais plutôt dire a conseillé—que ces colonies autonomes équipassent et maintinssent pour le service impérial un corps de troupes qui, advenant une guerre, serait mis immédiatement au service du ministre de la guerre

Quelquesunes de ces colonies autonomes ont accepté cette proposition par l'intermédiaire de leurs représentants; d'autres, au nombre desquelles l’Australie et le Canada, ont refusé leur adhésion.

Le secrétaire d'Etat à la marine a proposé -je ne dis pas a demandé--que ces colonies autonomes contribuassent chaque année à l'entretien et à l'équipement d’une m£&rine impériale. La plupart des colonies ont accepté cette proposition; mais les minis-

le parti libéral, cette question a été sonlevée ! tres qui représentaient le Canada ne pou-

pour la première fois à la conférence 12609—1

impé- | vaient pas y donner

leur adhésion.

Lis

) Fi | H 7 n urs vues particulièr à la jet hi I l \ t ijurieux ni RS conférent ot nt pu la un j'njJuste envers Je parti conservateur en di- L: t off e la Chambr [ paye | sant que sur cette question l'attit de nc , { 1 t 1 t Ï it aan | rsu 1 lijours éte « ju € t au nédiat it pour Canada | ird'hui, d lans le conseil et divia 1 r | par t 3 ins ictior Dans cette Chambre, notr il ur nettra Iu ? lenu im- | l L I u l'u ia nt1 $ } e j}u 1alo l { 1 I 11 | u = tim t tacit les LA 1 [l t l t dé I { Il 1 parti Cor itour Il été f I { it | tud t commentée, mais & Li } ui A LL 1 1 | L4 1 ittu HUE on Ë lans-tout ce qu | è t I I i I | Ù I cott 1 le a ét ë ue nou I ip] 1 )u ment pa hommes les | G { rt { ill ua ‘ u Xpet entes F4 t IS in 1 | it Je d lire aussi 4 i ] 4 1 ét 4 vère- ra ( ous avions toujours su ; 1 1 De 1 ntenant, « t 1 | int ainsi ne crois pas A l 1 lignité et da 1 DO- oir com une injustice à son égard. ; t parti l'em- | le ulsis, au contraire, lui faire un coml ( iti t le ré- | pliment Quoi qu'il en soit, voici Ja mo- | |

St} La Chambre est d'avis, vu le développement sidérable de sI

essou rt si grandes et si

; par notre pays, | riées, vu Ja 1 phique qu'il oc- 6 m-lcupe et qui f présager d’autres ressourir [ces; vu cet esprit de conservation et ce res- t [pect de soi, qui seuls sont avantageux à e ÉN 2 ther's e [une nation forte et qui se développe, que le € î 1 l {nada n rait pas retarder plus longtemps ] e 1 t n [à £ mer sa part responsabilité dans le t ! | ‘au qui résulte, financièrement parlant, | ( | de la protection efficace de ses côtes et de ses r l'Oratour. nous adoptons au- grands ports maritimes, u in lui ns Je répète que l'interprétation que j'ai | lle elle se présent. lonnée au texte de cette motion—à moins au Dave ie nous estimons que | men h imi ne soit un discipl le Cana mais une nation | yYri disait que le langa { \ Î t urs la | Ir mme pour déguiser sa 1 \ l t variable du | p n'est rien autre chose 1 1t l lepuis le jour où probation de notre pol ue, C'est cott 1 \ ainsi qu'on l’a interprété du ei le l'op- Je pu lemand maint t le a position, Si nous devons en croire la

ervatenr sur ce | révélation tardive que nous a

LS Tone TN

prenne

Pis

SUNINE TT

a o our, mon honorable ami de Jacques-Lartiet Chambre impériale des communes sur l'état M. Monk), ce projet de résoiution aurait de la marine britannique; on appelait l'atsé de l'émotion au Î ti, |tention sur les armements qui poursult il aurait alors décidé de ne pas appuÿei nt en Allemagne, et télégraphe annonré tion |çait partout que la Norvelle-Zélande avait Que « it pour cette raison où pour ui offert un Dreadnought au gouvernement imtre } fait Ven vist ; ns du C'est à « mot t ou pour la 1 le rabl imi de Toronto-nor pui uivre fois, une proposition fut faite deit montré tant d’ I tir ril \ t la Chambre, tendant à offrir une cont av 1 ton Cham- |tribution à Ia 1aarine 1m} ériale, Elle avait \ era t tar |] roi r our auteur mon honorab ami de Toron- )T" ia elle nt 1" ntée us une I norat ami |! rd, m L | } ne m el et hésitante Je vais rap- I l retard - 4 peler à la Chambre 1 \ ie même dont Je l'ionot t servi dans cette circonstan l'hono- 2=- Dr \ léputé Voici " u 1 tr me 1 Î LE! 0 !

v ioner Aujourd’hui le péril se dresse à nos portes. = Il ne m'appartient pas d'en faire connaitre la n A Trp = a honorable | 1 , on. M OSTER M u Tan vrandeur, mais je ne puis tout de m me l'ignout L t t biet ui retard rer complètement Auiourd'hui il s'impose avis de motion à la suit trevues l'att nm d plus grands hommes d'Etat ce lu n monde; aujourd'hui il s'impose à ; L r: n de l'Australie qui recueille des sous- : & DRIN \TPIER cs sf ten 1 qui will 1 r WILFRID LAURIER J \ criptions publiques, et dont le gouvernement ue mon honora imE :, ls trouve Import r le peuple qui lui de- L'hon. M. FOSTER Dans « n |mande d'all plu encore pour faire face 1! + sont RE : ai. à cette urgenri ird'hu la petite colonie nonot 11» » 1 Îc ral ri 1X ra 11 x :

a mén < = int de fair 4 a. [de la Nouvell -Z f urnit un Dreadnou t en offre 1 second, et

Sir WILFRID LAUR

\ d'hui | wada doit faire face à ce péril et à ce DEL

pas fini ma phr e ne St pa Que le très honorable premier ministre me

ain que mon honorab mi m'ait ja- | permette de lui dire que si, après mûre délibé-

s parlé de cette questior is s'il l'a | ration, il propose à notre Parlement l'adon-

t c'était simplement pour l'utilité de la | tion d une mesure nous per ttant de fairs LS = es È : face d’une manière convenable à ce besoin

\ imbre, et : Hi pas | > que s& pro ll'urgent, sons forme de l'offre gracieuse d’un n était mal accueillie par la droit Dreadnought ou d'une subvention en argent,

| L'hon. M. FOSTER: Je n'ai pas dit cela. | Sr WILFRID LAURIER: Je n

8 à crime à mon honorable ami le retard |*

imput

a mis à présenter sa motion. Mais il | n'en est pas moins vrai qu'il a attendu deux | mois avant d'agir; j'ignore quelles furent |

s motifs honorable ami a laissé

Mon l'honorable député de tombaient l’acc ] la |

préset |

tendre à Jacques- Cartier que motion pourrait otri M. MONK: La ! ami lui fait uand il dit que je me

"ile s 118

le mon très holéfaut évidemment s opposé à la mo-

nor

tion. J'ai déclaré, l’autre jour, que j' i nsidéré cette motion comme inopportune.

Sir WILFRID LAURIER: Oui, et mon

honorable n'a pas encore modifié |

son opinion. ‘honorable représentant de

tte motion le député de es membres

croyait l'honoral ainsi que d'a

Jacques-Cartier que

était inopportune;

l ito-nord,

‘ontraire, et

a il crova nous | Î iu ivernement, nous avons | ] » opportune. En tout état ct oiseux de discuter pour- | quoi la \ question ne fut pas |

Il est

de fait que

cet avis de motion été présenté que le 99 mars, soit deux mois plus tard Alors l'atmosphère s'était grandement chargée |

Un bat s'était engagé à la

d'électricité. dé

notre parti l'appuiera, notre parti témoignera

le «

in dévouement au Canada en approuvant mesure.

‘ques VOIX:

Sir WILFRID LAURIER: De la pt

Qui Très bien! très bien!

art de

l'honorable député de Toronto-nord (M.

Foster), ce langage n'avait rien de bien énergique, il n’e if que le

l tait pas aussi incisif sont d'ordinaire les phrases di n hono- 11 I} n'avait pas encore,-je crois,

ino » ami

rouve sol! 4} balion d'essai

mb; st en quelque sorte Ï l

un qu'il lançait en disant que si nous nous entendions sur ce point il se rancerait à notre avis, Nous n'avons

ous départir du programme nous nous étions tracé; nous avons dit que nous nous en tiendrions à l'attitude déjà prise par nous, et, après quelque délibération, la Chambre adopta à l'unanimité un ordre du jour b sur la politique que nous avions énoncée en 1902. Pour qu'il ne subsiste ni doute ni malentendu à ce sujet, et eu égard aux applaudissements ui ont éclaté tantôt dans les rangs de la rauche, je vais donner encore une fois lecture de cette résolution:

La Chambre reconnaît le besoin qui incombe au peuple canadien, à mesure que sa

pas cru dHevi IT 7

ase

| population et ses richesses augmentent, d’as-

sumer dans une plus large mesure les responsabilités de la défense nationale.

La Chambre est d'avis qu ‘ le régimt des relations constitutionnelles actuelles entre | la mère patr et les colonies autonomi le paiement de contributions fixé et régulière au trésor impérial pour des fins navales et mi litaire ni eruit pas, en € qui con

e Canada, la lution la plu itisfai lu problème de la défense

La Chambre approuvera cordialement toutt dépense nécessaire lestinée à encourager l'or

nisation rapide d'une marine canadienne € nt et entendant au préalable Ü tou [l point avec la marine impériale d'après le plan proposé par lamirauté lot

de la dernière conférence impériale, et fondés ir le principe de la suprématie navale d la Grande-Bretagne qui est € elle à la pr

tection efficace du commerce, à la sécurité de ‘empire et au maintien de la paix mondiale

| Chambre « fermement convaincue que, chaque fois que le besoin s'en fera sentir, le

peuple canadien se montrera prèt et disposé ü fuire tous rilices nécessaires pour don ner aux autorités impériales la coopération la loyale et la plus cordiale à toute mesure propt \ maintenir l'intégrité et l'honneur «li ‘ :

Cette r ition avant été adoptée à l'unanous avions pensé quelle Herait iuche aussi bien que la droite; mais hou VOns CON une erreur, Nous nous egult ut trompes en pensant qui bre le Ja iuche, qui avaient i ‘ tt ré it iuralent au moins lé ilgre mel | e montrer conséquent avec eux-mên I} ne nous était jamais venu à l'esprit ie des députés de la gaue pourraient revenir sur leur parole s0lent ement donnée En ceci encor nous sommes trompés Nous nous € fait ix une trop haute opinion. La ses- 6 t à finie que les termes de Lord} lu jour étaient pris à partie par ceux-là méme qui l'avaient voté, tant dans irnaux et les entretiens avec les re- | p au emblées politiques. Pendant l'été tous s men s de Ja gauche, pour nsi dire, s employèrent à discuter cett r'i il t à l'ex px ser à la controve Le chef a parlé, son premier lieutenant a parlé, les simples soldats ont parlé, et nt irlé us 61 ml et tous différemiment, leurs violons étant dans un r mal l désaccord Les choses étaient en cet état lors de la réunion du Parlement le 11 novembre dernier, et nous f à cette occasion témoins d'un curieux ctacle, Dès qu'ils furent

u n te enceinte

tt et que le moment fixé pour le débat fut arrivé, ceux-là mê mes qui s'étaient montrés si loquaces durant les vacances, qui avaient abondamment discuté la comme des carpes. On les vit se composer uue attitude grave et nous dire sans sourire aw'ils ne pouvaient discuter la question avant de savoir € qui s'était passé à la conférence de Londres, avant d'avoir tous les documents sous les veux. alors que du-

t les vacances, sans savoir ce qui s'était

question, devinrent muets |

pu à lu « I ivoir pi conna ant l | ati 1 l etui t fait aucurt pu L agiter ins tre our ingu ilert t Il rir sur tous U (l in 01 un DrUY&ArIt cacopl Nu issu pret l i Ï l t à { pruu oudait V ant à 14 nt iune tell In tempérance de langage; on percevait nett nl t, malgré l'effort assez maladroit que l'on avait tenté pour les dissimuler, le diver- , es que chacun avait pu remarquer di ue les membres de la gauche se furent

ble, Quand il cun de son cû ici et là, dan Winnipeg, à Toron

retrouvés et parlaient chal'Alberta, à

» et dans la province de

Québ ils pouvaient tous .enir un lan- \ lifférent, chacun s'efforçant de faire appel aux passions et aux sentiment |

mn entourage immédiat; mais ils se trouvè.

rent dans une situation difficile quand il leur fallut tâcher de s'adresser au pays; pour cela, force leur était de se mettre d'a cord De là leur silence, leurs demand réitérées de documents; dans l'interval

ils se réunirent et délibérèrent. Ils dé] rèrent le matin: ils se réunirent le soir pour délibérer encore et, s’il fant en croire les informations s orvanes de l'opposition

ujours les plus dignes

de foi—de leurs réunions et de leurs délibéns est résultes

la formation d'un comi-

té dont l'objet est de chercher à formuler

r les irréconplate-forme ou iutre chose où le lion couraseux di: reyest et le doux aen le Jacques-Cartier puissent rugir et bôl à l'unisson. La tâche était assez difficile, et ce qui s'est } il y a trois semaines, à l’occasion du dépôt du présent projet de loi, fait voir avec quel

LÉ s Fr bonheur le comité s'en est ac

ciliables, à trouver une

frois mem le la gauche ont pris la parole et tenu un langage différent comme je le crois, j'ai bien saisi le sens d ] à } norabl ami le chef de l'opposition (M. Borden) approuve en principe le projet de loi, mais il en juge la portée insuffisant dre sur le sens des paroles de mon honorable ami de Jacques-Cartier (M. Monk): il est opposé au projet de loi et à tout ce qui pourrait tendre au même but Quant à l'honorable député de Digby (M. Jameson), qui a également pris la parole, je ne sais si j'ai bien compris ce qu'il a voulu dir mais il m'a semblé que, n'ayant pas en la | matière d'opinion bien arrêtée, il aimerait que la question fût soumise au peuple.

Ceci indique nettement que les membres de la gauche ne sont pas d'accord. L’honorable député de Jacques-Cartier, d'un côté, représente le sentiment de ceux qui ne veulent rien du tout; nous avons, d'autre part, ceux qui prétendent au contraire que nous {n’allons pas assez loin, qui veulent bien ‘d’une marine, mais d’une marine impériale

ses roles, 1 n ro1 I 1

se ES

(72 ere

in iu moyen de « tributior ver s colon iutonot ceu 1l L | \ mur u 18 créerot rait, en cas 4 1wrt pa r autt iti ement us la rection de l'amirautt ix qui croient qu n fit pas d'une marine et que nous devrious verset n ou ne contribution pour le 8 d'ur l Monsieur l'Orateur, « pinio Hiv I nt qu'autant de mar tatiot l'un impérialisme respectable uoi mal inspiré. Et c'est là li iuqu jo veux m'arrêter tout d'alx 11 permet le parler en mon . je dirui que } ne prétends aucunement etr rialis- | te. Je suis Canadien d'abord n en- | suite, Canadien touJour Je t bri- | tannique de na ince, par tradition, par conviction, étant convaincu qu & la faveur | des institutions britanniques, mon pi na- | tal a obtenu une somnx le sécurité et de | liberté dont il n'aurait pu autre régit C'est à ce d vue que je me placerai, Car | I est l'énonciation cet | ni | ne parta nt mon , à e disent impérialistes et | t l'empire britannique | sur toute autre considét | q permis de dire tout | ie le programme que nous proposons celui dont j'ai en ce mom nt l'honneur de saisir la Chambre est, À mes yeux, plus conforme au véritable esprit qui présida à | la fondation de l'empire, qui lui sert encoro de base et est seul susceptible d'en « surer le maintien. Sur ce point, les opinions sout partagées, et c'est de cette di-|

rence d'opinion qu

je veux m'occuper

un instant,

Ce n’est pas la première fois que l'on voit des hommes qui, ayant une idée juste laquelle ils s'étaient fortement attaché ont échoué d'une façon dé} rable quan ils ont voulu la mettre à exécution. Fier l'1 ° \ première croisade; Sa vo pe. Sous l'influence de sa les gens laissèrent là | pour prendre les armes ot s'en aller soi ire le tombeau du Sau veur à la pi nation des mahomeétans Mais Pierre l'Ermit( fut un chef malheu reux: éloquent pri licateur, il se trouva incapable de diriger les mouvements des milliers de croisés qui s'étaient rangés sous

sa bannièri commandet

sastre. 11 en est de clairvovants qui pensi de centralisation tem

de l’e mpire.

ils veulent

l'autonomie.

L'expédi nent march

Qu'on le centra Laissons

note

tion dont il avait Île a de désastre en dé-

même des hommes peu

nt que leur politique Irait à l'unification

jen la différence:

lisation; nous, le passé nous servir

c'est

de leçon pour l'avenir.

tous

les

phénomènes consignés dans l'histoire, je n'en sais aucun qui

porte en

| principe

i de plu rande lect que l'existence de l'empire britannique, compos de jeun nations dissémiins ur toute la surfnce de

1 tert que nulle 1Iort il | enti ell

t que leur il sentiment d'affection rate tache à la mère patrie. Si, AUX JOUrS d'Auust i époqué ïù Rome avait atteint ipogée di 1 puissant üù à ln suite de 1er ui ava t duré u Î , cet mpire en était enfin arrivé à une per le le pa ilot 1 I ions embra ient ba \ de la Méditerrannee t qu'il Jui fallait tenir en tout temps sur | trente lé pour inettre na tions insurgét i donc on avait alors dit iux hommes d'Etat du puissant empire de Rom Le jour viendra où la petite ile de Bretagne, la plus lointaine de toutes If possessions romaines, fondera elle-même un npire qui s'étendra jusqu'aux limites de a terre et se maintiendra non par la force mais par un principe nouveau, celui du consentement des gouvernés, découvert par

1 pveuple—ces hommes d Etat se seraient moaués d'une telle idée, l'auraient traitée

utopie et auraient répondu Seule la force

t susceptible d'édifier et le maintenir un mpire

Ne remontons pas si loin dans l'histoire, contentons-nous de nous reporter à la première année du règne de la feue reine, alors

que saut et le bas Canada passaient par l 3 de la révolte S'il s'était trouvé, en la première année du règne de la jeune reine, quelqu'un pour dire: Ces deux provinces qu'il s'agit de soumettre

var la force des armes viendront à dédaiener la violence, leurs habitants deviendront des sujets fidèles et dévoués qui tendront d’un océan à l'autre le domaine de Sa Majesté, on lui aurait répondu que cette idée était la plus insensée qui se pût oir

concev

Eh bien, l’idée la plus insensée est devenue de nos jours une réalité. Ici, je fais une pause et je me demande: Quel princi pe, quelle inspiration, quelle influence x

apaisé l'insurrection au Canada et a conduit ce pays au rang qu il occupe actuellement Quel principe, quelle inspiration & fait

Australie et la Nouvelle-Zélande ce qu'elsont, et fait surgir une nation à l'omb

lu drapeau anglais dans le Sud-Africain qui, il y a dix ans à peine, était ravagé par la guerre? Quel est ce principe, sinon le

c'est

de l'autonomie, indépendant? En effet, lorsqu

Durham, se trouvant au Canada qui :

était encore en proie à des dissensions In testines, a déclaré que la seule manière de

gouvernement !

s'assurer de la fidélité et du dévouement des colonies était de leur accorder l'autonomie, c'est à ce moment qu'a été procla-

mé le principe sur lequel repose l'empir

britannique L'autre jour,

nonce lors: dé

dans le discours qu'il a prola première lecture du projet

l pr et leu propres u " | 1 Durham « it Si que persot L ren Ma t ntr L la i l 11 ; a person n’0s41 1 oi I : ft nr l'étab ] ! tution iR{1 I le rapport l rl Durham, le princif . } t pas 7 Î Jol Ru Il M. Pou fut romior ul rneur sous 1! nous 1 ré portai + *OuUveI 1 non pa l'upr l'avis des ministr . ! h1 int 1 mais de la manièr ( lui-m rait Et voici cor : t MU P 4 hat 1 na obéi à ses inctru ) 1 lettre à un ami, il ; n ! le moindrement l'agitation ( veul 1 l rnet it responsable J'ai beaucoup fait pour l'apaiser en tant i nadmissible, voir: en tant qu'elle « 1 onse!ll it responsable

ère et soit lié par elle.

a pli

c'est de ce moment-là mar- Je

win et Lafontaine l'empire angial triomphale à travers 1

ä Comm

[e7 mn

le Gouverneur prenne |

tôt été présentée |

au nom AU } e que par le peuple Jui- | même Ce ne fut qu u \ t nous va un homi iNSSI CIAIrVOyAnt que l'était lord Du ui-méêm lord Elgin we le gouvernement responsable fut établi au Canada avec le concours de Bald-

{ inniques L L un tribut pour pialre 4 n'est pas la véritabl I forme de l'empire br n 16, l ON «4 natiot 1 ives, L Ï

dont chacune pro-

nt toutes devant de tous les coins l'ennemi commun

La question

conférence Plus d'une fois, on nous a attaqués

le parquet de la Chamil ns la presse

canadienne notre conduite à « } n 1902, Corisenti à n de la marine impéria l'attitude de l’Aus-

Ce pays a renoncé à l'attitude qu'il avait prise en 1902 et il a adopté Ia même ligne de conduite que le Canada. A l'heure qu'il est, l'Australie, comme le Canada, se construit une flotte, Et, fait plus significatif encore, ce n'est | l'Australie qui verse une contribution à la Grande-Bretagne, c'est cette dernière qui participe a la création

| de la marine de guerre australienne | Ai-je besoin de rien ajouter? Les meilleurs esprits, Ienle au sein du parti Conserva-

tour, qui se SO] occupes de ce nro ème, | ont adopté la manière de voir du présent | Gouvernement. Sir Charles Tupper, ce vieux politique qui fut un jour l'orgueil et la | force du parti conservateur, a donné son | adhésion la plus complète à notre politique.

Dirai-je plu S'il est un impérialist ntt tou mpéria t it { t 1 Milner, Lord M t ( \ iut rnier et tue pet | ir l'Orateur, de rap} ( l u 1 U jet ] tenu lancua l t, à Va ivet J'ai dit que le Canada "n t pa ] ] rantl ' Mais il il l qui forme rti 1 roupe « Ï qui A | ir i dar t Il coit d moi { ll n'a qua lonner In main et à rua ' ivennblement 1! r maint ir L [ peu de f1 relativement out aui le composent, et « mande | t 1 tou et ot l t pour uir de t ln pu ni de toute la & rite | pr et le respect 1 1 n rer 1 ut 1 n L rt pa n d } l ! } dout Canada i loit i ' ( dar ( union devra auymentet { militaires, comme | e de le f je « l \ il me d ra ! fuir il ne it né dir { 1S | r 1 1 1 rot tir , où o UxX Ju \ rilité d 1 he pulation, et il ne devra certniner t pas fuiri ut qu'il rait tenu de fuit le tonte né ex Û il désirai tonit rt A Toronto, n langa 1 été plu li fcati Sans doute, la tuation général rait en re plus forte si tous les états autonom doptaient la ligne de conduite que l'Austra ie semble disposée à suivre: créer une milice nationale et icter 1 bases d'une flotte, Quant \ moi, je verrais vec plaisir l'adoption de cette | de conduite, sinon pour soulager le fard du Bovaume-Uni, du moins pour as urer la puissance et la nité de l'empire en

énéral, par l'influence temps de paix et par la sécurité qu'elle donnerait en temps de guerre,

Il n'est pas question de déplacer les far denux, mais de créer de nouveaux centres di force Pour cette raison, je n'ai jamais été grand irateur du projet de demander aux états autonomes de participer au maintien de l’armée et de la marine du Royaume-Uni, bien que, comme preuve du sentiment de so-

qu'elle exercerait en |

lidarité qui règne dans l'empire, cette participation soit bien accueillie et précieuse, en! attendant qu’on la remplace par qi lque

chose de mieux. Mais je suis certain que Ja forme que prendra définitivement et que ‘le vra prendre la coopération impériale di champ d'action, la forme ln plu: compa avec la dignité des difiérents états et la plus propre à assurer leur leur union, sera le développement de moyens de défense respectifs en matéri guerre et en hommes. Je qu'on prétendre on à déjà prétendu que Ja pui sance de chaque état tendrait à opérer leur séparation. Mais, je n'admets aucunement cette manière de voir.

sais

Plus loin il ajoutait:

Les arguments professionnels et techniques, en faveur d'une l'empire, sont

pour ne pas dire straté:

geule marine puissante

aues,

pour

très puissants, si puissants qu'ils pourraient vraisemblablement l'emporter sur les objections politiques, comme ils l'ont emporté

puissance collective et |

peut | VInc

qu'à u { passé. Mais ins vouloir dogmat 1 u t uiet l 1 nde à tre beau p piu t l le té 1 1 Li ‘ re : t nt ! 1 l'une marir centrale it ! fourn + Ù 1 1 i n l t te ut t ” nu ient 1bsort y ui i, l leu { + môên i mprenaient li d r envers l'empire pris l h l nt Î 1 l ont ce d Fr « } al tuibutiot Da ( ireonat la L bution rait 7! bab! ! I ! \ te à : AS ge lu tome l dé tal c'est que Ja part \ des état t vu im vtt rai t f it par D) ut ceci pu légitimement « 0 u \ véritab polit 1 n 4 vu . \ lin! = } + lt consiste ] 1 l contri 1 m à d loppei or I i \insi que nous | tons de le faire aux mi 1 présent projet d ] Ci nt étant reégli | borderuai ut iutr qui & € our Il vit 8 tions qu’ À Oh! à sa !

jui doit avoir ma it ti rine \ ce sujet, jai l'autt ur que le Canada aurait I et derait de sa participati à une £ !

Pour cela, nous avons été attaqués de toutes parts, dans la province de Québec et dans

Nous avons été attade Québec

la province d'Ontario dans la

qués province parce qu'on y déclare que, dans aucune €eirconstance, le Canada ne doit prendre part à une guerre de l'Angleterre, et dans la province d'Ontario, parce qu'on y soubient

que, dans toutes les circonstances, le Canada

doit participer aux g s de l'Angleterre.

Nous disons que c’est au parlement di Canada, qui a créé cette marine, à décider und et où elle ira au combat. L'autr jour, en déposant ce bill, j'ai déclaré « lorsque l'Angleterre était en guerre, nous l'étions aussi. En disant cela j'ai choqué un grand nombre de mes amis dans la prode Québec. Quelques-uns se sont arraché cheveux et ont déchiré leurs vêtements, comme si j'avais proiéré un blasphème, comme si j'avais émis une proposition nouvelle et funeste, qui n'aurait jamais été entendue auparavant, lorsqu'en réalité je n'ai fait qu'enoncer un principe de droit international. C'est un principe de droit international bien établi, que lorsyu’une nation est en guerre toutes 5 sessions sont exposées à être attaquées Si l'Angleterre est en guerre elle peut être

atta u Canada, en Austra lans Ja

Nou Zélande, en Afriqu lans les

lans les Indes, et en un mot par-

tout à flotte le pavillon britanniqu Si

Fra t 4 uer] el être atta-

non ill t chez « mais dans

ses = \llemagnt est en

1er { eut not ulement atta-

1 1 À iCT 1 partout l

| $ ip ] ( ut B Cés

int qu pa qu \ngletert iora

la guerre nous devi la fair nous : ral « à dan un instant

( | À tion que j'ai énonce

te conté ia certains endroits

| ma provit \atale, ] me permet-

trai de rappeler à la mémoire des membres

de cette Chambre un incident qui n'est pas encore vieux de dix ans En 189%, Le

éclarèrent la guerre 3 le ectte guerre éti rer lomination espagnole. ‘u-

en insurrecrion d urs années. Ï] congrès des E l

iécida de venir à leur secours, et il envoya ut irmée à Cuba afin d'aider les insurgés ‘ ins à délivrer leur île de la domination Ï sirent. Muis en envovait une es nes dans l'océan Paciespagnole, et cette es îles. La même Si l'Angleterre € en guerre, nous sommes exposés à être atta-

qui Je ne dis pas que nous serons tonjours attaqués, et je ne dis pas non plus Lu prendre part à toutes les

guerres de l'Angleterre. C’est une matiere |

qui doit être réglée sui.ant les circons et sur laquelle le Parlement canadien aura à se prononcer au meilleur de son juge-

Quelques VOIX: Oh! oh!

Quelques VOIX: Très bien! très bien

Sir WILFRID LAURIER: $e peut-il qu'il y ait dans cette Chambre des hommes si

dépourvus du sens du gouvernement res-

onner un ire et j’esmembres ieuvieme

d'une fois

rsqu'un navire américain le va sur un steamer is les deux délégués qui avaient été I

vovés en Europe comme agents de Ja con fédération du Sud C'était un acte de guerre de la part des Etats-Unis, et il fut interprété avec droit de cette façon, mais les États-Unis cédèrent et la guer! Ë

évitée, Si la

ue out ei il RENE LEA

liatement, nous y aurions été engagés, et il eut été de notre devoir immédiat non seu-

| lement de défendre notre territoire, muis | d'aider l'Angleterre dans la lutte Il y a un autre exemple

L'Angleterre faisait la guerre à la Russie en Crimée Pour ma

part je ne crains pas de dire que si l'Anterre entreprenait aujourd'hui cette gucr- 1 al A mere cireor stances, J 1 rals beaucoup avant de consentir a prendre part à une guerre de ce genre, si les cond

tions étaient les mêmes qu'alors Mais irconstances sont changées, parce que nous avons aujourd'hui la Colombie-Anglaise, et i une guerre survenait entre l’Angleterre et la Russie, notre premier devoir serait de ‘fendre la Colombie-Anglaise qui pourrait e attaquée sur l'océan Pacifique.

le sais parfaitement qu'en exprimant ette opinion l’autre jour, et que je répète aujourd'hui devant cette Chambre, je cho-

que plusieurs bons conservateurs. J été accusé de trahison Je commence à n habituer. J'ai entendu bien souvent accusations dans ma province, et je les ai

aussi entendues dans la province d'Ontario Il est si facile de porter des accusatior l trahison. L'avtre jour, je disais à que nous éti sujets an Sa Majesté le roi, et en veraineté du r j'ai pr | garde le mot suzerain, et !

que j'avais choqué plusieurs tendres âm J'ai choqué exemple l'â l mon honorable ami de o-nord (M | Foster). En parlant de ce discours, quelques jours après, il disait:

Des discours un pen insensés, ou plu- {tôt méme dangereux ont été prononcés sur ce thème, On a dit que nous avions arraché à {l'Angleterre notre autonomie financière, notre autonomie politique, et même notre autonomi. navale, et la dernière addition est notre autonomie virtuelle dans les relations internationnles, et nous ne devons plus, mainte |nant, lorsque nous nous inclinons devant le roi Edouard pour le saluer, l'appeler souverain, mais suzerain, C'est une erreur qui crée une fausse 1dée,

si ces paroles n’ont été prononcées que iements de style, elles ne sont qu’in- Si, au contraire, elles sont réfléchies es, elles nt révolutionnaires, ons pas avoir d'autonomie absolue € ces choses et rester dans l'empire.

onorable ami veut-il simplement les mots? Si j'avais dit ‘‘souvec'eut été parfaitement loyal, mais

| j'ai dit ‘“‘suzerain’” et cela sent la déloyauté.

} | Monsieur l'Orateur, je ette de dire à {mon honorabl mi que j'ai dû m rotter les yeux pour voir si j'étais bien éveillé, | lorsque j'ai lu cette critiqu le ne pré-

tends pas être un maitre de Ia lanvue anlaise, mais je crois la connaitre un peu et j'ai toujours compris que s'il y avait | une différence entre ‘‘souveraineté ” et ‘‘su-

rainoté””, cette différence n’était qu une

mbre, et que des hommes très éminents

L ul 1 tetre im t le Sutisf t- 1fisa

m'ince

Ho)

ces t sont publ soul

nes

a, elles furent

bien qu’elles furent très fide!

indifféremment les deux nots | état de choses Je regrt tte | poussées à bout et briserent le lien qui les de demander à mon honora- | unissaient à la mère patri Benjamin revoir ses classiques L'autori- | Franklin, était l’un des chefs du mouve- Walter Scott le satisfera-t+ le? | n:-nt dans les colonies à cette epoque, et Satisfora-t-elle son esthétiqu littéraire, ou | ct pendant, d'après les rapports c'était un ra persuadé que sir Walter Scott était | aliste très dévoué, Il alla e1 gleterre iftisamment tory pour tranquilliser son | pour e*sayer le détourner ouvernement

d'impérialiste? Ji lui demande- | anglais de la voi malheureuse dans |

rai, ainsi que je l'ai fait il y a un instant, | quelle il s'engageait, Mais $ER démarches de revoir ces classiques Qu'il relise Quen- n'eurent aucun résultat. On l'écouta à la i barre de Ja chambre des communes, où on

trouvera dans um

tin Durwa pag que alter Scott appliau ‘ui demanda si dans un cas le guerre, Îles pression ‘‘souveralli * et ‘“suzerain” au colonies vou lraient ou ne voudraient }

eo et au même homme. | contribuer à aider l'Angleterre, et vo

même état di chos

mon honorable ami VCFIi qu lady Isa-! je crois qu'elles le feront, autant que les cit

belle, en s'adressant au que ue Bourgogne, | constances le permettront. Elles considèrent

se servait des parol suivantes qu'elles font partie de l'empire anglais, et | qu'elles possèdent un intérêt commun ave Jui

“ Milord, duc

belle, rassemblar

\ & 1 it dd & t Le “ .

: ouverain ” disait lady Isa- | Jei, à Londres, on pourrait peut-ctre les consi-

tout 5 ourage “ j'écoute 3 RCOUrRES j écoute + comme étrangères, mais elles-mêmes ne se

dèrent pas ainsi. Elles sont remn

m'v soumets

les ordres de Votre Grûce et }

Mere ma soumiseion dit-elle, “ne porte | qe zèle pour 1 honneur et la prospérité de que sur les biens et terres que «es ancêtres de | éctte nation: et tant au'elles seront bien trai- LL G e ont nés aux miens, et q J'é + à re y - E : Votre Grâce ont donné ux miens, et que J'ai | {£es, elles seront toujours prêtes à la défe

la mesure de leurs faibles moy

rne, Si ION SOol- , SE INON dre dans

endus à la maison de Boura verain croit que ma désohtis-ance en certte

re mi rend indigne d les garder . Si je cite ci {te réponse, ce n'est que parce Et plus loin: qu'elle offre une an ilogie complète entre les | conditions ui existent at rd'ht dans Milord, rep mndit- lle, non déconcerté E - |: Se 2 i 4 ; 1 ; sie S TE Br be suis devant mon suzerain et j'ai confiance 1es CO nie s autonomes ue la Grande-Breita- 1 sa justice ” |gne et les con litions qui existaient dans = es colonies américaines de cette epoqu 1 Je crois qu'après cela, je ne dois pas n'y a pas de danger aujourd'hui que Ï m’'inquiéter des critiques fastidieuses de | gleterre cherche à imposer des taxes ä SCS mon honorable am, tant au point de vue | colonies, Sans les inviter & faire repréde la philologie que de l'impérialisme senter au parlement, ni que ses colonies se ré ltont P 19 ai +17: at £ ES ] , + MT: F évoltent, mais j'ai cité cette réponse ue ;hon. À *OSTER Voudriez-vous tu sé 1 ho . ; + tr Du ad iez-vous me | Franklin parce qu il y a dans cette Chamlaisser voit exiru di urwaru ln les nersonnes t les Bourbons,

Sir WILFRID LAURIER: Oui. La grande n'ont rien oublié « erreur qui t les impérialistes de l'écol jui ne comprenn de mon honorable ami est de conion lre \ vistent en Angleterre avec | Il y a une autre question dont je veux si 1 Il ANBICLETIC ec | à é dons! L’ | m occuper un peu On a soulevé beaucoup t dans ies CoulIuniIes, ; An- | RES : . 1 rss =

| d'objections «ans la provin

»s entre l’Ang

tucl lonies

conditions QUI €

celles qui existe :

leterre appartient au groupe de nations qui MR SEE iete et D Lt ü Fu eo ue aLions :

E EE" __…. age 1 parce que le projet ( ntient une disposition

n appelle le co :

le Gouverneur

rutorisant en cas de x 3

forment ce qu rt |

( éen: elle est l'une des quatre ou € :1 = -gex à en conseil à MODIFIE ot la n ni d'Europe qui se surveillent conti- | à j4 di {: Les a à RÈ * à la disposition di la guert nuellement les un es autres. Elle na|,,ola L'article 18 1 É « 1 ais ttc \ çu

blics à exécuter. Elle | sos ressour- | En temps seil peut mettre la marine, ou en 1!

pas de travaux pu peut se consacrer et CONSACTET

critique le Gouverneur en con-

ces à des armement Mais les colonies mt 6 1 ns la méme situation, Nous toute partie que ce Foit à la disposition « a urtout à nous occuper de travaux | Sa Majesté pour servit e général dans la ma publics il nous faut développer les res-| rine royale, ainsi que tous VAISSEAUX ou na- SES S- | vires de la marine et tous marins Servant sur et en conséquence, | ces vaisseaux ou navires ou tous officiers ou

sources de notre pa!

je dis que c'est une erreur que ne devraient | marins appartenant à la marine. pas commettre Îles Ni Ja gauche. I] sont pas les premiers à Ja commettre. L’: terre a commis la mémié

rables membres de | £ è = | Et l’article 19 est ainsi Conçu

Lorsque le Gouverneur en conseil mettra faute au dix-huitième siecir, lorsqu'elle a|la marine ou quelque partie de la marine en voulu forc le olonies américaines à con- activité, ainsi qu'il est prévu à l'article : : récédent, si, par suite d’un ajournement ot

il ents ul 104 d'im- | P] ’ : 1 tribuer au n n M-| June prorogation à une date ne devant pas

es ar 1 1

A4 e colonies: protester s | s ,

pôts. Les coloniés proresx rent, mais leurs | arriver avant dix jours, le Parlement n'est pas testations ne | irent pas

nnté ] :

ét out es. Elles | alors en session, il sera lancé une proclamation nouveau, et finalement, ! convoquant les Chambres dans un délai de

quiuze jours, ct P en conséquel à la fois le littoral du Pacifique et celui de

se réunira et ir fixé par cette! l'Atlantique, et en conséquence scinder noproclamation, et con \ à Siéger comme tre flotte, nous avons jugé préférable de s'il avait été : né où prorogé à « jour.

nous constituer une flotte de onze ravires

On a trouvé beaucoun à redire dans ma | Plutôt que de sept En cela 18 nous province à « écutil + ainsi au- imes conformés au conseil de rnirauté, torisé à n r la flotte avant de convo- | Cependant, on nous critique de ne pas nous quer les { { t là n dit, une | Peurvoir d'un cuirassé du type ‘“Dreaddés site » FRÈRE RER PR SR PR MN D iit ms lu j RIT RS KP Je pense pouvoir invoquer pour notre 11 t mot il oO (0 Fe autorité dont ces honorables 7 ci ü En: j léputs gauche ne sauraient récuser ] ; 1 ë ment 1 Comp ce Ces impérialist à tout £ ] imp crin nt e À nnent pas pour sat staits 4 I ra ï à pour | M0 qu'il ne se trouve un Dreadnought 1 ip! iver l'initiative prise npris dans la flotte, Cette opinion a | x péril ] être assez | droit à notre tr pect, mais elle n’a pas la j . nous engager, sans perdre val ur de celle d un homme parfait ment ü : ET à œuvre tous nos | "enseigné en la matière. Chacun reconnai- I en vue de la défense de la | Wa, Jen suis que Je nc aurais citer

itorité plus éminente que ce veux lord Charles Beresford, qui n’a pas

f l “ e à «les atta- ; qu 1 l'Orient. Il ne me paraît | S0n supérieur dans la marine anglaise Au } nger pour le moment, car Ja | COUTS d'une entrevue publiée dans le \ us a assuré Je béné- | : Times” de l'été dernier, lord Cherles { inc ivec le Japon Nous | Beresford aurait fait les déclart ns suicraindi 10 à vantes:

d à Ru { l 1 & Si n dans les circonstances est ipon a réduite à l’impui ce, |'tue la uière la plus eflicace dont nos gran- AI cela ut cha = 1 Enpon | 25 pos S 1S puis ent venir à notre secours,

] l'être un all N gicen pas en d ix millions

sc ns rs peu ivires de gun à faire le

- TRE nous fallai e dans les ux littoral &

ue le Parlement se réur want | Grande-Bretagne OLA l € L leur propri fense,

{ Crande-Brot ne, ] résultat sernit Cependant, il se montra se ptique quant d ut-être. Les net DEV l'opportunité de l'acquisition de tornilleurs vent Ctre tell due not OC rcés de t de sous-marins et de l'envoi de forte: somfa ’ e le Japor rapper avant te es pour la constrw tion de navires de guern franpe = e dont la durée dans des circonstances fa- - vorables ne pouvaient excéder vingt ans, et \ maintenant à COMPOSITION | pouvait fort bien n'être que de vin mois. de ] \ son jugement, plutôt que de vouloir preneu 1 dre part à la défense du littoral de la ndera ©) | Bretagne, les habitants des colonies j nt

mieux d'appliquer 2 millions à la défense de

: ur propre littoral et à l'achat de croiseurs = | iv raient à la protection de leur marine d C'est ce que nous faisons, monsicur pou À l'Orateur, par le moyen du présent projet : | de loi. cours d’une auire entrevue, : | rue également dans le ‘Times ”, sir ] è | Charles Beresford s'exprima en ces termes: j Pour les colonies, l'acquisition de croiseurs | doit avoir la préférence, car l’idée de proté- ; uerre de si peu d'importance? | ger la Grande-Bretagne et d’affaiblir la dé- { ue nous avol s juvé ypportun, pour | fonse des colonies est entièrement fausse, raisons * Jexpliquerai dans un! Telles sont Ie ons qui nous ont enga- : int. d commencer av prudence, | gés à agir comme nous l'avons fait, et je ] projets nous avaient été sou- | les crois propres à nous assurer l'approba- 1 lun demandait que Ja flotte se | tion de la Chambre.

‘ ât d onze navires Dans le | Quant à notre projet, comme je l'ai déi r projet, Jes sept navires claré lors de Ja première Jecture du projet \ t comprendre trois Bristols et quatre | de loi, nous US pro

posons de construire

‘ torpilleurs; dans le denxième, les |'onze navires: quatre Britols, un Boadicée

res répartissaiont entre quatre t s ‘ tre-torpilleurs. J'at dit quelle

> 4 j : r É Briste un Boadicée € tre-torpil- | était la nature de ces navires. Nous nous ] Considérant qu il nous faut protéger proposons de les faire construire, s’il est

possible, au pays même La déper = un peu plus élevée Mais nous vou! bien >, POUTVU que ja diff‘rence |

rons appel | jet de 4 = [ur | |

int Nous

le à que thCtionné, en vue de nous : aller au Ca-

naua le matériel requis l construc- Ion de tels navires On m'a demandé, d'autre part, combien cela prendrait de emps. Je regrette de ne pouvoir pour Ji moment fournir ces renseignem nts ; j » scrai mieux en état de le faire lorsque nous vns- 1S en Comité à l'examen des articles.

seron Mon collègue le ministre de Ja

uerment que je l’aurais désiré: mais antant qu'il m'a été possible de me rensei gner, allation du matériel] nécessaire pour 4 Construction de tels navires au pays re-

| d'un matérie]

L'hon. M. FOSTER: Il pourrait se pro.

luire la même difficulté qu’à l'égard du Grand-Tronc-Pac fique. C'est ce que nous voudrions éviter, s’il est p ssible.