WILFRID LAU RIER

let méritoire: mais je suis bien

sua ” jue l'hon rable député lui-même pas la construction du Grand- Hique, même si elle devait entraî-

Certes, c'est

ner une dépense plus lourde. et il en sera peut-être de même de la Marine.

L'hon., M FOSTER Que le très honoral + {

ble prem ministre ne se figure pas que,

si le ne dis mot, c’est que j'y consens: je suis d’un tout antre a is à cet ird. Je le prie de nous dire quelle sera la dépense

probablement l'installation propre à Construction de

qu'entraiînera

teis navire

)0S0T une qui

À 5 | Sir W ) RIDER: TE duerra une période d'un an, et il faudra | LS ILFRID LAURII ER ‘ Je ne saurais ; de | pour le mo ment fournir de plus amples insuite quatre f ces pour parach r ces 4 . 1 L - SR 1: lors | f0rMmations à l'honorable déput le discu- 12 navires. Comme je l'ai expliqué lors | J S - à : : is te la question à un point de vue céne ral. 5, Première lecture du projet de loi, « | Quand nous er I à l'examen des dépense sera d’un peu plus de 11 million né 8 =. Irons Fe rÈ He les frais d'entretien, y compris la réfec n comité, je HI BLSr - TRE er | Sa curiosité s les quest s de tion des coques. de l'outillage, l'achat des | + Curlosité ur : res et du combustible, le service de | ntérêt et la dépréciation du matériel sont Aj D. # F. MACLEAN : Le très honorable és à la n lo $4,253,000,. Premier ministre me pe TMmettra-t-il de Jui |

Je n'ai pas très bien re le très

e comprendre qu'il stalier le matériel] ion de cette flotte, |

s annees pour para

hever la es navires mêmes?

Sir WILFRID LAURI ER :

je crois,

C'est ce que |

L'hon. M. FOSTER: Ces indications à ul

premier er sont, à ce que je conjecture, d’une exactitude suftisante pour permettre à la Chambre de former son opinion

à cet égard.

Sir WILFRID LAURIER: Je n'oserais | le dire. | |

L'hon. M. FOSTER: C'est ju il nous faudrait savoir.

Sir WILFRID LAURIER: I] serait difficile de fournir à cet égard autre chose que des données approximatives, tant que us n'aurons pas reçu nous-mêmes ues

ises. Ces renseignements que je donne sont les plus sûrs qu'il m'ait été possible d'obtenir, rien de plus.

L'hon. M. FOSTER : A quelle Source Je très honorable premier ministre se renseigne-t-il?

ir WILFRID LAURIER: Il m'est im- = ssible pour le moment de le dire à l’hoe député.

Pourtant ce

honorable |.

| paraît pas Y avoir lieu d'indiquer les

nee ‘“vucrre,

L Eppréhend truire le matérie truire les navir présentait un valle?

Sir WILFRID LAU RIE R:Ilmes monsieur l'Orateur, que nous nous gnions notablement da sujet de la discus.

sion,

M.]J CURRIE: Le très honorabla premier ministre me Permettra-t-j] de Jui PO-

er une question? Simplement ceci Ce matériel cars ms t-il l'outillage requis pour la fabrication des canons et engins de uerre? ca 70 P. 100 de Ja dépense pour

ces navires n'ont pas d'autre objet que

celui-ci.

Sir WILFRID LAURIE R: Il ne faut pas confon lre les navires et les canons Je me borne D le moment à indi luer les gran.

des lignes de notre PToÿramme; ji] ne me

tails à l'occasion de Ja 2e lecture du projet de loi; on sera à mê me de se renseigner à Cet égard lorsque la Chambre passera à Ja discussion “des articles Je dirai que le ministère se Propose de créer un nouveau département pour cet objet, dé.

partement qui ne relèvera pas d’un minis.

tère distinct, mais qui aura son sous-mi.

nistre chargé du soin de l'administration

Ecole Supérieure de Commerce

QUÉREC

td

che, monsieur l'Orat. Ur, Ceux qui critiquent | nada croîtrait en richesse et en population, notre programme, Parce que, préten lent-ils, | nous auginenterions nos moyens de défense ce programme sacrifis intérêts de notre | En 1902, la Population du Canada était de Pays natal aux intérêts de l'empire, I] Y |5,400,000 âmes : en 1910, Ja Population du 1 là les deux extrêmes, Ils sont là siéce ant | Canada est d'au moins 7,400,000 âmes. En côte à côte et Soufflant le chaud et le froid. 1902, le revenu du Canada était de $58,000, - Jusqu'à présent jet

ne suis efforcé de répon- | 000; en 1910, le revenu du C dre à ceux qui soufflent le chaud Qu'il me moins $100,000,000.

Soit maintenant Permis de dire un mot le temps est arrivé où, comme nous l’av Ceux qui soufflent le froid, promis en 1902, nous devrions faire un pas dire que cela [ pale , | En avant, et c'est ce que nous faisons. Sur l'honorable député de Jacques-Cartier et à | ce point, on peut différer d'opinion, bien UT pensent comme lui sur cette ques- | qu'à mon Sens il devrait y avoir unanimité ; t n° É = Mais lorsqu'on vient nous dire que cela est L'argument qu'ils emploient dar quelque chose d'inusité, que c'est un noute que Québec, est d'affirmer que notre | veau Programme, c’est tout sim lement se attitude est Inopportune au moment actuel, moquer du sens Commun, Mais ce n'est que notre intervention n est pas nécessaire, pas tout dhe nous prenons le pays Par surprise, aue| Ona pris une autre attitude. On prétend Nous n'avons pas de mandat Pour cela, Est. 5 arine milit. F Æ il possible, monsieur 1 Orateur, qu'un pareil | A ee Dar , Hein °35 tout à fait treument soit entendu en cette Chambre? | inutile; qu'on n'en a nul besoin, Pourquoi Est-ce que ces gens ont été endormis de. | d mandons-nous au Parlement de créer Puis huit ans? Avons-nous affaire à des | cette marine? Tout simplement Parce que Rip Van Winkles? Dois-je appeler leur at- | Cela est devenu une nécessité de notre contention sur le Programme que nous avons | dition et du rane que nous avons atteint exposé, qui a = Er ces a - a [Comme nation. Ces messieurs oublient-ils Dre ct au peuple e qui denuis huit ans | que, comme je l'ai ditily a un instant, Je est devant le peuple canadien? A la É | ne du Canada est aujourd'hui de $100,- ‘rence de 1902, nous avons déposé le docu- 000,000 et que la Population dénasse 7,000.- Ent suivant sur le bureaa: 000? Oublient-ils que notre pays s'étend | d’un océan à l’autre et de la frontière des Etats-Unis jusqu’à l'océan Arctique, non seulement sur la Carte, mais dans des colonies réelles et qui vont toujours en augmentant? Oublient-ils que sur la côte du Pacifique surgissent des villes qui bientôt rivaliseront en force et en richesse avec les villes de l’est, que la ville de Vancouver a aujourd’hui une Population de 100,000 âmes, et la ville de Victoria, une population de 40,000 âmes? Oublient-ils que Prince-Rupert brogresse rapidement et sera bientôt au Premier rang? Oublient-ils que nous avons des mines d’or sous Je cercle arctique, Oublient-ils que Je Canada grandit comme un jeune colosse, tout simplement grâce au Sang généreux qui gonfle : veines? Nous dira-t-on en pareilles circonstances que nous n'avons pas D: soin d'une marine?

anada est d'au

: Nous crc à

Ai-je besoin d »| s'applique principalement à

ons donc que ions

is la pro-

À présent, les dépenses du Canada pour le service de sa défense sont limitées à l’organisation militaire, Le BouYernement canadien est prêt à considérer également le côté naval] de la défense.

Sur les côtes maritimes du un grand nombre d'hommes doués sous le rapport des aptitudes requises pour former une réserve navale, et il est à espérer que dans un avenir peu éloigné On pourra élaborer un Système qui permettra de donner à ces hommes l'entraînement nécessaire pour que leurs services soient rendus disponibles pour la défense en cas de besoin, En terminant, les ministres répètent que tout en étant obligés de repousser ‘s, mesures proposées, ils reconnaissent pleinement l'obligation de la part du Dorminion de faire, pour les fins de la défense, des

dépenses Proportionnées à Ja Population et à la richesse croissantes du pays, Ils consentent à ce que ces dépenses Soient faites de Mais monsieur l'Orateur, autant vaudrait maniere à soulager Je contribuable de la és = } al 1 mere patrie d'une partie des fardeaux qu'il | dire aux pens de Montréa , dont la popula- Supporte maintenant et ile ont le plus vif | tion est «un demi-million, qu HS n'ont pas désir de mettre à exé ution leur projet de dé- | besoin d'un service de police. : fense concurremment avec les autorités impé. | Mais ce n’est Pas tout: il y a encore queiriales, et selon les d'officiers expéri- | que chose à dire, et l'attitude prise par les mentés du service impérial, en tant que cela députés de la gauche lorsqu'ils parlent dans era. Compatible avec le principe de l'auto- |}, Province de Québec est celle-ci: que nomie des gouvernements locaux, principe qui nous ne devons pas risquer un seul nant Contribué à favoriser l'unité impé homme, pas un seul dollar pour Je — Maintien de la suprématie britannique Ce document est devait le Peuple cana. | sur mer. L'an dernier, nous avons dédien depuis huit ans, et l’on nous dit dans | claré que nous devions nous efforcer et la province de Québec que ce Programme | que nous nous efforcerions de maintede notre part est une innov

ation. Le Ca-|nir cette suprématie. On nous dit dans nada a fait des progrès depuis 1902. Nous |la province de Québec que nous ne

avons dit en 1902 qu'à mesure que le Ca-'devons pas risquer un seul dollar ni

Canada, il y a admirablement

conseils

perdirent la ba-

Tout ce qu u répond 1 i cest que « rvi ra pa it lu 1] r l [l iuche nu { VCIL U0 Ù ort uelle partie du pay ra | I cette marin l l réor > u u'un veut risquer sa il roi fera d À * { I I t t { rait le ui nier Ceux l Ï l 1 ront ral Ï 1 ( l I id t C- ( I I !

jou] le Ja sécurit | 1 t du connl l rora Il mn- 1 [8] ] a Le 1 11 ll 1 l r pour LL l | ll M 17 { tour, $ Pur L l ‘ il id I pur ierré l'ho ul soufirir [ 1 ins lroits et pi s? Nou Ù dans un pays 1 ü ñ té a | Iroit d \ r ot l rô] la il té se } , 1 t ül nl ni t ni ni ] 3 il n 1 ni + I | lv fl 1 T mals en € 4 u l'emvpiéter I I 1 I 1 un cit n Vi Ï ira S te flotte { id it in Et si, « { 1 il L L { il l i il u uerre, ] l à ma : 4 + m OT Mon ir l'Orateur, 1! s’agit du it pou roi d'Angleterre comn l ment des problèm tre publie, rs ancêtres ont combattu contre le 1 l arrive rarement qu'on puisse trou- \ ter: Nos ancêt it repot it ver Ja solution uniquement par l’applitaques sur \ Lu lurant l'été !« n d'un principe abstrait Pour ré- Lio, S { 1 1 éc u tr un ces problemes Î it longs mois, sur rocher de Québec, la fine | placer à plusieurs points et fleur de l’arm et de la mar à britannioue | terminer une base commun i- 3 s ordi 1 t 1 réné 1lq } puis t s’ut 3 3 \ Plus I i chet [ou les divers c nts d 3 Où ‘ ils t « pour Jo roi d | différente réjugés, les pas 8 r? contr Heorik e divers uances de ‘opinio publiplus t ra enr I ras d riviere { Châteausguav, i ‘ battu Voilà une proposition d'application uniordres d eu l chef d | verselle, mais qui s'applique peut-être plus

exactement au Canada qu’à toute autre partie du monde, Je viens de dire que ce

I ivers us contribué à Durham qui servit ( uilest. Et t me de gouvernement ] \ I en revue « longu Chose singulière, l Ï nçais et At 1 1is les évér I de l'époque accueilments sans le moindre sentiment d’humi- | lirent le rapport de lord Durham avec un ] n:; car l'histoir tteste que mes ancé-!| sentiment de pénibl i La raison 4 nt « battu a 1 V: le | de cette attitude est nnue de ceux

ir ra \ in ( celle de leurs ui ont étudié l'histoire de cette période n ; res; et s'ils ont été vaincus, c’est | Ami de la liberté comme il l'était, et si ( leterre, à cette époque, était di-! vastes que fussent es conceptions, et si périg par un des hommes les plus habi nétrante que fût sa vision de l'avenir, lord

tt ration, Vi n Pitt, le p Durham Jui-méme n'appréciait pas l'eff

mier du nom, tandis que la France subissait | des institutions libérales Venu au Can

luence de la maîtresse du roi. Mes ancé- | da à un moment où l'atmosphère était tres furent vaineus, mais tout se résuma | turée de rébellion, il se forma trop à la au simple transfert de leur allégeance d’un hâte une opinion sur la population cana-

à LA

{ frança l'"« ue, opini yu'il ce] Voilà 1 principes dont nous uisit en tern vil its et quelque peu : nous inspirons, MOonsI ur l'Orateur Dans + rrogant Il erut qui rait impossible | les observations adressées aux électeurs de 4 * vd noilier tte pe t ns |T ‘bonne et que je viet de citer, Lafonns br iques t € rt 1 1 " - ; : : . : ns de In réforme, dans | leu x r au Val la, ee > a natituent l'immense majoriti + vinces, de t sorte qu Ca t la même. L'intérêt des réfor- 1 tut ! r 1 (l ( { ] nl »

1h | n rit | noyu | + dot tor , | 1 ( 1 ' { ) rise, \ on l'y comm INJUsTI t un j pète ami de liberté qu it 3 j ] qui si je l'espère, le gag ! an \ la foi iproque et dura} # ; jour l'Orateur, dans cette œuvre e, Lafontaine trouva un précieux auxllans la personne d autre grand idien et sujet britant , Robert La contiar r laquelle 4 ù iptè ne Jul fit point défaut: ses ; | v rances à cet € ird se réa rent 1 es dd il rs08 = - : € t our les Canadiens nes r « il = i 1 } es ci LE sement des droits dont 1 ic n-êt le leur pay \u 1 ibr à :

2x Hi A 1 par 1 a union D tuc a æ ) me ae uraient SAP] f r les di nsions ui \il ( obert ! lw1 u I il l sque-l \échiré 1 So de nion des provinces, VO LP né bar ui ï l'amit 1 n inau à lt è l mi t - | : fontaine caractérisait l'acte d'union - : LE rde parmi les vers élér 8 niques ’ 4 Loi injuste et despotique, en ce qu le nous t les différents rameaux de la famille canaté 1 \0sée SANS tre « sentement 1 e 1 RL er R re ntontement:- en lienne; elle imprima un nouvel la u’elle prive le bas Canada de son nombre ë t nt ta: 11 Ye pri et l'assit sur des D es œitime de represei nts:; en ce qu'elle nous | ! Î ; prive de l'usage de noti lanwue, dans les d | accentua 14 fidente à 1 « onne et libérations de Ia législature, et cela à l’encon- | porta ce loyalisme au plus haut degré d'en- , de la justice, des tés et de l'engagement | thousiasme et de dévouement; elle fit graris par le Gouverneur général; en ce qu'elle | duellement monter le Uanada, étape par nous force à payer, malgré + s, une dette | étape, jusqu'aux sommets qu'il occupe au- 1 { ns pas trac à à , = 4 ë que nous n'avons pas contracté en ce qu'( Ile | jourd hui; puis, pour rép ter, en rminant permet au pouvoir exéculii de détenir illé- - ti ut dit au début j s observ ns, Ce € » j'ai dit débt valement, sous le nom di liste civile, une par- | MES,°? rvations, : que } al ’ + ] = tie énorme des revenus du pay | voici aujourd'hui le dernier ellort, 1€ cou- : S | ronnement de cette politique si heureusevoilà un sévère réquisitoire, et | ;5ent inaugurée à l’époque en quesnon MAN = il nest que trop vral,| Mon l'Orateur, il faut marcher de mais voyons la conclusion à uelle $ ar- | j'a jous ne saurions demeurer stationrète Lafontaine. Déclaret-il quil CRUE Fée | naires, Dans notre siècle, demeurer Star d'accepter l'acte d'union? Non \ nnäir c'est 1 rrader; il faut Tr cette époque, un groupe d'hommes uleva | d “ant, Ici encore une fois, comme à immédiatement une agitation tendant à époque de L fontaine, nous faisons appel l'abrogation de l'union, et c'est à ce groupe | aux hommes modérés de toutes ue vint, plus tard, prêter main-forte, à |ties du pays Nous leur adressons cet appel son retour d'exil, Papineau, puissant tri-|en nous it spirant de l'esprit qui animait bun. homme de gran én Î le nature | nos prédécesseurs, esprit d'union, d amitié, intense, que l'intensité même de son carac- | de fraternité: comme eux encore, en fai- { # e tère entrainait : delà des bornes de la | sant cet appel, nous nous inspirons de la prudence et rendait insociable. Lafontaine | plus haute conception de notri levoir en- 2 était un tout autre homme; c'était un esprit | vers le Canada et envers Îla mere trie 3 jarse qui comprenait la situation. Ses | Nous évoquons les traditions léguées par ! « itovens envisasenient d'un œil défavo- | ces grands hommes, ( notre supré- Je régime de l'union; aux yeux de [me inspirall injour n ajoutant \ fontaine, c'était une injustice, mais il tte nou > page à du pays x) quon ———————— ———— —— mi A!