‹ Discours prononce a Montreal le 4 Mai, au monument nationalChapitre 21 sur 32 · ADMINISTRATION DE LA JUSTICE · texte numérisé non relu

ADMINISTRATION DE LA JUSTICE

5. L'administration de la justice nous a coûté $8,611,299.73.

M. Cousineau prêfererait-il rejeter ces frais sur les municipalités, comme dans l'Ontario ?

En 1915, ces frais représentaient 13 p.c, de la dépense ordinaire, comme en 1905.

En 1895, ils représentaient 13 1-5 p.c.

Ce chiffre de la dépense pour l'administration de la justice est augmenté, c'est vrai ; mais M. Cousineau oublie que la population, que les affaires, que le nombre des magistrats, des districts judiciaires — nous en avons créé trois : Roberval, Mont-Laurier et Nicolet — ont augmenté depuis 1905'. Il oublie surtout que le revenu de ce département a plus que doublé pour la période qu'il mentionne. En effet, ces revenus étaient de $299,350.72 le 1er juillet 1905 ; ils étaient de $639,686.26 le 1er juillet dernier, soit une augmentation de plus de 100 p.c.

Quant à savoir si j'ai intelligemment et honnêtement administré mon département de procureur général, je m'en rapporte au verdict de notre magistrature, de notre barreau et de tous les bons citoyens de cette province ; et je laisse M. Cousineau continuer à dire et croire qu'il monopolise chez nous, avec son lieutenant M. Sauvé, tout ce que la Providence a donné de pondération, de tact, de finesse, d'intelligence et d'honnêteté à notre province et à notre race.

Page 1