PP TAN MEN 0 CAVE VAR
Et LU out MA à (TA \ ñ MA à
fous à $100, nu même prix in les reli-|
gieuses dela Longne-Pointe [84, p.,267.) 5o Le refus d'abolir la charge dû
commissaire des chemins de fer, alors
me la province n'avait plus de chemins | de
fer, laquelle charge coutait plus de $12,000 par année. [84, p. 207).
60 Le refus de blâmer l'augmenta tion constante des dépenses du ‘*onscil législatif (#4, p. 327).
%o Le refus fde cesser les dépenses inutiles pour l'immigration, quand le pays est trop pauvre pour aider les colons (84, p. 329 et 85, p. 289.)
8o Le rétablissement de la charge de solliciteur-général, jugée ioutil: par M. Chapleau et abolie par lui en 1882, et le refus de mettre à lu place un auinistère d’agriculture et de colonisation chargé spécialement de dévelapper ces deux grandes causes nationales, cte, (85, p, 287).
90 Le refus de censurer des paicments exorbitants {its à L'hon, M, La.
coste, en violation de l'acte de l'iudépen.
dance du parlemeutete,cte., (5, p.210).
100 Le refus d'ordonner une enquête
sévère et complète sur toutes les affat |
res du chemin de fer {R5,p. 1AL et «c4.] +, #
Jein'ai cessé, messieurs, depuis trois
ans surtout, d'attirer l'attention de la chambre, sur les dangers de notre situa tion financière ; la nécessité de faire des
économies, de ecsser le règne des déficits,
Toujours M. Desjardins et ses amis out fait la sourde oreille, Etpourtant, messieurs, le document
No 84 de la session de 1884 constate
que depuis 1875 nous avous eu les défi.
eits que voici :
1874-75........,,.....$ 67,909 76-76... 14,898 OT T ons 81,035 PES is. 680,014 FT Ts pspsovotoesass, ARTE 79.80... 483117 SOL. ne A2 IH 89-85, 284,014
me een een Æane
Sans compter les déficits de 1883- | 1884! et de 84-85 que nous ne connais- | sONS pas encore exactement mais qui de- | vront s'élever à au moins $500,000, C'est à-dire qu'en dix ans nous avons | dépensé pour soutenir le gouvernement | de cette province, à part les cprunts | pour travaux publies pour lesquels nous [avons emprunté, une somme de deux millions et demi de plus que nos recettes, Y ail un homme sage qui dira que ce système peut continuer ?
Mov ami M, Bernatchez, le digne | député de Montmagny, le comprit com- | me moi, ot le 29 mars 1885, 1l propo-
| sait :
“ Qette chambre..…..regrette que le gouvernement ne jui sit soumis jusqu'à ce jour aucune mesure pratique,tendant à lui fournir les voies et moyens néces- “aires pour rencontrer les dépenses ordinaires ct extraordinares qu'il so propose de faire durant l'année tiscale 1S83- 4, et qui soit de nature à faire cesser de suite les déficits qui s'accumulent depuis 1875 et jettent tant d'alarmes parjui les homines d'affaires et les véritables Lumis du pays. ” (83, p. 342).
Le 7 mai 1884, je crus devoir propo sèr mol-même :
“ Cette chambre est prête à voter les subsides à Sa Majesté, mais regrette que les proinesses d'écouomic faites à la derniere sessionfu'aient pas été remplies durant la vacance. Que l'état alarmant des finances de la province cause de légi- |times inquiétudes au peuple, Que le imi- [nistére aurait dû dès les premiers jours | de la session nous soumettre des mesu- :res pratiques et propres à faire cesser les | déficits qui s'accumulent depuis quel- | ques années, Que les promesses d'écenomie, faites par le trésorier, sont trop |vagues, ne peuvent rassurer l'opinion publique et ne donnent pas de garan- | Lies suflisantes que l'équilibre sera réta- ‘bli entre les recettes et les dépenses, | Qu'il ne serait pas sage dans les oir- Lconstanccs, ob ave la trislo expérienoc
du traire des ministres, les détails des 6o0nomies considérables que la situation exige, Que c'est le devoir du gouverne-
, de laisser entièrement à l’arbi-
ment de soumettre des mesures servant de base à ces économies, ainsi que les noms des employés qui sront congédiés, les détails des diminutions de salaire que l'on s propose de faire, afin do permettre à la chambre de voir si les réformes projetées seront satisfaisan et justes ; et si les ministres, donnant l'exemple du patriotisme, assumero'st leur part légitime des sacrifices itsporés aux membres des deux branches de la législature, aux employés publics et aux institutions ue charité, (84, p. 172 et 202).
Le 14 avril 1885, le député de Québec-Est, M. Shehyn, un des hommes d’affaires les plus remarquables du pays, crut lui-même qu il fallait faire entendre uù nouveau cri d'alarme et il fit la proposition que voici :
“ Cette chambre est prête à voter les subsides à Sa Majesté, mais regrette que le gouvernement n'ait pas rempli ses promesses, en préparant avec soin et soumettant au commencement de cette session des mesures pratiques et énergiques, propres à mettre fin aux déficits annuels qui augmentent si gravemerit les emharras de notre situation financière. Que le gouvernement acvucl n’a obtenu la direction des affaires que sur la foi de cet engagement solennel et, qu'en n'exécutant pas loyalement cet engagement, les ministres perdent tout droit à Ja confiance publique. Que les howmes d'affaires et les contribuables de cette province sont justemeut alar més de Ja politique d'expédients et d'emprutits du gouvernement, politique qui n'offre aucun remède aux miux actuels ct les Juisse se perpétuer et s'agoraver avec une coupable insouciance” (85, p.
Toutes:ces propositions, . messieurs,
purent le mômesort. Le migisière ft
AL! EM ÿr s
signe à ses valets, M. Taillon fit appe
à l'esprit de parti qui étou fo la conscien | ce, et M. Desjardins etles autres votè- | rent contre nous.
Eafin, messieurs, quand le ininistère Ross-T'aillon praposa,le 13 mai deruier, la 3ème lecture du bill concernant les aliénés, M. Gagnon crut devoir proposer :
minicipalités à l'entretien des aliénés, n’est pas perçue avec avantage pour Île
ublic, Attendu que cctte contri- Lében des municipalités n'a rapporté au trésor, pendant l'année fiscale 1 883- 84, quo $1,858.85. Attendu que cette taxe indirecte repose sur une buse jnjuste et vexatoire.[l soit résolu : que cebill.........soit référé de nouveau au comite général avec instruction de lamender en retranchant toutes les clauses qui imposent aux municipalités l’obligation de contribuer podr moitié à l’en-
tretien des aliénés. ” (85, pp. 221 ct
Le ministère refusa d'accepter cette excellente suggestion et tous les con-
MOT ne
servateurs présents votèrent pour main-
tenir œtte taxe. Ils n'étaient pas nombreux, le grand nombre avait fui et parmi ceux-là M. Desjardins, car c'était dur de voter avec le gouvernement cette |fois-à, plus dur que jamais.
| Mais quand M, sa petite promenade prudente, il conti- |aua à supporter le ministère qui rufu- | sait d'enlever cette taxe injuste ct de:
|viut conséquemment solidatre —-nvec tous les autres députés conservateurs let responsable de sa conduit: à cet égard, comme à l'égard du reste de sa | politique.
| Ce n'est pas ce que M. Desjardins | vous a promis quand il a brigué vos suf:
| frages ; alors il disait qu'il travaillerait Li diminuer les taxes ot les dépeuteg
| 4 Attendu que Ja contribution des |
esjardins revint de
PR M EMER LP CAUNATA VE LR PRINCE PE A 14 An ER E in"
Ps à fe Et)
dx Nbre
et vous voyen qu'il à fait tout le contraire.
J'avais donc raison de dire que M.
Dcsjardius vous na trahis en votant l'auginentation des taxes et des dé-
penses, IT