COLONISATION

On attaque le gouvernemert en disant que nous n'avons pas fait assez nour la colonisatior des terres de la Couronne de la province. A mon avis cette arcusation est nhsolument déruée de fondement. Le fait est qu'il - a un rand nombre de per sonnes qui prétendent one natre gouvernement à été nar tron lihéral en cédant les domaines de la couronne à des gens qui prétendaient vouloir sv établir. Qu'estre que les archives indiquent ?

De 1892 à 1897, nos adversaires émirent 2,604 patentes pour des terres de la couronne d’une étendue moindre de 500 acres, De 1897-8 à 1905-f nous avons émis 8,393 patentes pour des terres de même éterdue. Prenez encore ja dernière année de l'admi nistration conservatrice. vous constatorez qu'il fut émis, cette année-là,

595 patertes, pour une superticie totale de 65,S81 acres, tandis qu'en 1905-56 nous avons émis 1376 patentes, pour ne superficie totale de 138,896 acres, c'est-à-dire beauco”p plus du double en nombre et en étendue de ce que nos adversaires ont fait

S'il ne vous plait pas que je fasse les comparaisons avec ce qui se passait iv dix ans je vous demanderai de jeter ur coup d'œil sur la province Voisine d'Ontario, où l'an dernier les patentes pour les terres Le représentaient aue 10.833 acr ,, en comparaison de nos 138,896 acres.

Au cours de l'enquête de la Commission de Colonisation, il y a quelques années, on découvrit qu'un pauvre colon avait obtenu à lui seul 18 concessions de terres.

Dans bien des cas, il a été prouvé que les propriétaires de petites scie ries avaient fait application pour des terres du gouvernement par l'intermédiaire de leurs emolvés et de leurs amis. Il est inutile de dire one ces gens-là n'étaient pas des colons dé bonne foi, que ce au’ils recherchaient

était le bois de commerce sur ces lots et qu'une fois la terre dépouillée de

ces arbres ils cessaient d'être colons.

On dit couramment en plusieurs des régions forestières de la province que “le colon déménave sur le dernier voyage de bois.” I] devient colon dans de nonvelles révions et sous un nouveau ciel, et là encore. le principal obiet de sa convoitise est le bois ui est sur la terre,

Je ne veux pas dire un mot contre la propa ion d'une politique de vraie et saine co!onisation. Le gouvernement ne saurait aVoir de moillenr programme que de chercher à établir les enfants du Pays Sur ses vastes terres mais le point que je veux mettre en relief, c'est aw’il est ahsolument nécessaire d'exercer la plus orande attention et le plus grant discernement en ce qui touche à cette auestion. Tons ceux qui se donnent le nom de colon ne sont pas touiours dignes de la libéralité du rouvernement.

CONCESSIONS FORESTIERES Les forêts de 11 nrovince ne sont pas la pronriété exclusive de ceux ani, comme colons. font application pour des lots de terre. Elles app. :tiennoent tout autant aux habitants des cités,

des villes ct villages et des municipalités rurales de la province, qu'aux prétendus colons. 11 ne faut pas oublier que, chaque année, le peuple de cette provir tire un revenu de $1,200,000 à :09,0000, des forêts de la province. Cette somme considérable est dépensée en votre nom pour l' 1ministration de la iustice. pour le maintien du gouvernement civil de la province, pour aider nos écoles et académies, pour la construction des édifices publics et pour les services publics en général. Serait-il bien, serait- 1 juste, de n'imposer aucune restriction aux demandes qui sont {uites ar de soi-d. sant colons ? S'il en étais ainsi, je vous le demande, comment remplacer le million et quart ou le milliüun et demi que nous recevons annuellement des marchands de bois qui exploitent nos forêts?

Les appels faits par Monsieur Bourassa et Ses amis à ce sujet me semblent être des appels faits à l'avidité irréfléchie d'une petite partie de notre population qui veut absolument

ir quelque chose pour rien. On es-

e de créer l'impression que, seul, le gouvernement libéral est responsable de la location de nos territoires forestiers aux marchands de bois. Ceci n'est pas exact, et dans tout ce que je puis dire à ce sujet, je ne veux pas que l'on croie que j'agis sur la défensive. Je suis ausolument convaincu que la politique de louer nos forêts aux marchands de bois, si elle est appliquée comme elle doit l'être,

st une politique éminemment sage.

Nos arbres sont une récolte cœnme toute autre chose, S'ils ne sont récoités à temps, ils vieillissent et Pourrissent et ne sont plus d'utili 6 à personne. De plus, si nous n'avions pas une classe d'hommes inté és à la protection de nos foré mages considérables causés par feux de forêts dont nous avc souffert auraient été dix fois désastreux.

Mais si nous cherchons des con paraisons, sur cette partie de l'administration, laissez-moi vous dire que depuis la confédération 1 servateurs ont loué des limites d'une étendu. totale de 37 788.00 miles carrés, tandis que les gouverne ments libéraux n'en ont loué que 26,305.60 miles carrés, où 1,483 mi-

plus

les carrés de moins que nos adversaires. La différence essentielle entre l'administration conservatrice et cel le des libéraux sur cette question,est que, tandis que nos adversaires rece vaient un prix moyen de $21.20 seulement par mille carré pour les forêts qu'ils louaient où vendaient, le prix moÿen reçu par les libéraux est de 5101.09.

L'honorable M, Gouin, premier ministre de la province, à demontre aux électeurs de Uhâteaug'ay que, si es conservateurs 4, Valelil 6e aussi bons administrateurs dans leurs transuc - Uons, que l'ant été les libéraux, ls auraient touché sur les concessions foresueres, 4 compris les interets accumulés, une somme de $15,000,Uuu et auraient pu diminuer d'autant la dette de la province.

Mais Monsieur Bourassa dit: ‘Tout cela est de l'histoire antienne'', Les libéraux sont arrivés au pouvoir au moment où le prix du bois était élevé, mais lorsque les conservateurs étaient au pouvoir, le prix du bois était très bas." Je peux du moins répondre que lorsque les conservateurs etaient au pouvoir, les torêts de pins de la Frovince de Québec n'avaient pas de rivales en valeur et qu'elles ont disparu comme par enchantement, adjugées à des amis politiques et autres, à des prix presque nominaux. Si on me reproche de remonter trop loin, dans le passé, je rappellerai qu'en l'année 1892, des limites ont éié vendues, dans cette province à $14.28 par mille carré, qu'en l’année 1894, deux ans plus tard, des limites étaient vendues au prix de $7.14 par mille carré,—juste la moitié du prix précédent, — je rappellerai qu'en l'année 1897, le gouvernement, juste à la veille des élections géncrales, vendit pour $7,590 les fameuses limites Lamontagne, qui, immédiatement, entre la nomiration et le jour de la votation, furent revendues pour la somme ce $34,000. Je défie Monsieur Bourassa et n'importe qui, de m'indiquer dans les archives, une transaction semblable faite par l'administration libérale.

La dernière vente de limites a eu lieu en juin 1906, et le prix qui en a été reçu, n’est pas 87.00, ni $14.00 par mille carré, mais bien 8195.03 par mille carré.

1896-07, la dernière année de l'administration conservatrice, n'est après tout, pas si loin de nous. Les Terres de la Couronne, durant cette année-là. n'ont donné que $879,206,26 de revenus, en 1905-06, neuf ans plus tard, nous avons tiré de cette sour un revenu de #1,507,925.99, soit un:

différence de $62<,719.73 en faveur de la méthode employée par les libéraux pour percevoir ce qui est dû à la Province,

Je veux vous cemander Messieurs, si avec des résultats semblables, tels que l'auementation du revenu de nos forêts, l'abolition des taxes inustes, le maintien des dépenses À un chiffre moindre que notre revenu, l'abstention d'emprunter de l'argent sur le crédit de la Province, ne sont pas des preuves évidentes d'une administration intellirente et soivneuse

Je puis parler là dessus avec une certaine indépendence, attendu que le département que j'ai l'honneur d’; ministrer est un départenvent qui d pense Le ministère des Travaux Pub] ne perçoit pas de revenus, aussi le mérite de la prospérité de nos finances revient plutôt à mes collègues qu'à moi-même ou à ceux qui m'ont précédé dans la situation que j'occupe, Je con s le dévouement patriotique dont est animé notre honoré chef du Gouvernement, l'honorable Monsieur touin ; l'ardent désir qu'il a de donner à la Province une saine ct progressive administration, et ie suis enchanté du splendide succès qui a couronné ses efforts ainsi que ceux de ses prédécesseurs. L'nonorable Monsieur Gouin ne dirige les affaires de la Province que depuis deux ans et demi et dans ce court espace de temps, il a su inspirer à tous ceux qui savent juger & ement. Ja confiance et l'espoir dans les futures destinées de notre province ; sous Vhabile direction d'un homme aussi distingué, notre peuple voit s'ouvrir de nouveaux horizons de progrès et de succès,