SECONDE CONSÉQUENCE

Les projits i^ont diminuant par le progrès de la civilisation.

Les profits agricoles règlent, avons-nous dit , les profits industriels (2). Le progrès

{\) Edinburgh review ,^l&Yc\\ i824, p. 9, on aceumidation of capitals. Dans lout cet article die la revue d'Edimbourg, qui est attribué à M. Mac Culloch, on voit développées au long les conséquences que j'énumère ici. Pénétré des dangers que court, selon lui, l'Angleterre par la baisse des profils, il cherche quels sont les obstacles à une ruine qu'il regarderoit plus tard comme inévitable.

(2) Quatrième principe , p. 161.

( i68 ) social amène la culture successive des terres de qualité inférieure. Mais ces terres inférieures rendent moins avec un même capital productif. Si on retranche du produit les salaires supposés constans , les profits seront nécessairement moindres. Mais les salaires , loin d'être constans , se trouvent élevés par la hausse des prix. Donc , dans tout le cours du progrès , les profits vont inévitablement baissant de plus en plus. Et compte on ne sauroit trouver au-' cune autre cause permanente de cet effet , il faut l'attribuer à la moindre production des terres de qualité inférieure ^ suite inévitable du progrès social.

De cette seconde conséquence il en découle trois autres pratique* et subordonnées, du plus grand intérêt.