HIER ET AUJOURD'HUI

Ilest étonnant de voir combien! la possession du trésor modifie les vues dn député de Sherbrooke. Autant il est clairvoyant pour découvrir les.déficits de ses prédécessenrs, autantil est aveugle pour ne pas voir ceux que son administration future nous ménage,

Aujourd’hui, il découvre bien l’unique déficit, dont vous êtes le père, M. l'Orateur, mais ses yeux se ferment de suite pourne pas voir celui qu'il ya mettre au monde l’an prochain, Avouons, monsieur, que sous ce rapport il vous ressemble quelque peu, et que.vous appartenez bien tous deux à la même école, Comme vous, il fait des surplus avec des déficits, mais se montre moins réservé que vous. L'an dernier, parlant des opérations de l’année courante, qui, d’après M. Robertson, va se solder un déficit plus considérable que ce de 1882-83, vous disiez qu'il y aurait un PETIT SURPLUS (vous éties modeste) de $3,484.81; et lui, parlant de l’exergice prochain, qui se soldera par un déficit de plus de $200,000, malgré les $247,160 qne nous promet le gouvernement fédéral, il nous garantissent un surplus d'au moins 9151,476, qu’il lui faut main:

tenant réduire à $101,000.

RT, pa ONE AE LAC

Je respecte trop l'honorable M. Ro-|n0s dépense i vertson pour dire qu'il ne croit pas à |de ne ho SE D Ve cette promesse imprudente ; ÿ le pense | sent, et quand je ne pourrai ds r 6 aussi sincère qu’en 1880 et 1881, mais | sir, quand je verrai que les demandes sie pas plus adroit que quant il faisait mi-|le trésor excèderont celles qui devrai cs roiter, devant nos yeux éblouis, les | être faites, qu’il n’y aura plus m ss ‘chiffres, habilement agencés, qu’il sait d'y résister et que les revenus de si bien manipuler. Mettons ses paroles | mettront pas ces demandes, ce FAN en regard des faits, et jugeons de l'ave-|la chambre sera informée du fait sen nir par le passé. one résignerai ma charge... Je ne PER Le 16 juin 1880 il nous disait en fai-|pas de ceux qui consentiront à laiss " dt son exposé budgétaire : (Hansard | endetter notre province d’une imaniiie rate 4 D: désespérante, dans le but de plaire à Ainsi appert par ce qui précède, | n'importe quel homme, cu à n’importe que j'ai évalué le revenu de l’année pro- | quelle coterie. Je préfère me retirer de chaine, non compris le remboursement | la vie publique, plutôt que de surchar ee AA ; ; Fo set J Ron ger ceux qui viendront après nous, de ; ,762.665.44 et les dépenses à | taxes directes, mê $2,891,002.68, laissant un déficit appa-|des dépenses er cg rent de $118,366.52, mais non compris |... (Voyez son discours de 1874, DURE des fonds en banque. 40 et 41.) dei.

: J'ai essayé de donner les chiffres au J'ai fait ces remar é € meilleur de mon jugement, Il est pos- | déclarations pour ans ee ES

sible que j'aie fait une évaluation trop | précier à leur juste valeur les promesses :

élevée des revenus, mais je ne le croiside M. Robertso i i pas. Je puis faire erreur quant au mon-| voir dans le labétätrs PS ob à De tant des dépenses, mais mes chifires | transformera, l’an prochain, en dé défidépassent même mes prévisions, et|cit. J'ai voulu aussi vous démontrer j'espère beaucoup pouvoir montrer à la |l'absurdité de ce nouveau système de fin de l’année, que J'ai donné de la responsabilité, inauguré parle gouvermarge pour la perception d’un surcroit nement actuel et qui hear à con: de revenus et que mon évaluation des damner les actes de son parti, tout en D pv QT d’être dépassée, ne sera |y restant ; et à répudier certains hom- ‘ mes t è 2e ces belles espérances, malgré | gues. D ces bonnes promesses, qu'est-il arrivé ? | Ce système com i es ue eo rt tte : À EUR Ma nnatVatanté de Aa IE US e $2,891,002 ; différence | pleau à 6 isar $679,058, et le déficit RÉEL fut de $442,- La se pen : # ds raser Dos lieu du déficit apparent an-|de sa mauvaise administration hcR lui Livré 0 $118,366. .. [donnant un salaire plus considérable et avait aussi promis que la législation | une position plus élevée ; de punir M ne coûterait que $143,100 (p. 463), et | Mousseau, dont les fautes découraelle a coûté $202,100.23 ; il avait dit | geaient les amis, en le nommant juge que le coût du gouvernement civil ne | de la Cour Supérieure ; et de dre : AG qu'à $160,460 (p. 462), et il | son trésorier la présidence de la chamut de $178,406.58. À bre, en récompense d’actes que l’on ré- D'ailleurs, ce n’est que la répétition | pudie, avec une vertueuse indignation de ce que M. Robertson a fait de tout | Voilà le système de certains ob temps : tout promattre et ne rien tenir. | Valeurs ; avouons que s’il est commode En 1874 il voulait qu’il n’y eut jamais | il n’est guère honorable ; et qu’ilest con: de ‘déficit et promettait de résigner traire à toutes. les traditions du régime comme trésorier, le jour où le moindre | parlementaire, Par ce moyen, le Sat Sie apparaîtrait à l'horizon de nos | conservateur n’est plus un parti Lol ndge s. its FM . [tique homogène, digne du respect pu- 'oici ses paroles : ‘Je désire réité- blic, ayant un programme défini et rerici la déclaration que j'ai déjà faite de- | arrêté, et luttant pour le triomphe de vant la chambre, dans des circonstances | certains principes. Ce n’est plus ë u’une antérieures, et je suis bien décidé à m'en | aglomération d'individus qui cal des tenir à ce que j'ai dit en acceptant la | opinions différentes et qui luttent pour charge de trésorier, à savoir de tenir garder le pouvoir, afin d'assurer le

triomphe de q

détriment de l’in

Ce système est tionnelle et le :

placer le drapeat d’une coterie et s notre système po

L'hon. M. Chap incontestables av défeudre ses amis ponsabilité de let au gouvernement la solidarité des parti et, au lieu dans le dos, il re et en pleine poit étaient destinés.