L'EXPOSÉ ROBERTSON

J'ai entendu d’abord, et j'ai lu ensuite, avec un sentiment diflicile à

définir, l'exposé fait l’autre jour par

l'hon. Trésorier. Ila ét: clair sur certains points, mais très obscur sur certains autres ; il m'a paru très sincère et très franc dans quelques parties de son discours ; et dans d’autres il m’æ semblé disposé À suivre les anciennes traditions des trésoriers conservateurs :

admettre ce qui est évident ; embrouiller davantage ce qui n'est pas déjà clair ; et surtout donner pour l'avenir des surplus là où iln’y aura que des déficits.

A part ces défauts professionnels, l’exposé du trésorier contient des lacunes bien regrettables. Il ne dit pas un mot du fameux emprunt de trois millions et demi ; ne le justifie pas et ne le condamne pas ; n’en fait pas connaître les conditions, et nons ignorerions s’il a été négocié avec profit ou perte sans le travail que j'ai cru devoir m'imposer à cek égard et que je ferai connaître plus tard.

Quant à la remise des $30,00) à MM.

Forget & Cie., en violation du contrat, et des $3,000 de M. de Molon à M Senécal, en violation de la loi, M.Robertson garde un silence désespéraut. Ilen est de même des $15,000 données à M.

Dansereau en septembre 1383, pour acheter des livres en Europe et pour lesquelles nous n'avons reçu. jusqu’à présent, Nr note non acquittée de £500 sterling ; les livres représentant les $15,000 étant aussi invisibles que lés vertus politiques des chefs conservateurs. Du rapport final de la commis-

ner rer

Lao

sion du service civil, dont les travaux nous ont déjà coûté au-delà de $10,- 000, pas un mot ; notre brave trésorier ignore l'existence de cette commission comme il semble maintenant disposé à ignorer l'administration du chemin de fer sur laquelle, l‘an dernier, il avait une opinion si définie.

Je m'attendais aussi à avoir des informations sur les fameuses résolutions concernant les licences d'hôtel et autres à Montréal ; et qu’on nous dirait pourquoi ce projet, destiné uniquement, nous disait-on, à favoriser la cause de la #tempérance, a été abandonné d’une manière si subite et si extraordinaire.

Les hauts dignitaires ecclésiastiques dont parlait l'honorable Procureur Général, l'autre soir, et qui insistaient, d'après lui, pour faire adopter la mesure, ont-ils changé d'opinion ; ou bien les vues des hôteliers l’ont-elles emporté sur celles de ces hauts dignitaires ?

Dans ma naïve crédulité, je m'étais imaginé aussi que le trésorier allait nous dire sur quelle classe d’employés et de travaux publics vont porter ces fameuses économies, faites sur papier ; si les salaires des ministres vont être diminués en même temps que l'indemnité des députés et les émolu ments des pères de famille qui sont dans les divers départements et qui paraissent destinés à payer seuls les extravagances de nos gouvernements.

Toutes ces espérances ont été déçues et notre curiosité n’a pas été satisfaite sur ces diftérents sujets d'importance majeure ; et il est bien probable que la chambre n’en saura jamais plus que ce que je vais lui en dire.