SÉANCE DU 12 FÉVRIER

Les deux espèces de Loureiro obtusifolia et acuta sont très voisines; qu’on en juge par les différences données par leur

créateur même :

obtusifolia : foliis ovatis, obtusis, paniculis terrainalibus acuta : foliis ovatis, acutis, corymbis axillaribus.

Or chacun sait que dans tous les Argyreia les inflorescences sont axillaires et que la réunion des cymes axillaires rapprochés vers le sommet peut parfaitement rappeler une panieule terminale. Bref ces différences foliaires ou florales ne paraissent ici reposer que sur des caractères végétatifs, sujets, comme on sait, à variation.

Et c’est l’opinion de Loureiro lui-même que les deux espèces sont très voisines, puisqu'il dit de la seconde [acuta) : « a præcedenti non admodum differens », c’est-à-dire non suffisamment, non assez, non tout à fait différente de la précédente 1 .

Voilà, si je ne m’abuse, la solution probable, sinon certaine.

III. Argyreia Ghampioni Bentham. — Cet auteur attribue à son espèce (Flora hongk., p. 237) une corolle à limbe campanulé, à marge non lobée et il ajoute en note qu’elle n’a pas la corolle profondément lobée de VA. acuta Lour. et n’est certainement pas VA. festiva Wall. Voilà qui est catégorique.

Cependant D. Prain ( Journ. As. Soc. Bengal, LXIV, 2, p. 320 = Flora Malay. Peninsula Gamop., p. 53ü) donne à \A. oblongifolia Lour. les synonymes suivants: A. obtecla Clarke, .4. Championi Benth. Cette réduction des espèces part d un excellent esprit, mais ici elle me semble risquée et c’est une opinion raisonnable de penser qu’il est aussi mauvais de réunir ce qui doit être séparé, que de séparer ce qu’il faut

réunir.

Or on vient de voir (II) que, d’après les textes, ^4. obtusifolia ne peut être identilié a A. obtecla Clarke, il est possible toute fois que 1 O., obtecla = A. Championi.