I^id.,gi

rétablissement des tribuns du peuple, on y yoit régner la môme diversité par rapport au nom et au nombre de ceux qui furent les premiers revêtus de cette charge. Tite- Live s'exprime là-dessus d'une manière à faire voir que la chose était remplie d'incertitude. Voici ses paroles ^ : « On créa donc deux tribuns du peuple, C. Licinius et m L. Albinus. Ceux-ci s'en associèrent trois autres, entre «c lesquels fut Sicinius, l'auteur de la sédition. On ne conc( vient pas du nom des deux autres. Il y en a qui pré- « tendent qu'on ne créa d'abord que deux tribuns sur le «c mont sacré. » Tite-Live est le seul qui nomme ainsi les deux premiers tribuns du peuple. Denys d'Halicarnasse, Plutarque, et Asconius Paedianus s'accordent à les nommer L. Junius Brutus et Sicinius Bellutus ou Vellutus. Encore le dernier^ donne- t-il à Junius le surnom de Paterculus , au lieu de celui de Brutus que les autres lui donnent. D'un autre côté, il confirme ce que dit Tite-Live, qu'on différait beaucoup sur le nombre des tribuns qui avaient été établis d'abord; que quelques-uns croyaient qu'on en avait établi cinq , tirés des cinq classes dans lesquelles le peuple romain était partagé; mais que d'autres, comme Tite-Live et Tuditanus, disaient que le peuple en avait d'abord élu deux, qui s'étaient eux-mêmes choisi trois collègues. Atticus, suivi par Cicéron en cet endroit, était pour le nombre de deux, et suivait apparemment en cela l'opinion de Pison ^. Celui-ci soutenait qu'il n'y avait eu que deux tribuns

1 . Ita tribuni plebeii creali duo , C. Licinius et L. Albinus. Hi Ires collegas sibi creaverunt. In his Sicinium seditionis auctorem ; de duobus qui fuerint, minus convenit. Sunt qui duos tantum in sacro monte créâtes dicant. Lib. H, cap. xxxiii.