Cap. XX

pendant l'espace d'environ dix ans, n'y revient plus après, comme il ne les avait pas cités auparavant.

Je crois encore qu'il y en avait de plus d'une sorte ou, du moins, divers exemplaires, qui n'élaient pas toujours d'accord entre eux ; car les historiens Licinius et Tubéron rapportaient différents consuls sous la même année, quoiqu'ils se fondassent tous deux Sur l'aulorité des Livres de toile \ In tara discrepanti editione, et Tubero et Maeer libros linteos auctores profitentur. Ce qui fait voir que ces livres n'élaient pas toujours sûrs ; et aussi voit-on que Tubéron ne regardait pas leur autorité comme décisive, quoique Licinius s'y conformât entièrement. Licinio libros haud dubie linteos sequi placet : et Tubero incertus veri est. Tite-Live lui-môme ne s'en rapporte pas toujours à leur autorité, et il laisse la difficulté, ne croyant pas les Livres de toile suffisants pour la lever. Sed inter altéra^ vetustate incomperta^ hoc quoque in incerto positum.

En voilà assez pour nous mettre en état, sur le peu que Tite-Live en dit, de juger : 1** que ces Livres de toile étaient différents des livres des magistrats ; 2^ qu'ils n'étaient pas fort étendus, puisque Tite-Live, les citant en quatre différentes occasions pendant l'espace de dix ans, ne les avait jamais cités auparavant, et n'y revient plus dans la suite ; 3*^ que leur autorité n'était pas décisive pour lever toutes les difficultés, puisque Tite-Live n'y défère pas toujours.

C'est ce qui me porterait presque à croire que ce livre n'était qu'un monument particulier, et qui avait fait partie des Mémoires de quelque famille. Du moins Pline nous enseigne-t-il * qu'anciennement les pièces qui concernaient