Ibid., g i

DE L’HISTOIRE ROMAINE

l'établissement des tribuns du peuple, on y voit régner la même diversilé par rapport au nom et au nombre de ceux qui furent les premiers revêtus de cette charge. Tite- Live s’exprime là-dessus d'une manière à faire voir que la chose était remplie d’incertitude. Voici ses paroles 1 : « On créa donc deux tribuns du peuple, C. Licinius et « L. Albinus. Ceux-ci s’en associèrent trois autres, entre « lesquels fut Sicinius, l’auteur de la sédition. On ne contt vient pas du nom des deux autres. Il y en a qui prête tendent qu’on ne créa d’abord que deux tribuns sur le « mont sacré. » Tite-Live est le seul qui nomme ainsi les deux premiers tribuns du peuple. Denys d’Halicarnasse, Plutarque, et Asconius Pædianus s’accordent à les nommer L. Junius Brutus et Sicinius Bellutus ou Vellutus. Encore le dernier 2 donne-t-il à Junius le surnom de Paterculus, au lieu de celui de Brutus que les autres lui donnent. D’un autre côté, il confirme ce que dit Tite-Live, qu’on différait beaucoup sur le nombre des tribuns qui avaient été établis d’abord; que quelques-uns croyaient qu’on en avait établi cinq, tirés des cinq classes dans lesquelles le peuple romain était partagé; mais que d’autres, comme Tite-Live et Tuditanus, disaient que le peuple en avait d’abord élu deux, qui s’étaient eux-mêmes choisi trois collègues. Atticus, sifivi par Cicéron en cet endroit, était pour le nombre de deux, et suivait apparemment en cela l’opinion de Pison 3 . Celui-ci soutenait qu’il n’y avait eu que deux tribuns

1. lia tribuni plebeii créai! duo, C. Licinius et L. Albinus. Hi Ires collegas sibi creaverunt. lu bis Sicinlum seditionis auclorem; do duobus qui fuerint, minus convcnit. Sun! qui duos tantum in sacro monte creatos dicant. Lib. Il, cap. xmiii.